再発寛解型多発性硬化症患者におけるMabThera®からRixathon®への切り替えにおける有効性と安全性の比較
再発寛解型多発性硬化症患者におけるMabThera®からRixathon®への切り替え時の有効性と安全性の比較:観察研究
この観察研究は、多発性硬化症(MS)患者において、MabThera®からRixathon®への切り替えが疾患活動性および安全性の変化と関連するかどうかを調査します。
この研究が答えようとする主な質問は以下の通りです:
- Rixathon®への切り替えは、血液中の神経フィラメント軽鎖(pNfL)レベルで測定される組織損傷に影響を与えるか?
- Rixathon®への切り替えは、新たなMRI病変の数、再発、または障害の進行に影響を与えるか?
研究者は、薬剤切り替え前後の参加者から既に収集された健康情報を調査します。 参加者には、2023年1月からMabThera®からRixathon®への切り替えを開始したウプサラ大学病院で治療を受けたMS患者が含まれます。 研究者は、スウェーデンMSレジストリに記録された定期的な臨床診察、血液検査、脳MRIスキャン、および障害スコア(EDSS)からのデータを使用します。
調査の概要
状態
詳細な説明
これはウプサラ大学病院で実施された後ろ向き観察研究です。 本研究は、多発性硬化症(MS)、特に再発寛解型MS(RRMS)および進行型MSと診断された患者において、MabThera®(リツキシマブ原薬)からRixathon®(リツキシマブバイオシミラー)への切り替えの有効性と安全性を評価することを目的としています。
2023年1月から、ウプサラ大学病院神経内科は主にコスト削減の理由から、MS治療におけるリツキシマブ(MabThera®)からリツキシマブ(Rixathon®)への切り替えを管理的に決定しました。 本研究は、切り替え前後に収集された臨床的および放射線学的転帰を後ろ向きに分析します。 データは、スウェーデン全国のMS患者の臨床情報を含む全国データベースであるスウェーデンMSレジストリ(SMSreg)から抽出されます。 ウプサラ大学病院で治療を受けた患者のみが対象となります。
本研究の主要目的は、血漿神経フィラメント軽鎖(pNfL)濃度の変化によって測定されるように、Rixathon®への切り替えが疾患活動性に影響を与えるかどうかを判断することです。 pNfLは神経軸索損傷のバイオマーカーであり、レベルの上昇はMSにおける持続的な炎症と神経変性に関連しています。
副次的目的には以下を比較することが含まれます:
- 切り替え前後の脳MRIスキャンにおける新規T2病変の数
- 切り替え前後の年間化再発率
- Expanded Disability Status Scale(EDSS)で測定される障害進行の変化
- 「疾患活動性の証拠なし」(NEDA)状態を維持する参加者の割合
- 重篤な有害事象の発生(CTCAE v5.0に基づくグレード3-5)
探索的解析には、脳実質分画(BPF)、ミエリン相関分画(MyCPF)、ミエリン相関体積(MyC)、脳脊髄液(CSF)体積、脳実質体積(BPV)、頭蓋内容積を含む定量的MRI(qMRI)指標が組み込まれます。 これらのパラメータは、2017年からウプサラ大学病院の標準的な臨床診療の一部となっているSyMRIシーケンスから得られます。
組み込み対象となる参加者は、2022年末までにMabThera®で治療中であり、Rixathon®への切り替えを完了した患者です。 これらの個人は、年間MRIスキャン、定期的なEDSS評価、四半期ごとのpNfL血液検査による日常的な臨床ケアを通じて経過観察されています。
データ品質保証:
データはSMSregから直接取得され、国の標準作業手順、定期的な監査、事前定義されたデータ検証ルールを通じて品質が保証されます。 レジストリは電子医療記録の臨床ソース文書に対して検証されます。 MRI所見、pNfLレベル、再発イベント、EDSSスコアなどの変数は、スウェーデン全体で標準化されています。 SMSregの内部品質管理を超えて、追加の施設特有の監査は計画されていません。
欠損データの取り扱い:
欠落または矛盾するデータポイントがある場合、解析計画に概説されている標準的な代入法が使用されます。 解決できない欠損値については、結果への影響を評価するために感度分析が実施されます。
サンプルサイズと検出力の考慮事項:
薬剤切り替え時点で、神経内科では184人のMS患者がリツキシマブで治療されていました。 このサンプルサイズとRRMSにおける歴史的な再発率を考慮すると、本研究は切り替え前後の臨床的およびバイオマーカー転帰における有意な差を検出するのに十分な検出力を有しています。
統計解析計画:
主要解析では、混合モデル反復測定ANOVAを使用して、切り替え前後のpNfLレベルを比較します。 副次転帰(MRI活動性、再発率、EDSSスコア、NEDA状態、有害事象)は、データ分布に応じて、対応のあるt検定、ウィルコクソンの符号順位検定、またはマクネマー検定などの適切な方法で分析されます。 サブグループ解析は、RRMSおよび進行型MSの参加者について別々に実施されます。 すべての解析は、年齢、性別、疾患期間、既往治療歴などの潜在的な交絡因子について調整されます。
本研究は、リツキシマブバイオシミラーへの切り替えがMSの臨床転帰および疾患進行に影響を与えるかどうかについて、重要な実世界エビデンスを提供します。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Uppsala、スウェーデン
- Uppsala University Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
対象基準:
- 2017年マクドナルド基準(または診断時点で適用されていた以前のバージョン)に基づいて多発性硬化症(MS)と診断されていること。
- 2023年1月1日以前にウプサラ大学病院神経内科でマブセラ®(リツキシマブ原薬)による治療を受けていること。
- 2023年1月1日よりMS治療のためリキサトン®(リツキシマブバイオシミラー)に切り替えていること。
- スウェーデンMS登録(SMSreg)に登録され、臨床データが利用可能であること。
- 切り替え前と切り替え後にそれぞれ少なくとも1回の臨床経過観察記録があること。
- 研究期間中に血漿ニューロフィラメント軽鎖(pNfL)測定値および/または脳MRI検査データが利用可能であること。
除外基準:
- リキサトン®への切り替え後に臨床経過観察記録がないこと。
- リキサトン®に切り替えたが、疾患活動性とは無関係の理由(例:事務手続き、保険、非医学的理由)により3ヶ月以内に治療を中止したこと。
- 研究期間中にMS転帰に影響を与える別の介入臨床試験に参加していること。
- MS転帰を混乱させる可能性のある他の主要な神経疾患(例:脳卒中、中枢神経感染症、原発性中枢神経腫瘍)の診断があること。
- スウェーデンMS登録における研究データ利用への同意がないこと。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
|---|
|
マブセラ®からリキサソン®に切り替えたMS患者
このコホートは、ウプサラ大学病院でMabThera®による治療を受けた多発性硬化症(MS)患者を含み、2023年1月から通常の臨床ケアの一環としてRixathon®へ切り替えた人々です。参加者は標準的な臨床診察、血液検査、MRI検査を通じて追跡されました。スウェーデンMSレジストリ(SMSreg)からの遡及的データを用いて、切り替え前後の健康アウトカムを比較します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
マブセラ®からリキサソン®への切り替え前後の血漿中ニューロフィラメント軽鎖(pNfL)レベルの変化
時間枠:最初の利用可能なpNfL測定(2022年初頭開始)から2025年春のデータ抽出時まで
|
血漿中ニューロフィラメント軽鎖(pNfL)は、多発性硬化症における神経細胞障害と疾患活動性を反映する血液バイオマーカーです。
研究者は治療変更前後に採取したpNfL値を測定比較し、治療変更が基礎組織障害に影響を与えるかどうかを評価します。
通常の臨床診療から得られる全ての利用可能なpNfL測定値が使用されます。
|
最初の利用可能なpNfL測定(2022年初頭開始)から2025年春のデータ抽出時まで
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
マブテラ®からリキサソン®へ切り替えた前後の脳MRIにおける新規T2病変数の変化
時間枠:2017年から開始した利用可能な最も古いMRIスキャンから、2025年春のデータ抽出時まで。
|
脳のMRIスキャンは、多発性硬化症の疾患活動性のマーカーである新たなT2病変を評価するために使用されます。
研究者は、治療法を切り替える前後のMRIで確認された新たなT2病変の数を比較し、治療変更が放射線学的疾患活動性に与える影響を評価します。
|
2017年から開始した利用可能な最も古いMRIスキャンから、2025年春のデータ抽出時まで。
|
|
マブセラ®からリキサソン®への切り替え前後の年間発症率の変化
時間枠:2023年の数年前から入手可能な最古の臨床データから、2025年春のデータ抽出時まで。
|
再発は、外部要因(発熱や感染症など)がない状態で少なくとも24時間持続する新規または増悪した神経学的症状と定義されます。
研究者は、治療変更の効果を評価するために、切り替え前後の年間再発率を比較します。
|
2023年の数年前から入手可能な最古の臨床データから、2025年春のデータ抽出時まで。
|
|
マブテラ®からリキサソン®への切り替え前後の拡張障害ステータススケール(EDSS)による障害進行の変化
時間枠:利用可能な最も初期のEDSS測定値(2023年の数年前)から、2025年春のデータ抽出時まで。
|
障害の進行は、EDSSスコアを用いて評価されます。EDSSは多発性硬化症における障害を定量化する標準化された方法です。
研究者はEDSSスコアを比較し、治療の切り替えが長期的な障害の進行に影響を与えるかどうかを評価します。
|
利用可能な最も初期のEDSS測定値(2023年の数年前)から、2025年春のデータ抽出時まで。
|
|
マブセラ®からリキサソン®への切り替え前後の疾患活動性の証拠なし(NEDA)を維持した参加者の割合
時間枠:利用可能な最古の臨床およびMRIデータ(2023年の数年前)から、2025年春のデータ抽出時点まで。
|
NEDAは、再発の不在、新規MRI病変の不在、および確認された障害の悪化がないことと定義されます。
研究者は、治療切り替え前後のNEDA状態を維持する参加者の割合を比較します。
|
利用可能な最古の臨床およびMRIデータ(2023年の数年前)から、2025年春のデータ抽出時点まで。
|
|
MabThera®からRixathon®への切り替え後の重篤な有害事象(Grade 3-5)の頻度
時間枠:Rixathon®への切り替え日(2023年1月)から2025年春のデータ抽出時点まで。
|
重篤な有害事象は、Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) バージョン5.0を使用して記録されます。
グレード3〜5の事象は、切り替え後に比較され、Rixathon®使用に関連する安全性評価を行います。
|
Rixathon®への切り替え日(2023年1月)から2025年春のデータ抽出時点まで。
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
MabThera®からRixathon®への変更前後の定量MRI(qMRI)指標のSyMRIを用いた変化
時間枠:利用可能な最古のSyMRIスキャン(2017年開始)から2025年春のデータ抽出時点まで。
|
定量的MRI(qMRI)指標は、日常臨床ケア中に収集されたSyMRIシーケンスを用いて評価されます。
評価対象のパラメータには、脳実質分画(BPF)、髄鞘相関分画(MyCPF)、髄鞘相関体積(MyC)、脳脊髄液(CSF)体積、脳実質体積(BPV)、および頭蓋内体積が含まれます。
研究者は、治療変更前後のqMRI値を比較し、脳構造と組織完全性における潜在的な変化を探求します。
|
利用可能な最古のSyMRIスキャン(2017年開始)から2025年春のデータ抽出時点まで。
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Joachim Burman, MD, PhD、Uppsala University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Hauser SL, Waubant E, Arnold DL, Vollmer T, Antel J, Fox RJ, Bar-Or A, Panzara M, Sarkar N, Agarwal S, Langer-Gould A, Smith CH; HERMES Trial Group. B-cell depletion with rituximab in relapsing-remitting multiple sclerosis. N Engl J Med. 2008 Feb 14;358(7):676-88. doi: 10.1056/NEJMoa0706383.
- Simren J, Andreasson U, Gobom J, Suarez Calvet M, Borroni B, Gillberg C, Nyberg L, Ghidoni R, Fernell E, Johnson M, Depypere H, Hansson C, Jonsdottir IH, Zetterberg H, Blennow K. Establishment of reference values for plasma neurofilament light based on healthy individuals aged 5-90 years. Brain Commun. 2022 Jul 4;4(4):fcac174. doi: 10.1093/braincomms/fcac174. eCollection 2022.
- Lizak N, Lugaresi A, Alroughani R, Lechner-Scott J, Slee M, Havrdova E, Horakova D, Trojano M, Izquierdo G, Duquette P, Girard M, Prat A, Grammond P, Hupperts R, Grand'Maison F, Sola P, Pucci E, Bergamaschi R, Oreja-Guevara C, Van Pesch V, Ramo C, Spitaleri D, Iuliano G, Boz C, Granella F, Olascoaga J, Verheul F, Rozsa C, Cristiano E, Flechter S, Hodgkinson S, Amato MP, Deri N, Jokubaitis V, Spelman T, Butzkueven H, Kalincik T; MSBase Study Group. Highly active immunomodulatory therapy ameliorates accumulation of disability in moderately advanced and advanced multiple sclerosis. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2017 Mar;88(3):196-203. doi: 10.1136/jnnp-2016-313976. Epub 2016 Sep 28.
- McCamish M, Woollett G. The state of the art in the development of biosimilars. Clin Pharmacol Ther. 2012 Mar;91(3):405-17. doi: 10.1038/clpt.2011.343. Epub 2012 Feb 8.
- Ventola CL. Biosimilars: part 1: proposed regulatory criteria for FDA approval. P T. 2013 May;38(5):270-87.
- Calo-Fernandez B, Martinez-Hurtado JL. Biosimilars: company strategies to capture value from the biologics market. Pharmaceuticals (Basel). 2012 Dec 12;5(12):1393-408. doi: 10.3390/ph5121393.
- Simoens S, Verbeken G, Huys I. Biosimilars and market access: a question of comparability and costs? Target Oncol. 2012 Dec;7(4):227-31. doi: 10.1007/s11523-011-0192-7. Epub 2012 Jan 17.
- Svenningsson A, Frisell T, Burman J, Salzer J, Fink K, Hallberg S, Hambraeus J, Axelsson M, Nimer FA, Sundstrom P, Gunnarsson M, Johansson R, Mellergard J, Rosenstein I, Ayad A, Sjoblom I, Risedal A, de Flon P, Gilland E, Lindeberg J, Shawket F, Piehl F, Lycke J. Safety and efficacy of rituximab versus dimethyl fumarate in patients with relapsing-remitting multiple sclerosis or clinically isolated syndrome in Sweden: a rater-blinded, phase 3, randomised controlled trial. Lancet Neurol. 2022 Aug;21(8):693-703. doi: 10.1016/S1474-4422(22)00209-5.
- Brown JWL, Coles A, Horakova D, Havrdova E, Izquierdo G, Prat A, Girard M, Duquette P, Trojano M, Lugaresi A, Bergamaschi R, Grammond P, Alroughani R, Hupperts R, McCombe P, Van Pesch V, Sola P, Ferraro D, Grand'Maison F, Terzi M, Lechner-Scott J, Flechter S, Slee M, Shaygannejad V, Pucci E, Granella F, Jokubaitis V, Willis M, Rice C, Scolding N, Wilkins A, Pearson OR, Ziemssen T, Hutchinson M, Harding K, Jones J, McGuigan C, Butzkueven H, Kalincik T, Robertson N; MSBase Study Group. Association of Initial Disease-Modifying Therapy With Later Conversion to Secondary Progressive Multiple Sclerosis. JAMA. 2019 Jan 15;321(2):175-187. doi: 10.1001/jama.2018.20588.
- Capra R, Cordioli C, Rasia S, Gallo F, Signori A, Sormani MP. Assessing long-term prognosis improvement as a consequence of treatment pattern changes in MS. Mult Scler. 2017 Nov;23(13):1757-1761. doi: 10.1177/1352458516687402. Epub 2017 Jan 12.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 2024-08358-01
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- CSR
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。