早期ストレスの解決:複雑性うつ病における心理療法の成果と神経生物学 (RESPOND)
早期生活ストレスの解決:複雑性うつ病における心理療法の成果と神経生物学
調査の概要
詳細な説明
提案された研究の目的:
新規心理療法プロトコルの有効性を評価する:
研究者は、抑うつ症状とELAの既往を持つ個人の抑うつ症状と情動調節不全を対象に特別に設計された新しい心理療法を評価します。 このプロトコルは、弁証法的行動療法(DBT)、認知行動療法(CBT)、および認知処理療法(CPT)からのエビデンスに基づく技法を組み込んでおり、この集団の特有のニーズに合わせて調整されています。
- ELAと抑うつとの関連の生物学的メカニズムを検討する:
ELAと後年の抑うつ病理学を結びつける生物学的プロセスを調査するために、本研究はエピジェネティクス、炎症、およびホルモンマーカー、ならびにトラウマ関連要因、疾患の表現型、および併存診断などの臨床的メカニズムを探求します。
この研究の主要アウトカムは、Montgomery Åsberg Depression Rating Scale(MADRS)で特徴づけられる抑うつ症状の変化です。 二次的アウトカムは、Difficulties in Emotional Regulation Scale(DERS)で測定される情動調節の変化、DSM-5のPTSDチェックリスト(PCL-5)およびInternational Trauma Questionnaire(ITQ)で測定されるトラウマ症状の変化、および血液分析を通じて測定される炎症とメチル化状態の変化です。
この研究は、オープンラベル、単一アーム、概念実証介入研究として実施されます。 介入は、12週間にわたり週1回、グループ形式で仮想的に実施されます。 参加者は、治療開始前にベースライン評価(生物学的および臨床的測定を含む)を受けます。治療中は、myCapアプリケーションを使用して週次測定が実施されます。より詳細な臨床評価は治療中間点(治療6週目)に行われ、生物学的および臨床的測定は治療終了点(治療12週目)に収集されます。臨床測定はフォローアップ時点(治療後3ヶ月)に収集されます。
この研究は、Hamilton Depression Rating Scale(HAM-D)で測定された抑うつ症状と、Childhood Experiences of Care and Abuse questionnaire(CECA q)またはAdverse Childhood Experiences questionnaire(ACES q)で示された早期逆境の既往を持つ、出生時に女性と割り当てられた(18歳以上)参加者を登録します。
包含基準:
- 18歳以上の成人
- HAM-Dで18点以上、中等度から重度の抑うつ症状を示す
- CECA qおよびACES qのスコアで示される、小児期(18歳以前)の逆境の既往
広範な包含基準は、早期人生逆境の結果として抑うつ症状を経験する人々の代表的なサンプルを研究が捕捉することを確保する努力として選択されました。 研究者は、一部の参加者がDSM-5のPTSD診断基準またはICD-11のPTSDまたは複雑性PTSD診断基準を満たすと予想していますが、他の参加者は満たさないでしょう。 この研究デザインは、臨床的および生物学的測定、および機能障害において、閾値ストレス関連障害症状を発症する参加者と発症しない参加者を比較することを促進します。
除外基準:
成人期に発生した基準AトラウマからのPTSD診断を満たし、ELAの既往がない個人
o DSM-5 PTSD基準を満たす個人は、トラウマ焦点クリニックおよび治療を通じて適切なケアを受けることができます。 PTSDの最良のエビデンスに基づく治療は、成人期の基準AトラウマからのPTSD診断を満たす個人にとってより良い選択肢です(CPT、EMDRなど)。 さらに、成人期の基準Aトラウマを持つ個人は、提案された心理療法の構成要素に共鳴しない可能性があります。
- 活動的な躁病または精神病を経験している個人
- 活動的な物質使用障害を持つ個人
- より高いレベルのケアが必要であることを示す活動的な自殺リスク(計画、意図、手段)を呈する個人
- 現在の心理療法的治療中の個人(過去3ヶ月以内に一貫した心理療法に従事したと定義)
参加者は、治療スケジュール外で4回の訪問に参加します:
スクリーニング訪問
- 対面または仮想的に行うことが可能
- 同意を得て、適格性を評価および確認
- 心理療法の構造と内容について情報提供
ベースライン訪問
- 対面で行う必要あり
- 診断面接実施、血液採取、人口統計学および医療情報収集、臨床測定実施
治療終了点訪問(12週目)
- 対面で行う必要あり
- 血液採取および臨床測定実施
フォローアップ予約
- 対面または仮想的に行うことが可能
- 臨床測定実施
心理療法介入は、Dr. Sheryl Green、Dr. Jenna Boyd、Dr. Francisco Lima、およびKaterina Dikaiosによって設計されました。 Dr. Sheryl Greenは、Women's Health Concerns Clinicの上級心理学者、Canadian Association of Cognitive and Behavioural Therapiesのフェローであり、複数の新規認知行動療法(CBT)ベースの介入を成功裏に開発してきました。 Dr. Jenna Boydは、Anxiety Treatment and Research Clinicの上級心理学者であり、認知行動療法モダリティを用いた特定のトラウマ集団の治療の専門家です。 Dr. Francisco Limaは、Women's Health Concerns Clinicの精神科医、経験豊富な心理療法士、およびPTSDと複雑性トラウマの専門家です。 Katerina Dikaiosは、McMaster UniversityのPsychology Research and Clinical Trainingプログラムの博士候補生であり、Dr. Benicio FreyおよびDr. Sheryl Greenの指導下にあります。彼女は、トラウマ評価や抑うつ治療を含む精神医学研究の広範な背景を持ち、現在認知行動療法の包括的臨床訓練を受けています。
この心理療法プロトコルの理論的根拠は、トラウマ焦点療法の前に情動調節スキルを優先する心理療法が、複雑性トラウマを経験した個人に対して良好な結果をもたらすことを示唆する既存のエビデンスに基づいています。 現在まで、この戦略の抑うつを持つ個人における調査は行われていません。 複雑性トラウマが頻繁に抑うつ疾患に先行するため、我々はこの集団を特定の心理療法的介入の重要な標的として特定しました。
心理療法プロトコルは、認知行動療法(CBT)、弁証法的行動療法(DBT)、および認知処理療法(CPT)からの構成要素を統合しています。 プロトコルは、この集団で以前に特定された一般的な臨床的特徴、すなわち気分の落ち込み、情動調節不全、および自己と世界に関するトラウマ関連信念に関連する行き詰まりポイントに対処するように設計されました。 これらの特徴は、ICD-11複雑性PTSDのDSO症状クラスターである情動調節不全(気分の落ち込みを含む)、否定的自己概念、および関係性の障害に対応します。
既存の文献が抑うつ疾患の文脈における複雑性トラウマの治療を探求していないため、我々はこの治療を集団に合わせて調整し、抑うつのCBTの側面(心理教育と行動活性化)を含めることで、参加者に抑うつ症状の初期緩和を支援するスキルを提供します。 CBTスキルの後には、この集団の情動調節困難に適用可能なよう精選されたDBTスキル、およびトラウマ関連症状の標的治療のための認知処理療法(CPT)技法が続きます。
心理療法介入は、12週間にわたり、週1回2時間、6〜8名のグループで仮想的に提供されます。 一度に1つの治療グループが運行されます - グループの途中で募集された適格参加者は、次のグループが開始されるまで待機リストに配置されます。 仮想参加は、St. Joe'sの機関ライセンスZoomアカウントを通じて開催されます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Katerina Dikaios, MSc
- 電話番号:39110 905 522 1155
- メール:dikaiosk@mcmaster.ca
研究場所
-
-
Ontario
-
Hamilton、Ontario、カナダ、L8P 3R2
- 募集
- St. Joseph's Healthcare Hamilton
-
コンタクト:
- Katerina Dikaios, MSc.
- 電話番号:9028779750
- メール:dikaiosk@mcmaster.ca
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
対象基準:
- 18歳以上の成人
- HAM-Dスコアが18以上で、中等度から重度の抑うつ症状を示す場合
- CECA qおよびACES qのスコアで示される、小児期(18歳未満)の逆境の経験がある場合
除外基準:
- 成人期に発生した基準AトラウマによるPTSD診断基準を満たし、ELAの既往歴がない個人
- 活動性の躁病または精神病を経験している個人
- 活動性の物質使用障害がある個人
- より高度な治療が必要とされる活動性の自殺リスク(計画、意図、手段)を示す個人
- 現在心理療法を受けている個人(過去3か月以内に一貫した心理療法に従事したと定義される)
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:心理療法群
心理療法介入は、12週間にわたり、週1回1時間、セラピストとの1対1で仮想的に提供されます
|
セッション1 - 心理教育: 自己紹介+逆境とうつ病に関する情報 セッション2 - 行動活性化: 活性化ターゲットの特定、日々の活動スケジュールの作成 セッション3 - 感情の識別: 感情の記述+ラベル付け、感情のサイクル セッション4 - 苦痛耐性: STOP+TIPスキル セッション5 - 苦痛耐性: 自己鎮静+瞬間の改善 セッション6 - 行き詰まりポイント: 行き詰まりポイント+インパクトステートメント セッション7 - 自己責め信念: 否定的自己スキーマ、代替思考ワークシート セッション8 - 安全+信頼: 自己と他者に関する情緒的安全と信頼のスキーマ セッション9 - 力+制御: 出来事+世界に対する影響範囲に関連する行き詰まりポイント セッション10 - 自尊心: 自己概念の再構築、他者との積極的関わり セッション11 - 親密さ: 自己および他者との親密行動の開発 セッション12 - まとめ: 新しいインパクトステートメントのレビュー、行動変容の再訪 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Montgomery and Asberg Depression Rating Scale (MADRS)
時間枠:ベースライン(0週目)、治療終了時点(12週目)、フォローアップ(治療後3ヶ月)
|
モンゴメリー・アズバーグ抑うつ評価尺度は、抑うつ症状の重症度を評価する10項目の半構造化面接法である(Montgomery & Åsberg, 1979)。
MADRSは治療によって引き起こされる変化に敏感であるため、心理療法的介入を通じて抑うつ重症度の変化をモニターするのに適している。
|
ベースライン(0週目)、治療終了時点(12週目)、フォローアップ(治療後3ヶ月)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
感情制御困難尺度
時間枠:ベースライン(0週目)、治療エンドポイント(12週目)、フォローアップ(治療後3ヶ月)
|
感情調整困難尺度は、複数の領域にわたる感情調整の困難さを評価するために使用される自己報告尺度です(Gratz & Roemer, 2004)。
これは、時間の経過とともに感情調整の変化を測定するのに適した診断横断的尺度です。
|
ベースライン(0週目)、治療エンドポイント(12週目)、フォローアップ(治療後3ヶ月)
|
|
国際トラウマ質問票
時間枠:ベースライン(週0)、治療エンドポイント(週12)、フォローアップ(治療後3ヶ月)
|
国際トラウマ質問票は、ICD-11の基準に従ってPTSDおよび複雑性PTSDを評価・診断するために設計された自己記入式測定法です(Cloitre, 2020; Cloitre et al., 2018)。
この質問票は、PTSDおよびcPTSDの症状クラスターの重症度も測定します。
これはICD-11のcPTSDを診断するために設計された唯一の自己記入式測定法です。
|
ベースライン(週0)、治療エンドポイント(週12)、フォローアップ(治療後3ヶ月)
|
|
PTSDチェックリスト for the DSM-5
時間枠:ベースライン(0週目)、治療終了時(12週目)、追跡調査(治療後3ヶ月)
|
PTSDチェックリスト(DSM-5版)は、DSM-5(アメリカ精神医学会、2013年;Blevins他、2015年)によって特定されたPTSD症状の重症度を評価するために使用される自己記入式測定ツールです。
この測定ツールは、治療の経過と時間の経過に伴うPTSD症状の変化を評価するのに適しています。
|
ベースライン(0週目)、治療終了時(12週目)、追跡調査(治療後3ヶ月)
|
|
バイオマーカー - ホルモンマーカー
時間枠:ベースライン(0週目)、治療終了時(12週目)
|
アロプラグナノロン経路におけるニューロステロイドマーカー
|
ベースライン(0週目)、治療終了時(12週目)
|
|
病気の侵入性尺度
時間枠:ベースライン(0週目)、治療終了時(12週目)、フォローアップ(治療後3ヶ月)
|
Illness Intrusiveness Scaleは、精神的疾患などの慢性疾患が人の日常生活、機能、ウェルビーイングに与える影響を評価する13項目の自己報告式質問票です(Fattori et al., 2016)。
Illness Intrusiveness Scaleは、人間関係と個人の成長、手段的生活領域、親密さと余暇という3つの領域をカバーしています。
|
ベースライン(0週目)、治療終了時(12週目)、フォローアップ(治療後3ヶ月)
|
|
バイオマーカー - エピジェネティック
時間枠:ベースライン(週 0)、治療エンドポイント(週 12)
|
DNAメチル化(エピジェネティック)マーカー:セロトニン輸送に重要な役割を果たすSLC6A4;コルチゾールシグナル伝達に関与するFKBP5;神経細胞の成長、成熟、維持をサポートする脳由来神経栄養因子(BDNF);グルココルチコイド受容体をコードし、HPA軸を調節するNR3C1。
|
ベースライン(週 0)、治療エンドポイント(週 12)
|
|
バイオマーカー - 炎症性
時間枠:ベースライン(週0)、治療終了時点(週12)
|
炎症マーカー:CRP、全身の免疫機能の代理測定値を提供する;インターロイキン6(IL-6)、炎症促進と抗炎症の両方の役割を果たすサイトカイン;インターフェロン-ガンマ(IFN-γ)、炎症促進性サイトカイン;インターロイキン10(IL-10)、抗炎症性サイトカイン;腫瘍壊死因子-α(TNF-α)、別の炎症促進性サイトカイン。
|
ベースライン(週0)、治療終了時点(週12)
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Benicio Frey, MD, PhD、St. Joseph's Healthcare Hamilton
- 主任研究者:Sheryl Green, PhD、St. Joseph's Healthcare Hamilton
- 主任研究者:Jenna Boyd, PhD、St. Joseph's Healthcare Hamilton
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。