このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

心理社会的発達理論に基づいて高齢者に適用された心理教育プログラムが、自己批判的反芻、自尊心、および心理的ウェルビーイングに及ぼす影響

2026年9月3日 更新者:Hatice Bozkaya、Necmettin Erbakan University

心理社会的発達理論に基づいて高齢者に適用された心理教育プログラムが自己批判的反すう、自尊心、および心理的ウェルビーイングに及ぼす効果

本研究の目的は、高齢者に適用した心理社会的発達理論に基づく心理教育プログラムが、自己批判的反芻思考、自尊心、心理的幸福感、およびこれらの概念間の関係に及ぼす影響を検討することである。 高齢者が過去の過ちや失敗について絶えず繰り返し考えることを自己批判的反芻思考と定義し、これは精神的健康に悪影響を及ぼし、生活の質の低下を招き、高齢者が不幸な過程を経験する原因となりうる。 本研究では、エリクソンの心理社会的発達段階に基づいた心理教育プログラムを準備した。 このプログラムは、高齢者の反芻思考レベルを区別し、これらの反芻思考を軽減する方法について提案を行い、繰り返し思考に対処する技術を教えることを目的としており、それにより個人に反芻思考に対処する方法を提供する。 この対処方法を習得した高齢者は、心理的幸福感と自尊心に変化を経験することが期待される。 心理教育プログラムが心理的幸福感に及ぼす影響に関する本研究の検討は、高齢者の生活の質を向上させる上で重要な貢献を提供する。

調査の概要

詳細な説明

この研究は、ランダム化比較試験として設計されています。 研究の報告は、CONSORTチェックリストに従って構成されます。 エリクソンの心理社会的理論に基づいた心理教育プログラムは、高齢者が自己批判的反芻思考に対処し、心理的ウェルビーイングと自尊心を向上させることを目的としています。 エリクソンの8つの発達段階に基づき、このプログラムは高齢者が自身の人生の旅を振り返り、各段階でどのように危機を経験したかを理解することを目指します。 プログラム全体を通じて、参加者は過去の経験を前向きに再解釈し、現在のウェルビーイングを高め、自尊心を強化することが奨励されます。 高齢者は、人生の後期段階において、より多くの過去の経験や将来への不確実性に直面する可能性があります。 この過程で、繰り返し起こる思考、つまり常に心を占める否定的または心配な思考は、個人の精神的健康に悪影響を及ぼす可能性があります。 心理教育プログラムは、そのような思考に対する対処スキルを開発し、個人の生活の質を向上させるための重要なツールです。

この研究は、コンヤ県にあるDr. İsmail Işık退職者・リハビリテーションセンターで実施される予定です。 研究のサンプルサイズ計算は、G*Power 3.1.9.7プログラムを使用して行われました。 El-Sayedら(2024)の研究からの反芻反応スコアを使用し、効果量0.58、検出力95%、誤差範囲0.05で、各グループ20人、合計40人の成人で十分であると計算されました。 研究におけるデータ損失の可能性を考慮し、サンプルサイズを20%増やして48人の高齢者を含めることとしました。 標準化ミニメンタルテストは、参加基準を決定するために高齢者に実施されます。 65歳以上で、識字能力があり、標準化ミニメンタルテストのスコアが25以上、認知または知覚の問題がなく、研究への参加を自発的に志願する個人が対象となります。 この研究では、社会人口統計情報フォーム、自己批判的反芻尺度、高齢者向け心理的ウェルビーイング尺度、およびローゼンバーグ自尊心尺度の使用も計画されています。 心理教育プログラムは8つのセッションで構成されています。 各セッションは、介入グループに対して週に1回対面で開催されます。 セッションは、研究者(大学院生)によって週に1回(老人ホームが適切と推奨する日)に、12人ずつの2グループで実施されます。 45分間のセッションが8回計画されています。 大学院での研究期間中、研究者は心理教育に関する理論的知識と、文献に基づいたその応用に関する実践的知識を習得しています。

研究の種類

介入

入学 (実際)

49

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

選定基準:

  • 65歳以上であること、
  • 読み書きができること、
  • 標準化ミニメンタルテストで25点以上を獲得していること、
  • 聴覚または視覚に問題がないこと、
  • 研究への参加を自発的に希望していること

除外基準:

  • 心理教育セッションを2回以上欠席すること、
  • 研究の継続を希望しないこと、
  • 身体的または精神的な健康状態により参加できないこと。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:支持療法
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
介入なし:コントロール
研究の開始時に、包含基準を決定するために標準化されたミニメンタルテストが実施されます。 社会人口統計情報フォーム、自己批判的反芻思考尺度、高齢者のための心理的ウェルビーイング尺度、およびローゼンバーグ自尊感情尺度が対照群に適用されます。 介入は行われません。 測定ツールは事後テストに適用されます。
実験的:心理教育プログラム
研究の開始時に、標準化されたミニメンタルテストが実施され、適格基準を決定します。 社会人口統計学的情報フォーム、自己批判的反芻尺度、高齢者のための心理的ウェルビーイング尺度、およびローゼンバーグ自尊心尺度が事前テストとして適用されます。 心理教育は、研究者(大学院生)によって、3つのグループを対象に、週に1回(介護施設が適切と推奨する日)実施されます。 各45分間の8回のセッションが計画されています。 セッション終了時に、測定ツールの事後テストが実施されます。
エリクソンの心理社会的発達理論に基づく心理教育プログラムは、高齢者が自己批判的な反芻思考に対処し、心理的ウェルビーイングと自尊心を向上させるために設計されています。 エリクソンの発達の八段階に基づき、このプログラムは高齢者が自身の人生の旅を振り返り、各段階でどのように危機を経験したかを理解することを目指しています。 プログラムを通じて、参加者は過去の経験を前向きに捉え直し、現在のウェルビーイングを高め、自尊心を強化することが奨励されます。 高齢者は人生を進むにつれて、過去の経験や将来への不確実性により多くの課題に直面する可能性があります。 この過程で、繰り返し頭に浮かぶ思考、つまり常に心を占める否定的または心配な思考は、個人のメンタルヘルスに悪影響を及ぼす可能性があります。 心理教育プログラムは、そのような思考への対処スキルを開発し、個人の生活の質を向上させるための重要なツールです。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
心理教育プログラムが自己批判的反芻、心理的ウェルビーイング、および自尊心に与える影響
時間枠:研究開始時および第8週終了時

自己批判的反芻思考尺度:自己批判的反芻思考尺度は、個人の自己批判的反芻思考を測定するために作成されました。 Smartら(2016)によって開発され、Kocalar(2019)によってトルコ語に適応されました。 これは4件法のリッカート型測定ツールです。 尺度は10項目の単一因子構造を持ちます。 尺度項目に逆転項目はありません。 (Kocalar, 2019)。

高齢者心理的ウェルビーイング尺度:高齢者の心理的ウェルビーイングのレベルを測定するためにGümüş Demir(2023)によって開発されたこの尺度は、15項目で構成されています。 これは5件法のリッカート型尺度です。 質問8と13は逆転項目であり、最小スコアは15、最大スコアは75です。 心理的ウェルビーイングスコアが増加するにつれて、ウェルビーイングのレベルも向上します。

ローゼンバーグ自尊感情尺度:Rosenberg(1963)によって開発され、Çuhadaroğlu(1986)によってトルコ語に適応された尺度です。 10項目の尺度は「非常に当てはまる」、「当てはまる」、「当てはまらない」、「全く当てはまらない」と評価されます。

研究開始時および第8週終了時

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
心理社会的発達理論に基づいて高齢者に適用された心理教育プログラムが、自己批判的反芻、自尊心、および心理的ウェルビーイングに及ぼす効果
時間枠:研究の開始時
社会人口統計情報フォーム: このフォームは、研究者が文献を参照して作成しました(Akgöz, 2024; Önder, 2021)。 合計9つの質問があり、年齢、性別、婚姻状況、子供の数、教育状況、患者が老人ホームに滞在している期間、患者が滞在した部屋の数、老人ホームに滞在する理由(本人の希望または家族の要望)などが含まれます。
研究の開始時

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • スタディディレクター:Adeviye AYDIN、Necmettin Erbakan University

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2026年2月6日

一次修了 (実際)

2026年3月28日

研究の完了 (実際)

2026年3月28日

試験登録日

最初に提出

2025年11月27日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年11月27日

最初の投稿 (実際)

2025年12月10日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年9月9日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年9月3日

最終確認日

2026年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する