GLP1 RA デュラグルチドの重度頭蓋内アテローム性動脈硬化症への役割 (RADIANT)
重度かつ症状のある頭蓋内内頸動脈または中大脳動脈狭窄を有する患者における脳血管拡張予備能障害に対するグルカゴン様ペプチド1受容体作動薬(GLP1 RA)デュラグルチドの脳血流動態への役割-オープンラベル無作為化臨床試験(RADIANT)
GLP1 RAの重要な作用機序の一つは、内皮機能の改善であり、これは重度のICAD患者における脳血管拡張予備能(CVR)の評価によって評価される可能性があります。 GLP1 RAは重度のICAD患者に有益であり、頭蓋内頸動脈(ICA)または中大脳動脈(MCA)の重度かつ最近症状のある狭窄症患者における脳血管拡張予備能(CVR)の改善につながると考えています。
この非盲検ランダム化臨床試験では、最近症状があり、頭蓋内頸動脈(ICA)または中大脳動脈(MCA)の重度狭窄症で、脳血管拡張予備能(CVR)が障害されている患者が含まれます。 CVRは、経頭蓋超音波ドプラー(TCD)息止め指数およびアセタゾラミド負荷単一光子放射断層撮影(SPECT)によって測定されます。 適格基準を満たす患者は、最良の薬物療法(国際ガイドラインおよび施設の慣行に従う)または最良の薬物療法に加えて、週1回のデュラグルチド皮下注射(0.75mg、必要に応じて1.5mgに増量)のいずれかに無作為に割り付けられます。 CVRは、1年完了時に再測定されます。 脳のMRIを繰り返して、新たな虚血性脳病変を評価します。 すべての患者は、脳虚血イベントについて2年間追跡調査されます。
GLP1 RA療法の追加は、最良の薬物療法と比較して、SPECT上のCVRを少なくとも4単位減少させると仮説を立てています。
調査の概要
詳細な説明
背景と根拠 頭蓋内大動脈粥状硬化性疾患(ICAD)はアジア人に広く普及しています。 ICADにおけるその後の脳虚血エピソードのリスクは、現在の最良の医学的治療にもかかわらず、1年以内に10〜30%の範囲であり、重度の狭窄を有する患者ではより高くなります。
1.1 一般的な紹介 最近の血糖降下心血管アウトカム試験では、グルカゴン様ペプチド1受容体作動薬(GLP1 RA)が非致死性脳卒中を含む主要な心血管イベント(CVOT)を減少させることが示唆されました。 しかし、これらの薬剤が脳卒中を減少させるメカニズムは不明です。
1.2 研究の根拠と正当性 GLP1 RAの重要な作用機序の1つは内皮機能の改善であり、重度のICAD患者における脳血管拡張予備能(CVR)の評価によって評価される可能性があります。 我々は、GLP1 RAが重度のICAD患者に有益であり、頭蓋内頚動脈(ICA)または中大脳動脈(MCA)の重度かつ最近症状のある狭窄を有する患者における脳血管拡張予備能(CVR)の改善につながると信じています。
このオープンラベル無作為化臨床試験では、最近症状があり、頭蓋内頚動脈(ICA)または中大脳動脈(MCA)の重度の狭窄を有し、脳血管拡張予備能(CVR)が障害されている患者が含まれます。 CVRは、経頭蓋ドプラー(TCD)息止め指数およびアセタゾラミド負荷単光子放出コンピュータ断層撮影(SPECT)で測定されます。 適格基準を満たす患者は、最良の医学的療法(国際ガイドラインおよび施設の慣行に従って)に加えて、最良の医学的療法またはデュラグルチド皮下注射(0.75mg、適応があれば1.5mgまで増量)を週1回投与されるように無作為化されます。 CVRは1年終了時に再度測定されます。 脳のMRIは、新しい虚血性脳病変を評価するために繰り返されます。 すべての患者は、脳虚血イベントについて2年間追跡されます。
我々は、GLP1 RA療法の追加が、最良の医学的療法と比較して、SPECT上のCVRで少なくとも4単位の減少をもたらすと仮説を立てます。
研究目的の根拠 血糖降下を超えたGLP1受容体作動薬(GLP1 RA) グルカゴン様ペプチド1(GLP1)は1987年に発見されました。 GLP1は、インクレチン効果として知られる、グルコース摂取に対するインスリン放出を増強します。 インスリン放出に加えて、GLP1はグルコース代謝を改善する他の効果を発揮します。 また、GLP1は胃排出を遅らせ、満腹感を増加させ、糖尿病および肥満治療の理想的な標的となります。 2型糖尿病(T2DM)の患者は、しばしばインクレチン効果が低下しています。 最初のGLP1受容体作動薬(GLP1 RA)であるエキセナチドは、2005年にT2DM治療のために承認されました。 それ以来、いくつかのGLP1 RAが開発されてきました。 ほとんどのGLP1 RAは皮下注射で投与され、セマグルチド、アルビグルチド、デュラグルチドは週1回の注射で投与され、T2DM患者にとって利便性と遵守性を提供する魅力的な選択肢です。
GLP1 RAは、脳卒中リスク低減効果について主に試験されていませんでした! 2008年、FDAは、ACCORD(糖尿病における心血管リスク制御のための行動)試験からの経験を踏まえて、新しい糖尿病薬の使用に関するすべての試験に心血管アウトカム試験(CVOT)の報告を義務付けました。この試験では、強化血糖コントロールによる心血管原因の死亡率が高いと報告されました。
新しい糖尿病薬に義務付けられたCVOTは、GLP1 RAの心臓保護効果を明らかにし、T2DMの治療パラダイムを転換したことから、変革的と称賛されています。
GLP1 RAは、心血管死、非致死性心筋梗塞、および非致死性脳卒中からなるMACE(主要心血管イベント)を減少させました。 興味深いことに、MACEの減少は非致死性脳卒中の減少によってもたらされ、特に週1回注射のGLP1 RA、セマグルチドおよびデュラグルチドにおいて顕著でした。 しかし、これらの試験では脳卒中はすべてのサブタイプの脳卒中の複合体として報告されました。
GLP1 RA試験においてICADの存在に関する情報はありませんでした。 糖尿病のより良いコントロールが小血管疾患(ラクナ梗塞)患者の脳虚血を減少させる可能性がある一方で、ICAD患者も同様の利益を得るかどうかは不明です。 GLP1 RAの重要な効果の1つは内皮機能の改善によるものであるため、重度のICAD(CVR障害を伴うため、推定される内皮機能不全)を有する患者は、脳虚血エピソードの予防において優先的な利益を得る可能性があると強く信じています。
GLP1 RAとICADにおける脳卒中予防の可能性 糖尿病患者は、脳卒中および脳卒中後の死亡率と罹患率(機能予後不良および再発リスク高)が不釣り合いに高いリスクを有します。 いくつかの試験およびメタアナリシスにおけるGLP1 RAの非致死性脳卒中減少の知見は、GLP1 RAがICAD患者の脳卒中リスクを減少させる可能性があるという仮説を検証する強い動機を提供します。 証明されれば、GLP1 RA治療は臨床的ギャップを埋め、高リスク患者の管理に関する治療ガイドラインを変更するでしょう。
- 研究対象集団の根拠 我々の対象集団は、最近症状があり、頭蓋内ICAまたはMCAの重度の狭窄を有し、アセタゾラミド負荷SPECTで血管拡張予備能が障害されている患者です。 すべての患者は、同様の時点で同様の評価を受けます。
- 研究デザインの根拠 GLP1 RAの重要な作用機序の1つは内皮機能の改善であり、重度のICAD患者における脳血管拡張予備能(CVR)の評価によって評価される可能性があります。 我々は、GLP1 RAが重度のICAD患者に有益であり、頭蓋内頚動脈(ICA)または中大脳動脈(MCA)の重度かつ最近症状のある狭窄を有する患者における脳血管拡張予備能(CVR)の改善につながると信じています。
このオープンラベル無作為化臨床試験では、最近症状があり、ICAまたはMCAの重度の狭窄を有し、CVRが障害されている患者が含まれます。 CVRは、TCD息止め指数およびアセタゾラミド負荷SPECTで測定されます。 適格基準を満たす患者は、最良の医学的療法(国際ガイドラインおよび施設の慣行に従って)に加えて、最良の医学的療法またはデュラグルチド皮下注射(0.75mg、1.5mgまで増量)を週1回投与されるように無作為化されます。 CVRは1年終了時に再度測定されます。 脳のMRIは、新しい虚血性脳病変を評価するために繰り返されます。 すべての患者は、脳虚血イベントについて2年間追跡されます。
我々は、GLP1 RA療法の追加が、最良の医学的療法と比較して、SPECT上のCVRで少なくとも4単位の減少をもたらすと仮説を立てます。
- 仮説と目的
2.1 主要目的- GLP1 RA(デュラグルチド)療法が、最近症状があり、ICAまたはMCAの重度の狭窄を有する患者において、脳血管拡張予備能(CVR)を少なくとも4ポイント改善するかどうかを評価すること。
2.2 副次的目的 i) GLP1作動薬(デュラグルチド)療法が、最近症状があり、頭蓋内内頚動脈(ICA)または中大脳動脈(MCA)の重度の狭窄を有する患者における1年以内の脳虚血イベントの再発に及ぼす影響を評価すること(治療中の治療効果を評価するため)。
ii) GLP1作動薬(デュラグルチド)療法が、2年以内の心筋梗塞(MI)、全死亡、および主要心血管イベント(MACE、心血管死、非致死性MI、および/または非致死性虚血性脳卒中を含む)を減少させるかどうかを評価すること(持続的利益を評価するため)。
2.4 潜在的なリスクと利益:
エンドポイント - 有効性
主要エンドポイント:
治療終了時のアセタゾラミドSPECT上のCVRのベースラインからの変化。
副次エンドポイント:
A. 1年の追跡期間内の影響を受けた頭蓋内動脈領域におけるTIAまたは脳卒中の発生。
B. 2年の追跡期間内のTIAまたは脳卒中または心筋梗塞(MI)、全死亡、および主要心血管イベント(MACE、心血管死、非致死性MI、および/または非致死性虚血性脳卒中を含む)。
- エンドポイント - 安全性 デュラグルチドを投与されるように無作為化された患者については、いかなる有害反応(注射部位の痛み、吐き気、嘔吐、腹痛、消化不良、下痢、食欲不振、低血糖エピソードまたは皮膚発疹など)があれば記録します。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- フェーズ2
- フェーズ 3
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:vijay K sharma, MD
- 電話番号:91389555
- メール:mdcvks@nus.edu.sg
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Lily YH Wong, RN
- 電話番号:67724126
- メール:lily_wong@nuhs.edu.sg
研究場所
-
-
-
Singapore、シンガポール、119228
- 募集
- National University Hospital
-
コンタクト:
- vijay K sharma, MD
- 電話番号:91389555
- メール:mdcvks@nus.edu.sg
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
含入基準:
- 21歳から80歳までの成人患者(両端を含む)、
- 同意を提供できる、
- Modified Rankin Score(mRS)が3以下、
- 急性脳卒中またはTIA発症から過去3ヶ月以内に、頭蓋内ICAまたはMCAの高度狭窄およびCVR障害を有するTIAまたは軽度脳卒中患者
除外基準:
- 慢性腎臓病ステージ5(eGFR<15 mL/min)または透析中、
- 過去3年以内に診断されたがん、
- 冠状動脈または頸動脈血行再建術の計画中、
- 膵炎の既往歴、
- 甲状腺髄様がんの既往歴、
- 心房細動、
- プロトコル遵守を制限する可能性のあるその他の状態(研究者が判断)、
- 糖尿病患者の場合、研究期間中はSGLT2阻害薬またはピオグリタゾンを服用していないこと。ただし、これらの薬剤を中止しても患者の病状に影響がない場合を除く。DPP IV阻害薬を服用している場合、介入群に無作為割り付けされた場合は中止する。
- アセタゾラミドに対する既知のアレルギー、
- 妊娠中または授乳中の女性。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:デュラグルチド
研究参加者は標準的な薬物療法に加えてデュラグルチドを受けることになります
|
研究参加者は、標準的な薬物療法またはデュラグルチドに加えて標準的な薬物療法を受けるために(1:1)無作為化されます
|
|
介入なし:標準的医療治療
研究参加者は標準的な医療療法を受けることになります
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ICAまたはMCAの重度狭窄症患者において、GLP1 RA(デュラグルチド)療法が脳血管拡張予備能を少なくとも4ポイント改善するかどうかを評価する
時間枠:1年以内
|
最近症状のあるICAまたはMCAの重度狭窄症患者において、GLP1 RA(デュラグルチド)療法が脳血管拡張予備能(CVR)を少なくとも4ポイント改善するかどうかを評価する。
|
1年以内
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
1年以内の脳虚血性イベントの再発に対するDulaglutideの影響を評価するため。
時間枠:1年以内
|
最近1年以内に症候性かつ重度の頭蓋内内頸動脈(ICA)または中大脳動脈(MCA)狭窄を有する患者における、脳虚血性イベントの再発に対するGLP1作動薬(デュラグルチド)療法の影響を評価すること(治療中の治療効果を評価するため)。
|
1年以内
|
|
デュラグルチドが2年以内にMACEを減少させるかどうかを評価するため
時間枠:2年以内
|
GLP1アゴニスト(デュラグルチド)療法が、2年以内に心筋梗塞(MI)、全死亡、主要心血管イベント(MACE、心血管死、非致死性MI、および/または非致死性虚血性脳卒中を含む)を減少させるかどうかを評価する(持続的ベネフィットを評価するため)。
|
2年以内
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:vijay K sharma, MD、National University of Singapore
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。