このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

多発性硬化症(MS)患者に対して、すべての利害関係者に関連し、異なる地域の文脈に適応可能な、最高水準のケア品質を確保することを最終目標とする、可能な限り最先端の学際的ケアモデルを開発する方法。 (MUSICALISE)

2026年4月8日 更新者:Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

多発性硬化症、患者の参加を通じて国内状況全体でケア統合をどのように促進するか?

多発性硬化症(MS)は、中枢神経系の慢性、炎症性、脱髄性、変性疾患です。 現在のところ根治は不可能ですが、いくつかの疾患修飾治療(DMT)が再発の発生を減らし、障害の進行を遅らせます。 世界で約280万人(ヨーロッパで100万人)、女性は男性の3倍の割合で発症します。 MSは通常20歳から40歳の間に発症し、多くの人は数十年にわたってこの病気と共に生活します。平均余命は一般人口と比較して6〜13年短縮されます。 疾患の経過は非常に不均一で、個人レベルでは予測不可能です。 MSは歩行能力の制限につながるだけでなく、目に見えない症状:認知機能障害、痛み、膀胱機能障害、疲労を引き起こすこともあります。 これにより、患者本人、その家族、社会への負担は非常に大きくなります。 2010年に30のヨーロッパ諸国における総コストは14,559百万ユーロと評価されました。

MSの慢性性は、生涯を通じて医療サービスの高い利用レベルを意味します。 MS特有の治療選択肢は2000年代以降に大きく発展し、包括的MSケアの有用性の理解も進みました。 MSケアの通常の中核的要素は、神経科医/一般医(GP)の二人組であり、MS特有のDMTを処方できるのは神経科医のみです。 拡大する治療領域(および有害事象のリスクを予防・最小化するための必要な戦略)と、経過や症状の不均一性が組み合わさることで、単独の医師がゴールドスタンダードケアに準拠するために必要な専門知識を獲得し維持することはますます困難になっています。 患者はニーズに応じて、他の専門家(理学療法士、神経心理学者、精神科医、作業療法士…)への紹介が必要になる場合もあります。 彼らは時に、「迷路」や「障害物競走」という言葉を使って、直面している複雑で非線形の多職種による経路を表現します。

過去数年間で、多職種によるMSケアユニット(MSCU)の概念が組織的革新として登場し、いくつかの国で様々な規模で構造が確立されました。 単一の場所で利用可能なこれらのチームは、複雑な症例やケアプロセスの特定の段階に必要な高度な専門知識を提供します。 また、形式化された診断手順、DMTの開始とフォローアップのためのプロトコルを提供します。 その組織は地域や医療制度によって異なり、地域の状況に応じた臨床実践とのバランスを取る必要があります。 したがって、フランスには約2450人の神経科医(67%が公立病院、33%が開業医)がおり、2017年に保健省によって23のMS専門センター(地域ごとに1つ、体系的に大学公立病院内)が認定されました。 イタリアには約8000人の神経科医と、規模の異なる240のMSセンターがあり、多くは公立病院の神経科内に位置しています。 各MSセンターで学際的ケアを調整する能力は、地域の医療・社会ケア制度の能力と質に依存します。 MS管理におけるこのような新しいアクターの存在は、既存のシステム内でのその役割と位置づけ、および以前のアクター(主に一般神経科医、GP、MS患者)がそれをどのように受け入れるか、または利用するかについて、新たな疑問を生じさせます。 現在まで、MSCUが統合ケアと個別化アプローチに与える影響についてはほとんど知られていません。 したがって、医療専門家、支払者、MS患者などの主要な関係者が、このケア経路における新しく革新的な要素をどのように認識しているかを理解することが極めて重要です。

調査の概要

詳細な説明

MUSICALISEは、MSCUの概念が何を包含し、ケアの質とケア統合の観点からどのような影響を与えるかをより深く理解するのに役立ちます。 ケーススタディはフランスとイタリアで実施されます。これら2つの国は異なる方法でMSCUを実施しているためです。 実際、フランス保健省は地域のMS専門センターにラベルを付けることを選択しました。つまり、フランス全土に23か所あり、約12万人のMS患者の潜在的なニーズに対応します。 イタリアでは、国内に240以上のMSセンターを設置するという異なる戦略が採用され、約13万7千人のMS患者の約87%がこれらのセンターでケアを受けています。 このような選択はMSCUの異なる利用、そしておそらく異なる影響を意味し、本プロジェクトで評価・測定されます。 これら2つのパイロット国で詳細な分析が行われ、国間および国内での比較が行われます。 さらに、本プロジェクトの協力者であるEuropean Charcot Foundationは、現在、MSCUとその各国での実施に関する国際調査を実施中です。 この調査で収集されたデータは当チームに提供され、異なる文脈や国でMSケアがどのように提供され、受け取られているかについての理解を強化します。 この追加のデータ提供により、分析を拡張し、提案を活用することが可能になります。

MUSICALISEの全体的な目的は、MSを抱える人々のケア統合を最適化し、したがってケアの全体的な質を高める、可能な限り最先端の学際的ケアモデルを開発することです。 MS管理とケアモデルに関する研究を進め、MSCUの役割と影響を明確にしてその持続可能性を評価することは非常に重要です。 さらに、提案されるモデルは、異なる文脈で関連性があり適用可能で、すべての関係者(MS患者とその家族、医療提供者、政策立案者)のニーズに応えるものとして共創されます。 この目的を達成するために、フォーカスグループと個別インタビューを使用します。

その観点から、MUSICALISEは患者を含む2つの具体的な目的を定義しました:

  • MS患者の認識と経験、およびMS管理に関わる医療提供者の認識に基づいて適切なケア経路を定義する。 疾患の異質性のため、異なる潜在的健康イベント(MSに特有のものまたは併存症に関連するもの)と関連する医療提供者による適切なケアを含む「マトリックス」/経路を定義することが想定されています。 この360°視点(イベント×専門性のレベル×関係者)は時間とともに、患者が専門的ケアを強く必要とする複雑な状況の特定を含み、また調整問題のリスクが高まる時期も明らかにします。
  • MSCUへの紹介の有無(前後またはここ/他の場所)に応じたケア経路を、さまざまな種類のアウトカム(ケア軌跡、治療やMRIを含む臨床パラメータ、患者報告アウトカムと経験)で比較する。 客観的および主観的健康に関連する指標を使用して、MUSICALISEはMSCUから期待されるアウトカムを理解し、これらの構造がMS患者の経験改善とケアの質向上にどのように貢献するかを明らかにします。

私たちの研究課題は、「どのような条件下で、どのようにMSCUの実施は、MS患者と専門家のニーズに応じて、より良いケア統合と改善されたアウトカムにつながるのか?」です。 この包括的な質問はいくつかの下位質問に分けられます。 MS患者と医療提供者にとって「理想的な」ケア経路とは何か? 私たちは、適切なケア経路に関する未充足ニーズと調整に関する期待が、それぞれの経験に基づき、患者と医療専門家の間で異なる可能性があると仮定します。 さらに、MSCUで利用可能な専門性のレベルは、疾患経過のすべての段階(安定期、治療反応良好、特定の健康イベントなしなど)で必要ではないか、または実行可能ではない(時間と費用の制約、人的資源の不足)と予想されます。 これは、MSCUへの紹介を最適化する、MS患者のニーズに応じた「ケアの段階化」に基づくモデルを必要とします。

目的は、患者とともに、患者の経験を区切る調整活動を特定することです:

  • MSCUにおける患者と専門家のすべてのニーズと目標を評価し、患者または介護者の調整分担を含む;
  • ケア計画の策定と、それが患者の独自の状況にどのように個別化され、関わるすべての医療・社会福祉専門家が果たす役割を検討する;
  • ケア計画がどのように必要に応じて見直され更新されるかを検討する;
  • ケア、医療、その他の予定がどのように計画されるかを研究する;
  • 患者に直接ケアがどのように提供されるかを研究する;
  • 患者の健康状態とニーズが(専門センターと地域で)どのようにモニタリングされフォローアップされるかを研究する;
  • 専門家と患者の間で情報がどのように伝達されるかを研究する;
  • 患者がケア経路にどのように関与するか(意思決定への参加、ケア提供者との協力)を研究する;
  • 使用される支援方法を研究する:治療教育、治療遵守支援、情緒的支援、生物学的パラメータのモニタリングや管理業務の実行のための技術的支援、地域資源、団体などからの支援);
  • 最後に、時間とともに永続的で個人的かつ意味のある相互信頼関係を築くことで、関係的継続性がどのように確立されるかを研究する。

研究の種類

観察的

入学 (推定)

57

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究場所

      • Paris、フランス、75013
        • 募集
        • Paris
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

サンプリング方法

確率サンプル

調査対象母集団

MSと診断された人、MS患者の介護者、MS患者と関わる医療専門家。

説明

参加基準:

  • MSと診断された人;

    • MSを持つ人の介護者;
    • MS患者と働く医療専門職;
    • 成人;
    • 研究への参加に異議を申し立てていない人。

除外基準:

  • 自分のデータの使用に異議を申し立てた人。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
患者
多発性硬化症(MS)の患者
フォーカスグループに関しては、これらのグループインタビューは専門センターで実施されます。 3つのCRCセンターが自施設での開催に同意しています。 6〜8名のグループが招待され、平均所要時間は半日、つまり約3時間半で、これには歓迎の挨拶と休憩が含まれます。 承認された3つの専門センターのそれぞれでは、まず患者と介護者のみで構成されるグループ、次にMSの専門家である医療従事者で構成されるグループ、最後に混合グループ(つまり、各センターで3回のFGセッション、したがって各センターで3つの異なる半日)が実施されます。
半構造化個人面接には、事前に考え抜かれたトピックが含まれていますが、その形式と順序は面接の流れに委ねられています。 このタイプの面接は、やりとりの人工的な性質を軽減するために、会話の形式を取ります。 これは、実施されている研究に直接関心のある経験を持つ研究者と面接対象者との相互作用です。
医療専門職
MS患者と連携する医療専門家;
フォーカスグループに関しては、これらのグループインタビューは専門センターで実施されます。 3つのCRCセンターが自施設での開催に同意しています。 6〜8名のグループが招待され、平均所要時間は半日、つまり約3時間半で、これには歓迎の挨拶と休憩が含まれます。 承認された3つの専門センターのそれぞれでは、まず患者と介護者のみで構成されるグループ、次にMSの専門家である医療従事者で構成されるグループ、最後に混合グループ(つまり、各センターで3回のFGセッション、したがって各センターで3つの異なる半日)が実施されます。
半構造化個人面接には、事前に考え抜かれたトピックが含まれていますが、その形式と順序は面接の流れに委ねられています。 このタイプの面接は、やりとりの人工的な性質を軽減するために、会話の形式を取ります。 これは、実施されている研究に直接関心のある経験を持つ研究者と面接対象者との相互作用です。
介護者
MS患者の介護者
フォーカスグループに関しては、これらのグループインタビューは専門センターで実施されます。 3つのCRCセンターが自施設での開催に同意しています。 6〜8名のグループが招待され、平均所要時間は半日、つまり約3時間半で、これには歓迎の挨拶と休憩が含まれます。 承認された3つの専門センターのそれぞれでは、まず患者と介護者のみで構成されるグループ、次にMSの専門家である医療従事者で構成されるグループ、最後に混合グループ(つまり、各センターで3回のFGセッション、したがって各センターで3つの異なる半日)が実施されます。
半構造化個人面接には、事前に考え抜かれたトピックが含まれていますが、その形式と順序は面接の流れに委ねられています。 このタイプの面接は、やりとりの人工的な性質を軽減するために、会話の形式を取ります。 これは、実施されている研究に直接関心のある経験を持つ研究者と面接対象者との相互作用です。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
最も適切なケアパスウェイ
時間枠:ベースライン
ケアパスウェイ全体を評価するために、この調査では、ケアパスウェイのポジティブまたはネガティブな経験につながる可能性が高い主要な段階と特徴を特定します。 最も適切なケアパスウェイを定義するために、例えば、パスウェイ内で最も複雑またはリスクの高い瞬間、MSケアにおいて最大の専門知識を必要とする瞬間などについて提案を行います。
ベースライン

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2026年3月18日

一次修了 (推定)

2026年9月1日

研究の完了 (推定)

2026年9月1日

試験登録日

最初に提出

2025年9月30日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年12月4日

最初の投稿 (実際)

2025年12月17日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年4月13日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年4月8日

最終確認日

2026年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する