このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

変形性膝関節症における疼痛調節のためのtDCS:無作為化比較試験 (KOA-tDCS)

2026年5月31日 更新者:Suez Canal University

変形性膝関節症患者における経頭蓋直流電気刺激の疼痛への神経調節効果の評価: 二重盲検ランダム化比較試験

変形性膝関節症(KOA)は、慢性的な膝の痛みや日常生活動作の困難を引き起こす一般的な疾患です。 多くの患者は、神経系が痛みに対してより敏感になるため、関節の変化から予想されるよりも強い痛みを経験します。 経頭蓋直流電気刺激(tDCS)は、頭皮に微弱な電流を流して痛みの感受性を軽減する非侵襲的な技術です。

この研究では、一次運動野に対するアクティブtDCSが変形性膝関節症患者の痛みを軽減し機能を改善できるかどうかを検証します。 合計102名の参加者が、アクティブtDCSまたはシャム(プラセボ)刺激のいずれかを無作為に割り当てられます。 全参加者は3週間にわたり15セッションを受講します。 治療前、3週間の治療プログラム終了後、および1か月後に、痛みの強度、痛みの感受性、身体機能、抑うつ、認知機能、生活の質を測定します。

調査の概要

詳細な説明

変形性膝関節症(KOA)は、慢性的な痛み、障害、生活の質の低下の主な原因です。 多くの患者では、末梢性および中枢性感作(条件付け疼痛調節(CPM)の障害を含む)により、痛みの重症度が関節構造の損傷を上回ります。 このような下行性抑制経路の機能不全は、痛みの増幅と標準治療への反応不良に寄与します。 経頭蓋直流電気刺激(tDCS)は、非侵襲的な神経調節技術であり、皮質興奮性を調節し、下行性抑制を強化し、変化した疼痛処理メカニズムを回復させる可能性があります。

この無作為化、評価者・参加者盲検、偽刺激対照臨床試験では、CPM障害を示すKOA患者における陽極一次運動野(M1)tDCSの神経調節効果を調査します。 適格基準を満たす合計102名の参加者が、盲検性を維持するために同一の電極配置と短い初期刺激を使用して、活性陽極M1-tDCS(2 mA、1回20分)または偽刺激のいずれかを(1:1)無作為に割り当てられます。 両群とも、連続3週間にわたって15回のセッションを受けます。

評価は、ベースライン時、介入直後、および1か月後のフォローアップ時に実施されます。 主要評価項目には、視覚的アナログスケール(VAS)および簡易疼痛目録(BPI)で測定した疼痛強度の変化が含まれます。 副次評価項目には、末梢性および中枢性感作の測定(圧痛閾値(PPT)、条件付け疼痛調節(CPM)、中枢性感作インベントリー(CSI)、PainDETECT)ならびにWOMAC指数、Timed Up and Go(TUG)テスト、片脚立位で評価される機能的転帰が含まれます。 追加の評価項目には、抑うつ症状(ベック抑うつ目録、BDI)、認知機能(ミニメンタルステート検査、MMSE)、および健康関連生活の質(SF-12)が含まれます。

本研究は、KOAにおけるtDCSの鎮痛および神経調節効果を包括的に評価し、疼痛調節、疼痛感作、身体機能、抑うつ、認知、全体的な生活の質への影響を明らかにすることを目的としています。

研究の種類

介入

入学 (実際)

102

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Ismailia、エジプト、41522
        • Suez Canal University Hospitals - Physical Medicine, Rheumatology and Rehabilitation Outpatient Clinics

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

選択基準:

  • 米国リウマチ学会(ACR)の臨床基準に基づく膝関節症(KOA)の診断。
  • 35歳以上の成人(男女問わず)。
  • 臨床的な膝の痛みが少なくとも3ヶ月間持続していること。
  • 過去24時間における数値評価尺度(NRS; 0-10)での平均膝痛強度が≥4/10であり、主に影響を受ける膝が片側であること。
  • 中枢性感作表現型:条件付き疼痛調節(CPM)の障害。すなわち、条件刺激後の圧痛閾値(PPT)に変化がないか減少しており、PPT比が≥1(刺激前から刺激後)であること。
  • NSAIDsおよび/またはSNRIsによる従来の薬理学的疼痛管理が、副作用、不耐性、または禁忌により中止されており、ベースライン評価前に必要な休薬期間(NSAIDsは2週間、SNRIsは4週間)を完了できること。
  • 書面によるインフォームドコンセントを提供し、研究手順に従う能力と意思があること。

除外基準:

皮質興奮性に影響を与えたり、アウトカム指標を混乱させたり、tDCSの安全性を妨げたりする可能性のある状態がある参加者は除外されます。これには以下が含まれます:

  • 中枢性感作に関連する他の慢性疼痛疾患(例:線維筋痛症)。
  • 炎症性関節炎(例:関節リウマチ、乾癬性関節炎、全身性エリテマトーデス)。
  • 神経障害性疼痛症候群(例:腰椎または頸椎神経根症)。
  • 臨床的に有意または不安定な全身性疾患(心血管、肝臓、腎臓、または代謝障害)。
  • 妊娠中または活動性悪性腫瘍。
  • 神経学的または精神疾患(てんかん、失神の既往、後遺症を伴う外傷性脳損傷、または大うつ病性障害を含む)。
  • 現在、理学療法、電気療法、または運動リハビリテーションプログラムに参加している。
  • 金属インプラントまたは埋め込み型電気デバイス(例:ペースメーカー、人工内耳、脳深部刺激装置)。
  • 指示の理解やインフォームドコンセントの提供を妨げる認知障害。
  • 刺激部位または検査部位における皮膚科的禁忌(例:開放創、感染、刺激)。
  • アルコールまたは薬物乱用の既往、または皮質興奮性を変化させる中枢作用薬(例:ベンゾジアゼピン系薬剤)の現在の使用。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:能動的 tDCS
このアーム(アクティブtDCS群)の参加者は、一次運動野(M1)に適用されるアクティブ陽極経頭蓋直流電気刺激(tDCS)を受けます。
刺激はセッションごとに2 mAで20分間実施され、合計15セッション(連続3週間、週5セッション)行われます。
電極配置は標準化されたM1モンタージュプロトコルに従います。
経頭蓋直流電気刺激(tDCS)は、低強度の直流電流を適用して皮質興奮性を調節する非侵襲的神経調節技術です。 この試験では、生理食塩水を含ませたスポンジ電極を使用して、一次運動野(M1)上に刺激を送ります。 実刺激群では、アノードtDCSを2 mAで1回あたり20分間、3週間にわたって15回実施します。 偽刺激群では、同じ電極配置と装置設定を使用しますが、電流は約30秒後に徐々に低下させ、神経調節効果を生じさせずに実刺激の感覚を模倣します。
他の名前:
  • tDCS
偽コンパレータ:偽tDCS
このアーム(シャムtDCS群)の参加者は、アクティブtDCSアームと同一の電極配置およびデバイス設定を用いてシャムtDCSを受けます。 電流は約30秒間印加された後、効果的な刺激を与えずにアクティブ刺激の初期のチクチク感を模倣するために徐々にゼロまで低下します。 3週間にわたり合計15セッションが実施されます。
経頭蓋直流電気刺激(tDCS)は、低強度の直流電流を適用して皮質興奮性を調節する非侵襲的神経調節技術です。 この試験では、生理食塩水を含ませたスポンジ電極を使用して、一次運動野(M1)上に刺激を送ります。 実刺激群では、アノードtDCSを2 mAで1回あたり20分間、3週間にわたって15回実施します。 偽刺激群では、同じ電極配置と装置設定を使用しますが、電流は約30秒後に徐々に低下させ、神経調節効果を生じさせずに実刺激の感覚を模倣します。
他の名前:
  • tDCS

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
痛みの強さの変化(VASおよびBPIスコア)
時間枠:ベースライン、15回の介入直後、および1か月後のフォローアップ時。
痛みの強度は、視覚的アナログ尺度(VAS)および簡易疼痛目録(BPI)を用いて評価されます。 主要アウトカムは、ベースラインから介入直後および1か月後の追跡調査までのVASおよびBPIの痛みスコアの変化です。
ベースライン、15回の介入直後、および1か月後のフォローアップ時。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
圧痛閾値(PPT)の変化
時間枠:ベースライン、15回の治療セッション完了直後、および1か月後のフォローアップ時
PPTは、末梢性感作を評価するために、患側の内側膝関節線と同側下腿部の2つの標準化された部位で、および中枢性感作を評価するために前腕の遠隔部位で、デジタル圧痛計を使用して評価されます。 主要なアウトカムは、ベースライン、介入直後、および1か月後のフォローアップの3つの時点における平均PPT値の変化となります。
ベースライン、15回の治療セッション完了直後、および1か月後のフォローアップ時
中枢感作の変化(中枢感作インベントリー(CSI)スコアを使用)
時間枠:ベースライン、15セッションの介入直後、および1か月後のフォローアップ時
中枢感作症状は、中枢感作インベントリー(CSI)を使用して評価されます。 結果は、ベースライン、介入後、およびフォローアップの間のCSI総合スコア(0-100)の変化です。
ベースライン、15セッションの介入直後、および1か月後のフォローアップ時
条件付き痛覚変調(CPM)効率の変化
時間枠:ベースライン、15回の介入直後、および1ヶ月後のフォローアップ時
CPM効率は、最大努力未満の止血帯テストを用いて評価されます。 圧痛閾値(PPT)は、条件刺激の直前と直後に測定されます。 CPM効率は、条件刺激前のPPTと条件刺激後のPPTの比率として計算されます。 条件刺激前後のPPT比率が1以上(条件刺激後にPPTが変化しないか減少したことを示す)の場合、障害のあるCPMと分類され、下行性抑制性疼痛調節の欠陥を反映します。 結果は、ベースライン、介入後、1ヶ月後のフォローアップにおけるCPM効率の変化です。
ベースライン、15回の介入直後、および1ヶ月後のフォローアップ時
神経障害性疼痛様症状の変化(PainDETECTスコア)
時間枠:ベースライン、15セッションの介入直後、1か月後のフォローアップ時
神経障害性疼痛様の特徴は、PainDETECT質問票を用いて評価されます。 結果は、ベースライン、介入後、およびフォローアップ期間におけるPainDETECT総合スコアの変化です。
ベースライン、15セッションの介入直後、1か月後のフォローアップ時
身体機能の変化(WOMACスコア)
時間枠:ベースライン、15セッションの介入直後、および1か月後のフォローアップ時
WOMACアンケートを用いて、痛み、硬直、身体機能を評価します。
WOMACスコアが高いほど、身体機能の障害が大きいことを示します。
結果は、ベースラインから介入後およびフォローアップまでのWOMAC総合スコアおよびサブスケールスコアの変化です。
ベースライン、15セッションの介入直後、および1か月後のフォローアップ時
Timed Up and Go (TUG) パフォーマンスと片足立ち (OLS) 時間を用いた機能的パフォーマンスの変化
時間枠:ベースライン、15セッション介入直後、1か月後のフォローアップ時
機能的パフォーマンスは、機能的移動性の評価にはTimed Up and Go(TUG)テスト、バランスの評価には片脚立位(OLS)テストを使用して評価されます。 結果は、ベースライン、介入後、および1か月後のフォローアップにおけるTUG完了時間の変化とOLS最大立位持続時間(秒単位)の変化として定義されます。
ベースライン、15セッション介入直後、1か月後のフォローアップ時
ベックうつ病自己評価尺度 (BDI) スコアを用いた抑うつ症状の変化
時間枠:ベースライン、15セッションの介入直後、および1か月後のフォローアップ時
抑うつ症状はベック抑うつ尺度(BDI)を用いて評価されます。 結果は、ベースライン、介入後、および追跡調査におけるBDI総合スコアの変化です。
ベースライン、15セッションの介入直後、および1か月後のフォローアップ時
SF-12生活の質スコアの変化
時間枠:ベースライン、15セッションの介入直後、および1か月後のフォローアップ時
健康関連QOLはSF-12質問票を用いて評価されます。
結果は、ベースラインから介入後および1か月後の追跡調査における身体的・精神的コンポーネント要約スコアの変化です。
ベースライン、15セッションの介入直後、および1か月後のフォローアップ時
Mini-Mental State Examination (MMSE) スコアを用いた認知機能の変化
時間枠:ベースライン、15セッションの介入直後、および1ヶ月後のフォローアップ時
認知機能は、Mini-Mental State Examination(MMSE)を用いて評価されます。 アウトカムは、ベースライン時、介入後、および1ヶ月後のフォローアップ時におけるMMSEスコアの変化です。
ベースライン、15セッションの介入直後、および1ヶ月後のフォローアップ時

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Nourhan E. Elkaraly, M.B.B.Ch.2015; MSc (PMRR)2020、Suez Canal University, Faculty of Medicine
  • スタディチェア:Aziza S. Omar, M.D.、Suez Canal University, Faculty of Medicine
  • スタディチェア:Ahmed F. Genedy, M.D.、Faculty of Medicine, Armed Forces Military Academy
  • スタディチェア:Samah I. Nasef, M.D.、Suez Canal University, Faculty of Medicine
  • スタディチェア:Maha E. Ibrahim, M.D.、Suez Canal University, Faculty of Medicine

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2025年12月20日

一次修了 (実際)

2026年5月20日

研究の完了 (実際)

2026年5月31日

試験登録日

最初に提出

2025年12月5日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年12月5日

最初の投稿 (実際)

2025年12月18日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年6月2日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年5月31日

最終確認日

2025年12月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

個々の参加者データ(IPD)は共有されません。これは単一施設の学術博士研究プロジェクトであり、取得した倫理承認は患者レベルのデータの公開共有を許可していないためです。 収集されたすべてのデータは機密情報であり、機関および国のデータ保護規制に従って、本研究の目的のみに使用されます。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する