このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

急性ストレス障害の管理における直後心理療法介入への追加としての運動音響化:実現可能性と受容性に関する研究 (SONICUMP)

2025年12月19日 更新者:Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

急性ストレス障害の管理における即時事後心理療法的介入への追加としての運動ソニフィケーション:実現可能性と受容性の研究

自然災害、紛争、迫害、人口移動、しばしばトラウマとなる移住経験、そしてテロ攻撃は、現在、世界の人口のかなりの部分を潜在的にトラウマとなる出来事(PTE)にさらす要因です。 人がPTEにさらされた場合、急性ストレス障害(ASD)の症状がPTBの直後、つまり出来事の後1か月以内に発生する可能性があります。 これらの症状は解離が優勢であり、それは離人症状、つまり自分の体から切り離された感覚を含みます。 これらの症状を管理することは、深刻な病気であり公衆衛生上の懸念である心的外傷後ストレス障害(PTSD)のその後の発症を防ぐことができます。 推奨される治療法は、出来事直後の心理療法的介入(IPPI)と、適切な場合には抗ヒスタミン系の抗不安薬または抗精神病薬による薬物療法を組み合わせたものです。

調査の概要

詳細な説明

フランスでは、IPPIは各県の医療心理緊急ユニット(CUMP)によって実施されます。 患者は、SAMU(救急医療サービス)が大量事故(攻撃、火災、公共の場での自殺など)の現場に出動する際にCUMP自体から、または個別のEPT(性的または身体的暴行など)のために県の医師や法医学的緊急サービスから、これらのユニットに紹介されます。 セーヌ=サン=ドニ県では、CUMP 93が外傷直後の段階で年間60〜100人の患者を受け入れています。<\/p>

IPPIの目的は、外傷体験を既知の表象と再接続することです。 これらの介入は効果が実証されていますが、PTSDへの予防的影響は限られています。 運動ソニフィケーションは、接続されたリストバンドとスピーカーシステムを通じて患者の動きを音に変換する拡張聴覚現実技術です。 身体知覚を豊かにすることで、この技術は外傷焦点心理療法の有効性を高める可能性があります。<\/p>

この研究は、ASDの治療における運動ソニフィケーションとIPPIの併用の受容性と実現可能性を評価することを目的としています。 それにより、PTSDの一次予防の緊急のニーズに対処します。<\/p>

研究の種類

介入

入学 (推定)

30

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

      • Bobigny、フランス、93000
        • Hopital Avicenne
        • コンタクト:
        • 主任研究者:
          • Nicolas BOSC

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 18歳以上の患者
  • 愛する人の死以外の潜在的外傷体験(PTE)を経験した方
  • PTEから1ヶ月以内に医療心理緊急ユニット(CUMP 93)に紹介された方
  • DSM-5基準に基づく急性ストレス障害(ASD)を経験している方
  • 健康保険に加入している方
  • 書面によるインフォームドコンセントに署名した方

除外基準:

  • 音響化技術の使用が実用的でない重度の運動障害
  • 聾唖者、難聴者
  • 成年後見・保佐下、司法保護下、または自由を奪われている成人
  • 慢性精神病性障害または双極性障害を患っている方
  • 医学的報告書で定義される中枢神経系疾患(脳損傷、皮質または皮質下萎縮、認知症、脳卒中、一過性脳虚血発作、頭部外傷、てんかん、または発作を含む)
  • 証明された重度の自殺リスクがある方
  • 物質使用障害(タバコを除く)
  • 妊娠中または授乳中の女性
  • ESAに関する他の介入研究への参加

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:防止
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:ソニフィケーション
運動の可聴化は、本研究で調査された行為である。
運動の音響化は、この研究において、訪問1、訪問2、訪問3で研究対象となる行為です

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ESAの治療におけるIPPIとの関連での運動ソニフィケーションの実現可能性を評価する。
時間枠:6週間
成功率、すなわち、計画された3回のセッションのうち、運動ソニフィケーションを用いた少なくとも2回のセッションを完了した個人の遵守率として定義される。
6週間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
解離性症状
時間枠:6週間

1)解離症状の重症度の変化を以下によって評価:

1a)・臨床家実施解離状態尺度によるV1からV4までの評価。 臨床家実施解離状態尺度(範囲0〜92)のスコアが高いほど、解離症状の程度がより重度であることを示します。

6週間
解離症状
時間枠:6週間

1) 解離症状の重症度の変化を以下で評価:

1b)・V1およびV4時点での多次元的身体感覚認知評価-2(MAIA-2) 多次元的身体感覚認知評価-2(MAIA-2)の高スコア(範囲0〜160)は、より発達した身体感覚認知を反映し、身体感覚を認識し適応的に反応する能力の向上を示します。

6週間
エージェンシー(外部環境に対するコントロール感)
時間枠:6週間
V1からV4までのフリブール・センス・オブ・エージェンシー・スケールで評価された主体性感覚の変化。 フリブール・センス・オブ・エージェンシー・スケール(範囲13〜91)の高いスコアは、個人のコントロールに対する認識の向上と、意識的行動と個人の責任のより強い統合と関連しています。
6週間
全体的な臨床反応
時間枠:6週間
V1からV4までの臨床全般印象-重症度(Clinical Global Impression-Severity)による臨床印象の変化。
スケールは1から7の範囲で、低い値は症状がないことを示し、7は終末期障害を示します。
6週間
全体的な臨床反応
時間枠:6週間
V2からV4までの臨床全体印象改善尺度による臨床印象の変化。 スケールは1から7までで、低い値は著しい改善を表し、7は著しい悪化を示します。
6週間
全体的な機能
時間枠:6週間

第1回訪問から第4回訪問までの全体的な機能の変化を、全体的機能評価尺度(Global Assessment of Functioning)で評価した。

全体的機能評価尺度は、精神疾患の重症度を評価するために使用される尺度です。 この尺度は、0から100の尺度で、症状が日常生活にどの程度影響を与えているかを測定します。全体的機能評価尺度の高得点は、非常に良好またはほぼ正常な全体的機能を示唆します。

6週間
外傷性解離の初期症状を有する患者におけるESAに関連する症状、症状のない患者と比較して
時間枠:6週間
Clinician-Administered Dissociative States Scaleで評価された解離のレベルに応じた患者間の尺度変化の比較。 Clinician-Administered Dissociative States Scale(範囲0〜92)の高得点は、より重度の解離症状を示します。
6週間
外傷性解離の初期症状を有する患者におけるESAに関連する症状と、それを有さない患者との比較
時間枠:6週間
多次元的身体内受容感覚評価尺度2によって評価された解離のレベルに応じた患者間の尺度変化の比較。多次元的身体内受容感覚評価尺度2の高スコア(範囲0〜160)は、より発達した身体内受容感覚を反映し、身体感覚を認識し適応的に反応する能力が増加していることを示します。
6週間
外傷性解離の初期症状を有する患者におけるESAに関連する症状と、それらを有さない患者との比較
時間枠:6週間
フリブール・センス・オブ・エージェンシー・スケールによる解離レベルに応じた患者間のスケール変化の比較。 フリブール・センス・オブ・エージェンシー・スケール(範囲13~91)の高スコアは、個人の制御感の増大と、意識的行動と個人の責任のより強い統合に関連している。
6週間
初期外傷性解離症状のある患者におけるESAに関連する症状と、症状のない患者との比較
時間枠:6週間
Global Impression-Severityで評価された解離レベルに応じた患者間でのスケール変化の比較。 スケールは1から7の範囲で、低い値は症状がないことを示し、7は末期状態を示します。
6週間
外傷性解離の初期症状を有する患者におけるESAに関連する症状と、症状を有しない患者との比較
時間枠:6週間
臨床全般印象改善尺度によって評価された解離のレベルに応じた患者間の尺度変化の比較。 尺度は1から7までの範囲で、低い値は有意な改善を示し、7は著しい悪化を示します。
6週間
外傷性解離の初期症状を有する患者におけるESAに関連する症状と、それを有さない患者との比較
時間枠:6週間
全体的機能評価尺度によって評価された解離のレベルに応じた患者間の尺度変化の比較。 高い全体的機能評価スコア(0から100の範囲)は、非常に良好またはほぼ正常な全体的機能を示唆します。
6週間
患者および介護者の経験と受容性を評価する(質的分析)。
時間枠:6週間
体験と受容性の評価は、患者との半構造化面接を用いて、訪問4で実施されます
6週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2026年1月15日

一次修了 (推定)

2026年12月30日

研究の完了 (推定)

2026年12月30日

試験登録日

最初に提出

2025年8月20日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年12月19日

最初の投稿 (実際)

2025年12月29日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年12月29日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年12月19日

最終確認日

2025年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する