Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Sonificación del Movimiento como complemento a la Intervención Psicoterapéutica Inmediata Post-evento en el Manejo del Trastorno de Estrés Agudo: un Estudio de Factibilidad y Aceptabilidad (SONICUMP)

19 de diciembre de 2025 actualizado por: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
Los desastres naturales, los conflictos, la persecución, el desplazamiento de la población, las experiencias migratorias a menudo traumáticas y los ataques terroristas son todos factores que actualmente exponen a una proporción significativa de la población mundial a eventos potencialmente traumáticos (EPT). Cuando una persona está expuesta a un EPT, pueden ocurrir síntomas de trastorno de estrés agudo (TEA) inmediatamente después del EPT, es decir, dentro del mes siguiente al evento. Estos síntomas están dominados por la disociación, que incluye la despersonalización, es decir, la sensación de estar desconectado de su propio cuerpo. Manejar estos síntomas puede prevenir la aparición posterior del trastorno de estrés postraumático (TEPT), una enfermedad grave y una preocupación de salud pública. El tratamiento recomendado combina una intervención psicoterapéutica inmediata después del evento (IPPI) y, cuando sea apropiado, medicación con ansiolíticos de la clase de los antihistamínicos o antipsicóticos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

En Francia, la IPPI es llevada a cabo por las unidades de urgencias médico-psicológicas (CUMP) en cada departamento. Los pacientes son derivados a estas unidades por los propios CUMP cuando son llamados por el SAMU (servicio de urgencias médicas) a la escena de accidentes masivos (ataques, incendios, suicidios en lugares públicos, etc.), o por médicos departamentales y servicios de urgencias médico-legales para EPT individuales (agresión sexual o física, etc.). En Seine-Saint-Denis, el CUMP 93 recibe de 60 a 100 pacientes por año en la fase postraumática inmediata.

El propósito de la IPPI es reconectar la experiencia traumática con representaciones conocidas. Estas intervenciones han demostrado efectividad, aunque su impacto preventivo en el TEPT sigue siendo limitado. La sonificación del movimiento es una técnica de realidad auditiva aumentada que transforma los movimientos de un paciente en sonido a través de pulseras conectadas y un sistema de altavoces. Al enriquecer la percepción corporal, esta técnica puede mejorar la eficacia de las psicoterapias centradas en el trauma.

Este estudio tiene como objetivo evaluar la aceptabilidad y viabilidad del uso de la sonificación del movimiento en combinación con la IPPI para el tratamiento del TEA. De esta manera, aborda una necesidad urgente de prevención primaria del TEPT.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

30

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Nicolas BOSC
  • Número de teléfono: +33 1 48 95 53 74
  • Correo electrónico: nicolas.bosc@aphp.fr

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Sharon Soobben Project Manager
  • Número de teléfono: +33 1 48 95 74 35
  • Correo electrónico: sharon.soobben@aphp.fr

Ubicaciones de estudio

      • Bobigny, Francia, 93000
        • Hôpital Avicenne
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Nicolas BOSC

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes de 18 años o más
  • Que hayan experimentado un evento potencialmente traumático (EPT) distinto a la muerte de un ser querido
  • Que hayan sido derivados a la unidad de emergencia médico-psicológica (CUMP 93) dentro del mes siguiente al EPT
  • Que presenten trastorno de estrés agudo (TEA) según los criterios del DSM-5
  • Que tengan seguro de salud
  • Que hayan firmado un formulario de consentimiento informado por escrito

Criterios de exclusión:

  • Discapacidad motora grave que haga inviable el uso de tecnología de sonificación
  • Pacientes sordos, mudos o con discapacidad auditiva
  • Adultos bajo tutela o curatela, bajo protección judicial o privados de libertad
  • Que padezcan trastorno psicótico crónico o trastorno bipolar
  • Enfermedad neurológica central definida por un informe médico (incluyendo daño cerebral, atrofia cortical o subcortical, demencia, accidente cerebrovascular, ataque isquémico transitorio, traumatismo craneoencefálico, epilepsia o convulsiones)
  • Que presenten un riesgo grave comprobado de suicidio
  • Trastorno por uso de sustancias (excluyendo tabaco)
  • Mujeres embarazadas o en período de lactancia
  • Participación en otro estudio de intervención sobre TEA

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Sonificación
La sonificación del movimiento es un acto estudiado en esta investigación.
La sonificación del movimiento es un acto estudiado en esta investigación en la visita 1, la visita 2 y la visita 3

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluar la viabilidad de la sonificación del movimiento en asociación con IPPI en el tratamiento de ESA.
Periodo de tiempo: 6 semanas
Tasa de éxito, definida como una tasa de adherencia individual de al menos dos sesiones completadas con sonificación del movimiento de las tres sesiones planificadas.
6 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Síntomas disociativos
Periodo de tiempo: 6 semanas

1) Cambio en la gravedad de los síntomas disociativos evaluados por:

1a) • Escala de Estados Disociativos Administrada por el Clínico desde V1 hasta V4. Una puntuación alta en la Escala de Estados Disociativos Administrada por el Clínico (rango de 0 a 92) indica un grado más grave de síntomas disociativos.

6 semanas
Síntomas disociativos
Periodo de tiempo: 6 semanas

1) Cambio en la gravedad de los síntomas disociativos evaluados mediante:

1b)• Evaluación Multidimensional de la Conciencia Interoceptiva-2 en V1 y V4. Una puntuación alta en la Evaluación Multidimensional de la Conciencia Interoceptiva-2 (rango de 0 a 160) refleja una mayor conciencia interoceptiva, con una mayor capacidad para reconocer y responder de manera adaptativa a las sensaciones corporales.

6 semanas
Agencia (sentido de control sobre el entorno externo)
Periodo de tiempo: 6 semanas
Cambios en la agencia evaluados por la Escala de Sentido de Agencia de Friburgo desde V1 hasta V4. Una puntuación alta en la Escala de Sentido de Agencia de Friburgo (rango de 13 a 91) se asocia con una mayor percepción de control personal y una integración más fuerte de la acción consciente con la responsabilidad personal.
6 semanas
La respuesta clínica general
Periodo de tiempo: 6 semanas
Cambio en la impresión clínica evaluada por la Clinical Global Impression-Severity desde V1 hasta V4. La escala varía de 1 a 7, donde un valor bajo indica ausencia de síntomas y 7 indica un trastorno en etapa terminal.
6 semanas
La respuesta clínica general
Periodo de tiempo: 6 semanas
Cambio en la impresión clínica evaluado por la Escala de Impresión Clínica Global-Mejora desde la V2 hasta la V4. La escala va de 1 a 7, donde un valor bajo representa una mejoría significativa y 7 indica un deterioro considerable.
6 semanas
Funcionamiento general
Periodo de tiempo: 6 semanas

Cambio en el funcionamiento general evaluado por la Evaluación Global del Funcionamiento desde la Visita 1 a la Visita 4.

La escala de Evaluación Global del Funcionamiento se utiliza para evaluar la gravedad de una enfermedad mental. Mide cómo los síntomas de una persona afectan su vida diaria en una escala de 0 a 100. Una puntuación alta en la Evaluación Global del Funcionamiento sugiere un funcionamiento general muy bueno o casi normal.

6 semanas
Síntomas asociados con la ESA en pacientes con síntomas iniciales de disociación traumática, en comparación con aquellos sin ellos
Periodo de tiempo: 6 semanas
Comparación de los cambios en la escala entre pacientes según el nivel de disociación evaluado mediante la Escala de Estados Disociativos Administrada por el Clínico. Una puntuación alta en la Escala de Estados Disociativos Administrada por el Clínico (rango de 0 a 92) indica un grado más grave de síntomas disociativos.
6 semanas
Síntomas asociados con la ESA en pacientes con síntomas iniciales de disociación traumática, en comparación con aquellos sin ellos
Periodo de tiempo: 6 semanas
Comparación de los cambios en la escala entre pacientes según el nivel de disociación evaluado por la Evaluación Multidimensional de la Conciencia Interoceptiva 2. Una puntuación alta en la Evaluación Multidimensional de la Conciencia Interoceptiva 2 (rango de 0 a 160) refleja una conciencia interoceptiva más desarrollada, con una mayor capacidad para reconocer y responder de manera adaptativa a las sensaciones corporales.
6 semanas
Síntomas asociados con ESA en pacientes con síntomas iniciales de disociación traumática, en comparación con aquellos sin ellos
Periodo de tiempo: 6 semanas
Comparación de los cambios en la escala entre pacientes según el nivel de disociación evaluado mediante la Escala de Sentido de Agencia de Friburgo. Una puntuación alta en la Escala de Sentido de Agencia de Friburgo (rango de 13 a 91) se asocia con una mayor percepción de control personal y una integración más sólida de la acción consciente con la responsabilidad personal.
6 semanas
Síntomas asociados con la ESA en pacientes con síntomas iniciales de disociación traumática, en comparación con aquellos sin ellos
Periodo de tiempo: 6 semanas
Comparación de los cambios en la escala entre pacientes según el nivel de disociación evaluado por la Impresión Global-Severidad. La escala va de 1 a 7, donde un valor bajo indica ausencia de síntomas, y 7 indica una condición terminal.
6 semanas
Síntomas asociados con ESA en pacientes con síntomas iniciales de disociación traumática, en comparación con aquellos sin
Periodo de tiempo: 6 semanas
Comparación de los cambios en la escala entre los pacientes según el nivel de disociación evaluado por la Clinical Global Impression-Improvement. La escala va de 1 a 7, donde un valor bajo representa una mejora significativa y 7 indica un deterioro considerable.
6 semanas
Síntomas asociados con la ESA en pacientes con síntomas iniciales de disociación traumática, en comparación con aquellos sin ellos
Periodo de tiempo: 6 semanas
Comparación de los cambios en la escala entre pacientes según el nivel de disociación evaluado por la Escala de Evaluación Global del Funcionamiento. Una puntuación alta en la Evaluación Global del Funcionamiento (rango de 0 a 100) sugiere un funcionamiento general muy bueno o casi normal.
6 semanas
Evaluar la experiencia y la aceptabilidad de los pacientes y cuidadores (análisis cualitativo).
Periodo de tiempo: 6 semanas
La evaluación de la experiencia y la aceptabilidad se llevará a cabo mediante una entrevista semiestructurada con el paciente en la Visita 4
6 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

15 de enero de 2026

Finalización primaria (Estimado)

30 de diciembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

30 de diciembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de agosto de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de diciembre de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

29 de diciembre de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de diciembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de diciembre de 2025

Última verificación

1 de septiembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir