洞不全症候群および延長AV間隔を有する患者における左室ペーシング対最小化心室ペーシング (CLOSE-AV)
洞結節機能不全および房室伝導遅延を有する患者における左束枝領域ペーシングと最小化心室ペーシングの比較:多施設共同ランダム化比較臨床試験
この臨床試験の目的は、洞不全症候群および延長AV間隔を有し、恒久的ペースメーカーを必要とする患者において、左束枝領域ペーシング(LBBAP)と最小心室ペーシング(MVP)という2つのペースメーカー戦略を比較することです。 また、これらの患者におけるLBBAP法の安全性と実現可能性を評価します。
主な研究課題は以下の通りです:
*生理的AV間隔を伴うLBBAPは、最小心室ペーシングよりも優れているか?
研究者は、最適なペーシング戦略を評価するために、LBBAP群(生理的AV間隔での伝導系捕捉を目指す)とMVP群(延長AV間隔で心室ペーシングを最小限に抑えることを目指す)を比較します。
参加者は以下のことを行います:
- LBBAP群またはMVP群のいずれかに無作為に割り付けられます。
- 割り付けられた群に応じた特定の基準に従って、ペースメーカー植込み術を受けます。
- 定期的な診察のためにクリニックを訪れ、ペーシング機能を測定し、デバイス設定が研究プロトコルに準拠していることを確認します。
調査の概要
詳細な説明
書面によるインフォームドコンセントを提供する適格被験者は、1:1の比率でLBBAP群またはMVP群のいずれかにランダムに割り付けられます。 ランダム化は、インタラクティブウェブレスポンスシステム(IWRS)を使用して24時間いつでも利用可能です。 ランダム化は、AFの病歴の有無によって層別化されます。 処置前に包含および除外基準を満たす患者については、事前にランダム化が行われます。 洞不全症候群(SSS)でペースメーカー植え込みが必要な患者で、接合部調律、著明な徐脈(<50 bpm)、または等調律解離などの状態により処置前にAV伝導状態を評価できない場合、処置中に目標心房レート60 bpmで心房ペーシングによるPR間期の確認後にランダム化を行うことができます。
LBBAP群
- すべてのペースメーカー植え込みは標準的な方法で実施されるべきです。
- リードは、許容可能な感度(P波>1mV)とペーシング閾値(0.4ms幅で<1V)が得られる右心耳または中隔に配置されるべきです。
- Vリードは、許容可能な感度とペーシング閾値で伝導系ペーシングが達成できる右心室中隔に配置されるべきです。 ペーシング形態は、His束ペーシング、右心室ペーシング、選択的および非選択的左束枝ペーシング、または左脚枝ペーシングと互換性があるべきです。
LBBペーシング - リード位置は心室中隔深部、His束電位の遠位から約1-2cm、LBB電位からQRSまでの間隔が15-34 msの範囲、正常QRS軸、伝導系捕捉の基準を満たすもの。
左脚枝ペーシング
- LBBの分枝またはその遠位分岐の捕捉、短い電位からQRSまでの間隔(<25ms)、伝導系捕捉の基準を伴う異常なペーシングQRS軸。 ペーシングはHis束からより遠く(2-4cm)、左前枝、中隔枝、後枝として定義される。
左室中隔ペーシング)
- 左側伝導系の直接活性化なしに心室中隔左側の捕捉。
- V1での終末R波、ペーシングリードの基部から中隔領域における深部中隔位置、伝導系捕捉の基準の欠如。
LBBAP群の主要目的は、LBBAPによる伝導系捕捉の達成です。 ただし、医師の裁量または手術室の状況に基づき、His束ペーシングはLBBAPの代替として受け入れられることがあります。
MVP群
- すべてのペースメーカー植え込みは標準的な方法で実施されるべきです。
- リードは、許容可能な感度(P波>1mV)とペーシング閾値(0.4ms幅で<1V)が得られる右心耳または中隔に配置されるべきです。
- Vリードは、許容可能な感度(R波>5mV)とペーシング閾値(0.4ms幅で<1V)が得られる右心室心尖部または中隔に配置されるべきです。
- RythmiQ™モードをオンにする必要があります。
- 感度およびペーシングAV間隔は、心室ペーシングを最小限に抑えるために>300ms(デフォルト値以上)が推奨され、<200ms未満にしてはなりません。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Songpa-gu
-
Seoul、Songpa-gu、韓国、05505
- 募集
- Asan Medical Center
-
コンタクト:
- Gi-byoung Nam
- 電話番号:+82 2-3010-3167
- メール:gbnam1@gmail.com
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 18歳以上
- 症状を伴う洞結節機能不全
- 房室伝導遅延(PR間隔>200ms)
除外基準:
- 被験者が書面によるインフォームドコンセントを提供できない、または長期追跡調査に参加できない場合。
- 永続性心房細動
- 既存の植込み型心臓電子デバイス
- 持続性高度房室伝導障害(2:1ブロック、モビッツII型、または第3度)
- 機械的三尖弁
- 心室中隔欠損または瘢痕
- 心臓再同期療法の適応となる左室駆出率<35%
- 過去の心臓移植歴
- 妊娠中および/または授乳中の女性
- 余命<2年
- 他の薬剤またはデバイスの治験に積極的に参加しており、主要エンドポイントの追跡期間を完了していない患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:LBBAP
|
|
|
アクティブコンパレータ:MVP
|
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
全死亡、心不全入院、および持続性心房細動の複合発生率
時間枠:2年
|
|
2年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
全死亡
時間枠:2年
|
無作為化後の死亡例はすべて計上されます。
|
2年
|
|
- 虚血性脳卒中または全身性塞栓症
時間枠:2年
|
フォローアップ期間中の虚血性脳卒中または全身性塞栓症の複合エンドポイント
|
2年
|
|
心不全再入院
時間枠:2年
|
|
2年
|
|
再入院
時間枠:2年
|
無作為化後の再入院
|
2年
|
|
心臓疾患による再入院
時間枠:2年
|
心血管状態の悪化による再入院
|
2年
|
|
生活の質測定
時間枠:2年
|
生活の質アンケートはベースライン時と24カ月時に行います。
生活の質の評価には以下を使用します:1)36項目短縮健康調査票(SF-36)、2)カンザスシティ心筋症質問票-12(KCCQ-12)。
両方の尺度は0から100の範囲で、スコアが高いほど健康状態が良好であることを示します。
|
2年
|
|
臨床的AFの発生率
時間枠:2年
|
12誘導または他の形式のECGで検出されたAF
|
2年
|
|
生活の質の測定
時間枠:2年
|
生活の質アンケートをベースライン時と24カ月時に行います。
生活の質は、36項目短縮版健康調査票(SF-36)を使用して評価されます。
この測定ツールは、8つの健康ドメインをカバーする36の質問で構成されています。
各ドメインは0から100のスケールで採点され、スコアが高いほど生活の質/健康状態が良いことを示します。
|
2年
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
周術期合併症
時間枠:周術期
|
手順に関連する合併症
|
周術期
|
|
事前に指定された期間の無症候性心房細動の発生率
時間枠:2年
|
AF lasting >5min, >1 hour, >6 hours, >1 day, and >7 days
|
2年
|
|
手技的成功
時間枠:周術期
|
LBB領域ペーシング達成率(%)
|
周術期
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。