このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

心房細動患者におけるデジタルMediYogaプログラムの生活の質、血圧および心拍数への効果

2026年1月5日 更新者:Signe Stelling Risom、Herlev and Gentofte Hospital

心房細動患者におけるMediYogaの生活の質、血圧、心拍数への影響:無作為化比較試験

心房細動(AF)は最も一般的な心臓不整脈であり、脳卒中、心不全、生活の質(QoL)の低下、および心理的苦痛のリスク増加と関連しています。 このランダム化比較試験は、発作性心房細動の456人の患者を対象に、深い呼吸、低強度のヨガ、瞑想を組み合わせたプログラムであるMediYogaが、疾患特異的QoL、血圧、心拍数に及ぼす効果を調査します。 持続可能性に重点を置き、この研究は完全にデジタルです:参加者はオンラインで募集され、12週間の介入はスマートフォンアプリケーションを通じて提供されます。 さらに、参加者はTeamsを通じてオンラインサポートを受けます。 データはベースライン時、3か月、6か月、12か月に収集されます。 主要アウトカムは疾患特異的QoLです;副次アウトカムには、血圧、心拍数、一般的QoL、および心理的幸福が含まれます。

質的インタビューにより、患者の介入に関する経験を探ります。

調査の概要

詳細な説明

心房細動(AF)は最も一般的な心臓不整脈であり、成人人口の約3%に影響を与えています。 AFは、脳卒中や心不全のリスク増加を含む相当な罹患率と関連しており、死亡率のリスクも増加させます。 AFを発症するリスクは年齢とともに上昇するため、平均寿命の延長により、AFの有病率は将来的に大幅に増加すると予想されています。 診断、治療、入院および外来ケアに伴う費用も、高齢者の割合の拡大、治療オプションの開発、未診断AFの探索強化により、同様に増加すると推定されています。 高血圧、冠動脈疾患、肥満、2型糖尿病、ストレス、アルコール過剰摂取、喫煙、睡眠時無呼吸症候群などのリスク要因も有病率が増加しており、AFの発症と進行に強力に寄与しています。

AF発作中には、めまい、動悸、胸痛、疲労感など、さまざまな症状が発生する可能性があります。 AFの標準治療には、リズムコントロールおよび/またはレートコントロール薬、電気的除細動、場合によってはカテーテルアブレーションが含まれます。 治療は症状の軽減と生活の質(QoL)の改善に焦点を当てています。

AF発作は、患者の身体的・精神的健康、および社会生活に悪影響を及ぼす可能性があります。 AFを有する個人は、しばしばQoLの低下を報告し、ストレス、うつ病、不安の症状を経験します。 ガイドラインは、症状を軽減しQoLを向上させるセルフケアプログラムを推奨し、全体的な心血管の健康を改善するために定期的な身体活動を推奨しています。 ヨガは、発作性AFを有する個人を含む小規模な研究において、健康関連QoL(HRQoL)の改善、血圧と心拍数の低下、AF発作の減少を示すことが示されています。 MediYogaはクンダリーニヨガに由来し、深い呼吸と緩やかな動き、瞑想、リラクゼーションエクササイズを組み合わせたものです。 MediYogaは、多くのエクササイズを座ったまま行えるように設計されています。

AFを抱えて生活する高齢者の割合の増加は、患者のリハビリテーションを組織し実施する新しい方法を求めています。 デジタル通信技術を通じて健康関連サービスを提供するものとして定義される遠隔医療は、自宅でヨガクラスを提供する資格があります。 オンライン介入は、必要な交通手段なしに自身の環境で行えるため、参加者がプログラムを完了する可能性を高めるかもしれません。 遠隔募集は、リハビリテーションセンターまでの長距離のために現場のリハビリテーションに参加できない可能性のある地方の参加者を含める可能性を高めるため、増大する可能性を秘めています。

私たちの知る限り、この研究は、完全なオンライン募集と実施戦略を使用して、症状のある発作性AF患者に対するオンラインヨガ介入の効果を調査する最初の研究です。

この研究は、ランダム化比較デジタルトライアルとして設計され、デンマークとスウェーデンの両方で募集を行う国際研究として実施されます。 この研究は、スウェーデンの研究との並行研究として実施されます。 データは転送されません。 分析は別々に行われますが、国間の比較を含む同じ出版物で発表されます。

この研究は、3群ランダム化優越性試験として設計されています。 参加者は、2つのグループのいずれかにランダムに割り当てられます(1:1)(I)通常治療(TAU)のみを含む対照群、または(II)介入群。介入群では、参加者の個人的な好みに基づいて2つのグループのいずれかに割り当てられます;(IIa)週3回20分間ヨガを行う、または(IIb)週1回60分間ヨガを行う、いずれもTAUに加えて合計12週間実施します。

参加者が研究の一部であることをどのように経験するかを探るために、各介入群から12〜15人の患者が質的方法を用いてインタビューされます。 半構造化インタビューガイドは、介入期間中に興味深いテーマが生じるにつれて開発されます。 質問は、募集プロセスと健康技術と遠隔参加を使用する研究の一部であることの患者の経験、およびアプリを使用して介入を実施し自宅にいることの患者の経験の両方を捉えるように作成されます。 データはテーマ分析を用いて分析されます。

すべてのデータは参加者によって自己報告されるため、患者記録へのアクセスは必要ありません。

主要アウトカムは、疾患特異的質問票ASTAです。 妥当性が確認された形式は3つの部分に分かれています:最近の不整脈発作の評価と現在の薬物、症状負担の評価(4段階の回答尺度を持つ9項目の症状尺度(ASTA症状尺度)を含む)、およびHRQoLの評価(症状尺度と同じ4段階の回答尺度を持つ13項目の尺度(ASTA尺度)を使用)。 ASTA尺度はさらに身体的サブ尺度と精神的サブ尺度に分けられます。 スコアは0から100の範囲で、高いスコアはより高い症状負担と不整脈によるHRQoLへのより悪い影響を反映します。

SF-36は、36項目を含む標準化され、妥当性と信頼性が確認された一般的なHRQoL質問票です。項目は8つの領域と、それぞれ身体的健康と精神的健康を反映する2つのコンポーネント要約尺度に分けられます。 2つの要約尺度は0〜100の尺度で分析され、100は可能な限り最高のHRQoLを表します。

HADSは、患者の臨床的に関連する不安とうつ病の症状をスクリーニングするための信頼性と妥当性が確認されたツールです。 この尺度は、患者が前週どのように感じたかを評価する14項目で構成されています。 患者はすべての質問に0から3の4段階リッカート尺度で回答する必要があります。7項目はうつ病のレベルを評価し、残りの7項目は不安のレベルを評価します。 スコアは不安とうつ病別に個別に合計され、0〜21の範囲の2つのスコアが得られます。 高いスコアはより多くの不安とうつ病の症状を示します。

自己記入式質問票に加えて、介入群と対照群の両方の参加者は、研究チームから提供される装置を使用して血圧と心拍数を測定するように求められます。 彼らは、ヨーロッパ高血圧管理ガイドラインに従って、自宅でこれらの測定を実行する方法に関する詳細なガイドを受け取ります。 参加者は、朝食前および薬物摂取前に測定を行うように指示されます。 さらに、排尿を済ませ、少なくとも30分前から喫煙を控え、開始前に1〜5分間休息するように求められます。 血圧と心拍数は3回測定され、各測定の間に1〜2分間の間隔を置きます。 参加者は、ベースライン時、3か月後、6か月後のフォローアップ時に質問票を記入し、血圧と心拍数の測定を行います。

年齢、性別、職業状況、教育レベル、婚姻状況、薬物、併存疾患などの社会人口統計学的特性は、ベースライン時に自己報告を通じて収集されます。

統計分析 介入群と対照群の比較は、割合にはカイ二乗検定を、質問票、血圧、心拍数の分析には反復測定分散分析を使用して行われます。 群内分析にはスチューデントのt検定が使用されます。 共分散分析(ANCOVA)は、人口統計データに関して群間に統計的に有意な関係が示された場合に使用されます。 脱落率はフローチャートに登録され、プロトコル解析と意向治療解析の両方が実行されます。 有意水準はp<0.05に設定されます。 分析は盲検化された統計学者によって実行されます。

介入が効果的であることが証明された場合、その結果は、スケーラブルでエビデンスに基づいた遠隔AFリハビリテーションモデルに貢献し、心臓病学におけるデジタルおよび患者中心のケアへのより広範な動きを支持する可能性があります。

研究の種類

介入

入学 (推定)

456

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 子
  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

参加基準:

  • 18歳以上
  • 発作性心房細動と診断されている
  • EHRAスコアが2以上
  • スマートフォンまたはタブレットを所有している
  • デンマーク語の読み書きができる
  • 介入への参加を制限する併存疾患がない

除外基準:

  • TSHホルモン高値
  • 過去2年間のいずれかの時点で定期的にマインドフルネスまたはヨガエクササイズに参加したことがある

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:支持療法
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
介入なし:対照群
通常通りの治療
実験的:介入グループI、ヨガ 20分×週3回
介入は、12週間にわたって週1回60分のMediYogaで構成されています。 介入グループの参加者は、週3回20分ずつヨガを練習するか、週1回60分練習するかを選択できます。 ヨガセッションはスマートフォンアプリケーションを通じて提供され、ビデオとオーディオで参加者をセッションに導きます。 さらに、参加者はベースライン時、および3か月と6か月のフォローアップ時に、3つの質問票を完了し、血圧と心拍数を測定する必要があります。
他の名前:
  • メディヨガ
  • MOSI
実験的:介入群II、ヨガ60分x1週間あたり
介入は、12週間にわたって週1回60分のMediYogaで構成されています。 介入グループの参加者は、週3回20分ずつヨガを実践するか、週1回60分実践するかを選択できます。 ヨガセッションはスマートフォンアプリケーションを通じて提供され、ビデオとオーディオで参加者をセッションに導きます。 さらに、参加者はベースライン時、および3ヶ月と6ヶ月のフォローアップ時に、3つの質問票を記入し、血圧と心拍数を測定する必要があります。
他の名前:
  • メディヨガ
  • MOSI

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
不整脈特有の症状と健康関連の生活の質
時間枠:登録時、ならびに登録後3カ月および6カ月
検証済みフォームは3つの部分に分かれています:(1) 不整脈の最新エピソードと現在の投薬の評価、(2) 4段階回答スケール付き9ポイント症状スケール(ASTA症状スケール)を含む症状負担の評価、(3) 症状スケールと同じ4段階回答スケールを使用した13ポイントスケール(ASTAスケール)によるHRQoLの評価。
ASTAスケールはさらに身体的サブスケールと精神的サブスケールに分けられます。
スコアは0から100の範囲で、スコアが高いほど症状負担が高く、不整脈によるHRQoLへの影響が大きいことを反映しています。
登録時、ならびに登録後3カ月および6カ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
健康関連QOL
時間枠:登録時、および登録後3か月と6か月
SF-36は、標準化され、検証され、信頼性の高い一般的なHRQoL(健康関連QOL)質問票であり、36項目から構成されています。 この質問票はAF研究で一般的に使用されています。 項目は8つのドメインと、身体的健康と精神的健康をそれぞれ反映する2つのコンポーネント要約尺度に分けられています。 2つの要約尺度は0〜100の尺度で分析され、100は可能な限り最高のHRQoLを表します。
登録時、および登録後3か月と6か月
メンタルヘルス
時間枠:ベースライン、および登録後3か月と6か月
HADSは、患者における臨床的に重要な不安および抑うつの症状をスクリーニングするための信頼性と妥当性が確認された評価尺度です。 この尺度は、過去1週間の患者の気分を評価する14項目で構成されています。 患者は、0から3までの4段階リッカート尺度で全ての質問に回答する必要があります。7つの項目は抑うつのレベルを評価し、残りの7つは不安のレベルを評価します。 スコアは不安と抑うつについて別々に集計され、それぞれ0-21の範囲の2つのスコアが算出されます。 高いスコアは、より多くの不安および抑うつの症状を示します。
ベースライン、および登録後3か月と6か月
血圧
時間枠:登録時、および登録後3か月と6か月
血圧
登録時、および登録後3か月と6か月
パルス
時間枠:登録時、および登録後3か月と6か月
脈拍モニタリング
登録時、および登録後3か月と6か月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

協力者

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2025年9月1日

一次修了 (推定)

2027年6月30日

研究の完了 (推定)

2028年9月1日

試験登録日

最初に提出

2025年9月26日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年1月5日

最初の投稿 (実際)

2026年1月7日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年1月7日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年1月5日

最終確認日

2026年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

合理的な要請があればデータを共有します

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • ICF

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する