看護師主導のPRECEDE-PROCEEDモデルに基づくリスク管理プログラムが小学生の筋骨格系症状を軽減する効果
2025年12月22日 更新者：Makbule Senel、Istanbul University - Cerrahpasa
看護師主導のPRECEDE-PROCEEDモデルに基づくリスク管理プログラムが小学生の筋骨格系症状軽減に及ぼす効果
PRECEDE-PROCEEDモデルに基づく看護師主導の人間工学リスク管理プログラムが小学生の筋骨格系症状の軽減に及ぼす影響
調査の概要
詳細な説明
小学生は学校時間の大部分を机に座って過ごしています（Chen 2021, Van Delden 2020）。
長時間の着座により、生徒は筋骨格系の痛みや不快感と関連しています（Guelfi 2019）。
これらの筋骨格系（MSS）問題の一般的な原因には、不適切に重いリュックサックの携行、教室での長時間着座、長い授業時間、標準化された机と椅子、過剰な宿題、宿題以外でのスマートフォン、タブレット、コンピュータの長時間使用が含まれます。
これらの要因は、特に筋骨格系の痛みや姿勢障害において、子供たちのMSS問題に寄与しています。
学童における姿勢障害の有病率が増加していることが知られています（Kinaci 2018）。
55.5%の生徒が学校で書く際に机に身を乗り出さなければならないと報告し、58.1%が学校用バッグの重さによる不快感を報告しました（Yılmaz 2018）。
学齢期の子供はMSDの発達段階にあり、身体姿勢が形成されているため、この時期に適切な人間工学的調整と行動発達介入が実施されない場合、後の年に重大な健康問題が発生する可能性があります（Contardo 2016）。
したがって、学校での人間工学介入プログラムとそのMSDへの影響に対する関心が世界的に高まっています（Sellschop 2015）。
人間工学に特化した行動ベースの学校プログラムが緊急に必要とされています（Ayed 2019）。
研究は、学校看護師がこれらの学校保健プログラムに関与すべきであると示唆しています。
MSD問題を予防するために、彼らは教師と協力して、姿勢訓練、負荷方法、運動の重要性に関する教育プログラムを組織するべきです。
また、教室で人間工学的調整を実施し、学校管理者と指導カウンセラーと定期的にこれらの推奨事項を繰り返すべきです（Yılmaz 2018）。
したがって、本研究は、PRECEDE-PROCEEDモデルに基づく看護師主導の人間工学的リスク管理教育プログラムが、小学生のMSD症状の軽減に及ぼす有効性を明らかにすることを目的としています。
研究の種類
介入
入学 (実際)
90
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
-
Istanbul、トルコ（Türkiye）
- Makbule Şenel
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 子
健康ボランティアの受け入れ
はい
説明
包含基準：
- 学生であること、
- 3年生または4年生であること、
- 研究参加に自発的に同意すること、
- 保護者の同意を得て自発的に参加すること、
- 筋骨格系の問題がないこと、
- 運動を妨げる身体障害がないこと、
除外基準：
- 慢性疾患と診断されている方
- 筋骨格系の問題がある方
- 運動を妨げる可能性のある身体障害がある方
- 自発的に参加を希望するが保護者の許可がない方
- 保護者の許可はあるが自発的に参加を希望しない方
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：防止
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：実験群
実験群には人間工学的リスク要因に関するトレーニングが与えられます。
|
4週間にわたり、実験群は人間工学的リスク要因（適切な姿勢で移動すること、人間工学的な机や椅子を使用すること、体格指数（BMI）に応じた適切な重量のリュックサックを背負うことなど）についてトレーニングを受けます。
|
|
介入なし：対照群
トレーニングプロセスを開始する試みは行われませんでした
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
上肢評価
時間枠：第4週
|
上腕、前腕、手首、首、体幹における作業の負荷、反復頻度、持続時間を評価します。
各部位には、エルゴノミックリスクスコア（ERP）が1から4の範囲で割り当てられます。ERP 1は許容可能なリスクを示し、ERP 2はさらなる調査が必要なリスクを示し、ERP 3は即時の介入と是正を必要とする深刻なリスクを示し、ERP 4は即時の変更を必要とする最高レベルのリスクを示します。
|
第4週
|
|
筋骨格系疾患評価
時間枠：第4週
|
この調査は頻度、重症度、および仕事との関連性を評価し、総合的な不快感スコアを算出します。
頻度は「なし」＝0、週に1～2回＝1.5、週に3～4回＝3.5、1日1回＝5、1日に数回＝10と採点されます。重症度は「軽度」＝1、中等度＝2、重度＝3と採点されます。仕事との関連性は「低い」＝1、中等度＝2、高い＝3と採点されます。
総合的な不快感スコアは（頻度 × 重症度 × 仕事との関連性）で計算されます。
|
第4週
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
上肢評価
時間枠：第12週
|
これは、上腕、前腕、手首、首、および体幹における作業の負荷、反復頻度、および持続時間を評価します。
各部位には、エルゴノミックリスクスコア（ERP）1から4が割り当てられます。ERP 1は許容可能なリスクを示し、ERP 2はさらなる調査が必要なリスクを示し、ERP 3は即時の介入と是正が必要な深刻なリスクを示し、ERP 4は即時の変更が必要な最高レベルのリスクを示します。
|
第12週
|
|
筋骨格系疾患評価
時間枠：第12週
|
この調査は、頻度、重症度、および仕事との関連性を評価し、不快感の総合スコアを計算します。
頻度は「なし」=0、週1-2回=1.5、週3-4回=3.5、1日1回=5、1日数回=10とスコア化されます。重症度は「軽度」=1、中等度=2、重度=3とスコア化されます。また、仕事との関連性は「ほとんどない」=1、中等度=2、強い=3とスコア化されます。
総合不快感スコアは、頻度×重症度×仕事との関連性（不快感の）で計算されます。
|
第12週
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2022年11月20日
一次修了 (実際)
2024年1月20日
研究の完了 (実際)
2025年6月20日
試験登録日
最初に提出
2025年10月1日
QC基準を満たした最初の提出物
2025年12月22日
最初の投稿 (実際)
2026年1月7日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2026年1月7日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2025年12月22日
最終確認日
2025年12月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
小学生の臨床試験
-
Cairo Universityまだ募集していません