このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

皮膚創傷治療における2つの方法の有効性と安全性の比較研究

皮膚創傷治療における肉眼観察と顕微鏡拡大観察の有効性と安全性を比較する単施設無作為化比較試験

本研究では、VSD除去後の1週間におけるBWATスコアの変化率、術後1週間以内の日次創傷陰圧ドレナージ量および疼痛スコア、および2回の創傷細菌培養の結果について、実験群(外科用顕微鏡支援下デブリドマン+VSD)と対照群(肉眼観察下デブリドマン+VSD)を比較します。 本研究は、顕微鏡支援下デブリドマンと肉眼デブリドマンの有効性の違いを科学的に評価し、皮膚創傷の臨床的デブリドマン治療の参考となることを目的としています。

調査の概要

状態

まだ募集していません

条件

詳細な説明

皮膚は身体表面を覆う、人体で最も外側に位置する最大の臓器です。 様々な種類の損傷を受けやすく、急性または慢性の創傷を引き起こします。 急性創傷は通常、擦過傷、摩擦損傷、切創、穿刺などの突発的な外傷に起因し、比較的治療が容易です。 一方、慢性創傷とは、標準化された体系的な治療を行っても、予想される時間枠内に解剖学的・機能的完全性を達成できない創傷を指します。 その発症機序は複雑で、感染、糖尿病性末梢神経障害や虚血性変化、持続的な炎症反応、静脈不全、褥瘡、放射線損傷などの複数の病理的要因と密接に関連していることが多いです。 このような創傷は長期化・再発しやすく、患者の生活の質を著しく損なうだけでなく、治療が困難で治癒が遅いため、臨床上の重大な課題となっています。

皮膚創傷に対する治療原則は、まず徹底的なデブリードマンを行い、感染が効果的に制御された後に再建手術で創傷を覆うことです。 デブリードマンは創傷管理の中核となるステップであり、その徹底性は感染制御、肉芽組織の増殖、そして最終的な治癒結果に直接影響を与えます。 2023年版『外傷整形外科における慢性難治性創傷の診断・治療ガイドライン:治療のまとめ』では、デブリードマンは創傷治療における重要な最初のステップであり、壊死組織の除去、バイオバーデンの軽減、感染制御、治癒に有利な環境の創出を目的としています。 ガイドラインは特に「適度なデブリードマン」の原則の遵守を強調しており、これは非生存組織や重度に汚染された組織を徹底的に除去しながら、可能な限り多くの生存組織を保存し、創床準備の完全性と組織保存の必要性のバランスを取ることを意味します。 従来のデブリードマンは主に外科医の肉眼観察と経験に依存しており、すべての壊死/感染組織、微小異物、バイオフィルムを完全に識別・除去できない可能性があるか、あるいは過剰なデブリードマンにより健康な組織を損傷する可能性があります。 いずれのシナリオも創床準備を損ない、最終的には再建手術の結果に影響を及ぼします。

手術用顕微鏡は、外傷整形外科やマイクロサージェリーで一般的に使用される装置で、外科医に拡大された立体的で照明の良い視野を提供し、主に血管や神経などの繊細な構造の縫合・修復に用いられます。 これまで、手術用顕微鏡を皮膚創傷のデブリードマンに使用した報告はほとんどありません。 理論的には、顕微鏡の補助により、臨床医は生存組織と壊死組織の識別をさらに向上させ、より精密で徹底的なデブリードマンを達成できる可能性があります。

VSD(真空閉鎖ドレナージ)技術は、VSD材料と半透膜を利用して創傷を外部環境から隔離し、持続的な陰圧吸引により治癒を促進する効率的なドレナージ法です。 この技術は、1992年にドイツ・ウルム大学のFleischmann博士によって初めて導入され、1994年に中国に紹介されました。 VSD陰圧閉鎖ドレナージシステムは、VSD材料、半透膜、三方コネクター、陰圧吸引装置で構成されています。 皮膚創傷の治療に広く使用されており、局所血流を著しく改善し、組織浮腫を軽減し、細菌増殖を抑制し、肉芽組織の増殖を促進することができます。 一般的に、1回の閉鎖ドレナージセッションで5〜7日間有効なドレナージを維持でき、毎日の包帯交換は不要です。

Bates-Jensen創傷評価ツール(BWAT)は、1990年にBates-Jensenらによって開発され、2001年に改訂されました。 改訂版BWATは、スコア化されない2項目(創傷の位置と形状)と、スコア化される13項目(サイズ、深さ、辺縁、アンダーマイニング、壊死組織の種類と量、滲出液の種類と量、創周囲皮膚色、周囲組織の浮腫と硬化、肉芽組織、上皮化)を含みます。 総合スコアは13項目のスコアの合計であり、スコアが高いほど創傷状態がより重度であることを示します。 BWATの妥当性、および簡便さと迅速さの利点は、複数の臨床研究で確認されており、創傷治癒の進捗を評価するための客観的で信頼性の高いデータを提供します。 Karahanは、トルコ語版BWATの信頼性と妥当性をテストし、内容妥当性0.82、クロンバックのα係数0.85を示しました。

手術用顕微鏡は、低コスト、操作の容易さ、既存の手術ワークフローへの統合などの利点を提供します。 本研究が円滑に実施されるための重要な基盤は、当院の手術室に、国際的に標準化された高精度の手術用顕微鏡システムが完全に利用可能であり、日常的に使用されていることです。 この設備は、本研究のために一時的に調達または特別に導入されたものではなく、標準的な手術室セットアップの不可欠な一部です。 その性能パラメータは厳密に較正され、毎日保守されており、本研究プロトコルで設定された技術要件を完全に満たしています。 装置は良好な状態にあり、専門のエンジニアによる定期的なサービスと光学較正が行われ、最適な画像品質が保証されています。 その安定性と柔軟性を兼ね備えたマウントシステムは、異なる手術体位と術者の好みに対応します。 手術チームはその操作に高度に熟達しており、研究プロトコルの即時開始と効率的な実行を大いに促進し、計画された時間枠内で高品質のデータを取得するための確固たる保証を提供します。

研究の種類

介入

入学 (推定)

98

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

適格基準:

  1. 18歳以上の成人患者
  2. 外傷、糖尿病、静脈性潰瘍、または褥瘡などの原因により外科的デブリードメントを必要とする慢性皮膚創傷を有する患者
  3. 全身的な基礎疾患が外科的耐容性を許容する患者
  4. 臨床研究に参加し、署名済みインフォームドコンセントを提供することに同意する患者

除外基準:

  1. 重篤な全身性免疫疾患の存在
  2. 陰圧閉鎖療法(VSD)ドレッシングのいずれかの成分に対する既知のアレルギー
  3. 制御不能な活動性大出血を伴う創傷
  4. 創傷内に可視骨片または内固定材料が存在する場合
  5. 妊娠中または授乳中
  6. 追跡調査への協力または完了が不可能な場合

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
介入なし:肉眼
裸眼観察下デブリードマンおよび閉鎖式持続陰圧吸引療法(VSD)
実験的:顕微鏡的
顕微鏡拡大視下デブリドマンおよび陰圧閉鎖ドレナージ(VSD)
手術用顕微鏡を用いたデブリードマン

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
皮膚創傷デブリードマンにおける2つの方法間の創傷スコア変化率を比較する。
時間枠:一週間
傷口スコアの変化率 = (デブリードマン後1週間(VSD除去時)のBWATスコア - デブリードマン前のBWATスコア) ÷ デブリードマン前のBWATスコア。
ベイツ・ジェンセン傷口評価ツール(BWAT)は、傷口の特徴を詳細に評価および記録するために設計された包括的で標準化されたツールです。
これは、医療専門家、特に傷口ケア、皮膚科、長期ケア施設で広く使用されており、褥瘡、静脈うっ滞性潰瘍、糖尿病性足潰瘍、手術創など、さまざまな慢性傷口を評価するために用いられます。
BWATの強みはその構造化されたアプローチにあります。
13の主要な傷口特性を評価し、各特性は1〜5点で採点されます。
総合スコア(13〜65)が高いほど、傷口の状態はより深刻です。
一週間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
術後1週間以内の2群間の創傷陰圧ドレナージの日量を比較する
時間枠:一週間
術後1週間以内に、毎日2群間の創傷陰圧ドレナージの量を測定する
一週間
術後1週間以内の2群間における患者の日常的疼痛スコアを比較する
時間枠:一週間
Visual Analogue Scale(VAS)は痛みスコアを記録するために使用されました。
一週間
術後1週間における2群間の創部細菌培養陽性から陰性への転換率を比較する
時間枠:二週間
創傷分泌液の細菌培養は、デブリードマン処置の前後に行われ、それぞれの結果(陽性または陰性)を得るのに約1週間を要しました。
二週間
二つのグループ間の入院期間の長さを比較する
時間枠:研究完了まで、平均1か月間
入院から退院までの総日数が算出されました。
研究完了まで、平均1か月間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2025年12月16日

一次修了 (推定)

2026年12月31日

研究の完了 (推定)

2027年1月31日

試験登録日

最初に提出

2025年12月10日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年12月23日

最初の投稿 (実際)

2026年1月7日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年1月7日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年12月23日

最終確認日

2025年12月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • Shanghai1st-SGu-1

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

個々の参加者のデータ、ならびに研究プロトコル、統計解析計画、および臨床試験報告書。

IPD 共有時間枠

主要研究結果が査読付きジャーナルに掲載されてから6か月以内に共有を開始し、5年間継続します。

IPD 共有アクセス基準

データは、独立した検証または二次メタ分析を目的として、独立したデータアクセス委員会によって研究提案が承認された資格のある研究者に利用可能になります。

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • ICF
  • CSR

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する