このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

高齢者のTBIからの回復を促進する遠隔刺激およびトレーニング (ReSTART)

2026年1月8日 更新者:Casey Gilmore, PhD、Minneapolis Veterans Affairs Medical Center

高齢者のTBIからの回復を促進する遠隔刺激とトレーニング

この臨床試験の目的は、外傷性脳損傷(TBI)を経験した高齢者において、脳刺激と認知トレーニングを組み合わせることで思考能力が改善するかどうかを調べることです。

主な研究課題は以下の通りです:

  • 経頭蓋直流電気刺激(tDCS)は、注意力、記憶力、意思決定能力の向上において認知トレーニングの効果を高めるか?
  • この種の在宅プログラムは、TBIのある高齢者にとって実行可能で受け入れられるものか?

研究者は2つのグループを比較します:一方のグループは認知トレーニング中に有効なtDCSを受け、もう一方のグループは認知トレーニング中に疑似(プラセボ)tDCSを受けます。

参加者は以下のことを行います:

  • 注意力、記憶力、意思決定能力を練習するためのコンピュータベースの認知トレーニング演習(BrainHQ)を完了します。
  • トレーニングセッション中に有効または疑似tDCSを受けます。
  • プログラム前後に評価を完了し、思考能力と日常機能の変化を測定します。

調査の概要

詳細な説明

外傷性脳損傷(TBI)は高齢者における主要な公衆衛生問題です。 毎年、何千人もの高齢者がTBIを負っており、その多くは転倒によるものです。 損傷が「軽度」と分類される場合でも、記憶、注意力、意思決定、自己制御に長期的な問題を引き起こす可能性があります。 これらの困難は、自立した生活、社会的関係の維持、日常的な責任の管理をより困難にする可能性があります。 TBIの既往歴がある高齢者は、加齢に伴い認知機能のより速い低下を経験するリスクも高くなります。 残念ながら、このグループの思考スキルを改善するための効果的な治療法はほとんどありません。

この研究は、**コンピューターベースの認知トレーニング**と、安全で非侵襲的な脳刺激の形態である**経頭蓋直流電気刺激(tDCS)**を組み合わせた新しいアプローチをテストするために設計されています。 目的は、この組み合わせ治療がTBIのある高齢者の注意力、記憶、意思決定を改善できるかどうか、また、プログラムが参加者が遠隔監視のもと自宅で完了するのに実用的かどうかを判断することです。

介入について

  • 認知トレーニング(BrainHQ):参加者は、注意力、ワーキングメモリ、意思決定などのスキルを構造化された練習で提供するコンピューター化された演習を完了します。 これらの演習は個人のパフォーマンスに適応し、スキルが向上するにつれて徐々に難易度が上がります。
  • tDCS:トレーニングセッションの一部で、参加者は頭皮に電極を配置した装置を装着します。 この装置は非常に低レベルの電流(2ミリアンペア)を送り、脳ネットワークを「調整」してトレーニングにより反応しやすくします。 tDCSは非侵襲的で、ほとんどの人にとって痛みがなく、世界中の研究で何千人もの参加者に安全にテストされています。

研究デザイン

これはランダム化比較試験です。 すべての参加者は同じ一連の認知トレーニング演習を完了しますが、以下の2つのグループのいずれかにランダムに割り当てられます:

  • 活性群:トレーニング中に活性tDCSを受けます。
  • シャム群:トレーニング中にシャム(プラセボ)tDCSを受けます。 シャム刺激はセッション開始時にtDCSの感覚を模倣しますが、活性電流は送りません。

このデザインにより、研究者はtDCSの追加が認知トレーニング単独よりも大きな改善をもたらすかどうかを判断できます。

研究手順

参加者は以下を行います:

  1. 認知機能、日常生活技能、生活の質に関するベースライン評価を完了します。
  2. 安全な遠隔医療接続を通じて遠隔監視されながら、自宅で複数回のコンピューターベース認知トレーニングセッションに参加します。
  3. トレーニングセッション中に活性またはシャムtDCSを受けます。
  4. 介入後にフォローアップ評価を完了し、思考、意思決定、日常機能の変化を測定します。

主要な質問

この研究は、以下の3つの主な質問に答えるために設計されています:

  1. tDCSは認知トレーニングの効果を増強するか? 具体的には、活性tDCSを受けた参加者は、シャム刺激を受けた参加者と比較して、注意力、記憶、意思決定においてより大きな向上を示すか?
  2. プログラムは実行可能で受容可能か? TBIのある高齢者は、在宅ベースのトレーニングと刺激セッションを成功裏に完了でき、プログラムを使いやすく価値があると感じるか?
  3. 改善は日常生活に転移するか? テストスコアを超えて、プログラムは参加者が日常生活でより良く機能し、自立を維持し、生活の質を向上させるのに役立つか?

研究の重要性

TBIのある高齢者は特に予後不良のリスクが高いですが、研究では過小評価されることが多いです。 この研究はいくつかの点で革新的です:

  • 臨床試験で歴史的に見過ごされてきたグループである、TBIのある高齢者に特に焦点を当てています。
  • 在宅ベースで遠隔監視されるモデルを使用しており、農村地域に住む人々、移動制限のある人々、またはクリニック訪問が容易でない人々へのアクセス性を高めます。
  • 脳刺激と認知トレーニングを組み合わせることで衝動性を減らし認知制御を改善できることを示す、退役軍人やその他の集団における以前の研究からの強力な予備的証拠に基づいています。
  • 効果が証明されれば広く提供可能なスケーラブルなリハビリテーションアプローチをテストすることで、治療における重大なギャップに対処します。

潜在的な影響

成功すれば、この研究はTBIのある高齢者のための新しい効果的な治療オプションの基礎を提供する可能性があります。 介入は低リスクで非侵襲的であり、最小限の設備で在宅環境で提供できます。 参加者の認知機能の改善、より長い自立の維持、生活の質の向上に役立つ可能性があります。 より広いレベルでは、この研究はTBI関連の認知機能低下が家族、介護者、医療システムに及ぼす負担を軽減する可能性があります。

研究の種類

介入

入学 (推定)

40

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

    • Minnesota
      • Minneapolis、Minnesota、アメリカ、55417
        • 募集
        • Minneapolis VA Health Care System
        • 主任研究者:
          • Casey S Gilmore, PhD
        • コンタクト:
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

選定基準:

  1. 65歳以上の退役軍人。
  2. 登録の少なくとも3ヶ月前に生じた軽度のTBI(OSU TBI-IDと併用して使用されるDOD/VA基準で定義される)の既往歴。
  3. 自己申告または医学的に記録された注意および/または集中困難。
  4. 主要研究者の医学的見解により、認知機能または脳の化学に影響を与える可能性のあるすべての処方薬および市販薬(頓服薬を除く)の投与量が、ベースラインセッション(訪問1)の少なくとも3週間前から安定していること。
  5. 主要研究者の医学的見解により、自発的なインフォームドコンセントを提供する能力と意思があること。

除外基準:

  1. 主要研究者の見解により、研究参加が以下の理由により以下を引き起こす可能性がある医学的、精神的、身体的または非身体的な疾患、障害、状態、傷害、障害または既往歴の存在:(a) 参加者に重大なリスクをもたらす可能性、(b) 参加者が研究プロトコルに従って研究のすべての要件を成功裏に完了する可能性が低い可能性、(c) データの完全性または研究結果の妥当性に悪影響を及ぼす可能性。具体的な状態には(これらに限定されない)、刺激部位付近の脳腫瘍の既往歴、脳手術、現在の後遺症を伴う脳卒中、てんかん、多発性硬化症、ハンチントン病、ALS、失調症、失語症、アルツハイマー病、および認知症が含まれる。
  2. 中等度から重度の認知障害で、MoCAスコア(登録時に評価)が15未満。
  3. 過去12ヶ月以内のECTまたは神経調節による治療歴。
  4. 精神科の既往歴および/または利用可能な医療記録のレビューに基づき、過去6ヶ月以内に離脱または耐性の証拠を伴う現在の重度のアルコールまたは物質使用障害。
  5. 主要研究者が精神科の既往歴および/または利用可能な医療記録のレビューに基づき判断した、登録の30日以内の精神病または躁病。
  6. tDCSの禁忌(例:金属製の頭蓋プレート/スクリューまたは埋め込みデバイス、電極部位付近の頭皮の湿疹または皮膚病変など)。
  7. 自宅でのインターネット接続がない、または限られている。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:認知トレーニングを伴うアクティブtDCS
参加者は、経頭蓋直流電気刺激と同時に認知トレーニングを10セッション受けます(セッションの最初の20分間にtDCSを適用した45分間の認知トレーニング;tDCS:2mA、30秒の立ち上がり/立ち下がり時間、陽極をF3に、陰極をF4に配置)。
セッションの最初の20分間、左前頭皮質に2ミリアンペアの陽極刺激を適用しながら、45分間の認知トレーニングを実施する。
他の名前:
  • tDCS
偽コンパレータ:認知トレーニングを伴うシャムtDCS
参加者は、偽の経頭蓋直流刺激と同時に10セッションの認知訓練を受けます(偽tDCSを用いた45分間の認知訓練:2mAの電流は、初期の30秒の立ち上げ期間の直後に立ち下げられ、その後20分後に立ち上げられ、最初に行われたように立ち下げられます。陽極はF3、陰極はF4に配置されます)。
45分間の認知トレーニングを、疑似tDCS(セッション開始時と終了時に30秒間の電流のランプアップ/ランプダウン)と同時に行う。
他の名前:
  • 偽tDCS

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
神経心理学的状態評価用反復バッテリー(RBANS)総合尺度スコア
時間枠:ベースライン、介入後1週間、介入後6週間
RBANSは、生涯にわたる認知機能を測定する、一般的に使用され心理測定学的に信頼性の高い尺度です。 主要なアウトカム指標は、5つの認知領域(即時記憶/遅延記憶、視空間、注意、言語)にわたる標準スコア(平均100、標準偏差15)であるTotal Scaleスコアです。
ベースライン、介入後1週間、介入後6週間
脳波(EEG) - 安静時シータ帯域機能的結合性
時間枠:ベースライン、介入1週間後、及び介入6週間後
安静時脳波は、神経動態または機能的結合性、およびデルタ、シータ、アルファ、ベータ、ガンマ周波数帯域のスペクトルパワーを評価するために収集されます。 主要な結果指標は、シータ周波数帯域における前頭頭頂葉間の機能的結合性の変化となります。
ベースライン、介入1週間後、及び介入6週間後

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
神経行動症状目録(NSI)総合スコア
時間枠:ベースライン、介入後1週、介入後6週
TBIを持つ人々の脳震盪後症状を評価する22項目の測定尺度。
ベースライン、介入後1週、介入後6週
不眠症重症度指数(ISI)総合スコア
時間枠:ベースライン、介入後1週、介入後6週
不眠症の夜間および昼間の症状の重症度を測定する7項目の指標。
ベースライン、介入後1週、介入後6週
患者健康質問票-8 (PHQ-8) 合計スコア
時間枠:ベースライン、介入後1週間、介入後6週間
うつ症状の8項目測定尺度。
ベースライン、介入後1週間、介入後6週間
グロトンメイズ学習課題(GMLT)完了時間
時間枠:ベースライン、介入後1週間、介入後6週間
空間作動記憶とエラー監視のコンピュータ認知テスト。
ベースライン、介入後1週間、介入後6週間
NIH Toolbox Quality of Life Assessment (NeuroQoL)
時間枠:ベースライン、介入後1週間、介入後6週間
認知的、社会的、感情的、および行動的能力に関する生活の質を評価するための質問票。
ベースライン、介入後1週間、介入後6週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2026年1月15日

一次修了 (推定)

2027年9月1日

研究の完了 (推定)

2027年9月1日

試験登録日

最初に提出

2025年9月17日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年1月8日

最初の投稿 (推定)

2026年1月12日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (推定)

2026年1月12日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年1月8日

最終確認日

2026年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

はい

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

外傷性脳損傷の臨床試験

購読する