大規模腹腔鏡手術における自動化された術中肺再膨張操作
主要な腹腔鏡手術を受ける患者における無気肺に対する自動化された術中肺リクルートメント操作の効果:無作為化比較試験
調査の概要
詳細な説明
本研究は、全身麻酔下での大規模腹腔鏡下大腸癌手術を受ける患者において、自動化された術中肺リクルートメント操作が無気肺および術後肺合併症の発症に及ぼす影響を評価するために設計された、前向き、無作為化、単一施設対照臨床試験です。 腹腔鏡下大腸手術は、低侵襲性にもかかわらず、重要な周術期呼吸器系の課題と関連しています。 気腹、トレンデレンブルグ体位、および長時間の手術時間は、機能的残気量の減少、呼吸力学の障害、および術中無気肺の増加に寄与します。 全身麻酔中に発生する無気肺は術後期間に持続する可能性があり、術後肺合併症の主要な危険因子となります。 肺リクルートメント操作は肺の換気を改善するために一般的に使用されていますが、手動での適用には標準化と再現性が欠けています。 最新の麻酔用人工呼吸器によって提供される自動化されたリクルートメント操作は、標準化され制御されたアプローチを提供する可能性があります。 肺超音波検査は、信頼性が高く、ベッドサイドで行え、放射線を使用しない画像診断法であり、患者の移動を必要とせずに肺の換気をリアルタイムで評価し、無気肺を検出することができます。
米国麻酔科学会(ASA)身体状態分類I-IIIで、選択的腹腔鏡下大腸癌手術を予定している18〜80歳の成人患者が対象となります。 ASA身体状態分類IV以上、妊娠、体重指数が40 kg/m²を超える、重度の慢性閉塞性肺疾患(GOLDステージIII-IV)、駆出率35%未満の進行性心不全、過去の胸部手術、術前酸素依存、参加拒否、術中開腹手術への転換、またはリクルートメント操作中の有意な血行動態不安定の発生がある患者は除外されます。適格性を確認し、患者が手術室に到着した後、参加者は1:1の割合で自動化肺リクルートメント操作群または対照群のいずれかに無作為に割り付けられます。 無作為化は、コンピューターで生成された単純無作為化シーケンスを使用して行われます。 割り付けの隠蔽は、独立したスタッフメンバーによって準備された連番の不透明な封筒を使用して確保されます。 患者に対応する封筒は、到着後および適格性の再確認後に手術室で開封され、麻酔導入前に群割り付けが明らかにされます。 すべての患者に標準的な術中モニタリングが適用され、心電図、非侵襲的血圧モニタリング、および末梢酸素飽和度モニタリングが含まれます。 術前にベースラインの肺超音波検査が行われ、標準化された12ゾーン走査プロトコルを使用して肺の換気を評価し、肺超音波スコアを計算します。 各片側胸腔は前部、側部、後部の領域に分割され、上部と下部のゾーンが設けられ、合計12の領域となります。 凸型トランスデューサー(3.5-5 MHz)が使用され、焦点は胸膜線に設定されます。 リクルートメント群では、麻酔用人工呼吸器を圧制御換気モードで使用して、自動化肺リクルートメント操作が行われます。 リクルートメント中の人工呼吸器設定は以下のように標準化されます:吸入酸素濃度(FiO₂)40%、吸気呼気比1:1、呼吸数12回/分、最大吸気圧40 cmH₂Oに制限、最大呼気終末陽圧(PEEP)20 cmH₂Oに制限。 リクルートメントは、ベースラインPEEP 8 cmH₂Oから開始し、3回連続呼吸ごとに2 cmH₂Oずつ段階的に増加させ、最大PEEPレベルに達するまで続けます。 この最大PEEPで5回連続呼吸が行われます。 操作中は動的肺コンプライアンスが継続的にモニターされ、最高の動的コンプライアンスに関連するPEEPレベルが個別化された最適PEEPとして選択され、手術全体を通じて維持されます。 同じプロトコルを使用した繰り返しのリクルートメント操作は、気腹終了後の手術終了時に適用されます。 対照群の患者は、施設の慣行に従った標準的な機械的換気を受け、肺リクルートメント操作は行われません。 両群において、周術期輸液管理は、プレス変動指数モニタリングに導かれた目標指向輸液療法戦略を使用して標準化されます。 肺超音波検査は、術中および術後に、抜管後の早期術後評価や術後1日目を含む事前に定義された時点で繰り返されます。 各時点で肺超音波スコアが計算されます。 重度の無気肺は、いずれかの肺領域で肺超音波スコアが2または3の場合と定義されます。 動脈血液ガス分析、換気パラメータ、および血行動態データが周術期に記録されます。 術後のフォローアップには、無気肺、肺炎、呼吸不全、胸水、気胸、気管支攣縮、および吸引性肺炎を含む肺合併症の系統的な評価が含まれます。 手術合併症は記録され、Clavien-Dindo分類に従って分類されます。 集中治療室滞在期間と総入院期間も記録されます。 本研究の主要アウトカムは、肺超音波検査によって検出された無気肺の発生率です。 副次的アウトカムには、術後肺合併症、周術期血行動態不安定、集中治療室滞在期間、および入院期間が含まれます。 本研究は、肺超音波検査を用いて評価された自動化術中肺リクルートメント操作が、大規模腹腔鏡下大腸手術を受ける患者の周術期無気肺を減少させ、術後肺アウトカムを改善できるかどうかを明らかにすることを目的としています。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Sena Gökçe Karataş
- 電話番号:+90 212 414 71 71
- メール:senagokce_96@outlook.com
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Evrim Kucur Tülübaş
- 電話番号:+90 212 414 71 71
- メール:kucurevrim@gmail.com
研究場所
-
-
Bakırkoy
-
Istanbul、Bakırkoy、トルコ(Türkiye)、34147
- 募集
- SBÜ Bakırköy Dr. Sadi Konuk Eğitim ve Araştırma Hastanesi
-
コンタクト:
- 電話番号:+90 212 414 71 71
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
対象基準:
- 年齢が18歳から80歳まで
- 予定された選択的腹腔鏡結腸直腸癌手術
- アメリカ麻酔科学会(ASA)身体状態分類 I-III
除外基準:
- ASA身体状態分類 IV以上
- 妊娠中
- 体格指数(BMI)> 40 kg/m²
- 重症慢性閉塞性肺疾患(COPD)、GOLDステージ III-IV
- 左室駆出率<35%の進行性心不全
- 過去の胸部手術歴
- 術前の酸素補助療法が必要
- インフォームドコンセントの拒否または提供不能
- 術中に開腹手術への変更
- 肺再膨張操作中の著明な血行動態不安定の発生
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
介入なし:対照群
対照群に割り当てられた参加者は、腹腔鏡下大腸手術の全身麻酔中に、施設の慣行に従って標準的な術中機械的換気を受けます。肺リクルートメント操作は実施されません。周術期モニタリング、麻酔管理、および術後ケアは、自動化された肺リクルートメント操作の適用を除き、介入群と標準化され同一です。
|
|
|
実験的:自動化採用グループ
介入群の参加者は、標準的な術中機械的換気に加え、麻酔用人工呼吸器による自動化された肺リクルートメント操作を受ける。
自動リクルートメントプロトコルは2回実施される:1回は麻酔導入後かつ気腹開始前、もう1回は気腹終了後。
その他の全ての麻酔管理、モニタリング、および術後管理は対照群と同一である。
|
自動化された肺リクルートメント操作は、標準化されたプロトコルに従って、麻酔人工呼吸器を用いた圧制御換気モードで、術中に実施されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
肺超音波検査で検出された無気肺
時間枠:術前ベースライン(麻酔導入前)、術中評価(導入後および気腹前)、術後早期評価(抜管後30分)、および術後1日目(手術後24時間以内)。
|
無気肺の有無と重症度は、標準化された12ゾーン走査プロトコルを用いて実施する肺超音波検査によって評価されます。
各ゾーンに対して肺超音波スコア(LUS)が計算され、いずれかの肺領域で肺超音波スコアが2または3の場合を重症無気肺と定義します。肺超音波スコア(LUS)は、標準化された12ゾーン肺超音波検査プロトコルを用いて評価されます。
各肺ゾーンは0から3のスコアで評価されます(0 = 正常な換気、1 = 中等度の換気低下、2 = 重度の換気低下、3 = コンソリデーション)。これにより、合計スコアは0から36の範囲になります。
LUS値が高いほど肺の換気状態が悪いことを示します。
|
術前ベースライン(麻酔導入前)、術中評価(導入後および気腹前)、術後早期評価(抜管後30分)、および術後1日目(手術後24時間以内)。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
術後肺合併症
時間枠:手術終了から退院まで(術後最大30日間)。
|
術後肺合併症は、欧州周術期臨床アウトカム(EPCO)の定義に従って定義および分類されます。
合併症には、呼吸器感染症、呼吸不全、胸水、無気肺、気胸、気管支痙攣、および吸引性肺炎が含まれます。
各合併症は、臨床所見、画像検査、検査結果、および呼吸サポートまたは治療的介入の必要性に基づいて、事前に定義されたEPCO基準を用いて診断されます。術後肺合併症は、入院中毎日評価されます。
|
手術終了から退院まで(術後最大30日間)。
|
|
肺超音波スコア(LUS)の変化
時間枠:術前のベースラインから術後1日目まで
|
標準化された12ゾーン肺超音波プロトコルを使用して、肺超音波スコアの変化が評価されます。
肺超音波スコアは、事前に定義された周術期の時点で計算され、ベースラインから術中および術後の評価までのLUSの変化が分析されます。
標準化された12ゾーン肺超音波プロトコルを使用して、肺超音波スコア(LUS)が評価されます。
各肺ゾーンは0から3(0 = 正常な換気、1 = 中等度の換気喪失、2 = 重度の換気喪失、3 = コンソリデーション)でスコアリングされ、合計スコアは0から36の範囲になります。
LUS値が高いほど、肺の換気状態が悪いことを示します。
|
術前のベースラインから術後1日目まで
|
|
酸素化パラメーター(PaO₂/FiO₂比)
時間枠:術中、最初の再膨張操作直後(操作後10分以内)、および術後早期(抜管後30分)に。
|
動脈血ガス分析は酸素化の評価に用いられます。
PaO₂/FiO₂比は、酸素化状態の変化を評価するために、術前・術中・術後の予め定められた時点で算出されます。
|
術中、最初の再膨張操作直後(操作後10分以内)、および術後早期(抜管後30分)に。
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
集中治療室滞在期間
時間枠:術後集中治療室入室から集中治療室退室まで(最長30日間)。
|
術後集中治療室への入室が必要な患者について、集中治療室滞在期間は日数で記録されます。
|
術後集中治療室入室から集中治療室退室まで(最長30日間)。
|
|
入院期間
時間枠:手術当日から退院まで(最大30日間)
|
入院期間の合計は、手術日から退院日までの日数として記録されます。
|
手術当日から退院まで(最大30日間)
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Shander A, Fleisher LA, Barie PS, Bigatello LM, Sladen RN, Watson CB. Clinical and economic burden of postoperative pulmonary complications: patient safety summit on definition, risk-reducing interventions, and preventive strategies. Crit Care Med. 2011 Sep;39(9):2163-72. doi: 10.1097/CCM.0b013e31821f0522.
- Jammer I, Wickboldt N, Sander M, Smith A, Schultz MJ, Pelosi P, Leva B, Rhodes A, Hoeft A, Walder B, Chew MS, Pearse RM; European Society of Anaesthesiology (ESA) and the European Society of Intensive Care Medicine (ESICM); European Society of Anaesthesiology; European Society of Intensive Care Medicine. Standards for definitions and use of outcome measures for clinical effectiveness research in perioperative medicine: European Perioperative Clinical Outcome (EPCO) definitions: a statement from the ESA-ESICM joint taskforce on perioperative outcome measures. Eur J Anaesthesiol. 2015 Feb;32(2):88-105. doi: 10.1097/EJA.0000000000000118.
- Miskovic A, Lumb AB. Postoperative pulmonary complications. Br J Anaesth. 2017 Mar 1;118(3):317-334. doi: 10.1093/bja/aex002.
- Monastesse A, Girard F, Massicotte N, Chartrand-Lefebvre C, Girard M. Lung Ultrasonography for the Assessment of Perioperative Atelectasis: A Pilot Feasibility Study. Anesth Analg. 2017 Feb;124(2):494-504. doi: 10.1213/ANE.0000000000001603.
- Yu X, Zhai Z, Zhao Y, Zhu Z, Tong J, Yan J, Ouyang W. Performance of Lung Ultrasound in Detecting Peri-Operative Atelectasis after General Anesthesia. Ultrasound Med Biol. 2016 Dec;42(12):2775-2784. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2016.06.010. Epub 2016 Sep 14.
- Nakahira J, Nakano S, Minami T. Evaluation of alveolar recruitment maneuver on respiratory resistance during general anesthesia: a prospective observational study. BMC Anesthesiol. 2020 Oct 17;20(1):264. doi: 10.1186/s12871-020-01182-9.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- BakirkoySadiKonukAnesthesia
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
自動化術中肺再膨張操作の臨床試験
-
University Hospital, Lille完了血行動態モニタリング | フルイドチャレンジフランス