単一対三重ヒアルロン酸膝関節症治療 (DR-HAKOA)
単回注射と3回注射によるヒアルロン酸の膝関節症治療における効果と安全性
この臨床試験の目的は、変形性膝関節症を有する成人において、2つのヒアルロン酸注射プロトコルを直接比較することです:Innoryos 2.5%の単回関節内注射(シングルショット)と、Innoryos 2.2%の3週間注射シリーズ(トリプルショット)です。 本研究は、単回注射がトリプル注射プロトコルと同等の安全性、疼痛緩和、膝機能の改善を提供するかどうかを明らかにすることを目指しています。
主な研究課題は以下の通りです:
- シングルショットとトリプルショットのプロトコルは、疼痛軽減と機能改善の点でどのように比較されますか?
- それらの安全性と忍容性プロファイルはどのように比較されますか?
- 各プロトコルではどのような医学的問題が発生しますか? 参加者(n = 46)は、単回の4.8 ml注射または週1回の2 ml注射を3回受けます。 参加者は、ベースライン、第6週、第12週、第24週にクリニックを訪れ、WOMACスコア、7日間の疼痛日記、機能および筋力テスト、膝のMRIスキャンなどの評価を受けます。
この単施設、部分的盲検化、ランダム化研究は、2つのHA注射プロトコルの直接比較を提供し、シングルショットアプローチがトリプルショットレジメンと同等に安全かつ効果的であるかどうかを評価するとともに、より便利で患者に優しい治療を提供する可能性があります。
調査の概要
詳細な説明
背景:
膝関節症(変形性膝関節症)は、軟骨の喪失、関節痛、こわばり、機能障害を特徴とする一般的な変性関節疾患であり、移動能力や生活の質に大きな影響を与えます。 ヒアルロン酸(HA)の関節内注射は、痛みを軽減し、機能を改善し、手術介入を遅らせる可能性のある、確立された保存療法です。 分子量、濃度、投与スケジュールが異なるさまざまなHA製剤および注射プロトコルが存在します。 有効性、安全性、患者の利便性、費用対効果の観点から治療を最適化することは、重要な臨床目標です。
目的:
本研究は、中等度から重度の膝関節症を有する成人において、Innoryos 2.5%の単回関節内注射(シングルショット)とInnoryos 2.2%の標準的な3週間注射レジメン(トリプルショット)の安全性、忍容性、有効性を比較することを目的としています。 主な焦点は安全性と疼痛軽減にあり、二次的評価項目には機能改善、下肢筋力、MRIによる膝関節の構造評価が含まれます。
研究デザイン:
これは、46名の参加者を含む単一施設、無作為化、部分的に盲検化された、並行群間臨床介入研究です。 患者は、ベースラインのWOMAC総スコアで層別化されたブロック無作為化を用いて割り付けられ、ベースラインの痛みと機能障害のバランスのとれた分布を確保します。 患者と治療医は治療割り付けを知っていますが、機能テスト、MRI評価、データ入力、統計分析を実施するすべての担当者は、バイアスを最小限に抑えるために盲検化されています。
参加者:
放射線学的に確認された中等度から重度の膝関節症を有する40歳から70歳の成人で、少なくとも3か月間膝の痛みを経験し、前月の少なくとも50%の日に痛みがある方。 主な除外基準には、グレード4の変形性関節症、非変形性関節症性の膝痛、他のリウマチ性疾患、最近のHAまたはコルチコステロイド注射、最近の外傷または手術、凝固障害、自己免疫疾患、妊娠または授乳中、MRIの禁忌が含まれます。
介入:
- シングルショット群:Innoryos 2.5%(4.8 ml)の関節内注射1回
- トリプルショット群:Innoryos 2.2%(各2 ml)の関節内注射を週1回の間隔で3回
評価項目:
主要評価項目はWOMAC総スコアです。 二次的評価項目には、WOMACサブスケール、VAS疼痛日記、機能パフォーマンス、下肢筋力、MRIで検出された構造変化、安全性/忍容性パラメータが含まれます。
評価:
参加者は、ベースライン、第6週、第12週、第24週に評価されます。
- WOMAC質問票(ベースライン、第6週、第12週、第24週):疼痛、こわばり、機能制限
- 疼痛日記(VAS)(ベースライン、第6週、第12週、第24週):各評価時点で7日間毎日(約1分/日)
- 機能および筋力テスト(ベースライン、第6週、第12週):椅子立ち上がりテスト、Timed Up and Goテスト、等速性レッグプレス(セッションあたり約30分)
- MRI(ベースライン、第6週、第12週):構造評価のためのベースラインと第12週(機能テストを含めて約90分)
- 安全性モニタリング:有害事象、薬物使用、遵守状況、脱落
意義:
本研究は、膝関節症におけるシングルショット対トリプルショットHA注射プロトコルの直接比較に関する高品質なエビデンスを提供します。 ベースラインWOMAC総スコアに基づく層別無作為化と結果の盲検評価を使用することで、この試験は偏りのない評価を保証します。 シングルショットレジメンの同等の安全性と有効性が実証されれば、より便利で患者に優しく、潜在的に安全な治療オプションを提供し、膝関節症患者の保存的管理を最適化することができます。
中等度から重度の膝関節症を有する成人における、Innoryos 2.5%の関節内注射(シングルショット)とInnoryos 2.2%の標準的な3週間注射レジメン(トリプルショット)の比較。 主な焦点は安全性と疼痛軽減にあり、二次的評価項目には機能改善、下肢筋力、MRIによる膝関節の構造評価が含まれます。
研究デザイン:
これは、46名の参加者を含む単一施設、無作為化、部分的に盲検化された、並行群間臨床介入研究です。 患者は、ベースラインのWOMAC総スコアで層別化されたブロック無作為化を用いて割り付けられ、ベースラインの痛みと機能障害のバランスのとれた分布を確保します。 患者と治療医は治療割り付けを知っていますが、機能テスト、MRI評価、データ入力、統計分析を実施するすべての担当者は、バイアスを最小限に抑えるために盲検化されています。
参加者:
放射線学的に確認された中等度から重度の膝関節症を有する40歳から70歳の成人で、少なくとも3か月間膝の痛みを経験し、前月の少なくとも50%の日に痛みがある方。 主な除外基準には、グレード4の変形性関節症、非変形性関節症性の膝痛、他のリウマチ性疾患、最近のHAまたはコルチコステロイド注射、最近の外傷または手術、凝固障害、自己免疫疾患、妊娠または授乳中、MRIの禁忌が含まれます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- フェーズ2
- フェーズ 3
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Erlangen、ドイツ、91052
- Institute of Radiology, University Hospital Erlangen
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
組み入れ基準:
- 40〜70歳の成人
- 画像検査で確認された中等度から重度の膝関節症
- 膝の痛みが3か月以上持続
- 過去30日間の50%以上の日に痛みを経験
- インフォームドコンセントを提供可能
除外基準:
- グレード4の関節症(軟骨の全層消失)
- 非変形性関節症による膝の痛み
- 他のリウマチ性疾患(例:関節リウマチ、線維筋痛症)
- 対象膝へのヒアルロン酸注射<6か月またはコルチコステロイド注射<3か月
- 患側膝の最近の外傷または手術(<6か月)
- 凝固障害または出血性疾患
- 自己免疫疾患または関連する全身性疾患
- 注射部位の皮膚感染症
- 妊娠中または授乳中
- オピオイドまたは経口コルチコステロイドの使用
- MRIの禁忌事項(ペースメーカー、体内金属、閉所恐怖症)
- 研究期間中の予定不在または非遵守
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:3回の関節内ヒアルロン酸注射
膝関節内へのInnoryos 2.2%(各2 ml)の週間隔での3回の関節内注射
|
ヒアルロン酸(HA)の関節内注射による治療。
週に1回の間隔で、患側の膝関節にInnoryos 2.2%(1回の注射あたり2 ml)を3回関節内注射します。
|
|
実験的:関節内ヒアルロン酸注射1回
膝関節へのInnoryos 2.5%(4.8 ml)の1回の関節内注射
|
ヒアルロン酸(HA)の単回関節内注射による治療。
週1回の間隔で、罹患した膝関節にInnoryos 2.5%(1回の注射につき4.8 ml)を関節内注射する。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
WOMAC質問票総合スコア
時間枠:ベースライン時、6週間後、12週間後、24週間後
|
ウエスタンオンタリオ・マクマスター大学変形性関節症指数(WOMAC)の総合スコア。膝関節の全体的な痛み、こわばり、身体機能を評価する。
|
ベースライン時、6週間後、12週間後、24週間後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
WOMAC質問票疼痛サブスコア
時間枠:ベースライン時、6週間後、12週間後、24週間後
|
ウエスタンオンタリオ・マックマスター大学変形性関節症指数(WOMAC)の疼痛サブスコア、膝関節の疼痛を評価する
|
ベースライン時、6週間後、12週間後、24週間後
|
|
WOMAC質問票 こわばりサブスコア
時間枠:ベースライン時、6週間後、12週間後、24週間後
|
ウエスタンオンタリオ・マックマスター大学変形性関節症指数(WOMAC)のこわばりサブスコア、膝関節のこわばりを評価する
|
ベースライン時、6週間後、12週間後、24週間後
|
|
WOMAC質問票身体機能サブスコア
時間枠:ベースライン時、6週間後、12週間後、24週間後
|
ウエスタンオンタリオおよびマクマスター大学変形性関節症指数(WOMAC)の身体機能サブスコア(膝関節の疼痛を評価)
|
ベースライン時、6週間後、12週間後、24週間後
|
|
視覚的アナログスケール(VAS)を用いた7日間の疼痛評価
時間枠:ベースライン時、6週間後、12週間後、24週間後
|
参加者は、各評価期間における7日間の疼痛日誌の一環として、視覚的アナログ尺度(VAS)を用いて毎日膝の痛みを記録します。 VASは100 mmの直線で、0 mmが「痛みなし」、100 mmが「想像しうる最悪の痛み」を示す基準点として設定されています。 参加者は、毎日、自分の痛みを最もよく表す点を線上に印を付けることで、現在の膝の痛みの強度を示します。 日誌は7日間連続で記入され、日常活動中の痛みの強度の変動を捉えます。 日々のVASスコアは記録され、後に平均化されて週間平均疼痛スコアが算出されます。 |
ベースライン時、6週間後、12週間後、24週間後
|
|
最大等速性脚伸展筋力
時間枠:ベースライン時、6週間後、12週間後、24週間後
|
参加者の脚筋力と機能的パフォーマンスは、等速性レッグプレス(Physiomed社、ドイツ・ライパースドルフ)を用いて評価されます。 テスト前には、筋肉を準備し怪我のリスクを軽減するため、参加者はクロストレーナーで5分間のウォームアップを行います。 ウォームアップ後、最大2回のテストセッションを実施し、各セッションは毎秒0.6メートル(m/s)の速度で6回の反復運動で構成されます。 各試行において、参加者は最大限の努力でレッグプレス伸展運動を行います。 各セッションの伸展中に達成された最高ピーク力が記録され、分析に使用されます。 |
ベースライン時、6週間後、12週間後、24週間後
|
|
30秒椅子立ち上がりテスト(30s CST) - 下肢機能の評価:
時間枠:ベースライン時、6週間後、12週間後、24週間後
|
30秒椅子立ち上がりテストは、下半身の筋力、持久力、および機能的移動能力を測定します。 参加者は腕を胸の前で組んで、標準的な椅子に座ります。 指示があったら、30秒間、完全に立ち上がり、座り直す動作を繰り返します。<\/p> 30秒以内に完了した完全な立ち上がりの総数を記録します。 繰り返し回数が多いほど、下肢の筋力と機能的パフォーマンスが優れていることを示します。<\/p> |
ベースライン時、6週間後、12週間後、24週間後
|
|
膝MRIおよびT2マッピング - 関節構造の評価
時間枠:ベースライン時、12週間後、24週間後
|
磁気共鳴画像法(MRI)は、膝関節の構造変化を評価し、軟骨およびその他の関節組織の完全性を評価するために使用されます。 参加者は、ベースライン時および治療12週後に、患側膝の非侵襲的で放射線を含まないMRIスキャンを受けます。 MRIプロトコルには、軟骨、半月板、靭帯、軟骨下骨などの関節構造の高解像度画像が含まれます。 さらに、T2マッピングが行われ、関節軟骨のT2緩和時間を定量化します。これは水分含有量とコラーゲンの組織化を反映しています。 T2値が増加した領域は軟骨の変性または軟骨組成の変化を示し、減少または安定化は軟骨の健康状態の維持または改善を示唆します。 |
ベースライン時、12週間後、24週間後
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
コンプライアンスとドロップアウト
時間枠:最大24週間
|
コンプライアンスとは、参加者が割り当てられた注射プロトコルおよびスケジュールされた研究訪問にどの程度遵守するかを指します。 Single-Shot群では、参加者がベースライン時に計画された単回4.8ml注射を受けたことを確認することでコンプライアンスを評価します。 Triple-Shot群では、参加者が研究スケジュールに従って週1回の2ml注射をすべて3回受けたことを確認することでコンプライアンスを評価します。 コンプライアンスは研究記録に記録され、治療遵守度およびそれぞれのプロトコルの実現可能性の尺度として機能します。 ドロップアウトとは、研究完了前に研究を中止した参加者、またはスケジュールされた評価時点(ベースライン、第6週、第12週、第24週)での追跡評価に参加しなかった参加者を指します。 有害事象、個人的な選択、追跡不能などのドロップアウトの理由は記録されます。 ドロップアウト率は、各群の受容性、耐容性、実用性を評価するためのエンドポイントとして分析されます。 |
最大24週間
|
|
薬剤使用 - 鎮痛剤追跡
時間枠:最長24週間
|
参加者は、膝の痛みに対する日々の数値評価尺度(NRS)に付随する、7日間の疼痛日記期間中の鎮痛剤の使用を記録します。 毎日、参加者は以下を記録します: 服用した鎮痛剤の種類 用量 服用時間 |
最長24週間
|
|
有害事象 - 安全性評価項目
時間枠:最大24週間
|
ヒアルロン酸注射プロトコルの安全性と耐容性を評価するために、有害作用が監視されます。 参加者は注射後に発生する有害事象や反応を報告するよう指示されます。 具体的には: 短期モニタリング:参加者は各注射後7日間、毎日有害作用を記録します。 これには注射部位の局所反応(例:痛み、腫れ、発赤)および全身症状(例:疲労、発熱)が含まれます。 長期モニタリング:有害作用は研究期間全体を通しても追跡されます。 報告されたすべての有害事象は、重症度、持続期間、治療との関連性に基づいて文書化、分類、分析されます。 |
最大24週間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Simon von Stengel, PhD、Institute of Radiology, University Hospital Erlangen, Germany
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Kast S, Kemmler W, Roemer FW, Kohl M, Culvenor AG, Mobasheri A, Uder M, von Stengel S. Effectiveness of whole-body electromyostimulation on knee pain and physical function in knee osteoarthritis: a randomized controlled trial. Sci Rep. 2024 Sep 6;14(1):20804. doi: 10.1038/s41598-024-71552-7.
- Roemer FW, Kast S, Kemmler W, Collins JE, Engelke K, Guermazi A, Uder M, von Stengel S. Structural effects of whole body electromyostimulation on knee osteoarthritis: the EMSOAT Study. Skeletal Radiol. 2025 Nov;54(11):2579-2588. doi: 10.1007/s00256-025-04984-5. Epub 2025 Jul 22.
- Hofweber, L., von Stengel, S., Nürnberger, J., & Kemmler, W. (2024). Effectiveness and safety of the hyaluronic acid INNORYOS 2.2% in patients with early to advanced knee osteoarthritis. A prospective non-interventional randomized clinical trial.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 25-275_1-Bm
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。