このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

CCIを有する高齢者の姿勢制御改善のためのデバイスベーストレーニングの応用

2026年5月3日 更新者:Litvina Lyubov Dmitrievna

慢性脳虚血を有する高齢者における姿勢制御改善のための機器ベーストレーニングの応用

この臨床試験の目的は、姿勢制御訓練のためのバイオフィードバックを用いた訓練方法を組み込むことにより、慢性脳虚血を有する高齢患者に対する包括的リハビリテーションプログラムを改善することです。

研究の主な目的は以下の通りです:

慢性脳虚血を有する高齢患者における姿勢機能および認知機能に関して、Huberシステム(LPG Systems、フランス)を用いたバイオフィードバック付き重心動揺計測訓練およびC-Millシステム(Physiomed Elektromedizin AG、ドイツ)を用いたトレッドミルベースのバイオフィードバック訓練を包括的リハビリテーションプログラムに組み込むことの有効性を評価すること。

歩行パターンの回復、姿勢パラメータ、および認知機能に関連するアウトカムに基づき、Huber(LPG Systems、フランス)およびC-Mill(Physiomed Elektromedizin AG、ドイツ)バイオフィードバックシステムを用いて実施された訓練プログラムの有効性に関する比較分析を実施すること。

研究者は、これらの装置が慢性脳虚血患者における姿勢制御の改善および転倒リスクの低減に有効であるかどうかを判断するため、HuberおよびC-Millバイオフィードバックシステムを用いた訓練セッションを対照群(従来の治療的運動を受ける患者)と比較します。

参加者は以下のことを行う必要があります:

1日1回実施される8回の処置からなるコースを完了すること。処置中または処置後に発生したあらゆる有害事象が生じた場合、報告すること。

調査の概要

詳細な説明

この無作為化比較臨床試験は、慢性脳虚血を有する高齢患者に対する包括的リハビリテーションプログラムにバイオフィードバックベースのトレーニング方法を組み込んだ場合の有効性を評価することを目的としています。

研究対象は、65歳以上で、動脈硬化性、高血圧性、または混合性病因による慢性脳虚血(ICD-10: I67.8)の確定診断を受け、臨床病期IまたはIIを呈し、神経画像検査により脳の構造的変化が確認された患者で構成されます。参加者は、年齢および認知障害の重症度による比較可能性を確保するための層別化を行い、3つの並行群に無作為に割り付けられます。

2つの介入群は、バイオフィードバック技術を用いた機器ベースのトレーニングを組み合わせた標準的な入院リハビリテーションを受けます。第1の介入群は、静的および反応的姿勢制御の改善を目的としたHuberシステム(LPG Systems、フランス)を用いたスタビロメトリックトレーニングを受けます。第2の介入群は、動的バランス、歩行パターンの回復、転倒リスクの低減を目的として、視覚的バイオフィードバックを備えたC-Millシステム(Physiomed Elektromedizin AG、ドイツ)を用いたトレッドミルベースの歩行およびバランストレーニングを受けます。対照群は、機器ベースのバイオフィードバックトレーニングなしで標準的なリハビリテーションを受けます。

すべての参加者は、10日間の包括的入院リハビリテーションプログラムを完了します。各プログラムには、全身強化、バランス、協調性に焦点を当てた治療的運動、および頸部カラー領域の古典的リラクゼーションマッサージ、臨床的に適応がある場合の磁気療法が含まれます。介入群の参加者は、さらに8回の機器ベースのトレーニングセッションを完了します。群間の比較可能性を確保するため、セッションごとの積極的トレーニング時間の長さは標準化され、23分から24分の範囲となります。

リハビリテーションコースの前後に、臨床的および機器による評価を行い、姿勢安定性、歩行、移動能力、認知機能、転倒リスク、生活の質の変化を評価します。転倒リスクはMorse Fall Scaleを用いて、移動能力はTimed Up and Go Testを用いて、認知機能はMontreal Cognitive Assessmentを用いて評価します。歩行とバランスの機器による評価はC-Mill診断プログラムC-Gaitを用いて行い、姿勢およびペドメトリックパラメータはHuberシステムの診断モジュールを用いて評価します。生活の質と心理的ウェルビーイングはEQ-5D-3L質問票を用いて評価します。

本研究では、バイオフィードバックベースの機器トレーニングを組み込んだリハビリテーションプログラムは、従来の治療的運動のみと比較して、姿勢制御、歩行パラメータ、認知機能、転倒リスク低減においてより顕著な改善をもたらすと仮定しています。C-Millシステムを用いたトレッドミルベースのトレーニングは、動的バランスおよび歩行関連のアウトカムに対してより大きな効果を示すことが予想され、一方、Huberシステムを用いたスタビロメトリックトレーニングは、主に静的および反応的バランス要素を向上させると予想されます。生活の質の改善は、バイオフィードバック介入群においてより顕著になると予想されます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

120

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Moscow、ロシア、143442
        • MEDSI Clinic

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

対象基準:

  1. 65歳以上の高齢者で、「慢性脳虚血」(ICD-10分類 - I67.8 その他の特定の脳血管病変)と診断された者、動脈硬化性/高血圧性/混合性成因(E.I. グセフ他 2022)、ロシア医学アカデミー神経学研究所のガイドライン(2001)に基づく臨床ステージ1または2で、神経画像検査により確認された脳構造損傷(O.S. レビン(2006)のステージ1)を有する者
  2. 研究参加への自発的な同意書に署名した者。

除外基準:

  1. 65歳未満、または98歳以上
  2. 代償不全期にある慢性疾患
  3. 重度の認知障害
  4. 急性脳血管障害の既往歴
  5. 主要脳動脈の血行動態的に有意な狭窄の存在
  6. 管理不良の高血圧症
  7. 神経変性疾患
  8. 代謝性脳症
  9. 頭部外傷の既往歴
  10. 大関節内臓置換術後の状態
  11. 重度のサルコペニア
  12. 進行期にある悪性腫瘍
  13. 研究実施および情報アクセスに関する患者のインフォームドコンセントの欠如。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:「Huber」(LPG-Systems、フランス)でのトレーニング
Huber安定化トレーナー(LPG-Systems、フランス)を用いた治療コース;全身強化運動およびバランスと協調性の改善を目的とした運動から成る治療的運動コース;リラクゼーションテクニックを用いた頸部および肩部のマッサージコース;(適応症に応じて)磁気療法コース。
Huber安定化トレーナー(LPG-Systems、フランス)での手順には、5分間のウォームアップが含まれ、その後「バランスと姿勢」プログラムからレベル1~5のタスクを3つ、および「抵抗」プログラムからレベル1~5のタスクを2つ個別に選択します。
実験的:「C-mill」(Physiomed Elektromedizin AG、ドイツ)でのトレッドミルトレーニング
C-millバイオフィードバックビデオ再構築トレッドミル(Physiomed Elektromedizin AG、ドイツ)を用いた治療コース;一般的な強化運動と、バランスおよび協調性の向上を目的とした運動から成る治療的運動のコース;リラクゼーションテクニックを用いた頸部および肩部領域のマッサージコース;磁気療法コース(適応がある場合)。
C-millバイオフィードバックビデオ再構成トラック(Physiomed Elektromedizin AG、ドイツ)での手順には、ウォームアップ(通常歩行3分)があり、その後「スラローム」「タンデム」「障害物」「ランダムマーク」「スピードチェンジ」の各2~4分のタスクブロックが続き、クールダウン(通常歩行3分)で終了します。
アクティブコンパレータ:対照群
全身の強化運動、およびバランスと協調性の向上を目的とした運動からなる治療的運動のコース;リラクゼーションテクニックを用いた頸部および肩部のマッサージのコース;磁気療法のコース(適応症に応じて)。
治療的運動プログラムは、様々な開始姿勢(物を使用する場合を含む)での複雑な協調運動で構成されています。 各セッションには、呼吸運動と能動的関節運動を含む5分間のウォームアップ、続いて15分間の主要な運動ブロック、そして背中と下肢のストレッチ運動を含む3-4分間のクールダウンで構成されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
バイオフィードバック機器を使用したグループでは、転倒のリスクがより減少しました
時間枠:10日間
リハビリコース前後のモース転倒スケールを用いた転倒リスク評価(最小0、最大125、スケールの値が高いほど結果が悪いことを示す)
10日間
バイオフィードバック機器を使用したグループでは、転倒リスクがより大きく減少しました
時間枠:10日間
リハビリコース前後の起立歩行テストを用いた転倒リスク評価(テスト完了に14秒以上かかる場合は転倒リスクが高いことを示します)
10日間
バイオフィードバック機器を使用したグループでは、転倒のリスクがより減少しました
時間枠:10日間
リハビリコース前後の歩行速度を用いた転倒リスク評価(歩行速度が1km/hを超える場合は転倒リスクが高いことを示す)
10日間
「Huber」でのグループトレーニングでは静的バランスがより改善し、「Cmill」トレッドミルでのグループトレーニングでは動的バランスが改善する
時間枠:10日
以下のスタビロメトリック指標に基づく評価:スタトキネシオグラムの長さと面積、体圧中心の平均振動速度、静的および動的バランステストTUG、開眼および閉眼でのロンベルグテストの指標、動的歩行ステレオタイプの指標(歩行速度、歩幅、歩行変動性)
10日

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
認知機能の向上
時間枠:10日間
モントリオール認知評価(MoCA)(最小0点、最大30点、スコアが高いほど良い結果を示す)
10日間
生活の質の向上
時間枠:10日間
EQ-5D-3L 質問票(EuroQol 5次元3レベル質問票)。尺度の最初の部分は、単一のスコアに計算されないコードを形成する指標のシステムを持っています。 尺度の2番目の部分 EQ VAS(0〜100の尺度)は、0から100の範囲を持ち、100が最良の状態です。
10日間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

便利なリンク

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2025年6月1日

一次修了 (実際)

2026年4月6日

研究の完了 (推定)

2026年4月30日

試験登録日

最初に提出

2025年12月25日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年1月13日

最初の投稿 (実際)

2026年1月22日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年5月5日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年5月3日

最終確認日

2026年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する