ハワイにおける家族計画サービスを求める患者を対象としたポイントオブケア迅速梅毒検査の実現可能性と受容性
ハワイ州における家族計画サービスを求める患者を対象としたポイント・オブ・ケア迅速梅毒検査の実現可能性と受容性
本研究の目的は、家族計画(避妊または中絶)の診察時に梅毒の迅速検査を行うことが患者にとって受け入れられ、実用的かどうかを確認することです。
この研究では、家族計画の診察中に梅毒検査のために指先から採血を行います。結果は10~15分で準備が整います。
潜在的な利点
- 参加者は、指先採血からわずか10~15分で、診察中に梅毒が陽性か陰性かを知ることができます。通常、梅毒検査の結果には数日かかります。
- 陽性の場合、同日中に治療を開始する選択肢があります。
潜在的なリスク
- 研究チームは、研究資料から名前やその他の識別情報を削除するなど、参加者のプライバシーを保護するために可能な限りのことを行いますが、研究期間中にプライバシーが侵害される可能性がわずかにあります。
- 無菌技術が使用される場合、指先採血による身体的リスクは極めて稀です。研究チームは、感染や怪我のリスクを軽減するために最善の方法をすべて使用します。
- 指先採血による不快感や痛みのリスクがあります。瘢痕化のリスクは通常、繰り返しの採血(例えば、糖尿病患者が1日に複数回指先採血を行う必要がある場合)にのみ関連しています。
- 陽性結果が誤っている(いわゆる「偽陽性」)可能性が非常にわずかにあります。つまり、参加者は実際には梅毒を患っていません。結果を確認するために、研究者は、陽性の迅速梅毒結果については、研究室での血液検査によるフォローアップを推奨しています。
参加費用
o この研究に参加する費用はかかりません。参加者が梅毒陽性と判定された場合、妊娠を継続しない場合、研究は治療費用の一部を負担します。参加者が妊娠を継続することを選択した場合、研究チームは参加者を保健所に紹介し、治療の管理を行います。このシナリオでは、参加者またはその保険が治療に関連する費用を負担する可能性があります。
調査の概要
詳細な説明
これは、臨床医が行う迅速梅毒検査(ポイントオブケア)の非ランダム化実現可能性研究です。 本研究は、ハワイ大学複合家族計画プログラムが拠点を置くクイーンズ・メディカル・センター・オプションズ・クリニック内で実施されます。 オプションズ・センターは、ハワイ州全体における中絶の主要な紹介先施設です。 本研究の目的は、FDA承認の迅速ポイントオブケア梅毒検査であるSyphilis Health Check(SHC)が、ハワイの大学関連家族計画クリニックにおいて、患者と医療提供者にとって実現可能かつ受容可能かどうかを評価することです。 中絶または避妊サービスを求める性活動活発な成人に対して、迅速梅毒検査が提供されます。 陽性結果は、実験室ベースの梅毒検査でフォローアップされます。 研究者は、家族計画クリニックでの迅速梅毒検査が、患者とスタッフの両方にとって実現可能かつ受容可能であると仮説を立てています。
患者が梅毒検査に関心を示した場合、研究協力者が研究内容をさらに詳細に説明し、紙ベースのインフォームドコンセント文書を用いてインフォームドコンセントを取得します。
すべての研究担当者は、SHCウェブサイトで利用可能なオンラインモジュールとクイズを含むSHCトレーニングを受講します。 SHC採取の認定を受けた研究担当者は、滅菌ランセットを用いた指先穿刺により検体を採取します。 各キットに付属のピペットで血液を採取し、その後、SHCカセットのサンプルウェルに血液を添加します。 次に、サンプルウェルに希釈液を4滴添加します。 研究担当者は、10分経過時点(遅くとも15分以内)に結果を読み取ることができます。 「C」ゾーンにラインが現れ、それに伴って「T」ゾーンにライン(かすかな場合でも)が現れた場合、陽性結果と解釈されます。 研究担当者が家族計画提供者でない場合、すべての検査結果を医師に報告します。 SHC検査が陽性であったすべての参加者には、確認血清学的検査を受けることが推奨されます。 すべての参加者は、家族計画来院終了前に結果を受け取ります。
従来の血清学的検査には、外部の実験室設備と施設が必要です。 SHCは、追加の機器や臨床検査技師を必要とせずにクリニック内で読み取られるため、検体採取から診断までの時間を短縮します。 SHC結果が陽性の参加者は、病期を分類し適切な治療を決定するため、より詳細な評価が必要となります。 医師は詳細な健康歴と身体検査を行います。 SHCは定性トレポネーマ検査であるため、医師とのカウンセリングと話し合いの後、参加者はラボに行き、迅速検査が存在しないRPR検査用の採血を行うよう依頼されます。 RPRは確認検査として機能すると同時に、治療効果をモニタリングするための定量的情報を提供します。
参加者が妊娠しており妊娠を継続したい場合、患者はビシリンを投与できる薬局またはクリニック(クイーンズ薬局、その他の薬局、Healthy Mothers Healthy Babies、PATHクリニック、ダイヤモンドヘッドSTIクリニックなど)に紹介されます。 必要に応じて追加の予約が行われ、治療(ビシリン最大3回投与)を完了します。 研究開始時点でビシリンの継続的な不足および/または回収が発生している場合、医師は808-833-9281に電話し、ハワイ州公衆衛生局STI/HIVクリニックとの予約をリクエストし、患者をビシリン治療オプションのためにどこに紹介すべきかについて支援を求めます。 本稿執筆時点では、ビシリンは妊娠中の個人にのみ優先的に供給されています。 SHC陽性で妊娠中絶を行う、または妊娠していない参加者に対しては、CDCガイドラインに基づき、代替治療としてドキシサイクリンが用いられます。 医師は、CDCガイドラインに従い感染の病期に基づいて、ドキシサイクリン100mgを1日2回、2〜4週間処方します。 患者には、ドキシサイクリン長期使用による日光感受性の増加についてカウンセリングが行われ、日焼け対策が推奨されます。
陽性血清RPRで確認された陽性SHC結果は、州のガイドラインに従い、郵送、ファックス、または電話により、3営業日以内に「性感染症秘密症例報告書」を用いてハワイ州保健局に報告されます。
パートナー通知に関して、研究医師は、患者がパートナーと共有し検査オプションを検討するためのリソースを提供します。 オプションには以下が含まれます:1) 患者が直接、またはテキストベースのサービスを通じて匿名で性的パートナーに通知する;2) 医師がテキストベースのサービスを通じて性的パートナーに通知する;3) 公衆衛生部門に委ね、介入専門家チームを通じて性的パートナーに通知する。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Elaine Chan, MD
- 電話番号:415-596-1812
- メール:echan99@hawaii.edu
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Mary Tschann, PhD, MPH
- メール:mtschann@hawaii.edu
研究場所
-
-
Hawaii
-
Honolulu、Hawaii、アメリカ、96813
- 募集
- Queen's Medical Center, 1004 Clinic POB1
-
コンタクト:
- Elaine Chan, MD
- 電話番号:415-596-1812
- メール:echan99@hawaii.edu
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 14歳以上
- 避妊または中絶サービスを求めている
- 性的に活発(他の人とのあらゆる形態の性的活動に従事している)
- 梅毒感染歴を否定する
- 英語を話し読むことができる
- インフォームド・コンセントの能力を示す
除外基準:
- 梅毒の確定歴(患者報告または医療記録による)
- ハワイ州外の自宅住所
- 現在収監中
対象者数:
パイロット研究の推奨サンプルサイズは70〜100患者の範囲です。28 これは対照群または血清学的検査との比較がない非ランダム化実現可能性研究であることを考慮し、変数間の相関分析を支援しながら比較的小さな信頼区間を達成できるように、50〜75名の参加者を募集することを目指します。 この数値は、研究担当者のリソースと当クリニックでの対面患者数の実用的な考慮事項を考慮しています。 迅速梅毒検査の対象となるすべての患者に、研究参加を依頼します。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
梅毒迅速検査の受容性と実現可能性
時間枠:12ヶ月
|
Teresisらが提唱する実施可能性パイロットスタディのガイドラインに従い、定量的および定性的な手法を組み合わせて実施可能性を評価します。 アウトカム:
受容性を評価するために記述統計が使用されます。 |
12ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
二次的評価項目
時間枠:12ヶ月
|
二次アウトカム:
|
12ヶ月
|
|
大学関連の家族計画クリニックにおける、ポイントオブケア迅速梅毒検査の受容性と実現可能性を評価する。
時間枠:12か月
|
テレシらによって提唱された実現可能性パイロット研究のガイドラインに従い、定量的および定性的手法を組み合わせて実現可能性を評価します。 アウトカム:
|
12か月
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Teresi JA, Yu X, Stewart AL, Hays RD. Guidelines for Designing and Evaluating Feasibility Pilot Studies. Med Care. 2022 Jan 1;60(1):95-103. doi: 10.1097/MLR.0000000000001664.
- Harvey L, Jacka B, Bazerman L, Thomas A, Moody M, Irvin R, Beckwith CG. Feasibility and Performance of a Point-of-Care Hepatitis C RNA Assay in a Community Supervision Cohort. JAMA Netw Open. 2024 Oct 1;7(10):e2438222. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2024.38222.
- Nuwagaba-Biribonwoha H, Simelane S, Sithole T, Dlamini S, Mavimbela M, Dube N, Mamba S, Mamba M, Sahabo R, El Sadr WM, Abrams EJ, Justman J. Feasibility and Acceptability of Point-of-Care Testing for Sexually Transmitted Infections in Outpatient Clinics Offering Integrated Services in Eswatini. Sex Transm Dis. 2024 Nov 1;51(11):743-749. doi: 10.1097/OLQ.0000000000001997. Epub 2024 Jun 11.
- Stafford I, Bakunas C, Haydamous J, Mosqueda A, Klausner JD, Mena L, Blackwell SC. Implementation of an Opt-Out and Rapid Point-of-Care Syphilis Testing Program for Pregnant Patients Presenting to the Emergency Department. Sex Transm Dis. 2025 Jun 1;52(6):352-355. doi: 10.1097/OLQ.0000000000002131. Epub 2024 Dec 24.
- Missed Opportunities for Prevention of Congenital Syphilis -United States, 2018. Pediatr Infect Dis J. 2020 Nov 1;39(11):1062. doi: 10.1097/INF.0000000000002833. No abstract available.
- Corrigendum to "Syphilis Screening: A Review of the Syphilis Health Check Rapid Immunochromatographic Test". J Pharm Technol. 2020 Apr;36(2):91. doi: 10.1177/8755122520904797. Epub 2020 Jan 29.
- Cao W, Thorpe PG, O'Callaghan K, Kersh EN. Advantages and limitations of current diagnostic laboratory approaches in syphilis and congenital syphilis. Expert Rev Anti Infect Ther. 2023 Jul-Dec;21(12):1339-1354. doi: 10.1080/14787210.2023.2280214. Epub 2023 Nov 24.
- Chan EYL, Smullin C, Clavijo S, Papp-Green M, Park E, Nelson M, Giarratano G, Wagman JA. A qualitative assessment of structural barriers to prenatal care and congenital syphilis prevention in Kern County, California. PLoS One. 2021 Apr 1;16(4):e0249419. doi: 10.1371/journal.pone.0249419. eCollection 2021.
- Plotzker RE, Burghardt NO, Murphy RD, McLean R, Jacobson K, Tang EC, Seidman D. Congenital syphilis prevention in the context of methamphetamine use and homelessness. Am J Addict. 2022 May;31(3):210-218. doi: 10.1111/ajad.13265. Epub 2022 Mar 27.
- McNicholas C, Madden T, Secura G, Peipert JF. The contraceptive CHOICE project round up: what we did and what we learned. Clin Obstet Gynecol. 2014 Dec;57(4):635-43. doi: 10.1097/GRF.0000000000000070.
- Adimora AA, Schoenbach VJ. Social context, sexual networks, and racial disparities in rates of sexually transmitted infections. J Infect Dis. 2005 Feb 1;191 Suppl 1:S115-22. doi: 10.1086/425280.
- Johnson KA, Snyder RE, Tang EC, de Guzman NS, Plotzker RE, Murphy R, Jacobson K. Geospatial Social Determinants of Health Correlate with Disparities in Syphilis and Congenital Syphilis Cases in California. Pathogens. 2022 May 6;11(5):547. doi: 10.3390/pathogens11050547.
- Gan A, Shintaku KM, Begue RE. Gaps in the Care of Maternal and Congenital Syphilis in Hawai'i, 2022-2023. Pediatr Infect Dis J. 2025 Dec 1;44(12):e440-e445. doi: 10.1097/INF.0000000000004931. Epub 2025 Aug 6.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。