このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

看護学生におけるシナリオベースシミュレーションが一次救命処置スキルと自己効力感に及ぼす影響 (SBS-BLS)

2026年2月4日 更新者:Ekrem EKER、Bartın Unıversity

シナリオベースシミュレーション法が看護学生の一次救命処置実践技能と自己効力感レベルに及ぼす影響:対照実験研究

高等教育システムは、社会のニーズや技術の発展に対応して絶えず進化しています。 この文脈において、シミュレーションに基づく指導法の増加は、看護教育における精神運動技能の発達と臨床能力の向上に大きな貢献をしています。 患者の状態を現実的に反映するシミュレーション実践により、学生は安全で管理された学習環境の中で、成人一次救命処置などの重要な技能を習得できます。 実際の緊急事態を想定したこれらの実践は、意思決定、実践的応用、チームワークの技能の発達を支援すると同時に、理論的知識と臨床実践の間のギャップを縮めるのにも役立ちます。 さらに、シミュレーションに基づく教育は能動的学習を促進し、即時のフィードバックを提供することで、学習プロセスを豊かにします。

本研究は、看護学生の成人一次救命処置技能と自己効力感の向上におけるシナリオベースのシミュレーション法の有効性を検討することを目的としました。 倫理的承認はバルティン大学社会科学・人文科学倫理委員会から得られ、関係機関から正式な許可が与えられました。 本研究は、バルティン大学健康科学部看護学科の学生を対象に実施されました。 データは2025年10月から12月の間に収集されました。

サンプルサイズは、アルファ水準0.05、効果量0.63、統計的検定力85%で文献に基づいて計算されました。 本研究は、選定基準を満たし、実験群または対照群に無作為に割り付けられた50名の学生で完了しました。 すべての参加者は研究プロセスについて説明を受け、自発的なインフォームド・コンセントが得られました。

データは、学生情報フォーム、成人一次救命処置知識レベル評価、成人一次救命処置技能実績評価フォーム、および学生自己効力感尺度を用いて収集されました。 すべての学生は、この分野での専門的経験を持つ研究者による90分間の理論的な成人一次救命処置トレーニングを受けました。 理論的トレーニングの後、対照群の学生は、学術的監督の下でフィードバック機能付きトレーニングマネキンを用いたデモンストレーション法による成人一次救命処置実践を行いました。 実験群の学生は、同じ監督の下でシナリオベースのシミュレーションを用いた成人一次救命処置実践を行いました。

学生の知識レベル、技能実績、および自己効力感レベルは、トレーニング直後、最初の実践時、および1か月後のフォローアップ時に評価されました。 データ分析はSPSSバージョン29.0を用いて行われました。 結果は、トレーニング直後の知識スコアに群間で有意差がないことを示しました。 最初の実践後の知識と自己効力感レベルには有意差は認められませんでしたが、技能実績スコアは対照群で有意に高くなりました。 しかし、1か月後のフォローアップでは、対照群で技能実績の有意な低下が観察された一方、実験群では有意な減少は認められませんでした。 これらの結果は、シナリオベースのシミュレーションが実践的技能実績により持続的な向上をもたらすことを示唆しています。 したがって、看護プログラムにおける成人一次救命処置教育は、シミュレーションベースの方法で支援されることが推奨されます。

調査の概要

詳細な説明

本研究は、看護学生の成人一次救命処置スキルと自己効力感レベルの向上におけるシナリオベースシミュレーション手法の有効性を検討することを目的とした。 倫理的承認はバルティン大学社会・人文科学倫理委員会から得られ、公式許可は関連機関により付与された。 研究はバルティン大学健康科学部看護学科の学生を対象に実施された。 データは2025年10月から12月の間に収集された。 サンプルサイズは、アルファレベル0.05、効果量0.63、統計的検出力85%に基づいて文献から計算された。 研究は、組み入れ基準を満たし実験群または対照群に無作為に割り付けられた50名の学生で完了した。 全参加者に研究プロセスについて説明され、自発的なインフォームド・コンセントが得られた。 データは、学生情報フォーム、成人一次救命処置知識レベル評価、成人一次救命処置スキル実技評価フォーム、および学生自己効力感尺度を用いて収集された。 全学生は、専門的経験を有する研究者による90分間の理論的成人一次救命処置トレーニングを受講した。 理論的トレーニング後、対照群の学生は学術的監督下でフィードバック機能付きトレーニングマネキンを用いたデモンストレーション法による成人一次救命処置実習を行った。 実験群の学生は同じ監督下でシナリオベースシミュレーションを用いた成人一次救命処置実習を行った。 学生の知識レベル、スキル実技、および自己効力感レベルは、トレーニング直後、初回実施時、および1ヶ月後のフォローアップ時に評価された。 データ分析はSPSSバージョン29.0を用いて実施された。 結果は、トレーニング直後の知識スコアにおいて群間で有意差がないことを示した。 初回実施後の知識および自己効力感レベルでは有意差は観察されなかったが、スキル実技スコアは対照群で有意に高かった。 しかし、1ヶ月後のフォローアップでは、対照群でスキル実技の有意な低下が観察された一方、実験群では有意な低下は認められなかった。 これらの結果は、シナリオベースシミュレーションが実践的スキル実技においてより持続的な向上をもたらすことを示唆している。 したがって、看護プログラムにおける成人一次救命処置教育はシミュレーションベースの手法で支援することが推奨される。

研究の種類

介入

入学 (実際)

50

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

参加基準:

  • 研究の全段階(事前テスト - トレーニング - 事後テストなど)への参加に自発的に同意すること、
  • 看護学士課程に在籍していること、
  • トルコ語の読み書きと理解が可能であること、
  • 実践トレーニングへの参加を妨げる身体的または認知的障害がないこと、
  • TYD(基礎看護教育)に関する事前トレーニングを受けていないこと。

除外基準:

  • 以前に研究対象となるTYDに関する研究関連以外のトレーニングを受けていること、
  • 保健医療系の職業高等学校卒業者、または保健医療分野の短期大学・学士課程の卒業者であること、
  • 該当期間にコース登録していない、または休学期間中であること、
  • 研究プロセス中のトレーニングセッションに定期的に参加していないこと、
  • データ収集期間を延長する深刻な健康問題があること、
  • 事前テストまたは事後テストフォームの不完全な記入。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:アーム1:シナリオベースシミュレーショングループ
このグループの参加者は、一次救命処置に関するシナリオベースのシミュレーション訓練を受けました。
看護学生の一次救命処置スキルと自己効力感を向上させるために、シナリオベースのシミュレーション研修が提供されました。
他の名前:
  • シミュレーションベースの一次救命処置トレーニング
アクティブコンパレータ:アーム2: 標準トレーニンググループ
このグループの参加者は、看護カリキュラムに基づいた基本的な生命維持に関する標準的な理論的および実践的トレーニングを受けました。
ヘムシレリク(看護)カリキュラムに準拠して提供される標準的な理論的および実践的な一次救命処置教育。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
基本生命維持法実践スキル
時間枠:ベースライン(事前テスト)、介入直後(事後テスト)、および1か月後の追跡調査
基本的な一次救命処置の実践スキルは、標準化された技能パフォーマンスチェックリストを用いて評価されました。
ベースライン(事前テスト)、介入直後(事後テスト)、および1か月後の追跡調査

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:EKER、Bartin University Faculty of Health Sciences

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2025年10月1日

一次修了 (実際)

2025年12月1日

研究の完了 (実際)

2025年12月1日

試験登録日

最初に提出

2026年1月17日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年1月17日

最初の投稿 (実際)

2026年1月26日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年2月6日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年2月4日

最終確認日

2026年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

個々の参加者のデータは共有されません。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する