このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

標準化された傍頸管ブロック下でのピペル対カーマン子宮内膜生検 (PB-EMB)

2026年2月9日 更新者:Havva Betül Bacak、Gaziosmanpasa Research and Education Hospital

標準化された傍頸管ブロック下におけるPipelle法とKarman法による子宮内膜生検の比較:前向き無作為化研究

子宮内膜生検は、異常子宮出血および閉経後出血を評価するために一般的に使用される外来処置です。 異なるサンプリング方法が利用可能ですが、それらの診断的妥当性と患者体験は異なる場合があります。

この前向き無作為化研究では、標準化された子宮頸管周囲ブロック麻酔下で、一般的に使用される2つの子宮内膜生検方法(ピペルとカーマンカニューレ)を比較します。 すべての参加者は同じ局所麻酔技術を受け、方法間の痛みに関連する差異を最小限に抑えます。

主目的は、各方法で得られる臨床的に適切な子宮内膜サンプルの割合を比較することです。 副次的アウトカムには、患者報告の痛み、患者満足度、処置時間、追加診断処置の必要性、および病院関連費用が含まれます。

研究結果は、適切な疼痛管理が提供される場合の最も効果的で実用的な子宮内膜生検方法に関する臨床的意思決定を支持することが期待されます。

調査の概要

詳細な説明

子宮内膜生検は、異常子宮出血および閉経後出血の評価における必須の診断手順です。 外来ベースの子宮内膜採取技術は、侵襲性が低く費用対効果が高いため広く使用されていますが、診断の適切性、患者の耐容性、およびリソースの利用は方法によって異なる場合があります。

手技中の痛みは患者体験に影響を与える主要な要因であり、採取技術間の比較を混乱させる可能性があります。 この制限に対処するため、参加者は同じ麻酔薬、用量、技術を用いた標準的な傍頸管ブロックを受け、鎮痛法の違いではなく生検方法自体の性能に焦点を当てた比較を可能にします。

これは前向き、無作為化、並行群間比較試験です。 子宮内膜生検を受ける適格参加者は、1:1の比率でPipelle子宮内膜生検またはKarmanカニューレ子宮内膜採取のいずれかに無作為に割り当てられます。 無作為化は閉経状態によって層別化されます。 手技は日常臨床診療に従って外来で実施されます。

子宮内膜サンプルの組織病理学的評価は、採取方法を知らされていない病理医によって行われます。 サンプルの適切性は事前に定義された基準に基づいて評価され、標本が臨床的意思決定に十分な情報を提供するかどうかに焦点が当てられます。

診断の適切性に加えて、痛みや手技への満足度を含む患者報告アウトカムも評価されます。 手技の所要時間、不十分な採取による追加診断介入の必要性、および各方法に関連する病院関連費用も評価されます。

標準化された鎮痛法ならびに臨床的、患者中心、および経済的アウトカムの組み込みは、日常の婦人科診療における子宮内膜生検方法の選択を導く実用的なエビデンスを提供することを目的としています。

研究の種類

介入

入学 (実際)

480

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Istanbul、トルコ(Türkiye)
        • University of Health Sciences, Gaziosmanpaşa Training and Research Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 18歳以上の女性参加者
  • 子宮内膜生検を必要とする異常子宮出血または閉経後出血
  • 書面によるインフォームドコンセントを提供できること
  • 診療所ベースの子宮内膜生検の適格性

除外基準:

  • 妊娠
  • 活動性骨盤内感染症
  • 既知の子宮頸部または子宮内膜がん
  • 子宮内膜生検を妨げる重度の頸管狭窄
  • 生検を禁忌とする既知の出血性疾患または抗凝固療法の使用
  • インフォームドコンセントを提供できない、または提供する意思がないこと

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:診断
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:ピペル子宮内膜生検
このアームに割り当てられた参加者は、Pipelleデバイスを使用して診療所ベースの子宮内膜生検を受けます。 すべての手順は、他の研究アームと同じ麻酔薬、投与量、技術を用いた標準化された傍頸管ブロック麻酔下で行われます。
外来診療において、Pipelleデバイスを用いた子宮内膜サンプリングを実施。 すべての参加者に対して、同じ麻酔薬、用量、技術を用いた標準化された子宮頸管周囲ブロック麻酔下で手技が行われます。
他の名前:
  • コルニエのピペル
実験的:カルマン子宮内膜生検
このグループに割り当てられた参加者は、カーマンカニューレを使用した診療所での子宮内膜サンプリングを受けます。 すべての処置は、他の研究グループと同じ麻酔薬、投与量、および技術を用いた標準化された傍子宮頸部ブロック麻酔の下で行われます。
外来診療においてカーマンカニューレを用いて子宮内膜サンプリングを実施。 本手順は、全参加者に対し同一の麻酔薬、投与量、および技術を用いた標準化された傍子宮頸部ブロック麻酔下で行われます。
他の名前:
  • カルマンカニューレ
  • 手動真空吸引カニューレ

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
臨床的に適切な子宮内膜サンプル採取率
時間枠:索引手順において(同日)
盲検組織病理学的評価に基づき、診断のために臨床的に適切と判断された子宮内膜生検サンプルの割合。
索引手順において(同日)

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
手技関連疼痛スコア
時間枠:周術期
適格な参加者は、標準化された鎮痛プロトコルに基づき外来で子宮内膜サンプリングを受けます:子宮頸管鉗子(テナキュラム)の適用前に、1時と11時の位置でパラセルビカルブロックとして2%プリロカイン3mLを注射し、その後2分間待機します。次に子宮頸管鉗子を適用し、ランダム割り当てに従ってPipelleデバイスまたは5mmカーマンカニューレを用いて子宮内膜サンプリングを行います。 サンプリングは事前に定義されたサンプリングサイクル数(最大3回)として記録され、頸管狭窄、拡張の必要性、処置時間、追加鎮痛(例:NSAIDs)、合併症が記録されます。 検体は直ちにホルマリンに浸し、研究IDのみをラベルした同一の容器に入れ、毎日混合順序で送付され、サンプリング方法を知らない病理医によって適切性と診断(不適切性の理由を含む)が評価されます。 処置中および3分後に、疼痛はVisual Analog Scale for Pain(0-10;スコアが高いほど疼痛が強い)を用いて評価されます。
周術期
処置に対する患者満足度
時間枠:施術当日
リッカート式質問票を用いて評価された子宮内膜生検手順に対する患者報告満足度。必要に応じて同じ手順を再度受ける意思も含む。
施術当日
手順所要時間
時間枠:処置中
子宮内膜生検手順の所要時間は、膣鏡挿入から組織サンプリング完了までを測定したものです。
処置中
追加の診断手順の必要性
時間枠:処置後2週間以内
不十分な子宮内膜生検サンプルにより追加の診断手順を必要とする参加者の割合。
処置後2週間以内
参加者1人あたりの病院関連費用
時間枠:処置後2週間以内
参加者一人当たりの総病院関連費用(手続き費用および必要な場合の追加診断介入に関連する費用を含む)
処置後2週間以内

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • スタディディレクター:Fatma Ketenci Gencer, Assoc. Prof.、University of Health Sciences, Gaziosmanpaşa Training and Research Hospital

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2026年1月3日

一次修了 (実際)

2026年1月31日

研究の完了 (実際)

2026年2月9日

試験登録日

最初に提出

2026年1月3日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年1月16日

最初の投稿 (実際)

2026年1月26日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年2月10日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年2月9日

最終確認日

2026年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

個人参加者データは、地域の倫理規定および参加者のプライバシー保護の必要性により共有されません。 データセットには機密性の高い臨床情報が含まれており、参加者から公開データ共有の同意は得られていません。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する