Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Biópsia Endometrial Pipelle Versus Karman Sob Bloqueio Paracervical Padronizado (PB-EMB)

9 de fevereiro de 2026 atualizado por: Havva Betül Bacak, Gaziosmanpasa Research and Education Hospital

Comparação dos Métodos de Biópsia Endometrial Pipelle e Karman sob Bloqueio Paracervical Padronizado: Um Estudo Prospectivo Randomizado

A biópsia endometrial é um procedimento ambulatório comummente utilizado para avaliar hemorragia uterina anormal e hemorragia pós-menopausa. Estão disponíveis diferentes métodos de amostragem, mas a sua adequação diagnóstica e a experiência do paciente podem variar.

Este estudo prospetivo randomizado compara dois métodos de biópsia endometrial frequentemente utilizados, a cânula de Pipelle e a cânula de Karman, sob anestesia padronizada por bloqueio paracervical. Todos os participantes recebem a mesma técnica anestésica local para minimizar as diferenças relacionadas com a dor entre os métodos.

O objetivo principal é comparar a taxa de amostras endometriais clinicamente adequadas obtidas com cada método. Os resultados secundários incluem a dor relatada pelo paciente, a satisfação do paciente, a duração do procedimento, a necessidade de procedimentos diagnósticos adicionais e os custos hospitalares relacionados.

Espera-se que os resultados do estudo apoiem a tomada de decisões clínicas relativamente ao método de biópsia endometrial mais eficaz e prático quando é assegurado um controlo adequado da dor.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A biópsia endometrial é um procedimento diagnóstico essencial na avaliação de hemorragia uterina anormal e hemorragia pós-menopausa. As técnicas de amostragem endometrial realizadas em consultório são amplamente utilizadas porque são minimamente invasivas e custo-eficazes; no entanto, a adequação diagnóstica, a tolerância do paciente e a utilização de recursos podem diferir entre os métodos.

A dor durante o procedimento é um fator importante que afeta a experiência do paciente e pode confundir as comparações entre as técnicas de amostragem. Para abordar esta limitação, os participantes recebem um bloqueio paracervical padronizado utilizando o mesmo agente anestésico, dose e técnica, permitindo que a comparação se concentre no desempenho intrínseco dos métodos de biópsia, em vez de diferenças na analgesia.

Este é um estudo prospetivo, randomizado, de grupos paralelos. Os participantes elegíveis submetidos a biópsia endometrial são aleatoriamente atribuídos numa proporção de 1:1 para biópsia endometrial Pipelle ou amostragem endometrial com cânula de Karman. A randomização é estratificada por estado menopáusico. Os procedimentos são realizados num ambiente ambulatorial, de acordo com a prática clínica de rotina.

A avaliação histopatológica das amostras endometriais é realizada por patologistas cegos para o método de amostragem. A adequação da amostra é avaliada com base em critérios pré-definidos, com foco em se a amostra fornece informações suficientes para a tomada de decisão clínica.

Além da adequação diagnóstica, os resultados relatados pelos pacientes, incluindo dor e satisfação com o procedimento, são avaliados. A duração do procedimento, a necessidade de intervenções diagnósticas adicionais devido a amostragem inadequada e os custos hospitalares associados a cada método também são avaliados.

A analgesia padronizada e a inclusão de resultados clínicos, centrados no paciente e económicos têm como objetivo fornecer evidências práticas para orientar a seleção de métodos de biópsia endometrial na prática ginecológica de rotina.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

480

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Istanbul, Turquia (Türkiye)
        • University of Health Sciences, Gaziosmanpaşa Training and Research Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Participantes do sexo feminino com 18 anos ou mais
  • Sangramento uterino anormal ou sangramento pós-menopausa que exija amostragem endometrial
  • Capacidade de fornecer consentimento informado por escrito
  • Elegível para biópsia endometrial realizada em consultório

Critérios de Exclusão:

  • Gravidez
  • Infeção pélvica ativa
  • Cancro cervical ou endometrial conhecido
  • Estenose cervical grave que impeça a amostragem endometrial
  • Distúrbios hemorrágicos conhecidos ou uso de terapia anticoagulante que contraindique a biópsia
  • Incapacidade ou indisposição para fornecer consentimento informado

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Biópsia Endometrial Pipelle
Os participantes atribuídos a este braço do estudo são submetidos a biópsia endometrial no consultório utilizando um dispositivo Pipelle.
Todos os procedimentos são realizados sob anestesia de bloqueio paracervical padronizada, com o mesmo agente anestésico, dose e técnica que o outro braço do estudo.
Amostragem endometrial realizada com um dispositivo Pipelle em contexto ambulatório. O procedimento é realizado sob anestesia de bloqueio paracervical padronizada, utilizando o mesmo agente anestésico, dose e técnica para todos os participantes.
Outros nomes:
  • Pipelle de Cornier
Experimental: Biopsia Endometrial Karman
Os participantes atribuídos a este braço são submetidos a uma amostragem endometrial em consultório utilizando uma cânula de Karman. Todos os procedimentos são realizados sob anestesia padronizada de bloqueio paracervical com o mesmo agente anestésico, dose e técnica do outro braço do estudo.
Amostragem endometrial realizada com uma cânula de Karman em ambiente ambulatorial. O procedimento é conduzido sob anestesia padronizada de bloqueio paracervical, utilizando o mesmo agente anestésico, dose e técnica para todos os participantes.
Outros nomes:
  • Cânula de Karman
  • Cânula de Aspiração a Vácuo Manual

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de Amostra Endometrial Clinicamente Adequada
Prazo: No procedimento de índice (no mesmo dia)
Proporção de amostras de biópsia endometrial consideradas clinicamente adequadas para diagnóstico com base numa avaliação histopatológica cega.
No procedimento de índice (no mesmo dia)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação da Dor Relacionada ao Procedimento
Prazo: Periprocedural
Os participantes elegíveis são submetidos à colheita de endométrio em ambulatório, de acordo com um protocolo de analgesia padronizado: 3 mL de prilocaína a 2% são injetados para um bloqueio paracervical nas posições das 1 e 11 horas antes da aplicação do tenáculo, seguido de um período de espera de 2 minutos; um tenáculo é então aplicado e a colheita de endométrio é realizada utilizando um dispositivo Pipelle ou uma cânula de Karman de 5 mm, conforme a atribuição aleatória. A colheita é registada como o número de ciclos de colheita predefinidos (máximo de 3), e a estenose cervical, a necessidade de dilatação, a duração do procedimento, analgesia adicional (por exemplo, AINEs) e as complicações são documentadas. As amostras são imediatamente colocadas em formol em contentores idênticos etiquetados apenas com o ID do estudo, enviadas diariamente por ordem mista e avaliadas por patologistas cegos quanto ao método de colheita quanto à adequação e diagnóstico (incluindo o motivo da inadequação). A dor é avaliada utilizando a Escala Visual Analógica da Dor (0-10; pontuações mais elevadas indicam dor pior) durante o procedimento e aos 3
Periprocedural
Satisfação do Paciente com o Procedimento
Prazo: No mesmo dia após o procedimento
Satisfação relatada pelo paciente com o procedimento de biópsia endometrial avaliada através de um questionário do tipo Likert, incluindo a disponibilidade para realizar o mesmo procedimento novamente, se necessário.
No mesmo dia após o procedimento
Duração do Procedimento
Prazo: Durante o procedimento
Tempo necessário para completar o procedimento de biópsia endometrial, medido desde a inserção do espéculo até à conclusão da recolha de tecido.
Durante o procedimento
Necessidade de Procedimentos Diagnósticos Adicionais
Prazo: Dentro de 2 semanas após o procedimento
Proporção de participantes que necessitam de procedimentos diagnósticos adicionais devido a uma amostra inadequada da biópsia endometrial.
Dentro de 2 semanas após o procedimento
Custo Hospitalar por Participante
Prazo: No prazo de 2 semanas após o procedimento
Custo hospitalar total por participante, incluindo custos procedimentais e custos relacionados com intervenções de diagnóstico adicionais quando necessário.
No prazo de 2 semanas após o procedimento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: Fatma Ketenci Gencer, Assoc. Prof., University of Health Sciences, Gaziosmanpaşa Training and Research Hospital

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

3 de janeiro de 2026

Conclusão Primária (Real)

31 de janeiro de 2026

Conclusão do estudo (Real)

9 de fevereiro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

3 de janeiro de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de janeiro de 2026

Primeira postagem (Real)

26 de janeiro de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

10 de fevereiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de fevereiro de 2026

Última verificação

1 de janeiro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Os dados individuais dos participantes não serão partilhados devido a regulamentos éticos locais e à necessidade de proteger a privacidade dos participantes. O conjunto de dados contém informações clínicas sensíveis, e não foi obtido consentimento dos participantes para a partilha pública de dados.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever