このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

女性アスリートにおける着地動作への外部焦点と複合焦点の効果比較

2026年4月13日 更新者:Pelin Pişirici、Bahçeşehir University

無症候性動的膝外反を有する若年女性アスリートにおける着地時の下肢および体幹の運動学的・動的パラメータに対する外部焦点および複合焦点指示の効果 - ランダム化比較試験

女性アスリートは、特に非接触性前十字靭帯(ACL)損傷のリスクが高く、着地時の動的膝外反によって引き起こされることが多いです。 適切な着地技術と神経筋トレーニングは、傷害予防に重要です。 外的焦点(EF)や内的焦点(IF)などの注意焦点戦略は、着地課題中の動作パターン、筋活動、スキル転移に影響を与える可能性があります。 EFは一般的により安全で制御された着地を促進しますが、IFには特定の運動学的利点があります。 しかし、実際のスポーツでは複数の注意戦略の組み合わせが必要となることが多く、EF+IFの組み合わせた指示が着地メカニクスと筋活動に及ぼす影響は十分に研究されていません。

本研究では、無症状の動的膝外反を持つ若年女性アスリートにおいて、EFと組み合わせた注意焦点指示が下肢および体幹の動き、筋活動、スキル転移に及ぼす影響を調査します。 EFトレーニング単独と比較して、組み合わせた注意焦点トレーニングが着地メカニクス、筋活動、スキル転移においてより大きな改善をもたらすかどうかを明らかにすることを目指します。

調査の概要

詳細な説明

女性アスリートは膝の怪我を経験する頻度が有意に高く、男性のアスリートと比較して約3.5倍の発生率を示します。 最も一般的な膝の怪我の一つは前十字靭帯(ACL)損傷であり、女性アスリートでは特にリスクが高く、非接触性ACL損傷の発生率は63%と報告されています。

約70%のACL損傷は接触なしで発生し、最も頻繁な原因の一つは動的膝外反であり、ジャンプ後の着地時に高い外転(外反)負荷を引き起こす可能性があります。 動的膝外反は、着地やステップダウンなどの動的課題中の前額面での膝の角度を表し、通常は大腿骨内旋、反対側の骨盤下垂、および股関節内転とともに発生します。 女性アスリートは男性アスリートよりも有意に大きな外反角度を示し、ジャンプ着地時の膝の制御が良好と分類された女性選手はわずか22%であるのに対し、男性選手では80%でした。

ジャンプ後の初期着地段階は、傷害予防の専門家から特別な注意を必要とします。なぜなら、ACL損傷の31%がこの段階で発生するからです。 片脚着地時の一般的な生体力学的特徴には、足首、膝、股関節、および体幹の屈曲角度の減少、膝の内旋および外転(外反)角度とモーメントの増加、体幹の側屈、および過大な床反力が含まれます。 これらの知見の重要な臨床的意義は、アスリートにより安全な着地技術を教える必要があるということです。

最近では、認知戦略を傷害予防プログラムに統合する重要性が強調されています。 そのような認知戦略の一つは、注意の外部焦点と内部焦点を含み、運動実行の指示は神経筋パフォーマンスと運動学習を改善することを目指します。 外部焦点(EF)では、アスリートの注意は身体の外部の物体や環境に向けられます(例:「片足で立ち、膝を足の上に保ちながらゆっくり膝を曲げる」)。一方、内部焦点(IF)では、注意は実行者自身の動きに向けられます(例:「片足で立ち、膝を曲げながら膝でコーンにゆっくり手を伸ばす」)。

以前の研究では、EFとIFの指示がアスリートの運動学的、力学的、および筋活動パラメータに異なる影響を与えると報告されています。 EFの指示は、IFと比較して、膝と股関節の屈曲を増加させ、膝外反モーメントを減少させ、全体的な可動域を増加させることで、ジャンプ着地中のより安全で制御された運動パターンを促進します。一方、IFの指示は、膝内反モーメントを減少させ、内外側変位を制御するなど、特定の運動学的改善を提供する可能性があります。 最近のメタ分析はこれらの知見を支持し、EFが一般的にジャンプ課題においてより効果的であるものの、両方の注意焦点タイプが膝屈曲を改善できることを示しています。

しかし、現実のスポーツ環境は複雑であり、アスリートはIFとEFの間で動的に注意を切り替えるか、両方を同時に使用する必要があります。 エビデンスは動的注意の使用の有効性を支持し、組み合わされた注意焦点戦略を調査するさらなる研究の必要性を強調しています。 Tamgüçらは、組み合わされた注意焦点とビデオベースの指示の急性および1週間の効果を調べ、口頭での組み合わせ焦点指示が動的膝外反と着地パフォーマンスにおいてより大きな改善をもたらすことを発見しました。 女性アスリートはACL損傷の発生率が高く、動的膝外反を示すことがより一般的であるため、動的膝外反を有する個人における組み合わされた注意焦点トレーニングが力学的および運動学的パラメータに及ぼす影響を調査する性別特異的な研究が必要です。

以前の研究では、EFとIFの指示が異なる筋活動をもたらすことも報告されています。 Ghanatiらは、EFが膝と股関節の屈曲を増加させるだけでなく、中臀筋と大臀筋のフィードフォワード活性化を促進し、より安全で制御された着地メカニクスをもたらすと報告しました。 IFは特定の運動学的改善を提供し、等速性設定での大腿四頭筋の活性化を促進することができますが、筋電図活性化への影響はEFで観察されたものほど顕著ではありません。 したがって、EFは運動効率と筋活性化の両面でより明確な利点を提供するようです。 しかし、私たちの知る限り、組み合わされた注意焦点指示が筋活動の結果に及ぼす影響を調査した研究はなく、これは将来の研究の重要な分野を強調しています。

技能転移、または学習した運動パターンを新しいまたはより複雑な課題に一般化する能力は、効果的な運動学習と現実世界でのパフォーマンスの重要な指標です。 ジャンプ着地技術の改善は、アスリートがEFまたはビデオベースの指示でトレーニングされた場合、サイドステップカッティング課題に成功裏に転移し、EFが動的条件下でより安全で効率的な運動パフォーマンスを促進することを示唆しています。 技能獲得介入が学習した運動技能の一般化を最適化する方法を決定し、組み合わされた注意焦点指示が技能転移の結果に及ぼす影響を理解するためには、さらなる研究が必要です。

本研究では、動的膝外反を有する若年無症候性女性アスリートにおいて、EFおよび組み合わされた注意焦点(EF + IF)指示が下肢および体幹の力学的、運動学的、筋活動パラメータおよび技能転移能力に及ぼす影響を調査することを目的としました。 私たちは、組み合わされた注意焦点トレーニングが、外部焦点トレーニングと比較して、動的膝外反および他の関連する生体力学的パラメータ、筋活性化、および技能転移においてより大きな改善をもたらすと仮説を立てました。

研究の種類

介入

入学 (推定)

36

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

適格基準:

  • 18歳から30歳の女性
  • BMIが18.5から25 kg/m²
  • 片脚スクワットテスト中に動的な膝外反が10度以上(Richardson et al., 2020)
  • レクリエーション活動を行っている(過去4週間で、週に少なくとも3回、各セッションが少なくとも30分間の中等度の身体活動に従事)(Heinert 2008)

除外基準:

  • 過去6か月間に、体幹、腰、または下肢の痛みが数値的痛み評価尺度(0-10)で3/10を超える
  • 着地機構に影響を与える可能性のある下肢または腰の手術歴
  • 現在、下肢のバイオメカニクス修正プログラムに参加している
  • 20cmの箱からの安全なジャンプを妨げる医療的または身体的条件

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:集中注意グループ(CFAG)
参加者が適格基準を満たした後、ランダムに割り当てられ、複合的注意焦点群に組み入れられます。 評価前後に、片脚ドロップジャンプ着地の5回の反復と2セットからなるトレーニングブロックを実施します。 ジャンプ中は、複合的注意焦点に焦点を当てた指示が各ジャンプごとに繰り返されます。 トレーニングブロック間には1分間の休息時間が設けられます。
動的な膝外反脚でシングルレッグドロップバーティカルジャンプテストが実施されます。
「- 統合フォーカスグループ: "着地時は、膝をコーンに向けつつ、つま先の真上に膝を保つようにしてください。"」
実験的:外部焦点・注意グループ(EFAG)
参加者が適格基準を満たした後、ランダム化され、外部注意焦点群に割り付けられます。 評価前後に、片脚ドロップジャンプ着地を5回反復、2セットで構成するトレーニングブロックを実施します。 ジャンプ中は、外部注意焦点に焦点を当てた指示が各ジャンプごとに繰り返されます。 トレーニングブロック間には1分間の休息時間が設けられます。
動的な膝外反脚でシングルレッグドロップバーティカルジャンプテストが実施されます。
- 外部フォーカスグループ: "着地したら、あなたの側に置かれたコーンに向かって動きを向けてください。"
アクティブコンパレータ:対照群
参加者が適格基準を満たした後、無作為に選ばれ対照群に割り当てられます。 彼らは介入前後に、片脚ドロップジャンプ着地の5回の反復と2セットからなるトレーニングブロックを実施します。 ジャンプ中、指示は一切与えられません。 トレーニングブロック間には1分間の休息時間が設けられます。
動的な膝外反脚でシングルレッグドロップバーティカルジャンプテストが実施されます。
対照群:特別な指示はありません。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
3Dモーション解析
時間枠:ベースライン時、介入直後、ベースラインから1週間後
3Dモーション分析を用いて、片脚ドロップ垂直跳躍課題における下肢および体幹の運動学と力学を評価します。 標準化された全身マーカーセットを使用して、足部、下腿、大腿、骨盤、体幹、上肢、頭部の解剖学的ランドマークにレトロ反射マーカーを設置します。 マーカーの軌跡は、床反力を記録する力計測板と同期したマルチカメラモーションキャプチャシステムで捕捉されます。 静的キャリブレーション試行後、参加者は動的膝外反を示す肢を用いて、20cmのプラットフォームからの片脚ドロップ垂直跳躍を3試行実施します。 運動学的変数には、矢状面、前額面、水平面における股関節、膝関節、足関節のピーク関節角度、および体幹の動きが含まれます。 力学的変数には、股関節および膝関節のモーメント、ならびにピーク垂直床反力が含まれます。 結果指標は、前評価、後評価、および保持評価において、試行間で平均化されます。
ベースライン時、介入直後、ベースラインから1週間後

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
殿筋活性化(筋電図)
時間枠:ベースライン、介入直後、ベースラインの1週間後

表面筋電図(EMG)は、テスト中の中殿筋および大殿筋の筋活動を評価するために使用されます。 EMG信号は、ワイヤレス多チャンネルシステムを使用して収集されます。 電極配置の前に、インピーダンスを低減するための皮膚準備が行われます。 双極性表面電極は、標準化された配置手順を用いて筋線維に平行に配置され、自発的筋活動を通じて正しい位置が確認されます。

各筋肉について最大随意等尺性収縮(MVIC)を実施し、EMGデータを正規化します。 3回のMVICトライアル(各5秒間)が記録され、トライアル間には十分な休息が設けられます。 EMGデータは、モーションキャプチャおよびフォースプラットフォームデータと同期されます。 筋活動の結果は、事前評価、事後評価、および維持評価においてトライアル間で平均化され、その後の分析に使用されます。

ベースライン、介入直後、ベースラインの1週間後
前方ステップダウンテスト
時間枠:ベースライン、介入直後、ベースラインの1週間後
参加者は、両手を腰に置いた状態で、8インチ(20 cm)のステップの上に立ちます。 非検査脚のかかとが床に軽く触れるまで下げ、その後、検査脚をステップ上に保ったまま開始姿勢に戻るように指示されます。 動きの速度を標準化するために、メトロノームが使用され、毎分60拍(下降1秒、上昇1秒)に設定されます。 動きは、三次元モーションキャプチャシステム(Qualisys、スウェーデン、ヨーテボリ)を使用して同時に記録され、タスク中の股関節、膝関節、および足首関節の運動学的データが収集されます。
ベースライン、介入直後、ベースラインの1週間後

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
操作チェック
時間枠:ベースライン、介入直後、ベースラインから1週間後
各トレーニングブロックの終了時および事後評価後に、参加者のジャンプ中の焦点が評価されます。 すべての参加者は、ジャンプ中に注意を向けた場所を示すよう求められます。 外部焦点グループの場合、選択肢は「コーン」または「その他(具体的に記入してください)」です。 複合焦点グループの場合、選択肢は「コーン」、「膝」、または「その他(具体的に記入してください)」です。 対照群も、注意がどこに向けられていたかを報告するよう求められます。 さらに、外部焦点および複合焦点グループの参加者は、指示にどれだけ忠実に従ったかを0~10の尺度で評価します。
ベースライン、介入直後、ベースラインから1週間後

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Pelin Pişirici, PT, PhD、Bahcesehir university
  • スタディチェア:Sharon Teng, PT, PhD、California State University, Department of Physical Therapy

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2026年2月17日

一次修了 (推定)

2026年5月31日

研究の完了 (推定)

2026年5月31日

試験登録日

最初に提出

2026年1月18日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年1月18日

最初の投稿 (実際)

2026年1月26日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年4月15日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年4月13日

最終確認日

2026年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • PSCSULB-2026

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

けが、ひざの臨床試験

購読する