Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Efekty koncentracji zewnętrznej vs połączonej na lądowanie u sportsmenek

13 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: Pelin Pişirici, Bahçeşehir University

Wpływ instrukcji skupienia zewnętrznego i łączonego na parametry kinetyczne i kinematyczne kończyn dolnych oraz tułowia podczas lądowania u młodych sportsmenek z bezobjawowym dynamicznym koślawieniem kolana - randomizowane badanie kontrolowane

Zawodniczki sportowe są bardziej narażone na urazy kolan, szczególnie bezurazowe uszkodzenia więzadła krzyżowego przedniego (ACL), często spowodowane dynamicznym koślawieniem kolana podczas lądowania. Właściwe techniki lądowania i trening neuromięśniowy mają kluczowe znaczenie dla zapobiegania urazom. Strategie skupienia uwagi, takie jak skupienie zewnętrzne (EF) i skupienie wewnętrzne (IF), mogą wpływać na wzorce ruchowe, aktywację mięśni i transfer umiejętności podczas zadań lądowania. EF generalnie sprzyja bezpieczniejszym i bardziej kontrolowanym lądowaniom, podczas gdy IF oferuje pewne korzyści kinematyczne. Jednak sport w realnym świecie często wymaga połączenia strategii skupienia uwagi, a efekty połączonych instrukcji EF + IF na mechanikę lądowania i aktywację mięśni nie zostały w pełni zbadane.

To badanie zbada efekty EF i połączonych instrukcji skupienia uwagi na ruch kończyn dolnych i tułowia, aktywację mięśni oraz transfer umiejętności u młodych zawodniczek z bezobjawowym dynamicznym koślawieniem kolana. Naszym celem jest ustalenie, czy połączony trening skupienia uwagi zapewnia większe poprawy w mechanice lądowania, aktywacji mięśni i transferze umiejętności niż sam trening EF.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Kobiece sportowczynie doznają urazów kolan znacznie częściej, z częstością występowania około 3,5 razy wyższą niż ich męscy odpowiednicy. Jednym z najczęstszych urazów kolana jest uszkodzenie więzadła krzyżowego przedniego (ACL), przy czym ryzyko jest szczególnie wysokie u zawodniczek, u których zgłoszono częstość urazów ACL bez kontaktu na poziomie 63%.

Około 70% urazów ACL występuje bez kontaktu, a jedną z najczęstszych przyczyn jest dynamiczna koślawość kolana, która może powodować wysokie obciążenia abdukcyjne (koślawe) podczas lądowania po skoku. Dynamiczna koślawość kolana opisuje kąt kolana w płaszczyźnie czołowej podczas zadań dynamicznych, takich jak lądowanie lub schodzenie, zazwyczaj występujący w połączeniu z rotacją wewnętrzną kości udowej, opadaniem miednicy po przeciwnej stronie oraz przywiedzeniem biodra. Zawodniczki wykazują znacznie większe kąty koślawości niż zawodnicy, przy czym tylko 22% zawodniczek zostało sklasyfikowanych jako mające dobrą kontrolę kolana podczas lądowania po skoku, w porównaniu z 80% zawodników.

Początkowa faza lądowania po skoku wymaga szczególnej uwagi ze strony specjalistów od zapobiegania urazom, ponieważ 31% urazów ACL występuje podczas tej fazy. Typowe cechy biomechaniczne podczas lądowania na jednej nodze obejmują zmniejszone kąty zgięcia w kostce, kolanie, biodrze i tułowiu; zwiększone kąty i momenty rotacji wewnętrznej oraz abdukcji (koślawości) kolana; boczne zgięcie tułowia; a także wyolbrzymione siły reakcji podłoża. Ważną implikacją kliniczną tych ustaleń jest to, że sportowcy muszą być nauczani bezpieczniejszych technik lądowania.

Ostatnio podkreślono znaczenie integracji strategii poznawczych w programy zapobiegania urazom. Jedną z takich strategii poznawczych jest zewnętrzna i wewnętrzna koncentracja uwagi, w której instrukcje dotyczące wykonania ruchu mają na celu poprawę wydolności nerwowo-mięśniowej i uczenia się motorycznego. Przy zewnętrznej koncentracji uwagi (EF) uwaga sportowca jest skierowana na obiekty lub środowisko zewnętrzne względem ciała (np. "stań na jednej nodze i powoli uginaj kolano, utrzymując kolano nad stopą"), podczas gdy przy wewnętrznej koncentracji uwagi (IF) uwaga jest skierowana na własne ruchy wykonawcy (np. "stań na jednej nodze i sięgaj powoli kolanem w kierunku stożka, uginając kolano").

Poprzednie badania donosiły, że instrukcje EF i IF mają różny wpływ na parametry kinematyczne, kinetyczne i aktywacji mięśni u sportowców. Instrukcje EF poprawiają bezpieczniejsze i bardziej kontrolowane wzorce ruchu podczas lądowania po skoku poprzez zwiększenie zgięcia w kolanie i biodrze, zmniejszenie momentów koślawości kolana i zwiększenie ogólnego zakresu ruchu w porównaniu z IF. Instrukcje IF z kolei mogą zapewnić pewne poprawy kinematyczne, takie jak zmniejszenie momentów szpotawości kolana i kontrola przemieszczenia przyśrodkowo-bocznego. Ostatnie metaanalizy potwierdzają te ustalenia, pokazując, że chociaż EF jest ogólnie bardziej skuteczny w zadaniach skokowych, oba typy koncentracji uwagi mogą poprawić zgięcie kolana.

Jednak rzeczywiste środowiska sportowe są złożone, wymagając od sportowców dynamicznego przełączania uwagi między IF i EF lub jednoczesnego używania obu. Dowody potwierdzają skuteczność dynamicznego wykorzystania uwagi i podkreślają potrzebę dalszych badań nad połączonymi strategiami koncentracji uwagi. Tamgüç i in. zbadali natychmiastowe i tygodniowe efekty połączonej koncentracji uwagi i instrukcji wideo, stwierdzając, że werbalne instrukcje z połączoną koncentracją przyniosły większe poprawy w zakresie dynamicznej koślawości kolana (DK) i wydajności lądowania. Ponieważ zawodniczki wykazują wyższą częstość występowania urazów ACL i częściej prezentują dynamiczną koślawość kolana, istnieje potrzeba badań specyficznych dla płci, badających efekty treningu z połączoną koncentracją uwagi na parametry kinetyczne i kinematyczne u osób z dynamiczną koślawością kolana.

Poprzednie badania również donosiły, że instrukcje EF i IF skutkują różną aktywacją mięśni. Ghanati i in. donieśli, że EF nie tylko zwiększa zgięcie w kolanie i biodrze, ale także wzmacnia aktywację wyprzedzającą mięśnia pośladkowego średniego i wielkiego, co skutkuje bezpieczniejszą i bardziej kontrolowaną mechaniką lądowania. Chociaż IF zapewnia pewne poprawy kinematyczne i może zwiększać aktywację mięśnia czworogłowego w warunkach izokinetycznych, jego efekty na aktywację EMG są mniej wyraźne niż te obserwowane przy EF. Dlatego EF wydaje się oferować wyraźniejsze korzyści zarówno pod względem efektywności motorycznej, jak i aktywacji mięśni. Jednak, o ile nam wiadomo, żadne badanie nie zbadało wpływu instrukcji z połączoną koncentracją uwagi na wyniki aktywacji mięśni, co podkreśla ważny obszar przyszłych badań.

Transfer umiejętności, czyli zdolność do uogólnienia wyuczonych wzorców motorycznych na nowe lub bardziej złożone zadania, jest kluczowym wskaźnikiem skutecznego uczenia się motorycznego i wydajności w rzeczywistych warunkach. Poprawy w technice lądowania po skoku skutecznie przeniosły się na zadanie cięcia bocznym krokiem, gdy sportowcy byli trenowani za pomocą instrukcji EF lub wideo, sugerując, że EF ułatwia bezpieczniejszą i bardziej efektywną wydajność motoryczną w warunkach dynamicznych. Potrzebne są dalsze badania, aby określić, jak interwencje nabywania umiejętności mogą optymalizować uogólnianie wyuczonych umiejętności motorycznych oraz zrozumieć wpływ instrukcji z połączoną koncentracją uwagi na wyniki transferu umiejętności.

W tym badaniu naszym celem było zbadanie wpływu instrukcji EF oraz połączonej koncentracji uwagi (EF + IF) na parametry kinetyczne, kinematyczne, aktywacji mięśni kończyn dolnych i tułowia oraz zdolność transferu umiejętności u młodych bezobjawowych zawodniczek z dynamiczną koślawością kolana. Postawiliśmy hipotezę, że trening z połączoną koncentracją uwagi przyniesie większe poprawy w zakresie dynamicznej koślawości kolana i innych powiązanych parametrów biomechanicznych, aktywacji mięśni i transferu umiejętności niż trening z zewnętrzną koncentracją uwagi.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

36

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia:

  • Kobiety w wieku 18-30 lat
  • BMI pomiędzy 18,5-25 kg/m²
  • Dynamiczna koślawość kolana >10° podczas testu przysiadu na jednej nodze (Richardson i in., 2020)
  • Aktywność rekreacyjna (podejmowanie umiarkowanej aktywności fizycznej co najmniej 3 razy w tygodniu, z każdą sesją trwającą co najmniej 30 minut w ciągu ostatnich 4 tygodni) (Heinert 2008)

Kryteria wyłączenia:

  • Ból tułowia, dolnej części pleców lub kończyn dolnych większy niż 3/10 w skali numerycznej oceny bólu (0-10) w ciągu ostatnich 6 miesięcy
  • Historia operacji kończyn dolnych lub dolnej części pleców, które mogą wpływać na mechanizm lądowania
  • Aktualny udział w jakimkolwiek programie modyfikacji biomechaniki kończyn dolnych
  • Jakikolwiek stan medyczny lub fizyczny, który uniemożliwiałby bezpieczne skakanie z 20-centymetrowego pudła

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa Skupionej Uwagi (CFAG)
Po tym, jak uczestnicy spełnią kryteria włączenia, zostaną zrandomizowani i przypisani do grupy z połączonym skupieniem uwagi.
Wykonają bloki treningowe składające się z 5 powtórzeń i 2 serii lądowań po skoku z jednej nogi przed i po ocenach.
Podczas skoków instrukcje będą skupiać się na połączonym skupieniu uwagi i będą powtarzane dla każdego skoku.
Między blokami treningowymi przewidziano 1-minutową przerwę.
Test pojedynczego skoku pionowego z opadaniem będzie przeprowadzony z nogą wykazującą dynamiczną koślawość kolana.
- Połączona grupa fokusowa: "Kiedy lądujesz, utrzymuj kolano nad palcami stóp, kierując kolano w stronę stożka."
Eksperymentalny: External Focus o Attention Group (EFAG)
Po tym, jak uczestnicy spełnią kryteria włączenia, zostaną losowo przydzieleni do grupy z zewnętrznym skupieniem uwagi. Wykonają bloki treningowe składające się z 5 powtórzeń i 2 serii lądowań zeskoków na jednej nodze przed i po ocenach. Podczas skoków instrukcje będą koncentrować się na zewnętrznym skupieniu uwagi i będą powtarzane przy każdym skoku. Między blokami treningowymi przewidziano 1-minutową przerwę.
Test pojedynczego skoku pionowego z opadaniem będzie przeprowadzony z nogą wykazującą dynamiczną koślawość kolana.
- Zewnętrzna grupa fokusowa: "Po wylądowaniu skieruj swój ruch w stronę pachołka umieszczonego po twojej stronie."
Aktywny komparator: Grupa kontrolna
Po spełnieniu kryteriów włączenia uczestnicy są randomizowani i przydzielani do grupy kontrolnej. Wykonają oni bloki treningowe składające się z 5 powtórzeń i 2 serii lądowań z wyskoku na jednej nodze przed i po interwencji. Podczas skoków nie będą udzielane żadne instrukcje. Między blokami treningowymi przewidziano 1-minutową przerwę.
Test pojedynczego skoku pionowego z opadaniem będzie przeprowadzony z nogą wykazującą dynamiczną koślawość kolana.
Grupa kontrolna: Bez konkretnych instrukcji.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Analizy ruchu 3D
Ramy czasowe: linia bazowa, bezpośrednio po interwencji, tydzień po linii bazowej
Analiza ruchu 3D zostanie wykorzystana do oceny kinematyki i kinetyki kończyn dolnych oraz tułowia podczas zadania pojedynczego skoku pionowego z upadkiem. Retrorefleksyjne znaczniki zostaną umieszczone na punktach anatomicznych stopy, podudzia, uda, miednicy, tułowia, kończyny górnej i głowy przy użyciu standardowego zestawu znaczników dla całego ciała. Trajektorie znaczników będą rejestrowane za pomocą wielokamerowego systemu przechwytywania ruchu zsynchronizowanego z platformami siłowymi w celu rejestracji sił reakcji podłoża. Po statycznej próbie kalibracyjnej uczestnicy wykonają trzy próby pojedynczego skoku pionowego z upadkiem z platformy o wysokości 20 cm, używając kończyny wykazującej dynamiczną koślawość kolana. Zmienne kinematyczne będą obejmować maksymalne kąty stawów biodrowych, kolanowych i skokowych w płaszczyznach strzałkowej, czołowej i poprzecznej, a także ruch tułowia. Zmienne kinetyczne będą obejmować momenty stawów biodrowych i kolanowych oraz szczytową pionową siłę reakcji podłoża. Wyniki pomiarów będą uśredniane dla prób przeprowadzonych przed, po oraz podczas oceny retencji.
linia bazowa, bezpośrednio po interwencji, tydzień po linii bazowej

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Aktywacja mięśni pośladkowych (EMG)
Ramy czasowe: linia bazowa, bezpośrednio po interwencji, tydzień po linii bazowej

Do oceny aktywacji mięśni pośladkowego średniego i pośladkowego wielkiego podczas badania zostanie wykorzystana powierzchniowa elektromiografia (EMG). Sygnały EMG będą rejestrowane za pomocą bezprzewodowego systemu wielokanałowego. Przed umieszczeniem elektrod zostanie przeprowadzona preparacja skóry w celu zmniejszenia impedancji. Biegunowe elektrody powierzchniowe zostaną umieszczone równolegle do włókien mięśniowych zgodnie ze standardowymi procedurami, a prawidłowe pozycjonowanie zostanie zweryfikowane poprzez dobrowolną aktywację mięśni.

Dla każdego mięśnia zostaną wykonane maksymalne dobrowolne skurcze izometryczne (MVIC) w celu normalizacji danych EMG. Trzy próby MVIC trwające 5 sekund zostaną zarejestrowane z odpowiednimi przerwami między próbami. Dane EMG zostaną zsynchronizowane z danymi z systemu przechwytywania ruchu i platformy siłowej. Wyniki aktywacji mięśni zostaną uśrednione dla wszystkich prób podczas ocen wstępnych, końcowych i retencyjnych oraz wykorzystane do dalszej analizy.

linia bazowa, bezpośrednio po interwencji, tydzień po linii bazowej
Test Schodzenia w Dół Przodem
Ramy czasowe: punkt wyjściowy, bezpośrednio po interwencji, tydzień po punkcie wyjściowym
Uczestnicy staną na 8-calowym (20 cm) stopniu, trzymając ręce na biodrach. Zostaną poinstruowani, aby opuścić nogę nietestowaną do momentu, gdy pięta delikatnie dotknie podłogi, a następnie powrócić do pozycji wyjściowej, utrzymując nogę testowaną na stopniu przez cały ruch. Do standaryzacji prędkości ruchu zostanie użyty metronom ustawiony na 60 uderzeń na minutę (1 sekunda na opuszczenie i 1 sekunda na podniesienie). Ruch zostanie jednocześnie zarejestrowany przy użyciu trójwymiarowego systemu przechwytywania ruchu (Qualisys, Gothenburg, Szwecja) w celu zebrania danych kinematycznych dla stawów biodrowych, kolanowych i skokowych podczas zadania.
punkt wyjściowy, bezpośrednio po interwencji, tydzień po punkcie wyjściowym

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
kontrola manipulacji
Ramy czasowe: linia wyjściowa, bezpośrednio po interwencji, tydzień po linii wyjściowej
Po zakończeniu każdego bloku treningowego oraz po ocenie końcowej zostanie oceniona koncentracja uczestników podczas skoków. Wszyscy uczestnicy zostaną poproszeni o wskazanie, na czym skupiali swoją uwagę podczas skoku. Dla grupy skupienia zewnętrznego opcje będą "pachołek" lub "inne (proszę sprecyzować)." Dla grupy skupienia łączonego opcje będą "pachołek," "kolano," lub "inne (proszę sprecyzować)." Grupa kontrolna również zostanie poproszona o zgłoszenie, na czym skupiała się ich uwaga. Dodatkowo uczestnicy w grupach skupienia zewnętrznego i łączonego ocenią, jak dokładnie przestrzegali instrukcji, w skali od 0 do 10.
linia wyjściowa, bezpośrednio po interwencji, tydzień po linii wyjściowej

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Pelin Pişirici, PT, PhD, Bahcesehir University
  • Krzesło do nauki: Sharon Teng, PT, PhD, California State University, Department of Physical Therapy

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

17 lutego 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 maja 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 maja 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

18 stycznia 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

18 stycznia 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

26 stycznia 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

15 kwietnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

13 kwietnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • PSCSULB-2026

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Uraz, kolano

Subskrybuj