Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectos del Enfoque Externo frente al Combinado en el Aterrizaje en Atletas Femeninas

13 de abril de 2026 actualizado por: Pelin Pişirici, Bahçeşehir University

El Efecto de las Instrucciones de Enfoque Externo y Combinado en los Parámetros Cinéticos y Cinemáticos de la Extremidad Inferior y el Tronco Durante el Aterrizaje en Atletas Femeninas Jóvenes con Valgo Dinámico de Rodilla Asintomático - Un Ensayo Controlado Aleatorizado

Las atletas femeninas tienen un mayor riesgo de lesiones de rodilla, especialmente las lesiones no traumáticas del ligamento cruzado anterior (LCA), a menudo causadas por el valgo dinámico de la rodilla durante el aterrizaje. Las técnicas de aterrizaje adecuadas y el entrenamiento neuromuscular son cruciales para la prevención de lesiones. Las estrategias de enfoque atencional, como el enfoque externo (EF) y el enfoque interno (IF), pueden influir en los patrones de movimiento, la activación muscular y la transferencia de habilidades durante las tareas de aterrizaje. El EF generalmente promueve aterrizajes más seguros y controlados, mientras que el IF ofrece ciertos beneficios cinemáticos. Sin embargo, los deportes del mundo real a menudo requieren una combinación de estrategias atencionales, y los efectos de las instrucciones combinadas EF + IF sobre la mecánica de aterrizaje y la activación muscular no han sido completamente estudiados.

Este estudio investigará los efectos de las instrucciones de enfoque atencional EF y combinadas en el movimiento de las extremidades inferiores y el tronco, la activación muscular y la transferencia de habilidades en atletas femeninas jóvenes con valgo dinámico de rodilla asintomático. Nuestro objetivo es determinar si el entrenamiento combinado de enfoque atencional proporciona mayores mejoras en la mecánica de aterrizaje, la activación muscular y la transferencia de habilidades que el entrenamiento EF solo.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Las atletas femeninas experimentan lesiones de rodilla significativamente más a menudo, con una tasa de incidencia aproximadamente 3.5 veces mayor que la de sus homólogos masculinos. Una de las lesiones de rodilla más comunes es la lesión del ligamento cruzado anterior (LCA), siendo el riesgo particularmente alto en atletas femeninas, quienes tienen una incidencia reportada de lesiones de LCA sin contacto del 63%.

Aproximadamente el 70% de las lesiones de LCA ocurren sin contacto, siendo una de las causas más frecuentes el valgo dinámico de rodilla que puede resultar en cargas altas de abducción (valgo) durante el aterrizaje después de un salto. El valgo dinámico de rodilla describe el ángulo de rodilla en el plano frontal durante tareas dinámicas como aterrizar o bajar un escalón, típicamente ocurriendo junto con rotación interna femoral, caída pélvica contralateral y aducción de cadera. Las atletas femeninas exhiben ángulos de valgo significativamente mayores que los atletas masculinos, con solo el 22% de las jugadoras clasificadas como teniendo buen control de rodilla durante el aterrizaje de salto, en comparación con el 80% de los jugadores masculinos.

La fase inicial de aterrizaje después de un salto requiere atención especial de los profesionales de prevención de lesiones, ya que el 31% de las lesiones de LCA ocurren durante esta fase. Las características biomecánicas comunes durante el aterrizaje en una sola pierna incluyen ángulos de flexión disminuidos de tobillo, rodilla, cadera y tronco; aumento de ángulos y momentos de rotación interna y abducción (valgo) de rodilla; flexión lateral del tronco; así como fuerzas de reacción del suelo exageradas. Una implicación clínica importante de estos hallazgos es que los atletas necesitan ser enseñados técnicas de aterrizaje más seguras.

Recientemente, se ha enfatizado la importancia de integrar estrategias cognitivas en programas de prevención de lesiones. Una de estas estrategias cognitivas involucra el foco de atención externo e interno, en el que las instrucciones para ejecutar el movimiento tienen como objetivo mejorar el rendimiento neuromuscular y el aprendizaje motor. En el foco externo (FE), la atención del atleta se dirige a objetos o al entorno externo al cuerpo (por ejemplo, "ponte de pie sobre una pierna y dobla lentamente tu rodilla manteniendo tu rodilla sobre tu pie"), mientras que en el foco interno (FI), la atención se dirige hacia los propios movimientos del ejecutante (por ejemplo, "ponte de pie sobre una pierna y alcanza lentamente el cono con tu rodilla mientras doblas la rodilla").

Estudios previos reportaron que las instrucciones de FE y FI tienen efectos diferentes en los parámetros cinemáticos, cinéticos y de activación muscular de los atletas. Las instrucciones de FE mejoran patrones de movimiento más seguros y controlados durante el aterrizaje de salto al aumentar la flexión de rodilla y cadera, reducir los momentos de valgo de rodilla y aumentar el rango general de movimiento en comparación con el FI. Las instrucciones de FI, por otro lado, pueden proporcionar ciertas mejoras cinemáticas, como reducir los momentos de varo de rodilla y controlar el desplazamiento medial-lateral. Metaanálisis recientes apoyan estos hallazgos, mostrando que aunque el FE es generalmente más efectivo en tareas de salto, ambos tipos de foco atencional pueden mejorar la flexión de rodilla.

Sin embargo, los entornos deportivos del mundo real son complejos, requiriendo que los atletas cambien dinámicamente la atención entre FI y FE o usen ambos simultáneamente. La evidencia apoya la efectividad del uso atencional dinámico y destaca la necesidad de más investigación que investigue estrategias combinadas de foco atencional. Tamgüç et al. examinaron los efectos agudos y de una semana del foco atencional combinado e instrucciones basadas en video, encontrando que las instrucciones verbales de foco combinado produjeron mayores mejoras en el valgo dinámico de rodilla y el rendimiento de aterrizaje. Dado que las atletas femeninas demostraron una tasa de incidencia más alta de lesión de LCA y presentan más comúnmente valgo dinámico de rodilla, existe la necesidad de estudios específicos por sexo que investiguen los efectos del entrenamiento de foco atencional combinado en parámetros cinéticos y cinemáticos en individuos con valgo dinámico de rodilla.

Estudios previos también reportaron que las instrucciones de FE y FI resultan en diferente activación muscular. Ghanati et al. reportaron que el FE no solo aumenta la flexión de rodilla y cadera sino que también mejora la activación anticipada de los músculos glúteo medio y glúteo mayor, resultando en una mecánica de aterrizaje más segura y controlada. Aunque el FI proporciona ciertas mejoras cinemáticas y puede mejorar la activación del cuádriceps en entornos isocinéticos, sus efectos en la activación EMG son menos pronunciados que los observados con el FE. Por lo tanto, el FE parece ofrecer ventajas más claras en términos de eficiencia motora y activación muscular. Sin embargo, hasta donde sabemos, ningún estudio ha examinado los efectos de las instrucciones de foco atencional combinado en los resultados de activación muscular, destacando un área importante para investigación futura.

La transferencia de habilidades, o la capacidad de generalizar patrones motores aprendidos a tareas nuevas o más complejas, es un indicador crítico del aprendizaje motor efectivo y el rendimiento en el mundo real. Las mejoras en la técnica de aterrizaje de salto se transfirieron exitosamente a una tarea de corte lateral cuando los atletas fueron entrenados con instrucciones de FE o basadas en video, sugiriendo que el FE facilita un rendimiento motor más seguro y eficiente en condiciones dinámicas. Se necesita más investigación para determinar cómo las intervenciones de adquisición de habilidades pueden optimizar la generalización de habilidades motoras aprendidas y para comprender la influencia de las instrucciones de foco atencional combinado en los resultados de transferencia de habilidades.

En este estudio, nuestro objetivo fue investigar los efectos de las instrucciones de FE y foco atencional combinado (FE + FI) en parámetros cinéticos, cinemáticos, de activación muscular de extremidades inferiores y tronco, y la capacidad de transferencia de habilidades en atletas femeninas jóvenes asintomáticas con valgo dinámico de rodilla. Hipotetizamos que el entrenamiento de foco atencional combinado produciría mayores mejoras en el valgo dinámico de rodilla y otros parámetros biomecánicos asociados, activación muscular y transferencia de habilidades que el entrenamiento de foco externo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

36

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Mujeres de entre 18 y 30 años de edad
  • IMC entre 18,5 y 25 kg/m²
  • Valgo dinámico de rodilla >10° durante la prueba de sentadilla a una pierna (Richardson et al., 2020)
  • Ser físicamente activa de forma recreativa (realizar actividades físicas moderadas al menos 3 veces por semana, con cada sesión de al menos 30 minutos en las últimas 4 semanas) (Heinert 2008)

Criterios de exclusión:

  • Dolor en el tronco, espalda baja o extremidades inferiores superior a 3/10 en la escala numérica de valoración del dolor (0-10) en los últimos 6 meses
  • Antecedentes de cirugías en las extremidades inferiores o espalda baja que puedan afectar el mecanismo de aterrizaje
  • Participar actualmente en cualquier programa de modificación de la biomecánica de las extremidades inferiores.
  • Cualquier condición médica o física que impida saltar de manera segura desde una caja de 20 cm.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de Atención Combinada (CFAG)
Después de que los participantes cumplan los criterios de inclusión, se aleatorizan y se asignan al grupo de enfoque atencional combinado. Realizarán bloques de entrenamiento consistentes en 5 repeticiones y 2 series de aterrizajes de salto de caída de una sola pierna antes y después de las evaluaciones. Durante los saltos, las instrucciones se centrarán en el enfoque atencional combinado y se repetirán para cada salto. Se proporcionará un período de descanso de 1 minuto entre los bloques de entrenamiento.
La prueba de salto vertical con caída en una sola pierna se realizará con la pierna en valgo dinámico de la rodilla.
- Grupo de enfoque combinado: "Al aterrizar, mantén la rodilla sobre los dedos de los pies mientras diriges la rodilla hacia el cono."
Experimental: Grupo de Atención o Enfoque Externo (EFAG)
Después de que los participantes cumplan los criterios de inclusión, se aleatorizan y se asignan al grupo de enfoque atencional externo. Realizarán bloques de entrenamiento que consisten en 5 repeticiones y 2 series de caídas en salto a una pierna antes y después de las evaluaciones. Durante los saltos, las instrucciones se centrarán en el enfoque atencional externo y se repetirán para cada salto. Se proporcionará un período de descanso de 1 minuto entre los bloques de entrenamiento.
La prueba de salto vertical con caída en una sola pierna se realizará con la pierna en valgo dinámico de la rodilla.
- Grupo de discusión externo: "Cuando aterrices, dirige tu movimiento hacia el cono colocado en tu lado."
Comparador activo: Grupo de Control
Después de que los participantes cumplan los criterios de inclusión, se aleatorizan y se asignan al grupo de control. Realizarán bloques de entrenamiento consistentes en 5 repeticiones y 2 series de aterrizajes en salto de caída a una pierna antes y después de la intervención. Durante los saltos, no se darán instrucciones. Se proporcionará un período de descanso de 1 minuto entre los bloques de entrenamiento.
La prueba de salto vertical con caída en una sola pierna se realizará con la pierna en valgo dinámico de la rodilla.
Grupo de control: Sin instrucciones específicas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Análisis de movimiento 3D
Periodo de tiempo: línea de base, inmediatamente después de la intervención, una semana después de la línea de base
Se utilizará un análisis de movimiento 3D para evaluar la cinemática y la cinética de las extremidades inferiores y el tronco durante una tarea de salto vertical con caída en una sola pierna. Se colocarán marcadores retrorreflectantes en puntos anatómicos del pie, la pierna, el muslo, la pelvis, el tronco, las extremidades superiores y la cabeza utilizando un conjunto de marcadores estandarizado para todo el cuerpo. Las trayectorias de los marcadores se capturarán mediante un sistema de captura de movimiento multicámara sincronizado con plataformas de fuerza para registrar las fuerzas de reacción del suelo. Tras un ensayo de calibración estática, los participantes realizarán tres ensayos de un salto vertical con caída en una sola pierna desde una plataforma de 20 cm utilizando la extremidad que muestre valgo dinámico de rodilla. Las variables cinemáticas incluirán los ángulos articulares máximos de la cadera, la rodilla y el tobillo en los planos sagital, frontal y transversal, así como el movimiento del tronco. Las variables cinéticas incluirán los momentos articulares de la cadera y la rodilla y la fuerza vertical máxima de reacción del suelo. Las medidas de resultado se promediarán entre los ensayos para las evaluaciones previas, posteriores y de retención.
línea de base, inmediatamente después de la intervención, una semana después de la línea de base

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Activación del músculo glúteo (EMG)
Periodo de tiempo: línea base, inmediatamente después de la intervención, una semana después de la línea base

Se utilizará electromiografía de superficie (EMG) para evaluar la activación muscular del glúteo medio y el glúteo mayor durante las pruebas. Las señales de EMG se recopilarán utilizando un sistema inalámbrico multicanal. Antes de la colocación de los electrodos, se realizará una preparación de la piel para reducir la impedancia. Se colocarán electrodos de superficie bipolares paralelos a las fibras musculares utilizando procedimientos de colocación estandarizados, y la posición correcta se verificará mediante la activación muscular voluntaria.

Se realizarán contracciones isométricas voluntarias máximas (MVIC) para cada músculo para normalizar los datos de EMG. Se registrarán tres pruebas de MVIC de 5 segundos con un descanso adecuado entre ellas. Los datos de EMG se sincronizarán con los datos de captura de movimiento y la plataforma de fuerza. Los resultados de activación muscular se promediarán entre las pruebas para las evaluaciones previas, posteriores y de retención, y se utilizarán para el análisis posterior.

línea base, inmediatamente después de la intervención, una semana después de la línea base
Prueba de Paso Adelante hacia Abajo
Periodo de tiempo: línea de base, inmediatamente después de la intervención, una semana después de la línea de base
Los participantes se pararán sobre un escalón de 8 pulgadas (20 cm) con las manos colocadas en las caderas. Se les indicará que bajen la pierna no evaluada hasta que el talón toque ligeramente el suelo y luego regresen a la posición inicial, manteniendo la pierna evaluada sobre el escalón durante todo el movimiento. Se utilizará un metrónomo para estandarizar la velocidad del movimiento, establecida en 60 pulsaciones por minuto (1 segundo para el descenso y 1 segundo para el ascenso). El movimiento se registrará simultáneamente utilizando un sistema de captura de movimiento tridimensional (Qualisys, Gotemburgo, Suecia) para recopilar datos cinemáticos de las articulaciones de la cadera, la rodilla y el tobillo durante la tarea.
línea de base, inmediatamente después de la intervención, una semana después de la línea de base

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
comprobación de manipulación
Periodo de tiempo: línea de base, inmediatamente después de la intervención, una semana después de la línea de base
Al final de cada bloque de entrenamiento y después de la postevaluación, se evaluará el enfoque de los participantes durante los saltos. Se pedirá a todos los participantes que indiquen dónde dirigieron su atención durante el salto. Para el grupo de enfoque externo, las opciones serán "cono" u "otro (especificar)". Para el grupo de enfoque combinado, las opciones serán "cono", "rodilla" u "otro (especificar)". También se pedirá al grupo de control que informe dónde se centró su atención. Además, los participantes de los grupos de enfoque externo y combinado calificarán en una escala de 0 a 10 cuán de cerca siguieron las instrucciones.
línea de base, inmediatamente después de la intervención, una semana después de la línea de base

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Pelin Pişirici, PT, PhD, Bahcesehir university
  • Silla de estudio: Sharon Teng, PT, PhD, California State University, Department of Physical Therapy

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

17 de febrero de 2026

Finalización primaria (Estimado)

31 de mayo de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

31 de mayo de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de enero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de enero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

26 de enero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

15 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de abril de 2026

Última verificación

1 de abril de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • PSCSULB-2026

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir