早期人生虐待の既往を伴う大うつ病性障害に対する補助療法としてのルマテペロンの神経回路機構と有効性 (ITI-ELA-MDD)
Intra-Cellular Therapies, Inc. / 「21歳から70歳の成人患者における大うつ病性障害(MDD)および早期人生トラウマの治療に対するルマテペロンの有効性を評価するための、ランダム化二重盲検プラセボ対照単一施設研究」
この臨床研究の目的は、研究薬ルマテペロンの有効性と安全性を理解し、大うつ病性障害(MDD)と早期人生トラウマを有する成人の抑うつ症状の重症度を軽減する効果があるかどうかを評価することです。 本研究が答えようとする主な質問は次の通りです:
目的1:大うつ病性障害と早期人生虐待を有する患者の治療において、プラセボと比較して1日1回投与されるルマテペロン42mgの有効性を評価すること。
目的2:脅威と報酬学習の神経回路エンコーディングを、ルマテペロン反応の予測因子および治療作用のメカニズムとして評価し、投与前から投与後の課題誘発脳活性化の変化を評価すること。
調査の概要
研究の種類
入学 (推定)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Julie Farrington, MD
- 電話番号:512-495-5566
- メール:julie.farrington@austin.utexas.edu
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Josh Cisler, PhD
- メール:josh.cisler@austin.utexas.edu
研究場所
-
-
Texas
-
Austin、Texas、アメリカ、78701
- Health Discovery Building
-
コンタクト:
- Jesus A Gonzalez
- 電話番号:(512) 495-5136
- メール:jesus.gonzalez@austin.utexas.edu
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
参加基準:
研究特有の手順開始前に文書によるインフォームドコンセントを提供すること。
注記:インフォームドコンセントを独立して提供できない患者は、本研究への参加資格がありません。
- 男性または女性で、年齢が21歳から70歳まで(両端を含む)であること。
- 訓練を受けた評価者が修正版DSM-5構造化臨床面接(DIAMOND)を用いて確認した、精神障害の診断・統計マニュアル第5版テキスト改訂版(DSM-5-TR)の大うつ病性障害(MDD)(精神病症状を伴わない)の診断基準を満たすこと。
- スクリーニング時(訪問1)およびベースライン時(訪問2)のMADRS総合スコアが22以上であること。
面接ベースのトラウマ評価において、16歳以前に1回以上の身体的または性的暴行を報告していること。
多くの研究では、早期人生トラウマを18歳以前と定義しています。 本研究では、早期人生と成人期をより明確に区別するために、早期人生の暴行を18歳ではなく16歳未満と定義しています。 さらに制限を設ける選択肢(例:トラウマ年齢<10歳)も考えられますが、実現可能性(例:募集の促進)と一般化可能性(例:結果が幼少期トラウマだけでなく、より広範なMDDおよび早期人生トラウマに拡張可能)を考慮し、16歳以前の身体的または性的暴行と決定しました。
身体的または性的暴行に焦点を当てる理由は、主に2つあります。 第一に、身体的および性的暴行の定義は、出来事の行動的記述(例:誰かに拳で殴られたことがあるか、物で殴られたことがあるかなど)を通じてより容易に操作化でき、より正確な評価と検出が可能になります。 第二に、非暴行的トラウマと比較して、暴行的トラウマ後の気分障害のリスクが確固として高まっています。 したがって、暴行的トラウマを経験している人々における補助的治療法を確立することは、臨床的により大きな必要性があります。
- 参加者は、少なくとも6週間同じ用量の抗うつ薬療法を受けており、改善が50%未満であり、スクリーニング期間および研究全体を通じて、ATRQの最低適用量以上で同じ安定した投与計画を継続することを確約していること。安定した継続的な抗うつ薬療法は、対象者の精神科医、薬剤師、かかりつけ医、または他の資格のある医療専門家からの文書によって確認されなければなりません。
- 妊娠可能な女性は、インフォームドコンセント提供時からSFU期間終了まで、少なくとも許容可能な避妊法(以下に限定されない:ホルモン避妊、子宮内避妊器具、パートナーの精管切除、両側卵管閉塞、殺精子剤の有無にかかわらずコンドーム、殺精子剤付きペッサリー、殺精子剤付き横隔膜、殺精子剤付きスポンジ、または二重障壁法)を使用することに同意すること。 注記:妊娠可能でない女性(永久的に不妊手術を受けた、または閉経後女性【少なくとも1年間月経がなく、他の医学的説明がないと定義】)は、避妊要件から免除されます。
- 研究指示に従い、必要な訪問をすべて完了できる可能性が高いこと。
除外基準:
- 現在の第一のDSM-5-TR精神科診断が大うつ病性障害以外であること。 これらには以下を含む:PTSD、OCD、双極性障害、統合失調症、統合失調感情障害、または他の精神病性障害。 知的障害、認知症または他の認知障害。 中等度または重度の物質使用障害(ニコチンを除く)。
- 治験責任医師の判断において、患者が研究参加期間中に自殺行動の重大なリスクがあると判断される場合、または
2a. スクリーニング時(訪問1)、患者がスクリーニング前6か月以内のC-SSRS自殺念慮セクションの項目4または5で「はい」と評価される場合、または
2b. スクリーニング時(訪問1)、患者がスクリーニング前1年以内に自殺企図の既往歴がある場合、または
2c. ベースライン/無作為化時(訪問2)、患者がスクリーニング訪問以降のC-SSRS自殺念慮セクションの項目4または5で「はい」と評価される場合、または
2d. スクリーニング時(訪問1)またはベースライン時(訪問2)、評価者実施MADRSの項目10(自殺念慮)で4点以上を獲得する場合、または
2e.自分自身または他者への差し迫った危険があると判断される場合。
3. MRI禁忌:体内の金属片またはその他の金属または電子インプラントの既往歴(ペースメーカー、動脈瘤クリップ、鉄製外科器具、頭部の金属タトゥーなど)。 患者が過去1年以内に電気けいれん療法(ECT)、迷走神経刺激、または反復経頭蓋磁気刺激を受けていること。
4. 患者がルマテペロンまたはその添加物のいずれかに対して既知の過敏症または不耐性があること。
5. スクリーニング前(訪問1)1サイクル以内にデポ/長時間作用型注射用抗精神病薬による治療を受けていること。
6. 以下の薬剤は除外され、スクリーニング時(訪問1)に中止されなければならない:
6a. 中等度または強力なシトクロムP450 3A4阻害剤(CYP3A4)、またはCYP3A4誘導剤。 6b. 中枢性オピオイド作動薬/拮抗薬(トラマドールを含む)。 6c. 中枢性オピオイド作動薬/拮抗薬(トラマドールを含む)。 6d. スポンサーまたは指定者によって承認されていない限り、サプリメントおよび医療食品。 毎日のマルチビタミン使用は許可されます。
7. ベースライン/無作為化(訪問2)前14日以内のモノアミン酸化酵素阻害剤。
8.既知の精神作用特性を持つ他の薬剤、または既知または潜在的に中枢神経系に重大な影響を及ぼす非精神作用薬剤。
9. 患者が研究中に心理療法を開始する計画、または既存の心理療法を変更する計画があること(安定した心理療法に参加している、または治療の一環として心理療法を受けている患者は登録が許可されます)。
10. 患者が過去にルマテペロンの臨床試験に参加したことがある、またはベースライン訪問の6か月以内にいかなる試験薬にも曝露されたことがある、または中枢神経系適応の試験薬による臨床試験に2回以上参加したことがあること。
11. 患者が妊娠中または授乳中であること。 妊娠可能な女性患者は、スクリーニング時(訪問1)に陰性の血清妊娠検査結果を持たなければなりません。 Day 1(ベースライン/訪問2)では、妊娠可能な女性患者は研究薬投与前に陰性の尿妊娠検査結果を持たなければなりません。
12. 患者がスクリーニング時(訪問1)にアルコールまたは乱用薬物(例:アンフェタミン、バルビツール酸塩、ベンゾジアゼピン系、カンナビノイド、コカイン、メタドン、またはオピオイド/オピエート)の陽性検査結果を示すこと。
13. 患者がスクリーニング時(訪問1)に異常な検査値または臨床所見を示すこと(以下に限定されない):
13a. アラニンアミノトランスフェラーゼ(ALT)および/またはアスパラギン酸アミノトランスフェラーゼ(AST)>正常上限(ULN)の2倍。 13b. 総ビリルビン>1.0×ULN。 13c. 女性の場合ヘモグロビン<8 g/dL(80 g/L)、男性の場合<9 g/dL(90 g/L)。 13d. 絶対好中球数(ANC)<1200 cells/μL(1.2×10^9 cells/L)。 13e. 甲状腺刺激ホルモン(TSH)が正常基準範囲外、かつ遊離T3または遊離T4が基準範囲外であること。 遊離T3および遊離T4は、TSHが基準範囲外の場合のみ評価されます。 13f. 標準治療にもかかわらず、グリコヘモグロビン(HbA1c)>7.5%【>58 mmol/mol】と定義される不十分な糖尿病コントロール。 13g. スクリーニング時のB型肝炎表面抗原および/またはB型肝炎コア抗体免疫グロブリンM陽性。スクリーニング時(訪問1)のC型肝炎抗体陽性(ただし、反射的HCV RNA検査が陰性である患者を除く)。 13h. スクリーニング時(訪問1)に得られたその他の臨床的に有意な異常検査結果。
14. 患者がスクリーニング時(訪問1)に、フリデリシアの式を用いた補正QT間隔(QTcF)が男性で>450 msecまたは女性で>470 msec、および/または心拍数<50 bpmを示す、または臨床的に有意な脚ブロックの証拠がある心電図異常。
15. 患者が以下の状態のいずれかを持つこと:
心臓:コントロール不良の狭心症、またはスクリーニング前3か月以内の心筋梗塞の既往歴、または臨床的に有意な不整脈の既往歴(抗精神病薬誘発性補正QT間隔延長を含む)、またはその他の心臓疾患。 悪性腫瘍:癌の診断(基底細胞または有棘細胞皮膚癌を除く)、ただし少なくとも5年間寛解している場合を除く。 消化器:胃バイパスまたは吸収不良を引き起こすその他の状態の既往歴。 内分泌:甲状腺機能低下症または甲状腺機能亢進症(ただし、スクリーニング前少なくとも3か月間治療され安定しており薬剤変更がない場合を除く)、糖尿病(ただし、スクリーニング前少なくとも3か月間治療変更なく安定していると判断される場合を除く)。 肝臓:B型肝炎またはC型肝炎。中等度または重度の肝機能障害(Child-Pugh BまたはC)。 肺:診断され治療されていない閉塞性睡眠時無呼吸の既往歴。 神経学的:てんかん、発作またはけいれんの既往歴、または臨床的に有意な異常を伴う脳波、せん妄、認知症、健忘、または中枢性睡眠時無呼吸、または重大な脳外傷、またはその他の認知障害。運動障害の既往歴。 感染症:ヒト免疫不全ウイルス(HIV)感染の既往歴。
注記:その他の医学的状態、または治療により安定している医学的状態(例:高血圧、高コレステロール血症、または甲状腺異常)は、その状態がスクリーニング前(訪問1)少なくとも3か月間安定しており、これらの状態の治療が文書化され、安定して維持され、研究中に変更されないと予想され、かつ治験責任医師の判断において、研究への安全な参加または関連する研究結果に影響を与えないと考えられる場合に許可されます。
16. 患者が治験責任医師によって研究に不適切と判断されること。
17. 患者がホームレスであること。
18. 患者が英語を話さないこと。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:活性薬剤アーム - ルマテペロン
ルマテペロン42 mg、6週間、経口、1日1回、25名の参加者
|
参加者は、ルマテペロン42mgを1日1回、6週間経口摂取します。
|
|
プラセボコンパレーター:非活性薬剤群 - プラセボ
25名の参加者が、6週間、1日1回経口投与されるマッチングプラセボカプセルを受け取ります。
|
参加者は、6週間にわたり、1日1回経口で対応するプラセボを服用します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
主要有効性エンドポイントは、ADTにルマテペロンまたはマッチングプラセボを追加投与した被験者における、ベースラインから第6週の治療終了時までのMontgomery-Åsbergうつ病評価尺度(MADRS)総スコアの絶対変化量です。
時間枠:ベースライン(登録時)から研究終了時(第7週)までのMADRSスコアの変化
|
MADRSは10項目からなる質問票で、各項目は0から6の間で採点され、合計スコアは0から60の範囲となります。34点を超えるスコアは重度のうつ病を示します。
MADRSスコアが高いほど、うつ病の重症度が高いことを示します。
この質問票は、抗うつ薬の有効性研究におけるアウトカムを測定するために、臨床研究で最も頻繁に使用されます。
この尺度は構成概念妥当性(内的均質性)および内因性うつ病と非内因性うつ病の概念を示しています。
質問票には以下の症状に関する質問が含まれています:(1) 明らかな悲しみ;(2) 報告された悲しみ;(3) 内的緊張;(4) 睡眠減少;(5) 食欲減退;(6) 集中困難;(7) 倦怠感;(8) 感情鈍麻;(9) 悲観的思考;(10) 自殺念慮。
MADRSは、MADRSの構造化面接ガイド(SIGMA)を使用して実施する必要があります。
スクリーニング時のMADRS合計スコアは、本研究の主要な包含基準であると同時に、本研究の主要アウトカム指標です。
|
ベースライン(登録時)から研究終了時(第7週)までのMADRSスコアの変化
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
主要な二次的有効性エンドポイントは、Clinical Global Impression of Severity(CGI-S)スコアのベースラインから第7週終了時までの変化です。
時間枠:登録から7週間後の研究終了まで
|
CGI-Sは、1=正常、まったく病気ではないから7=最も極度に病気な被験者の中でもという7段階のリッカート尺度を使用して疾患の重症度を測定します
|
登録から7週間後の研究終了まで
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Posner K, Brown GK, Stanley B, Brent DA, Yershova KV, Oquendo MA, Currier GW, Melvin GA, Greenhill L, Shen S, Mann JJ. The Columbia-Suicide Severity Rating Scale: initial validity and internal consistency findings from three multisite studies with adolescents and adults. Am J Psychiatry. 2011 Dec;168(12):1266-77. doi: 10.1176/appi.ajp.2011.10111704.
- Weathers FW, Bovin MJ, Lee DJ, Sloan DM, Schnurr PP, Kaloupek DG, Keane TM, Marx BP. The Clinician-Administered PTSD Scale for DSM-5 (CAPS-5): Development and initial psychometric evaluation in military veterans. Psychol Assess. 2018 Mar;30(3):383-395. doi: 10.1037/pas0000486. Epub 2017 May 11.
- Tolin DF, Gilliam C, Wootton BM, Bowe W, Bragdon LB, Davis E, Hannan SE, Steinman SA, Worden B, Hallion LS. Psychometric Properties of a Structured Diagnostic Interview for DSM-5 Anxiety, Mood, and Obsessive-Compulsive and Related Disorders. Assessment. 2018 Jan;25(1):3-13. doi: 10.1177/1073191116638410. Epub 2016 Mar 17.
- Williams JB, Kobak KA. Development and reliability of a structured interview guide for the Montgomery Asberg Depression Rating Scale (SIGMA). Br J Psychiatry. 2008 Jan;192(1):52-8. doi: 10.1192/bjp.bp.106.032532.
- Keren H, O'Callaghan G, Vidal-Ribas P, Buzzell GA, Brotman MA, Leibenluft E, Pan PM, Meffert L, Kaiser A, Wolke S, Pine DS, Stringaris A. Reward Processing in Depression: A Conceptual and Meta-Analytic Review Across fMRI and EEG Studies. Am J Psychiatry. 2018 Nov 1;175(11):1111-1120. doi: 10.1176/appi.ajp.2018.17101124. Epub 2018 Jun 20.
- First MB, Williams JBW, Benjamin LS, Spitzer RL: User's Guide for the SCID-5-PD (Structured Clinical Interview for DSM-5 Personality Disorder). Arlington, VA, American Psychiatric Association, 2015
- Vernick DM. Stapedectomy results in a residency training program. Ann Otol Rhinol Laryngol. 1986 Sep-Oct;95(5 Pt 1):477-9. doi: 10.1177/000348948609500508.
- van Buuren, S., & Groothuis-Oudshoorn, K. (2011). mice: Multivariate Imputation by Chained Equations in R. Journal of Statistical Software, 45(3), 1-67. https://doi.org/10.18637/jss.v045.i03
- Waddell L, Taylor M. A new self-rating scale for detecting atypical or second-generation antipsychotic side effects. J Psychopharmacol. 2008 May;22(3):238-43. doi: 10.1177/0269881107087976.
- Guy W (ed). ECDEU Assessment Manual for Psychopharmacology. Clinical Global Impressions (CGI). 1976. Rockville, MD: U.S. Department of Health and Human Services, Public Health Service, Alcohol Drug Abuse and Mental Health Administration, NIMH Psychopharmacology Research Branch, pp. 218-222.
- Chandler GM, Iosifescu DV, Pollack MH, Targum SD, Fava M. RESEARCH: Validation of the Massachusetts General Hospital Antidepressant Treatment History Questionnaire (ATRQ). CNS Neurosci Ther. 2010 Oct;16(5):322-5. doi: 10.1111/j.1755-5949.2009.00102.x.
- Meltzer HY, Huang M. In vivo actions of atypical antipsychotic drug on serotonergic and dopaminergic systems. Prog Brain Res. 2008;172:177-97. doi: 10.1016/S0079-6123(08)00909-6.
- Meltzer HY. The role of serotonin in antipsychotic drug action. Neuropsychopharmacology. 1999 Aug;21(2 Suppl):106S-115S. doi: 10.1016/S0893-133X(99)00046-9.
- Hiser J, Heilicher M, Botsford C, Crombie KM, Bellani J, Azar A, Fonzo G, Nacewicz BM, Cisler JM. Decision-making for concurrent reward and threat is differentially modulated by trauma exposure and PTSD symptom severity. Behav Res Ther. 2023 Aug;167:104361. doi: 10.1016/j.brat.2023.104361. Epub 2023 Jun 28.
- Weaver SS, Kroska EB, Ross MC, Sartin-Tarm A, Sellnow KA, Schaumberg K, Kiehl KA, Koenigs M, Cisler JM. Sacrificing reward to avoid threat: Characterizing PTSD in the context of a trauma-related approach-avoidance conflict task. J Abnorm Psychol. 2020 Jul;129(5):457-468. doi: 10.1037/abn0000528. Epub 2020 May 21.
- Moughrabi N, Botsford C, Gruichich TS, Azar A, Heilicher M, Hiser J, Crombie KM, Dunsmoor JE, Stowe Z, Cisler JM. Large-scale neural network computations and multivariate representations during approach-avoidance conflict decision-making. Neuroimage. 2022 Dec 1;264:119709. doi: 10.1016/j.neuroimage.2022.119709. Epub 2022 Oct 22.
- Ironside M, Amemori KI, McGrath CL, Pedersen ML, Kang MS, Amemori S, Frank MJ, Graybiel AM, Pizzagalli DA. Approach-Avoidance Conflict in Major Depressive Disorder: Congruent Neural Findings in Humans and Nonhuman Primates. Biol Psychiatry. 2020 Mar 1;87(5):399-408. doi: 10.1016/j.biopsych.2019.08.022. Epub 2019 Sep 6.
- Pedersen ML, Ironside M, Amemori KI, McGrath CL, Kang MS, Graybiel AM, Pizzagalli DA, Frank MJ. Computational phenotyping of brain-behavior dynamics underlying approach-avoidance conflict in major depressive disorder. PLoS Comput Biol. 2021 May 10;17(5):e1008955. doi: 10.1371/journal.pcbi.1008955. eCollection 2021 May.
- Cisler JM, Esbensen K, Sellnow K, Ross M, Weaver S, Sartin-Tarm A, Herringa RJ, Kilts CD. Differential Roles of the Salience Network During Prediction Error Encoding and Facial Emotion Processing Among Female Adolescent Assault Victims. Biol Psychiatry Cogn Neurosci Neuroimaging. 2019 Apr;4(4):371-380. doi: 10.1016/j.bpsc.2018.08.014. Epub 2018 Sep 11.
- Ross MC, Lenow JK, Kilts CD, Cisler JM. Altered neural encoding of prediction errors in assault-related posttraumatic stress disorder. J Psychiatr Res. 2018 Aug;103:83-90. doi: 10.1016/j.jpsychires.2018.05.008. Epub 2018 May 12.
- Cisler JM, Tamman AJF, Fonzo GA. Diminished prospective mental representations of reward mediate reward learning strategies among youth with internalizing symptoms. Psychol Med. 2023 Oct;53(14):6910-6920. doi: 10.1017/S0033291723000478. Epub 2023 Mar 7.
- Webb CA, Murray L, Tierney AO, Forbes EE, Pizzagalli DA. Reward-related predictors of symptom change in behavioral activation therapy for anhedonic adolescents: a multimodal approach. Neuropsychopharmacology. 2023 Mar;48(4):623-632. doi: 10.1038/s41386-022-01481-4. Epub 2022 Oct 28.
- Huys QJ, Pizzagalli DA, Bogdan R, Dayan P. Mapping anhedonia onto reinforcement learning: a behavioural meta-analysis. Biol Mood Anxiety Disord. 2013 Jun 19;3(1):12. doi: 10.1186/2045-5380-3-12.
- Hedtke KA, Ruggiero KJ, Fitzgerald MM, Zinzow HM, Saunders BE, Resnick HS, Kilpatrick DG. A longitudinal investigation of interpersonal violence in relation to mental health and substance use. J Consult Clin Psychol. 2008 Aug;76(4):633-47. doi: 10.1037/0022-006X.76.4.633.
- Lippard ETC, Nemeroff CB. The Devastating Clinical Consequences of Child Abuse and Neglect: Increased Disease Vulnerability and Poor Treatment Response in Mood Disorders. Am J Psychiatry. 2023 Aug 1;180(8):548-564. doi: 10.1176/appi.ajp.19010020.
- Nemeroff CB. Paradise Lost: The Neurobiological and Clinical Consequences of Child Abuse and Neglect. Neuron. 2016 Mar 2;89(5):892-909. doi: 10.1016/j.neuron.2016.01.019.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- Study00008399
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。