- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT07369115
Mecanismos de Neurocircuitaria e Eficácia do Lumateperona como Terapia Adjuvante para o Transtorno Depressivo Maior e História de Abuso na Infância (ITI-ELA-MDD)
Intra-Cellular Therapies, Inc. / "Estudo Randomizado, Duplamente-cego, Controlado por Placebo, de Centro Único para Avaliar a Eficácia da Lumateperona no Tratamento do Transtorno Depressivo Maior (TDM) e Trauma na Infância em Pacientes Adultos com Idades entre 21 e 70 Anos"
O objetivo deste estudo de investigação clínica é compreender a eficácia e segurança de um medicamento em investigação chamado lumateperona e se funciona para reduzir a gravidade dos sintomas depressivos em adultos com Transtorno Depressivo Maior (TDM) e trauma na infância. As principais questões que pretende responder são:
Objetivo 1: Avaliar a eficácia de lumateperona 42 mg administrada uma vez por dia em comparação com placebo no tratamento de doentes com Transtorno Depressivo Maior e abuso na infância.
Objetivo 2: Avaliar a codificação neurocircuitária da ameaça e da aprendizagem de recompensa como preditores da resposta à lumateperona e como mecanismos de ação do tratamento, e avaliar a alteração da ativação cerebral evocada por tarefas desde o pré-dose até ao pós-dose.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Fase 4
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Julie Farrington, MD
- Número de telefone: 512-495-5566
- E-mail: julie.farrington@austin.utexas.edu
Estude backup de contato
- Nome: Josh Cisler, PhD
- E-mail: josh.cisler@austin.utexas.edu
Locais de estudo
-
-
Texas
-
Austin, Texas, Estados Unidos, 78701
- Health Discovery Building
-
Contato:
- Jesus A Gonzalez
- Número de telefone: (512) 495-5136
- E-mail: jesus.gonzalez@austin.utexas.edu
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de Inclusão:
Fornecer consentimento informado por escrito antes do início de quaisquer procedimentos específicos do estudo.
NOTA: Os doentes que não conseguirem fornecer consentimento informado de forma independente não serão elegíveis para participar neste estudo.
- Indivíduos do sexo masculino ou feminino, com idades compreendidas entre os 21 e os 70 anos, inclusive;
- Preencher os critérios do Manual de Diagnóstico e Estatística das Perturbações Mentais, 5ª Edição, Revisão de Texto (DSM-5-TR) para Perturbação Depressiva Maior (PDM) sem sintomas psicóticos, conforme confirmado por um avaliador treinado utilizando a Entrevista Clínica Estruturada modificada (DIAMOND) para o DSM-5,
- Pontuação total na MADRS ≥ 22 no Rastreio (Visita 1) e na Linha de Base (Visita 2)
Relatar ≥1 agressão física ou sexual antes dos 16 anos na avaliação de trauma baseada em entrevista.
Muitos estudos referem-se a trauma na vida precoce como anterior aos 18 anos. Aqui definimos agressão na vida precoce como antes dos 16, em vez de 18, para garantir uma separação mais clara entre a vida precoce e a idade adulta. Embora outra opção pudesse ser restringir ainda mais (por exemplo, idade do trauma < 10), por questões de viabilidade (por exemplo, facilitar o recrutamento) e generalizabilidade (por exemplo, os resultados se estendem à PDM e ao trauma na vida precoce de forma mais ampla do que apenas o trauma na primeira infância), decidimos por agressão física ou sexual antes dos 16 anos.
Relativamente ao foco em agressão física ou sexual, existem duas razões principais. Primeiro, a definição de agressão física e sexual pode ser mais facilmente operacionalizada através de uma descrição comportamental de um evento (por exemplo, alguém o/a bateu com um punho, alguém o/a bateu com um objeto, etc.), permitindo uma avaliação e deteção mais precisas. Segundo, existe um risco robustamente elevado de perturbações do humor após traumas agressivos em comparação com traumas não agressivos. Como tal, existe uma maior necessidade clínica de estabelecer tratamentos adjuvantes entre aqueles que experienciam traumas agressivos.
- Os participantes devem ter sido tratados com a mesma dose de terapia antidepressiva durante pelo menos 6 semanas, com menos de 50% de melhoria, e estar comprometidos em manter o mesmo regime posológico estável durante o período de Rastreio e durante todo o estudo, na dose mínima adequada ou superior no ATRQ. A documentação da terapia antidepressiva estável e contínua deve ser verificada por documentação do psiquiatra, farmacêutico, médico de clínica geral ou outro profissional de saúde qualificado do sujeito.
- Mulheres com potencial de procriação concordam em utilizar pelo menos um método anticoncecional aceitável (incluindo, mas não limitado a, contraceção hormonal, dispositivo intrauterino, parceiro vasectomizado, oclusão tubária bilateral, preservativo com ou sem espermicida, diafragma com espermicida, esponja com espermicida, ou métodos de barreira dupla) desde o momento em que é fornecido o consentimento informado até ao final do período de SFU. NOTA: Mulheres sem potencial de procriação (definidas como permanentemente esterilizadas, ou mulheres pós-menopáusicas [definidas como pelo menos um ano sem menstruação sem uma explicação médica alternativa]) estão isentas do requisito de contraceção.
- Capacidade de seguir as instruções do estudo e probabilidade de completar todas as visitas necessárias.
Critérios de Exclusão:
- Ter um diagnóstico psiquiátrico primário atual do DSM-5-TR que não seja Perturbação Depressiva Maior. Estes incluem: TEPT, TOC, Perturbação Bipolar, Esquizofrenia, perturbação esquizoafetiva, ou outra perturbação psicótica. Deficiência intelectual, Demência ou outras perturbações cognitivas. Perturbação por uso de substâncias moderada ou grave (excluindo nicotina)
- Na opinião do Investigador, o doente apresenta um risco significativo de comportamento suicida durante o curso da sua participação no estudo ou
2a. No Rastreio (Visita 1), o doente pontua "sim" nos Itens 4 ou 5 na secção de Ideação Suicida do C-SSRS dentro dos 6 meses anteriores ao Rastreio; ou
2b. No Rastreio (Visita 1), o doente tem histórico de tentativa(s) de suicídio dentro de 1 ano antes do Rastreio (Visita 1); ou
2c. Na Linha de Base/randomização (Visita 2), o doente pontua "sim" nos Itens 4 ou 5 na secção de Ideação Suicida do C-SSRS desde a Visita de Rastreio; ou
2d. No Rastreio (Visita 1) ou na Linha de Base (Visita 2), pontua ≥ 4 no Item 10 (pensamentos suicidas) na MADRS administrada pelo avaliador; ou
2e. Considerado um perigo iminente para si próprio ou para outros.
3. Contraindicações para RMN: Histórico de estilhaços ou outros implantes metálicos ou eletrónicos no corpo (como pacemakers, clips de aneurisma, dispositivos cirúrgicos ferrosos, tatuagens metálicas na cabeça, etc.). O doente recebeu terapia eletroconvulsiva (ECT), estimulação do nervo vago, ou estimulação magnética transcraniana repetitiva no último ano;
4. O doente tem hipersensibilidade ou intolerância conhecida à lumateperona, ou a qualquer um dos excipientes
5. Tratamento com um antipsicótico de depósito/de ação prolongada injetável dentro de 1 ciclo antes do Rastreio (Visita 1)
6. Os seguintes agentes são excluídos e devem ser descontinuados no Rastreio (Visita 1):
6a. Qualquer inibidor moderado ou forte do citocromo P450 3A4 (CYP3A4), ou qualquer indutor do CYP3A4 6b. Agonistas/antagonistas opioides centrais, incluindo tramadol 6c. Agonistas/antagonistas opioides centrais, incluindo tramadol 6d. Suplementos alimentares e alimentos médicos, a menos que aprovados pelo Patrocinador ou seu representante. O uso diário de multivitamínicos é permitido
7. Inibidores da monoamina oxidase dentro de 14 dias antes da Linha de Base/Randomização (Visita 2)
8. Outros fármacos com propriedades psicotrópicas conhecidas ou quaisquer fármacos não psicotrópicos com efeitos conhecidos ou potencialmente significativos no sistema nervoso central.
9. O doente planeia iniciar psicoterapia ou fazer alterações à psicoterapia existente durante o estudo (doentes que estão a participar em psicoterapia estável ou psicoterapia como parte do seu tratamento são autorizados a inscrever-se);
10. O doente participou num ensaio clínico anterior com lumateperona, ou teve exposição a qualquer produto investigacional dentro de 6 meses da visita de linha de base ou participou em > 2 estudos clínicos de um produto investigacional com uma indicação do sistema nervoso central.
11. O doente está grávida ou a amamentar. Doentes do sexo feminino com potencial de procriação devem ter um teste de gravidez sérico negativo no Rastreio (Visita 1). No Dia 1 (Linha de Base/Visita 2), doentes do sexo feminino com potencial de procriação devem ter um teste de gravidez urinário negativo antes da administração do fármaco do estudo;
12. O doente tem um teste positivo para álcool ou drogas de abuso (por exemplo, anfetaminas, barbitúricos, benzodiazepinas, canabinoides, cocaína, metadona, ou opioides/opiáceos) no Rastreio (Visita 1).
13. O doente tem valores laboratoriais anormais ou achados clínicos no Rastreio (Visita 1) incluindo, mas não limitado a:
13a. Alanina aminotransferase (ALT) e/ou aspartato aminotransferase (AST) > 2 × o limite superior do normal (LSN) 13b. Bilirrubina total > 1.0 × LSN 13c. Hemoglobina < 8 g/dL (80 g/L) para mulheres e < 9 g/dL (90 g/L) para homens 13d. Contagem absoluta de neutrófilos (CAN) < 1200 células/μL (1.2 × 10⁹ células/L); 13e. Hormona estimulante da tiroide (TSH) fora do intervalo de referência normal E T3 livre ou T4 livre fora do intervalo de referência. T3 livre e T4 livre serão avaliados apenas se a TSH estiver fora do intervalo de referência; 13f. Diabetes mal controlada, definida por uma hemoglobina glicosilada (HbA1c) >7.5%, apesar dos cuidados padrão [> 58 mmol/mol]; 13g. Teste positivo para antigénio de superfície da hepatite B e/ou anticorpo imunoglobulina M do núcleo da hepatite B no rastreio; anticorpo da hepatite C positivo no Rastreio (Visita 1), com exceção de um doente para o qual o teste reflexo de ARN do VHC é negativo; 13h. Qualquer outro resultado laboratorial anormal clinicamente significativo obtido no rastreio (Visita 1)
14. Anormalidades no ECG onde o doente tem intervalo QT corrigido usando a fórmula de Fridericia (QTcF) > 450 mseg para homens ou > 470 mseg para mulheres e/ou frequência cardíaca < 50 bpm, ou evidência de bloqueios de ramo clinicamente significativos no Rastreio (Visita 1)
15. O doente tem alguma das seguintes condições:
Cardíacas: angina não controlada, ou histórico de enfarte do miocárdio dentro de 3 meses antes do rastreio, ou histórico de arritmia cardíaca clinicamente significativa incluindo prolongamento do intervalo QT corrigido induzido por fármaco antipsicótico, ou qualquer outra perturbação cardíaca;
Malignidade: Qualquer diagnóstico de cancro (exceto carcinoma basocelular ou espinocelular da pele), a menos que em remissão há pelo menos 5 anos;
Gastrointestinais: histórico de bypass gástrico ou qualquer outra condição que resulte em má absorção;
Endócrinas: hipo- ou hipertiroidismo, a menos que tratado e estável sem alterações de medicação durante pelo menos três meses antes do rastreio, diabetes, a menos que considerada estável sem alterações no tratamento durante pelo menos três meses antes do rastreio;
Hepáticas: Hepatite B ou Hepatite C; comprometimento hepático moderado ou grave (Child-Pugh B ou C);
Pulmonares: histórico de apneia obstrutiva do sono diagnosticada e não tratada;
Neurológicas: histórico de epilepsia, convulsão ou ataque, ou eletroencefalograma com anormalidades clinicamente significativas, delírio, demência, amnésia, ou apneia central do sono, ou traumatismo craniano significativo, ou outra perturbação cognitiva; Histórico de perturbações do movimento.
Infeciosas: Histórico de infeção pelo vírus da imunodeficiência humana (VIH).
Nota: Qualquer outra condição médica, ou condições médicas que sejam estáveis com tratamento (por exemplo, hipertensão, hipercolesterolemia, ou anormalidades da tiroide) são permitidas desde que a condição tenha estado estável durante pelo menos 3 meses antes do Rastreio (Visita 1); os tratamentos para estas condições são documentados, mantidos estáveis, e espera-se que não sejam alterados durante o estudo; e a condição não é considerada como afetando a participação segura no estudo ou os resultados relevantes do estudo na opinião do Investigador.
16. O doente é considerado pelo Investigador como inadequado para o estudo;
17. O doente está sem-abrigo;
18. O doente não fala inglês;
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Grupo do Fármaco Ativo - Lumateperona
Lumateperone, 42 mg, durante 6 semanas a ser tomado por via oral uma vez por dia para 25 participantes
|
Os participantes tomarão Lumateperone, 42 mg, por via oral uma vez por dia durante 6 semanas.
|
|
Comparador de Placebo: Braço de Fármaco Inativo - Placebo
25 participantes receberão uma cápsula de placebo correspondente durante 6 semanas para ser tomada por via oral uma vez por dia.
|
Um placebo correspondente será administrado oralmente pelos participantes uma vez por dia durante 6 semanas.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
O endpoint primário de eficácia é a alteração absoluta nos valores totais da Escala de Avaliação da Depressão de Montgomery-Åsberg (MADRS) desde a Linha de Base até ao final da visita de Tratamento na Semana 6 em sujeitos sob ADT mais Lumateperone ou placebo correspondente.
Prazo: Alteração na pontuação MADRS desde a linha de base na inscrição até ao final do estudo (semana 7)
|
A MADRS é um questionário de 10 itens em que cada item é pontuado entre 0 e 6, resultando numa pontuação total entre 0 e 60, sendo que pontuações acima de 34 indicam depressão grave.
Pontuações MADRS mais elevadas indicam depressão mais grave.
O questionário é utilizado com mais frequência em estudos clínicos para medir resultados em estudos de eficácia de antidepressivos.
Esta escala apresenta validade de constructo (homogeneidade interna) e os conceitos de depressão endógena e não endógena.
O questionário inclui perguntas sobre os seguintes sintomas: (1) tristeza aparente; (2) tristeza relatada; (3) tensão interior; (4) sono reduzido; (5) apetite reduzido; (6) dificuldades de concentração; (7) lassidão; (8) incapacidade de sentir; (9) pensamentos pessimistas; (10) pensamentos suicidas.
A MADRS deve ser administrada utilizando o Guia de Entrevista Estruturada para a MADRS (SIGMA).
A pontuação total da MADRS no rastreio é um critério de inclusão principal do estudo, bem como a medida de resultado primária do estudo.
|
Alteração na pontuação MADRS desde a linha de base na inscrição até ao final do estudo (semana 7)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
O objetivo secundário de eficácia principal é a alteração da linha de base até ao final da Semana 7 na pontuação da Impressão Clínica Global de Gravidade (CGI-S).
Prazo: Desde a inscrição até ao final do estudo às 7 semanas
|
A CGI-S mede a gravidade da doença utilizando uma escala de Likert de 7 pontos, que varia de 1=normal, não doente de todo a 7=entre os indivíduos mais extremamente doentes
|
Desde a inscrição até ao final do estudo às 7 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Posner K, Brown GK, Stanley B, Brent DA, Yershova KV, Oquendo MA, Currier GW, Melvin GA, Greenhill L, Shen S, Mann JJ. The Columbia-Suicide Severity Rating Scale: initial validity and internal consistency findings from three multisite studies with adolescents and adults. Am J Psychiatry. 2011 Dec;168(12):1266-77. doi: 10.1176/appi.ajp.2011.10111704.
- Weathers FW, Bovin MJ, Lee DJ, Sloan DM, Schnurr PP, Kaloupek DG, Keane TM, Marx BP. The Clinician-Administered PTSD Scale for DSM-5 (CAPS-5): Development and initial psychometric evaluation in military veterans. Psychol Assess. 2018 Mar;30(3):383-395. doi: 10.1037/pas0000486. Epub 2017 May 11.
- Tolin DF, Gilliam C, Wootton BM, Bowe W, Bragdon LB, Davis E, Hannan SE, Steinman SA, Worden B, Hallion LS. Psychometric Properties of a Structured Diagnostic Interview for DSM-5 Anxiety, Mood, and Obsessive-Compulsive and Related Disorders. Assessment. 2018 Jan;25(1):3-13. doi: 10.1177/1073191116638410. Epub 2016 Mar 17.
- Williams JB, Kobak KA. Development and reliability of a structured interview guide for the Montgomery Asberg Depression Rating Scale (SIGMA). Br J Psychiatry. 2008 Jan;192(1):52-8. doi: 10.1192/bjp.bp.106.032532.
- Keren H, O'Callaghan G, Vidal-Ribas P, Buzzell GA, Brotman MA, Leibenluft E, Pan PM, Meffert L, Kaiser A, Wolke S, Pine DS, Stringaris A. Reward Processing in Depression: A Conceptual and Meta-Analytic Review Across fMRI and EEG Studies. Am J Psychiatry. 2018 Nov 1;175(11):1111-1120. doi: 10.1176/appi.ajp.2018.17101124. Epub 2018 Jun 20.
- First MB, Williams JBW, Benjamin LS, Spitzer RL: User's Guide for the SCID-5-PD (Structured Clinical Interview for DSM-5 Personality Disorder). Arlington, VA, American Psychiatric Association, 2015
- Vernick DM. Stapedectomy results in a residency training program. Ann Otol Rhinol Laryngol. 1986 Sep-Oct;95(5 Pt 1):477-9. doi: 10.1177/000348948609500508.
- van Buuren, S., & Groothuis-Oudshoorn, K. (2011). mice: Multivariate Imputation by Chained Equations in R. Journal of Statistical Software, 45(3), 1-67. https://doi.org/10.18637/jss.v045.i03
- Waddell L, Taylor M. A new self-rating scale for detecting atypical or second-generation antipsychotic side effects. J Psychopharmacol. 2008 May;22(3):238-43. doi: 10.1177/0269881107087976.
- Guy W (ed). ECDEU Assessment Manual for Psychopharmacology. Clinical Global Impressions (CGI). 1976. Rockville, MD: U.S. Department of Health and Human Services, Public Health Service, Alcohol Drug Abuse and Mental Health Administration, NIMH Psychopharmacology Research Branch, pp. 218-222.
- Chandler GM, Iosifescu DV, Pollack MH, Targum SD, Fava M. RESEARCH: Validation of the Massachusetts General Hospital Antidepressant Treatment History Questionnaire (ATRQ). CNS Neurosci Ther. 2010 Oct;16(5):322-5. doi: 10.1111/j.1755-5949.2009.00102.x.
- Meltzer HY, Huang M. In vivo actions of atypical antipsychotic drug on serotonergic and dopaminergic systems. Prog Brain Res. 2008;172:177-97. doi: 10.1016/S0079-6123(08)00909-6.
- Meltzer HY. The role of serotonin in antipsychotic drug action. Neuropsychopharmacology. 1999 Aug;21(2 Suppl):106S-115S. doi: 10.1016/S0893-133X(99)00046-9.
- Hiser J, Heilicher M, Botsford C, Crombie KM, Bellani J, Azar A, Fonzo G, Nacewicz BM, Cisler JM. Decision-making for concurrent reward and threat is differentially modulated by trauma exposure and PTSD symptom severity. Behav Res Ther. 2023 Aug;167:104361. doi: 10.1016/j.brat.2023.104361. Epub 2023 Jun 28.
- Weaver SS, Kroska EB, Ross MC, Sartin-Tarm A, Sellnow KA, Schaumberg K, Kiehl KA, Koenigs M, Cisler JM. Sacrificing reward to avoid threat: Characterizing PTSD in the context of a trauma-related approach-avoidance conflict task. J Abnorm Psychol. 2020 Jul;129(5):457-468. doi: 10.1037/abn0000528. Epub 2020 May 21.
- Moughrabi N, Botsford C, Gruichich TS, Azar A, Heilicher M, Hiser J, Crombie KM, Dunsmoor JE, Stowe Z, Cisler JM. Large-scale neural network computations and multivariate representations during approach-avoidance conflict decision-making. Neuroimage. 2022 Dec 1;264:119709. doi: 10.1016/j.neuroimage.2022.119709. Epub 2022 Oct 22.
- Ironside M, Amemori KI, McGrath CL, Pedersen ML, Kang MS, Amemori S, Frank MJ, Graybiel AM, Pizzagalli DA. Approach-Avoidance Conflict in Major Depressive Disorder: Congruent Neural Findings in Humans and Nonhuman Primates. Biol Psychiatry. 2020 Mar 1;87(5):399-408. doi: 10.1016/j.biopsych.2019.08.022. Epub 2019 Sep 6.
- Pedersen ML, Ironside M, Amemori KI, McGrath CL, Kang MS, Graybiel AM, Pizzagalli DA, Frank MJ. Computational phenotyping of brain-behavior dynamics underlying approach-avoidance conflict in major depressive disorder. PLoS Comput Biol. 2021 May 10;17(5):e1008955. doi: 10.1371/journal.pcbi.1008955. eCollection 2021 May.
- Cisler JM, Esbensen K, Sellnow K, Ross M, Weaver S, Sartin-Tarm A, Herringa RJ, Kilts CD. Differential Roles of the Salience Network During Prediction Error Encoding and Facial Emotion Processing Among Female Adolescent Assault Victims. Biol Psychiatry Cogn Neurosci Neuroimaging. 2019 Apr;4(4):371-380. doi: 10.1016/j.bpsc.2018.08.014. Epub 2018 Sep 11.
- Ross MC, Lenow JK, Kilts CD, Cisler JM. Altered neural encoding of prediction errors in assault-related posttraumatic stress disorder. J Psychiatr Res. 2018 Aug;103:83-90. doi: 10.1016/j.jpsychires.2018.05.008. Epub 2018 May 12.
- Cisler JM, Tamman AJF, Fonzo GA. Diminished prospective mental representations of reward mediate reward learning strategies among youth with internalizing symptoms. Psychol Med. 2023 Oct;53(14):6910-6920. doi: 10.1017/S0033291723000478. Epub 2023 Mar 7.
- Webb CA, Murray L, Tierney AO, Forbes EE, Pizzagalli DA. Reward-related predictors of symptom change in behavioral activation therapy for anhedonic adolescents: a multimodal approach. Neuropsychopharmacology. 2023 Mar;48(4):623-632. doi: 10.1038/s41386-022-01481-4. Epub 2022 Oct 28.
- Huys QJ, Pizzagalli DA, Bogdan R, Dayan P. Mapping anhedonia onto reinforcement learning: a behavioural meta-analysis. Biol Mood Anxiety Disord. 2013 Jun 19;3(1):12. doi: 10.1186/2045-5380-3-12.
- Hedtke KA, Ruggiero KJ, Fitzgerald MM, Zinzow HM, Saunders BE, Resnick HS, Kilpatrick DG. A longitudinal investigation of interpersonal violence in relation to mental health and substance use. J Consult Clin Psychol. 2008 Aug;76(4):633-47. doi: 10.1037/0022-006X.76.4.633.
- Lippard ETC, Nemeroff CB. The Devastating Clinical Consequences of Child Abuse and Neglect: Increased Disease Vulnerability and Poor Treatment Response in Mood Disorders. Am J Psychiatry. 2023 Aug 1;180(8):548-564. doi: 10.1176/appi.ajp.19010020.
- Nemeroff CB. Paradise Lost: The Neurobiological and Clinical Consequences of Child Abuse and Neglect. Neuron. 2016 Mar 2;89(5):892-909. doi: 10.1016/j.neuron.2016.01.019.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Estimado)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- Study00008399
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .