- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07369115
Mécanismes de neurocircuiterie et efficacité du lumatepérone en tant que traitement d'appoint pour le trouble dépressif majeur et antécédents de maltraitance en début de vie (ITI-ELA-MDD)
Intra-Cellular Therapies, Inc. / "Une étude randomisée, en double aveugle, contrôlée par placebo, monocentrique pour évaluer l'efficacité du lumateperone dans le traitement du trouble dépressif majeur (TDM) et des traumatismes précoces chez les patients adultes âgés de 21 à 70 ans"
L'objectif de cette étude de recherche clinique est de comprendre l'efficacité et la sécurité d'un médicament d'étude expérimental appelé lumateperone et s'il fonctionne pour réduire la gravité des symptômes dépressifs chez les adultes souffrant de trouble dépressif majeur (TDM) et de traumatismes précoces. Les principales questions auxquelles elle vise à répondre sont :
Objectif 1 : Évaluer l'efficacité du lumateperone 42 mg administré une fois par jour par rapport à un placebo dans le traitement des patients souffrant de trouble dépressif majeur et d'abus précoces.
Objectif 2 : Évaluer l'encodage neurocircuitaire de l'apprentissage de la menace et de la récompense en tant que prédicteurs de la réponse au lumateperone et en tant que mécanismes d'action du traitement, et évaluer le changement de l'activation cérébrale évoquée par la tâche de la période pré-dose à la période post-dose.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Julie Farrington, MD
- Numéro de téléphone: 512-495-5566
- E-mail: julie.farrington@austin.utexas.edu
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Josh Cisler, PhD
- E-mail: josh.cisler@austin.utexas.edu
Lieux d'étude
-
-
Texas
-
Austin, Texas, États-Unis, 78701
- Health Discovery Building
-
Contact:
- Jesus A Gonzalez
- Numéro de téléphone: (512) 495-5136
- E-mail: jesus.gonzalez@austin.utexas.edu
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
Fournir un consentement éclairé écrit avant le début de toute procédure spécifique à l'étude.
NOTE : Les patients incapables de fournir un consentement éclairé de manière indépendante ne seront pas éligibles pour participer à cette étude.
- Homme ou femme, âgé(e) de 21 à 70 ans inclusivement ;
- Répond aux critères du Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux, 5e édition, révision du texte (DSM-5-TR) pour le trouble dépressif majeur (TDM) sans symptômes psychotiques, confirmé par un évaluateur formé utilisant l'entretien clinique structuré modifié (DIAMOND) pour le DSM-5,
- Score total MADRS ≥ 22 au dépistage (Visite 1) et à la ligne de base (Visite 2)
Déclarer ≥1 agression physique ou sexuelle avant l'âge de 16 ans lors de l'évaluation du traumatisme basée sur un entretien.
De nombreuses études font référence à un traumatisme précoce comme survenant avant l'âge de 18 ans.
Ici, nous définissons l'agression précoce comme survenant avant 16 ans, plutôt que 18, afin d'assurer une séparation plus claire entre la vie précoce et l'âge adulte.
Bien qu'une autre option pourrait être de restreindre encore plus (par exemple, âge du traumatisme < 10), pour des raisons de faisabilité (par exemple, faciliter le recrutement) et de généralisabilité (par exemple, les résultats s'étendent au TDM et au traumatisme précoce de manière plus large qu'au seul traumatisme de la petite enfance), nous avons décidé de retenir les agressions physiques ou sexuelles avant l'âge de 16 ans.Concernant l'accent mis sur les agressions physiques ou sexuelles, il y a deux raisons principales.
Premièrement, la définition des agressions physiques et sexuelles peut être plus facilement opérationnalisée par une description comportementale d'un événement (par exemple, quelqu'un vous a-t-il frappé avec un poing, quelqu'un vous a-t-il frappé avec un objet, etc.), permettant une évaluation et une détection plus précises.
Deuxièmement, il existe un risque considérablement accru de troubles de l'humeur suite à des traumatismes par agression par rapport aux traumatismes non agressifs.
Ainsi, il y a un besoin clinique plus important d'établir des traitements adjuvants chez ceux qui subissent des traumatismes par agression.- Les participants doivent avoir été traités avec la même dose de traitement antidépresseur pendant au moins 6 semaines, avec moins de 50 % d'amélioration, et s'engager à maintenir le même schéma posologique stable pendant la période de dépistage et pendant toute l'étude, à ou au-dessus de la dose minimale adéquate dans l'ATRQ.
La documentation d'un traitement antidépresseur stable et continu doit être vérifiée par une documentation du psychiatre, du pharmacien, du médecin traitant ou d'un autre professionnel de santé qualifié du sujet. - Les femmes en âge de procréer acceptent d'utiliser au moins une méthode de contraception acceptable (y compris, mais sans s'y limiter, la contraception hormonale, le dispositif intra-utérin, un partenaire vasectomisé, l'occlusion tubaire bilatérale, le préservatif avec ou sans spermicide, le capuchon avec spermicide, le diaphragme avec spermicide, l'éponge avec spermicide, ou les méthodes de double barrière) à partir du moment où le consentement éclairé est fourni jusqu'à la fin de la période SFU.
NOTE : Les femmes non en âge de procréer (définies comme étant soit stérilisées de manière permanente, soit des femmes ménopausées [définies comme ayant au moins un an sans menstruations sans explication médicale alternative]) sont exemptées de l'exigence de contraception. - Capacité à suivre les instructions de l'étude et susceptibilité de réaliser toutes les visites requises.
Critères d'exclusion :
- Avoir un diagnostic psychiatrique primaire actuel selon le DSM-5-TR autre que le trouble dépressif majeur.
Cela inclut : TSPT, TOC, trouble bipolaire, schizophrénie, trouble schizo-affectif, ou autre trouble psychotique.
Déficience intellectuelle, démence ou autres troubles cognitifs.
Trouble lié à l'usage de substances modéré ou sévère (à l'exclusion de la nicotine) - De l'avis de l'investigateur, le patient présente un risque significatif de comportement suicidaire au cours de sa participation à l'étude ou
2a.
Au dépistage (Visite 1), le patient répond "oui" aux items 4 ou 5 de la section Idéation suicidaire du C-SSRS dans les 6 mois précédant le dépistage ; ou
2b.
Au dépistage (Visite 1), le patient a des antécédents de tentative(s) de suicide dans l'année précédant le dépistage (Visite 1) ; ou
2c.
À la ligne de base/randomisation (Visite 2), le patient répond "oui" aux items 4 ou 5 de la section Idéation suicidaire du C-SSRS depuis la visite de dépistage ; ou
2d.
Au dépistage (Visite 1) ou à la ligne de base (Visite 2), obtient un score ≥ 4 à l'item 10 (pensées suicidaires) du MADRS administré par l'évaluateur ; ou
2e. Considéré(e) comme un danger imminent pour lui-même/elle-même ou pour autrui.
3. Contre-indications à l'IRM : Antécédents d'éclats d'obus ou autres implants métalliques ou électroniques dans le corps (tels que stimulateurs cardiaques, clips anévrismaux, dispositifs chirurgicaux ferreux, tatouages métalliques sur la tête, etc.).
Le patient a reçu une électroconvulsivothérapie (ECT), une stimulation du nerf vague, ou une stimulation magnétique transcrânienne répétitive au cours de l'année écoulée ;
4. Le patient a une hypersensibilité ou une intolérance connue à la lumateperone, ou à l'un des excipients
5. Traitement avec un antipsychotique à action prolongée/injectable à libération prolongée dans un cycle avant le dépistage (Visite 1)
6.
Les agents suivants sont exclus et doivent être arrêtés au dépistage (Visite 1) :
6a.
Tout inhibiteur modéré ou fort du cytochrome P450 3A4 (CYP3A4), ou tout inducteur du CYP3A4 6b.
Agonistes/antagonistes opioïdes centraux, y compris le tramadol 6c.
Agonistes/antagonistes opioïdes centraux, y compris le tramadol 6d.
Compléments alimentaires et aliments médicaux, sauf approbation du Promoteur ou de son délégué.
L'utilisation quotidienne de multivitamines est autorisée
7. Inhibiteurs de la monoamine oxydase dans les 14 jours précédant la ligne de base/randomisation (Visite 2)
8. Autres médicaments aux propriétés psychotropes connues ou tout médicament non psychotrope ayant des effets connus ou potentiellement significatifs sur le système nerveux central.
9. Le patient prévoit de commencer une psychothérapie ou de modifier une psychothérapie existante pendant l'étude (les patients participant à une psychothérapie stable ou à une psychothérapie dans le cadre de leur traitement sont autorisés à s'inscrire) ;
10.
Le patient a participé à un essai clinique précédent avec la lumateperone, ou a été exposé à tout produit expérimental dans les 6 mois suivant la visite de base ou a participé à > 2 études cliniques d'un produit expérimental avec une indication du système nerveux central.
11.
Le patient est enceinte ou allaite.
Les patientes en âge de procréer doivent avoir un test de grossesse sérique négatif au dépistage (Visite 1).
Le jour 1 (ligne de base/Visite 2), les patientes en âge de procréer doivent avoir un test de grossesse urinaire négatif avant l'administration du médicament de l'étude ;
12. Le patient a un test positif pour l'alcool ou les drogues d'abus (par exemple, amphétamines, barbituriques, benzodiazépines, cannabinoïdes, cocaïne, méthadone, ou opioïdes/opiacés) au dépistage (Visite 1).
13.
Le patient présente des valeurs de laboratoire anormales ou des constatations cliniques au dépistage (Visite 1) incluant, mais sans s'y limiter :
13a.
Alanine aminotransférase (ALT) et/ou aspartate aminotransférase (AST) > 2 × la limite supérieure de la normale (LSN) 13b.
Bilirubine totale > 1,0 × LSN 13c.
Hémoglobine < 8 g/dL (80 g/L) pour les femmes et < 9 g/dL (90 g/L) pour les hommes 13d.
Numération absolue des neutrophiles (ANC) < 1200 cellules/μL (1,2 × 10⁹ cellules/L) ; 13e.
Hormone thyréostimulante (TSH) en dehors de la plage de référence normale ET T3 libre ou T4 libre en dehors de la plage de référence.
Le T3 libre et le T4 libre ne seront évalués que si la TSH est en dehors de la plage de référence ; 13f.
Diabète mal contrôlé défini par une hémoglobine glyquée (HbA1c) > 7,5 %, malgré des soins standard [> 58 mmol/mol] ; 13g.
Test positif pour l'antigène de surface de l'hépatite B et/ou l'anticorps IgM de l'antigène central de l'hépatite B au dépistage ; test positif pour l'anticorps de l'hépatite C au dépistage (Visite 1), à l'exception d'un patient pour lequel le test de réflexe de l'ARN du VHC est négatif ; 13h.
Tout autre résultat de laboratoire anormal cliniquement significatif obtenu au dépistage (Visite 1)
14. Anomalies à l'ECG où le patient a un intervalle QT corrigé selon la formule de Fridericia (QTcF) > 450 msec pour les hommes ou > 470 msec pour les femmes et/ou une fréquence cardiaque < 50 bpm, ou des preuves de blocs de branche cliniquement significatifs au dépistage (Visite 1)
15.
Le patient présente l'une des conditions suivantes :
Cardiaque : angor instable, ou antécédent d'infarctus du myocarde dans les 3 mois précédant le dépistage, ou antécédent d'arythmie cardiaque cliniquement significative incluant un allongement de l'intervalle QT corrigé induit par un médicament antipsychotique, ou tout autre trouble cardiaque ;
Malignité : Tout diagnostic de cancer (sauf carcinome basocellulaire ou spinocellulaire de la peau), sauf en rémission depuis au moins 5 ans ;
Gastro-intestinal : antécédent de bypass gastrique ou de toute autre condition entraînant une malabsorption ;
Endocrinien : hypo- ou hyperthyroïdie sauf si traité(e) et stable sans changement de médicament depuis au moins trois mois avant le dépistage, diabète, sauf si considéré stable sans changement de traitement depuis au moins trois mois avant le dépistage ;
Hépatique : Hépatite B ou Hépatite C ; insuffisance hépatique modérée ou sévère (Child-Pugh B ou C) ;
Pulmonaire : antécédent d'apnée obstructive du sommeil diagnostiquée et non traitée ;
Neurologique : antécédent d'épilepsie, de crise ou de convulsion, ou électroencéphalogramme avec anomalies cliniquement significatives, délire, démence, amnésie, ou apnée centrale du sommeil, ou traumatisme crânien significatif, ou autre trouble cognitif ; Antécédent de troubles du mouvement.
Infectieux : Antécédent d'infection par le virus de l'immunodéficience humaine (VIH).
Note : Toute autre condition médicale, ou conditions médicales qui sont stables sous traitement (par exemple, hypertension, hypercholestérolémie, ou anomalies thyroïdiennes) sont autorisées tant que la condition est stable depuis au moins 3 mois avant le dépistage (Visite 1) ; les traitements pour ces conditions sont documentés, maintenus stables, et ne devraient pas être modifiés pendant l'étude ; et la condition n'est pas considérée comme affectant la participation en toute sécurité à l'étude ou les résultats pertinents de l'étude de l'avis de l'Investigateur.
16.
Le patient est jugé par l'Investigateur comme inapproprié pour l'étude ;
17. Le patient est sans domicile fixe ;
18. Le patient ne parle pas anglais ;
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Bras de médicament actif - Lumateperone
Lumateperone, 42 mg, pendant 6 semaines à prendre par voie orale une fois par jour pour 25 participants
|
Le lumatepérone, à raison de 42 mg, sera pris par voie orale par les participants une fois par jour pendant 6 semaines.
|
|
Comparateur placebo: Bras de médicament inactif - Placebo
25 participants recevront une capsule de placebo correspondante pendant 6 semaines à prendre par voie orale une fois par jour.
|
Un placebo correspondant sera pris oralement par les participants une fois par jour pendant 6 semaines.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Le critère d'évaluation primaire de l'efficacité est la variation absolue des scores totaux de l'échelle de dépression de Montgomery-Åsberg (MADRS) entre la valeur initiale et la fin de la visite de traitement à la semaine 6 chez les sujets sous TDA plus Lumateperone ou placebo correspondant.
Délai: Variation du score MADRS entre le début de l'étude (inclusion) et la fin de l'étude (semaine 7)
|
Le MADRS est un questionnaire de 10 items avec chaque item noté entre 0 et 6, donnant un score total entre 0 et 60, les scores supérieurs à 34 indiquant une dépression sévère.
Des scores MADRS plus élevés indiquent une dépression plus sévère.
Le questionnaire est le plus fréquemment utilisé dans les études cliniques pour mesurer les résultats dans les études d'efficacité des antidépresseurs.
Cette échelle présente une validité de construit (homogénéité interne) et les concepts de dépression endogène et non endogène.
Le questionnaire comprend des questions sur les symptômes suivants : (1) tristesse apparente ; (2) tristesse rapportée ; (3) tension intérieure ; (4) sommeil réduit ; (5) appétit réduit ; (6) difficultés de concentration ; (7) lassitude ; (8) incapacité à ressentir ; (9) pensées pessimistes ; (10) pensées suicidaires.
Le MADRS doit être administré en utilisant le Guide d'entretien structuré pour le MADRS (SIGMA).
Le score total du MADRS au dépistage est un critère d'inclusion majeur de l'étude, ainsi que la mesure de résultat principale pour l'étude.
|
Variation du score MADRS entre le début de l'étude (inclusion) et la fin de l'étude (semaine 7)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Le critère d'efficacité secondaire principal est le changement par rapport à la valeur initiale jusqu'à la fin de la semaine 7 du score de l'impression clinique globale de sévérité (CGI-S).
Délai: De l'inclusion à la fin de l'étude à 7 semaines
|
La CGI-S mesure la sévérité de la maladie en utilisant une échelle de Likert à 7 points allant de 1 = normal, pas du tout malade à 7 = parmi les sujets les plus extrêmement malades
|
De l'inclusion à la fin de l'étude à 7 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Posner K, Brown GK, Stanley B, Brent DA, Yershova KV, Oquendo MA, Currier GW, Melvin GA, Greenhill L, Shen S, Mann JJ. The Columbia-Suicide Severity Rating Scale: initial validity and internal consistency findings from three multisite studies with adolescents and adults. Am J Psychiatry. 2011 Dec;168(12):1266-77. doi: 10.1176/appi.ajp.2011.10111704.
- Weathers FW, Bovin MJ, Lee DJ, Sloan DM, Schnurr PP, Kaloupek DG, Keane TM, Marx BP. The Clinician-Administered PTSD Scale for DSM-5 (CAPS-5): Development and initial psychometric evaluation in military veterans. Psychol Assess. 2018 Mar;30(3):383-395. doi: 10.1037/pas0000486. Epub 2017 May 11.
- Tolin DF, Gilliam C, Wootton BM, Bowe W, Bragdon LB, Davis E, Hannan SE, Steinman SA, Worden B, Hallion LS. Psychometric Properties of a Structured Diagnostic Interview for DSM-5 Anxiety, Mood, and Obsessive-Compulsive and Related Disorders. Assessment. 2018 Jan;25(1):3-13. doi: 10.1177/1073191116638410. Epub 2016 Mar 17.
- Williams JB, Kobak KA. Development and reliability of a structured interview guide for the Montgomery Asberg Depression Rating Scale (SIGMA). Br J Psychiatry. 2008 Jan;192(1):52-8. doi: 10.1192/bjp.bp.106.032532.
- Keren H, O'Callaghan G, Vidal-Ribas P, Buzzell GA, Brotman MA, Leibenluft E, Pan PM, Meffert L, Kaiser A, Wolke S, Pine DS, Stringaris A. Reward Processing in Depression: A Conceptual and Meta-Analytic Review Across fMRI and EEG Studies. Am J Psychiatry. 2018 Nov 1;175(11):1111-1120. doi: 10.1176/appi.ajp.2018.17101124. Epub 2018 Jun 20.
- First MB, Williams JBW, Benjamin LS, Spitzer RL: User's Guide for the SCID-5-PD (Structured Clinical Interview for DSM-5 Personality Disorder). Arlington, VA, American Psychiatric Association, 2015
- Vernick DM. Stapedectomy results in a residency training program. Ann Otol Rhinol Laryngol. 1986 Sep-Oct;95(5 Pt 1):477-9. doi: 10.1177/000348948609500508.
- van Buuren, S., & Groothuis-Oudshoorn, K. (2011). mice: Multivariate Imputation by Chained Equations in R. Journal of Statistical Software, 45(3), 1-67. https://doi.org/10.18637/jss.v045.i03
- Waddell L, Taylor M. A new self-rating scale for detecting atypical or second-generation antipsychotic side effects. J Psychopharmacol. 2008 May;22(3):238-43. doi: 10.1177/0269881107087976.
- Guy W (ed). ECDEU Assessment Manual for Psychopharmacology. Clinical Global Impressions (CGI). 1976. Rockville, MD: U.S. Department of Health and Human Services, Public Health Service, Alcohol Drug Abuse and Mental Health Administration, NIMH Psychopharmacology Research Branch, pp. 218-222.
- Chandler GM, Iosifescu DV, Pollack MH, Targum SD, Fava M. RESEARCH: Validation of the Massachusetts General Hospital Antidepressant Treatment History Questionnaire (ATRQ). CNS Neurosci Ther. 2010 Oct;16(5):322-5. doi: 10.1111/j.1755-5949.2009.00102.x.
- Meltzer HY, Huang M. In vivo actions of atypical antipsychotic drug on serotonergic and dopaminergic systems. Prog Brain Res. 2008;172:177-97. doi: 10.1016/S0079-6123(08)00909-6.
- Meltzer HY. The role of serotonin in antipsychotic drug action. Neuropsychopharmacology. 1999 Aug;21(2 Suppl):106S-115S. doi: 10.1016/S0893-133X(99)00046-9.
- Hiser J, Heilicher M, Botsford C, Crombie KM, Bellani J, Azar A, Fonzo G, Nacewicz BM, Cisler JM. Decision-making for concurrent reward and threat is differentially modulated by trauma exposure and PTSD symptom severity. Behav Res Ther. 2023 Aug;167:104361. doi: 10.1016/j.brat.2023.104361. Epub 2023 Jun 28.
- Weaver SS, Kroska EB, Ross MC, Sartin-Tarm A, Sellnow KA, Schaumberg K, Kiehl KA, Koenigs M, Cisler JM. Sacrificing reward to avoid threat: Characterizing PTSD in the context of a trauma-related approach-avoidance conflict task. J Abnorm Psychol. 2020 Jul;129(5):457-468. doi: 10.1037/abn0000528. Epub 2020 May 21.
- Moughrabi N, Botsford C, Gruichich TS, Azar A, Heilicher M, Hiser J, Crombie KM, Dunsmoor JE, Stowe Z, Cisler JM. Large-scale neural network computations and multivariate representations during approach-avoidance conflict decision-making. Neuroimage. 2022 Dec 1;264:119709. doi: 10.1016/j.neuroimage.2022.119709. Epub 2022 Oct 22.
- Ironside M, Amemori KI, McGrath CL, Pedersen ML, Kang MS, Amemori S, Frank MJ, Graybiel AM, Pizzagalli DA. Approach-Avoidance Conflict in Major Depressive Disorder: Congruent Neural Findings in Humans and Nonhuman Primates. Biol Psychiatry. 2020 Mar 1;87(5):399-408. doi: 10.1016/j.biopsych.2019.08.022. Epub 2019 Sep 6.
- Pedersen ML, Ironside M, Amemori KI, McGrath CL, Kang MS, Graybiel AM, Pizzagalli DA, Frank MJ. Computational phenotyping of brain-behavior dynamics underlying approach-avoidance conflict in major depressive disorder. PLoS Comput Biol. 2021 May 10;17(5):e1008955. doi: 10.1371/journal.pcbi.1008955. eCollection 2021 May.
- Cisler JM, Esbensen K, Sellnow K, Ross M, Weaver S, Sartin-Tarm A, Herringa RJ, Kilts CD. Differential Roles of the Salience Network During Prediction Error Encoding and Facial Emotion Processing Among Female Adolescent Assault Victims. Biol Psychiatry Cogn Neurosci Neuroimaging. 2019 Apr;4(4):371-380. doi: 10.1016/j.bpsc.2018.08.014. Epub 2018 Sep 11.
- Ross MC, Lenow JK, Kilts CD, Cisler JM. Altered neural encoding of prediction errors in assault-related posttraumatic stress disorder. J Psychiatr Res. 2018 Aug;103:83-90. doi: 10.1016/j.jpsychires.2018.05.008. Epub 2018 May 12.
- Cisler JM, Tamman AJF, Fonzo GA. Diminished prospective mental representations of reward mediate reward learning strategies among youth with internalizing symptoms. Psychol Med. 2023 Oct;53(14):6910-6920. doi: 10.1017/S0033291723000478. Epub 2023 Mar 7.
- Webb CA, Murray L, Tierney AO, Forbes EE, Pizzagalli DA. Reward-related predictors of symptom change in behavioral activation therapy for anhedonic adolescents: a multimodal approach. Neuropsychopharmacology. 2023 Mar;48(4):623-632. doi: 10.1038/s41386-022-01481-4. Epub 2022 Oct 28.
- Huys QJ, Pizzagalli DA, Bogdan R, Dayan P. Mapping anhedonia onto reinforcement learning: a behavioural meta-analysis. Biol Mood Anxiety Disord. 2013 Jun 19;3(1):12. doi: 10.1186/2045-5380-3-12.
- Hedtke KA, Ruggiero KJ, Fitzgerald MM, Zinzow HM, Saunders BE, Resnick HS, Kilpatrick DG. A longitudinal investigation of interpersonal violence in relation to mental health and substance use. J Consult Clin Psychol. 2008 Aug;76(4):633-47. doi: 10.1037/0022-006X.76.4.633.
- Lippard ETC, Nemeroff CB. The Devastating Clinical Consequences of Child Abuse and Neglect: Increased Disease Vulnerability and Poor Treatment Response in Mood Disorders. Am J Psychiatry. 2023 Aug 1;180(8):548-564. doi: 10.1176/appi.ajp.19010020.
- Nemeroff CB. Paradise Lost: The Neurobiological and Clinical Consequences of Child Abuse and Neglect. Neuron. 2016 Mar 2;89(5):892-909. doi: 10.1016/j.neuron.2016.01.019.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- Study00008399
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .