がん患者におけるPICCおよびPICC-PORT挿入時のバーチャルリアリティの使用 (VR-PICCPORT)
PICCおよびPICC-PORT留置を受けるがん患者における光学ヘッドセットを用いたバーチャルリアリティの活用
バーチャルリアリティ(VR)は、侵襲的な処置に伴う痛みや不安の管理のための非薬理学的介入として、医療現場でますます探求されています。 没入型でインタラクティブな環境を提供することで、VRは集中した注意、認知的関与、および変化した知覚を含むメカニズムを通じて、痛みの感覚的および感情的要素の両方を調節すると考えられており、これは催眠療法に基づくアプローチと類似点があります。 小児集団を中心に最初に実施され、最近では成人にも拡大されたこれまでの研究からのエビデンスは、VRが処置時間や臨床業務量を増加させることなく、処置不安と痛みを効果的に軽減する可能性があることを示唆しています。
末梢挿入中心静脈カテーテル(PICC)やPICC-PORTなどの血管アクセスデバイスの挿入を受けるがん患者は、介入の侵襲的な性質に関連して、不安や不快感を含む処置関連の苦痛を頻繁に経験します。 処置不安は、患者の体験、協力、および処置全体の耐容性に悪影響を及ぼす可能性があり、薬理学的抗不安薬や鎮痛薬の必要性を高める可能性があります。 これらの処置中の苦痛を軽減するための効果的で安全、かつ容易に適用可能な非薬理学的戦略を特定することは、がん治療における関連する臨床目標です。
本研究は、PICCまたはPICC-PORT挿入を受ける成人がん患者において、ヘッドマウントディスプレイを介したバーチャルリアリティが患者報告不安および痛みを軽減する効果を評価することを目的としています。
この研究は、REDCap内の乱数発生器を使用した1:1の割り付け比による前向き介入ランダム化比較試験として設計されています。 単一施設(Istituto Oncologico Veneto(IRCCS))で合計120人の患者を登録し、2つの研究群のいずれかにランダムに割り付けます。 介入群に割り付けられた参加者は、血管アクセス挿入処置全体を通じて標準治療に加えてVR(VR + SOC)を受け、対照群の参加者は標準処置のみ(SOC)を受けます。
VR介入は、クラスI、非滅菌のソフトウェアベースの医療機器であり、医療機器に関する規則(EU)2017/745に準拠するHypnoVRを使用して実施されます。 介入は、処置中のリラクゼーション、集中した注意、および感情調節を促進するように設計された視聴覚コンテンツを備えたヘッドマウントディスプレイを介して実施されます。
主要評価項目は、処置終了時の不安レベルの軽減であり、検証済みの不安視覚的アナログ尺度(VAS-A)を使用して評価されます。 副次評価項目には、患者報告痛み、処置快適性の質的評価、および医療スタッフが報告する処置管理の容易さの認識が含まれます。
データ収集には、混合手法フレームワーク内での量的および質的測定の両方が含まれます。 量的データは、研究群間の差を評価するために記述的および推論的統計手法を使用して分析され、半構造化インタビューから得られた質的データは、患者の生活体験を探求するためにVan Kaam現象学的方法を使用して分析されます。 この研究は、がん患者における血管アクセス挿入時の不安および痛み管理のための支持的かつ非薬理学的選択肢としてのバーチャルリアリティの役割に関するエビデンスを提供することを目的としています。
調査の概要
詳細な説明
背景
近年、バーチャルリアリティ(VR)は、特にリハビリテーション経路、医学教育、精神衛生状態および慢性・急性疼痛の管理において、医学分野でますます広範かつ革新的な応用が見られるようになっています。 多くの研究が、VRによって創出される没入型体験が急性疼痛と不安を処理する個人の認知的容量を制限し、このアプローチがより単純な気晴らしベースの方法よりも効果的であることを示しています。
VRの使用による不安と疼痛の調節は、催眠、注意転換、およびスキル獲得に関連するメカニズムによって可能となります。 催眠は、患者を仮想環境に没入させることで、痛みや不安を引き起こす刺激から患者の注意をそらすことを目的としています。 VRによって提供される感覚的および認知的催眠メカニズムは、疼痛信号の転換と、ニューロマトリックスレベルでのその処理への干渉をもたらします。 気晴らしは、複数の制御されていない刺激に対する注意の分散を表し、自発的注意能力を減少させます。対照的に、催眠は、集中した注意と高められた暗示感受性の状態を特徴とし、個人は意識を保ちながら意図的に内的焦点を向けます。 リラックスできる仮想環境は、感情的反応を調節し、疼痛と不安の両方を軽減することができ、積極的な関与は知覚される制御を高め、さらに疼痛知覚を減少させます。 VRは、疼痛に対するニューロマトリックスの反応を調節し、複数の次元にわたって作用することができる統合された経験を提供することによって、脳活動に影響を与えることができます。
不安と疼痛は、小児および成人集団の両方において、血管アクセス設置前および設置中に最も頻繁に報告される感覚の一つです。 しかしながら、既存の文献の大部分は、主に小児患者における非薬理学的気晴らし技術としてのVRの使用に焦点を当てており、同様の処置を受ける成人患者へのその応用をほぼ無視しています。
成人集団における血管アクセス設置、具体的にはPICCおよびPICC-PORT挿入中のヘッドマウントディスプレイを通じて提供されるVRの使用は、文献ではわずかに報告されているにすぎません。 前向き、多施設共同、無作為化比較試験により、標準治療と比較してVRに曝露された患者において、処置時間を延長せず、麻酔薬および鎮痛薬の使用を減少させながら、不安と疼痛の軽減が示されました。 しかしながら、この研究はまた、患者の反応とVRの適用可能性に影響を与えるいくつかの要因を強調しています。 気分、性格、期待、および過去の経験などの個人的特徴は、VRへの反応性に影響を与える可能性があります。 それにもかかわらず、VRは、処置的鎮静に対する有効かつ有望な非薬理学的代替手段を表しています。
研究疑問 血管アクセス設置、具体的にはPICCおよびPICC-PORT中にがん患者が装着するヘッドマウントディスプレイを通じて提供されるバーチャルリアリティの使用は、標準的なデバイス埋め込み処置を受ける患者と比較して、不安と疼痛の点で経験される処置体験を改善するのに効果的か? 主要目的 本研究の主要目的は、血管アクセス設置、具体的にはPICCおよびPICC-PORT挿入を受けるがん患者において、ヘッドマウントディスプレイを通じて提供されるバーチャルリアリティの有効性を評価することです。
副次的目的
副次的目的は以下の通りです:
対照群と比較して、処置終了時に患者報告不安レベルを統計学的に有意に減少させるという点で、ヘッドマウントディスプレイを通じて提供されるVRの有効性を評価すること。
患者報告疼痛レベルを減少させるという点で、VRの有効性を評価すること。 エンドポイント 主要有効性エンドポイントはVRの成功率であり、標準治療を受ける患者と比較して、処置終了時に不安レベルの統計学的に有意な減少を示す、VRを用いたPICCまたはPICC-PORT設置を受ける患者の割合として定義されます。 追加アウトカムには、対照群と比較して、処置的快適性のより好ましい定性的評価、知覚される疼痛の潜在的な軽減、およびPICCまたはPICC-PORT挿入後の医療スタッフによる処置管理の容易化が含まれます。
研究デザイン 前向き、介入的、無作為化比較試験。 無作為化は、REDCapソフトウェアを使用し、コンピューター生成乱数系列による1:1割り付け比率で行われます。
サンプル
合計120人の患者が登録され、2つの治療群に割り付けられます:
群A(60人):PICCまたはPICC-PORT挿入を受けるがん患者における、ヘッドマウントディスプレイを介したVRプラス標準治療。
群B(60人):PICCまたはPICC-PORT設置を受けるがん患者における、標準治療のみ。
包含基準 年齢 ≥ 18歳 イタリア語を理解する能力 がんの診断 PICCまたはPICC-PORT挿入を受ける患者 除外基準 参加拒否 インフォームドコンセントを提供できない 視覚または聴覚障害 処置領域に影響を与える感覚障害 データの信頼性を損なう可能性のある認知的または精神障害 研究期間 登録開始:2025年7月1日 登録終了:2026年4月30日 データ分析期間:2026年5月1日 - 2026年7月31日 研究終了:2026年7月31日 総研究期間:12か月 研究センター 本研究は単一センター:Istituto Oncologico Veneto、腫瘍外科科内の血管アクセス設置専用施設で実施されます。
介入 群A:バーチャルリアリティ+標準治療(VR+SOC) 患者は、PICCまたはPICC-PORT設置のための標準治療に加え、処置全体を通じてヘッドマウントディスプレイを介して提供されるVRを受けます。
使用されるVRシステムは、Medival s.r.l.によって開発されたHypnoVRです。 これは、医療機器に関する規則(EU)2017/745に準拠したクラスI非滅菌ソフトウェアベース医療機器です。 指令2014/53/EUに準拠したアクセサリーには、VRヘッドセット、Lenovoタブレット、およびBluetoothヘッドフォンが含まれます。 完全なシステムは専用の輸送ケースに収められています。 HypnoVRは2023年からイタリアで販売されており、ラテックスまたはフタル酸エステルを含みません。
HypnoVRは、臨床催眠と没入型仮想環境、ガイド付き呼吸、音楽療法ベースの作曲、および心臓コヒーレンス技術を統合し、多感覚治療的没入を提供します。 セッション中は患者との継続的なコミュニケーションが維持され、患者は好みの視覚的および音楽的環境を選択することができます。 HypnoVRは7歳以上の個人で使用可能であり、腫瘍学的処置や血管アクセス設置を含む複数の臨床設定で応用されています。
群B:標準治療(SOC) 患者は、VRなしでPICCまたはPICC-PORT設置のための標準治療を受けます。 サンプルサイズ計算 サンプルサイズ計算のために選択された主要アウトカムは、VAS-Aスケール(0-10)で測定された不安と、VAS(0-10)で測定された疼痛でした。 文献的証拠に基づき、心拍数や血圧などの生理学的パラメータは、複数の交絡因子のため除外されました。
仮定には、最小臨床的関連差1.5ポイント、期待標準偏差2.5(コーエンのd = 0.6)、有意水準0.05(両側)、統計的検出力90%が含まれました。 独立した平均値の比較のための標準公式を使用して、群あたり59人(合計118人)のサンプルサイズが得られました。 予想される脱落率10%を考慮し、最終目標サンプルサイズは120人に設定されました。
データ収集 データ収集は、量的および質的変数の両方を組み込んだ混合研究法デザインに従います。 データは、デバイス設置前(T0)と設置後(T1)の2つの時点で収集されます。
データ分析 量的データは、記述統計、回帰モデル、および独立変数と結果変数間の関連を評価するための独立性検定を使用して分析されます。 半構造化インタビューから得られた質的データは、Van Kaam法を使用して分析されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Italy
-
Castelfranco Veneto、Italy、イタリア、31033
- Istituto Oncologico Veneto (IOV) c/o Ospedale San Giacomo, Via dei Carpani, 16/Z, 31033 Castelfranco Veneto (TV).
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
対象者基準
- 18歳以上の成人
- 腫瘍性疾患(固形がんまたは血液がん)の診断
- 末梢挿入型中心静脈カテーテル(PICC)またはPICC-PORT留置を予定されている患者
- イタリア語を理解する能力
- 書面によるインフォームド・コンセントを提供する能力と意思
除外基準
- 研究への参加拒否
- インフォームド・コンセントを提供できない
- バーチャルリアリティヘッドマウントディスプレイの使用に支障をきたす視覚または聴覚障害
- 処置の影響を受ける解剖学的領域の感覚障害
- 理解力、協力性、または患者報告アウトカムの信頼性を損なう可能性のある認知、神経学的、または精神疾患
- 研究者が参加の安全性または適切性を損なうと判断したあらゆる状態
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:アームA:仮想現実+標準治療(VR+SOC)
患者は、PICCまたはPICC-PORT留置のための標準的なケアを受け、手順全体を通じてヘッドマウントディスプレイを介して提供されるVRと組み合わせます。使用されるVRシステムは、Medival s.r.l.によって開発されたHypnoVRであり、VRヘッドセット、Lenovoタブレット、Bluetoothヘッドフォンを含みます。 HypnoVRは、臨床催眠、没入型バーチャル環境、ガイド付き呼吸法、音楽療法に基づく作曲、および心臓コヒーレンス技術を統合し、マルチセンサリー治療的没入を提供します。セッション中は患者との継続的なコミュニケーションが維持され、患者は好みの視覚的および音楽的環境を選択することができます。 |
患者は、手技中にヘッドマウントディスプレイを通じて提供されるVR(Hypno VR)と組み合わせた、PICCまたはPICC-PORT留置の標準的ケアを受けます。
HypnoVRは、臨床催眠、没入型仮想環境、ガイド付き呼吸法、音楽療法に基づく作曲、心臓コヒーレンス技術を統合し、マルチセンサリー治療的没入を提供します。
セッション中は患者との継続的なコミュニケーションが維持され、患者は好みの視覚的・音楽的環境を選択することができます。
|
|
介入なし:アームB: 標準治療(SOC)
患者はVRなしでPICCまたはPICC-PORT留置のための標準的なケアを受けます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Composite patient-reported procedural experience endpoint
時間枠:Baseline (pre-procedure, day1) and immediately after PICC/PICC-PORT placement (end of procedure, day1).
|
Composite endpoint integrating multiple dimensions of procedural experience, including change in procedural anxiety (principal quantitative driver, measured using the 10-point VAS-A), patient-reported comfort, satisfaction, and procedural tolerability.
Assessed immediately post-procedure (T1).
The component dimensions are analysed as individual, non-aggregated measures and interpreted jointly.
No numerical aggregation of component scores is applied
|
Baseline (pre-procedure, day1) and immediately after PICC/PICC-PORT placement (end of procedure, day1).
|
|
Procedural anxiety (principal quantitative driver)
時間枠:Baseline (pre-procedure, day1) and immediately after the procedure (end of procedure, day1).
|
10-point Visual Analogue Scale for Anxiety (VAS-A), ranging from 0 (no anxiety) to 10 (worst possible anxiety).
Assessed pre-procedure (T0) and post-procedure (T1); change score is the primary focus of analysis.
|
Baseline (pre-procedure, day1) and immediately after the procedure (end of procedure, day1).
|
|
Change in pain (VAS, 0-10) from pre-procedure to post-procedure
時間枠:Baseline (pre-procedure, day1) and immediately after the procedure (end of procedure, day1).
|
The change in pain score (VAS) is calculated as the difference between the post-procedure and pre-procedure values.
Positive change scores indicate an increase, and negative change scores indicate a decrease
|
Baseline (pre-procedure, day1) and immediately after the procedure (end of procedure, day1).
|
|
Patient comfort (1-4 Likert)
時間枠:Immediately after the procedure (end of procedure, day1).
|
Single-item rating of comfort during procedure (1=not at all to 4=very)
|
Immediately after the procedure (end of procedure, day1).
|
|
Patient-reported satisfaction
時間枠:Immediately after the procedure (end of procedure, day1).
|
10-point Visual Analogue Scale ranging from 0 (not at all satisfied) to 10 (completely satisfied).
Assessed post-procedure (T1).
|
Immediately after the procedure (end of procedure, day1).
|
|
Procedural tolerability
時間枠:Immediately after the procedure (end of procedure, day1).
|
5-point Likert scale ranging from 1 (very poor) to 5 (excellent).
|
Immediately after the procedure (end of procedure, day1).
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Change in heart rate (beats per minute) from baseline to end of procedure
時間枠:Baseline (pre-procedure, day1) and end of procedure (day1).
|
Descriptive/exploratory outcome due to potential confounding.
Higher values indicate higher heart rate.
Unit of Measure: beats per minute (bpm)
|
Baseline (pre-procedure, day1) and end of procedure (day1).
|
|
Change in mean arterial pressure (mmHg) from baseline to end of procedure
時間枠:Baseline (pre-procedure, day1) and end of procedure (day1).
|
Descriptive/exploratory outcome due to potential confounding.
Higher values indicate higher arterial pressure.
Unit of Measure: millimeters of mercury (mmHg)
|
Baseline (pre-procedure, day1) and end of procedure (day1).
|
|
Qualitative Interview
時間枠:Post-procedure, Assessed once within 15 to 30 minutes after device placement.
|
Semi-structured thematic interview exploring patient experience, anxiety, and pain related to the procedure.
|
Post-procedure, Assessed once within 15 to 30 minutes after device placement.
|
|
Procedural characteristics
時間枠:Measured from the start to the end of the procedure, recorded immediately after procedure completion.
|
Procedure duration (minutes) and number of insertion attempts.
|
Measured from the start to the end of the procedure, recorded immediately after procedure completion.
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Ahmadpour N, Randall H, Choksi H, Gao A, Vaughan C, Poronnik P. Virtual Reality interventions for acute and chronic pain management. Int J Biochem Cell Biol. 2019 Sep;114:105568. doi: 10.1016/j.biocel.2019.105568. Epub 2019 Jul 12.
- Basak T, Duman S, Demirtas A. Distraction-based relief of pain associated with peripheral intravenous catheterisation in adults: a randomised controlled trial. J Clin Nurs. 2020 Mar;29(5-6):770-777. doi: 10.1111/jocn.15131. Epub 2019 Dec 16.
- Schaake R, Leopold I, Sandberg A, Zenk B, Shafer L, Yu D, Lu X, Theingi S, Udongwo A, Cohen GS, Maresky HS. Virtual Reality for the Management of Pain and Anxiety for IR Procedures: A Prospective, Randomized, Pilot Study on Digital Sedation. J Vasc Interv Radiol. 2024 Jun;35(6):825-833. doi: 10.1016/j.jvir.2024.03.004. Epub 2024 Mar 12.
- Faruki A, Nguyen T, Proeschel S, Levy N, Yu J, Ip V, Mueller A, Banner-Goodspeed V, O'Gara B. Virtual reality as an adjunct to anesthesia in the operating room. Trials. 2019 Dec 27;20(1):782. doi: 10.1186/s13063-019-3922-2.
- Camuccio CA, Tiatto P, Diamanti O, Bisinella E, Loro R, Bernardi A, Berto M, Turchet F, Rostirolla A, Reginato E, Zohrabi S, Qi W, Bernardi M. Design and Protocol of a Randomised Controlled Trial Evaluating Virtual Reality to Improve Patient Experience During PICC and PICC-PORT Placement in Oncology Patients. Nurs Rep. 2026 May 13;16(5):165. doi: 10.3390/nursrep16050165.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 2025-18
- Ministero della Salute (その他の識別子:Ministero della Salute - ricerca corrente)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。