Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wykorzystanie wirtualnej rzeczywistości podczas zakładania PICC i PICC-PORT u pacjentów onkologicznych (VR-PICCPORT)

30 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: Paola Tiatto, Istituto Oncologico Veneto IRCCS

Zastosowanie rzeczywistości wirtualnej za pomocą gogli optycznych u pacjenta onkologicznego poddanego założeniu PICC i PICC-PORT

Wirtualna rzeczywistość (VR) jest coraz częściej badana w warunkach medycznych jako niefarmakologiczna interwencja w łagodzeniu bólu i lęku związanych z inwazyjnymi procedurami. Poprzez dostarczanie immersyjnych i interaktywnych środowisk, uważa się, że VR moduluje zarówno sensoryczne, jak i emocjonalne składniki bólu poprzez mechanizmy obejmujące skupioną uwagę, zaangażowanie poznawcze i zmienioną percepcję, które mają podobieństwa do podejść opartych na hipnozie. Dowody z poprzednich badań, początkowo prowadzonych głównie w populacjach pediatrycznych, a ostatnio rozszerzonych na dorosłych, sugerują, że VR może skutecznie zmniejszać lęk proceduralny i ból bez zwiększania czasu trwania procedury lub obciążenia klinicznego.

Pacjenci onkologiczni poddawani założeniu urządzeń dostępu naczyniowego, takich jak obwodowo wprowadzane cewniki centralne (PICC) i PICC-PORT, często doświadczają stresu związanego z procedurą, w tym lęku i dyskomfortu, związanego z inwazyjnym charakterem interwencji. Lęk proceduralny może negatywnie wpływać na doświadczenie pacjenta, współpracę i ogólną tolerancję procedury, potencjalnie zwiększając zapotrzebowanie na farmakologiczne wsparcie przeciwlękowe lub przeciwbólowe. Identyfikacja skutecznych, bezpiecznych i łatwo stosowalnych strategii niefarmakologicznych w celu zmniejszenia stresu podczas tych procedur stanowi istotny cel kliniczny w opiece onkologicznej.

Niniejsze badanie ma na celu ocenę skuteczności wirtualnej rzeczywistości dostarczanej za pomocą wyświetlacza montowanego na głowie w redukcji zgłaszanego przez pacjentów lęku i bólu u dorosłych pacjentów onkologicznych poddawanych założeniu PICC lub PICC-PORT.

Badanie to zostało zaprojektowane jako prospektywne, interwencyjne, randomizowane badanie kontrolowane z alokacją w stosunku 1:1 przy użyciu generatora liczb losowych w ramach REDCap. Łącznie 120 pacjentów zostanie włączonych w jednym ośrodku, Istituto Oncologico Veneto (IRCCS), i losowo przydzielonych do jednej z dwóch grup badawczych. Uczestnicy przydzieleni do grupy interwencyjnej otrzymają VR w dodatku do standardowej opieki (VR + SOC) przez całą procedurę założenia dostępu naczyniowego, podczas gdy uczestnicy w grupie kontrolnej przejdą samą standardową procedurę (SOC).

Interwencja VR będzie dostarczana przy użyciu HypnoVR, programowego urządzenia medycznego sklasyfikowanego jako klasa I, niesterylnego i zgodnego z Rozporządzeniem (UE) 2017/745 w sprawie wyrobów medycznych. Interwencja będzie podawana za pomocą wyświetlacza montowanego na głowie z treścią audiowizualną zaprojektowaną w celu promowania relaksacji, skupionej uwagi i regulacji emocjonalnej podczas procedury.

Głównym miernikiem wyniku jest zmniejszenie poziomu lęku na końcu procedury, oceniane przy użyciu zwalidowanej Wizualnej Skali Analogowej dla Lęku (VAS-A). Wyniki drugorzędne obejmują zgłaszany przez pacjentów ból, jakościową ocenę komfortu proceduralnego oraz postrzeganą łatwość zarządzania procedurą zgłaszaną przez personel medyczny.

Zbiór danych będzie obejmował zarówno miary ilościowe, jak i jakościowe w ramach podejścia metod mieszanych. Dane ilościowe będą analizowane przy użyciu opisowych i wnioskujących metod statystycznych w celu oceny różnic między grupami badawczymi, podczas gdy dane jakościowe pochodzące z półstrukturalnych wywiadów będą analizowane przy użyciu fenomenologicznej metody Van Kaama w celu zbadania doświadczeń życiowych pacjentów. Badanie ma na celu dostarczenie dowodów na temat roli wirtualnej rzeczywistości jako wspierającej, niefarmakologicznej opcji w zarządzaniu lękiem i bólem podczas zakładania dostępu naczyniowego u pacjentów onkologicznych.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

TŁO

W ostatnich latach rzeczywistość wirtualna (VR) znalazła coraz powszechniejsze i innowacyjne zastosowania w dziedzinie medycyny, szczególnie w ramach ścieżek rehabilitacyjnych, edukacji medycznej oraz zarządzania stanami zdrowia psychicznego, a także bólem przewlekłym i ostrym. Liczne badania wykazały, że immersyjne doświadczenie stworzone przez VR ogranicza zdolność poznawczą jednostek do przetwarzania ostrego bólu i lęku, oraz że to podejście jest bardziej skuteczne niż prostsze metody oparte na rozpraszaniu uwagi.

Modulacja lęku i bólu poprzez zastosowanie VR jest możliwa dzięki mechanizmom związanym z hipnozą, przesunięciem uwagi oraz nabywaniem umiejętności. Hipnoza ma na celu odwrócenie uwagi pacjentów od bolesnych i wywołujących lęk bodźców poprzez zanurzenie ich w środowisku wirtualnym. Sensoryczne i poznawcze mechanizmy hipnotyczne oferowane przez VR prowadzą do odwrócenia sygnałów bólowych i zakłócenia ich przetwarzania na poziomie neuromacierzy. Rozproszenie uwagi reprezentuje rozproszenie uwagi na wiele, niekontrolowanych bodźców, zmniejszając dobrowolną zdolność uwagi; w przeciwieństwie do tego, hipnozę charakteryzuje stan skupionej uwagi i zwiększonej podatności na sugestię, w którym jednostki pozostają przytomne, celowo kierując swoją uwagę wewnętrzną. Relaksujące środowiska wirtualne są zdolne do modulowania reakcji emocjonalnych, zmniejszając zarówno ból, jak i lęk, podczas gdy aktywne zaangażowanie wzmacnia postrzeganą kontrolę i dodatkowo zmniejsza percepcję bólu. VR jest w stanie wpływać na aktywność mózgu poprzez modulowanie odpowiedzi neuromacierzy na ból oraz poprzez zapewnienie zintegrowanego doświadczenia zdolnego do działania w wielu wymiarach.

Lęk i ból należą do najczęściej zgłaszanych doznań przed i podczas zakładania dostępu naczyniowego, zarówno w populacjach pediatrycznych, jak i dorosłych. Jednak większość istniejącej literatury koncentruje się na zastosowaniu VR jako nie farmakologicznej techniki rozpraszania uwagi głównie u pacjentów pediatrycznych, w dużej mierze zaniedbując jej zastosowanie u dorosłych pacjentów poddawanych podobnym procedurom.

Zastosowanie VR dostarczanego za pomocą gogli montowanych na głowie podczas zakładania dostępu naczyniowego, szczególnie podczas zakładania PICC i PICC-PORT, w populacjach dorosłych jest jedynie marginalnie opisane w literaturze. Prospektywne, wieloośrodkowe, randomizowane badanie kontrolowane wykazało zmniejszenie lęku i bólu u pacjentów narażonych na VR w porównaniu ze standardową opieką, bez wydłużania czasu procedury oraz z redukcją stosowania środków znieczulających i przeciwbólowych. Jednak to badanie podkreśliło również, że kilka czynników wpływa na reakcje pacjentów i stosowalność VR. Indywidualne cechy, takie jak nastrój, osobowość, oczekiwania i wcześniejsze doświadczenia, mogą wpływać na reaktywność na VR. Niemniej jednak, VR stanowi ważną i obiecującą nie farmakologiczną alternatywę dla sedacji proceduralnej.

PYTANIE BADAWCZE Czy zastosowanie rzeczywistości wirtualnej dostarczanej za pomocą gogli montowanych na głowie, noszonych przez pacjentów onkologicznych podczas zakładania dostępu naczyniowego, szczególnie PICC i PICC-PORT, jest skuteczne w poprawie doświadczenia proceduralnego pod względem lęku i bólu, w porównaniu z pacjentami poddawanymi standardowej procedurze implantacji urządzenia? GŁÓWNY CEL Głównym celem badania jest ocena skuteczności rzeczywistości wirtualnej dostarczanej za pomocą gogli montowanych na głowie u pacjentów onkologicznych poddawanych zakładaniu dostępu naczyniowego, szczególnie PICC i PICC-PORT.

CELE DRUGORZĘDNE

Cele drugorzędne są następujące:

Ocena skuteczności VR dostarczanego za pomocą gogli montowanych na głowie w osiągnięciu statystycznie istotnej redukcji poziomów lęku zgłaszanych przez pacjentów po zakończeniu procedury w porównaniu z grupą kontrolną.

Ocena skuteczności VR w redukcji poziomów bólu zgłaszanych przez pacjentów. PUNKTY KOŃCOWE Głównym punktem końcowym skuteczności jest wskaźnik sukcesu VR, zdefiniowany jako odsetek pacjentów poddawanych założeniu PICC lub PICC-PORT z VR, którzy wykazują statystycznie istotną redukcję poziomów lęku po zakończeniu procedury w porównaniu z pacjentami otrzymującymi standardową opiekę. Dodatkowe wyniki obejmują korzystniejszą jakościową ocenę komfortu proceduralnego, potencjalną redukcję odczuwanego bólu oraz łatwiejsze zarządzanie procedurą przez personel medyczny po założeniu PICC lub PICC-PORT, w porównaniu z ramieniem kontrolnym.

PROJEKT BADANIA Prospektywne, interwencyjne, randomizowane badanie kontrolowane. Randomizacja zostanie przeprowadzona przy użyciu oprogramowania REDCap poprzez komputerowo generowaną sekwencję liczb losowych z alokacją w stosunku 1:1.

PRÓBA

Łącznie 120 pacjentów zostanie włączonych i przydzielonych do dwóch ramion leczenia:

Ramię A (60 pacjentów): VR dostarczany za pomocą gogli montowanych na głowie plus standardowa opieka u pacjentów onkologicznych poddawanych założeniu PICC lub PICC-PORT.

Ramię B (60 pacjentów): Tylko standardowa opieka u pacjentów onkologicznych poddawanych założeniu PICC lub PICC-PORT.

KRYTERIA WŁĄCZENIA Wiek ≥ 18 lat Umiejętność rozumienia języka włoskiego Rozpoznanie onkologiczne Pacjenci poddawani założeniu PICC lub PICC-PORT KRYTERIA WYKLUCZENIA Odmowa udziału Niezdolność do wyrażenia świadomej zgody Zaburzenia wzroku lub słuchu Deficyt sensoryczny wpływający na obszar procedury Zaburzenia poznawcze lub psychiatryczne, które mogłyby zagrozić wiarygodności danych CZAS TRWANIA BADANIA Rozpoczęcie rekrutacji: 01/07/2025 Zakończenie rekrutacji: 30/04/2026 Okres analizy danych: 01/05/2026 - 31/07/2026 Zakończenie badania: 31/07/2026 Całkowity czas trwania badania: 12 miesięcy OŚRODEK BADANIA Badanie będzie przeprowadzone w jednym ośrodku: Istituto Oncologico Veneto, w obiektach dedykowanych zakładaniu dostępu naczyniowego w Oddziale Chirurgii Onkologicznej.

INTERWENCJA Ramię A: Rzeczywistość Wirtualna + Standardowa Opieka (VR + SOC) Pacjenci otrzymają standardową opiekę przy założeniu PICC lub PICC-PORT, połączoną z VR dostarczanym za pomocą gogli montowanych na głowie przez całą procedurę.

Używany system VR to HypnoVR, opracowany przez Medival s.r.l. Jest to wyrob medyczny klasy I, oparty na oprogramowaniu, niesterylny, zgodny z Rozporządzeniem (UE) 2017/745 w sprawie wyrobów medycznych. Akcesoria zgodne z Dyrektywą 2014/53/UE obejmują gogle VR, tablet Lenovo oraz słuchawki Bluetooth. Pełny system jest zawarty w dedykowanym futerale transportowym. HypnoVR jest wprowadzony na rynek we Włoszech od 2023 roku i nie zawiera lateksu ani ftalanów.

HypnoVR integruje hipnozę kliniczną z immersyjnymi środowiskami wirtualnymi, prowadzonym oddychaniem, kompozycjami opartymi na muzykoterapii oraz technikami koherencji serca, zapewniając wielozmysłową terapeutyczną immersję. Podczas sesji utrzymywana będzie ciągła komunikacja z pacjentami, a pacjenci mogą wybierać preferowane środowiska wizualne i muzyczne. HypnoVR może być używany u osób w wieku siedmiu lat i starszych i jest stosowany w wielu ustawieniach klinicznych, w tym w procedurach onkologicznych i zakładaniu dostępu naczyniowego.

Ramię B: Standardowa Opieka (SOC) Pacjenci przejdą standardową opiekę przy założeniu PICC lub PICC-PORT bez VR. OBLICZENIE WIELKOŚCI PRÓBY Główne wyniki wybrane do obliczenia wielkości próby to lęk mierzony za pomocą skali VAS-A (0-10) i ból mierzony za pomocą skali VAS (0-10). Na podstawie dowodów literaturowych parametry fizjologiczne, takie jak tętno i ciśnienie krwi, zostały wykluczone z powodu wielu czynników zakłócających.

Założenia obejmowały minimalną klinicznie istotną różnicę 1,5 punktu, oczekiwane odchylenie standardowe 2,5 (d Cohena = 0,6), poziom istotności 0,05 (dwustronny) oraz moc statystyczną 90%. Stosując standardowy wzór na porównanie średnich niezależnych, uzyskano wielkość próby 59 pacjentów na grupę (łącznie 118). Uwzględniając przewidywaną stopę wypadów na poziomie 10%, ostateczna docelowa wielkość próby została ustalona na 120 pacjentów.

ZBIERANIE DANYCH Zbieranie danych będzie oparte na mieszanym projekcie badawczym, łączącym zmienne ilościowe i jakościowe. Dane będą zbierane w dwóch punktach czasowych: przed założeniem urządzenia (T0) i po założeniu (T1).

ANALIZA DANYCH Dane ilościowe będą analizowane przy użyciu statystyk opisowych, modeli regresji oraz testów niezależności w celu oceny związków między zmiennymi niezależnymi a wynikowymi. Dane jakościowe pochodzące z półstrukturalnych wywiadów będą analizowane metodą Van Kaama.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

120

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Italy
      • Castelfranco Veneto, Italy, Włochy, 31033
        • Istituto Oncologico Veneto (IOV) c/o Ospedale San Giacomo, Via dei Carpani, 16/Z, 31033 Castelfranco Veneto (TV).

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia

  • Dorośli w wieku 18 lat lub starsi
  • Rozpoznanie choroby nowotworowej (guza litego lub nowotworu hematologicznego)
  • Pacjenci zakwalifikowani do założenia centralnego cewnika wprowadzanego obwodowo (PICC) lub portu PICC
  • Umiejętność rozumienia języka włoskiego
  • Umiejętność i gotowość do wyrażenia pisemnej świadomej zgody

Kryteria wykluczenia

  • Odmowa udziału w badaniu
  • Niezdolność do wyrażenia świadomej zgody
  • Upośledzenia wzroku lub słuchu, które mogą zakłócać korzystanie z gogli wirtualnej rzeczywistości
  • Deficyty czuciowe obejmujące obszar anatomiczny dotknięty zabiegiem
  • Zaburzenia poznawcze, neurologiczne lub psychiatryczne, które mogą zaburzać zrozumienie, współpracę lub wiarygodność wyników zgłaszanych przez pacjenta
  • Każdy stan, który według oceny badacza sprawia, że udział jest niebezpieczny lub niewłaściwy

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Ramie A: Wirtualna rzeczywistość + Standard opieki (VR+SOC)

Pacjenci otrzymają standardową opiekę podczas zakładania PICC lub PICC-PORT, połączoną z VR dostarczanym przez zamocowany na głowie wyświetlacz przez cały zabieg. Używany system VR to HypnoVR, opracowany przez Medival s.r.l., który obejmuje gogle VR, tablet Lenovo i słuchawki Bluetooth.

HypnoVR łączy hipnozę kliniczną z immersyjnymi środowiskami wirtualnymi, prowadzonym oddychaniem, kompozycjami opartymi na muzykoterapii oraz technikami koherencji serca, zapewniając wielozmysłową terapeutyczną immersję. Przez całą sesję utrzymywana będzie ciągła komunikacja z pacjentami, a pacjenci mogą wybierać preferowane wizualne i muzyczne środowiska.

Pacjenci otrzymają standardową opiekę przy zakładaniu PICC lub PICC-PORT, połączoną z rzeczywistością wirtualną (Hypno VR) dostarczaną za pomocą gogli VR przez cały zabieg.
HypnoVR łączy hipnozę kliniczną z immersyjnymi środowiskami wirtualnymi, prowadzonym oddychaniem, kompozycjami opartymi na muzykoterapii i technikami koherencji serca, zapewniając wielozmysłowe terapeutyczne zanurzenie.
Przez całą sesję utrzymywana będzie ciągła komunikacja z pacjentami, a pacjenci mogą wybierać preferowane środowiska wizualne i muzyczne.
Brak interwencji: Arm B: Standard of Care (SOC)
Pacjenci zostaną poddani standardowej opiece związanej z założeniem PICC lub PICC-PORT bez VR.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Composite patient-reported procedural experience endpoint
Ramy czasowe: Baseline (pre-procedure, day1) and immediately after PICC/PICC-PORT placement (end of procedure, day1).
Composite endpoint integrating multiple dimensions of procedural experience, including change in procedural anxiety (principal quantitative driver, measured using the 10-point VAS-A), patient-reported comfort, satisfaction, and procedural tolerability. Assessed immediately post-procedure (T1). The component dimensions are analysed as individual, non-aggregated measures and interpreted jointly. No numerical aggregation of component scores is applied
Baseline (pre-procedure, day1) and immediately after PICC/PICC-PORT placement (end of procedure, day1).
Procedural anxiety (principal quantitative driver)
Ramy czasowe: Baseline (pre-procedure, day1) and immediately after the procedure (end of procedure, day1).
10-point Visual Analogue Scale for Anxiety (VAS-A), ranging from 0 (no anxiety) to 10 (worst possible anxiety). Assessed pre-procedure (T0) and post-procedure (T1); change score is the primary focus of analysis.
Baseline (pre-procedure, day1) and immediately after the procedure (end of procedure, day1).
Change in pain (VAS, 0-10) from pre-procedure to post-procedure
Ramy czasowe: Baseline (pre-procedure, day1) and immediately after the procedure (end of procedure, day1).
The change in pain score (VAS) is calculated as the difference between the post-procedure and pre-procedure values. Positive change scores indicate an increase, and negative change scores indicate a decrease
Baseline (pre-procedure, day1) and immediately after the procedure (end of procedure, day1).
Patient comfort (1-4 Likert)
Ramy czasowe: Immediately after the procedure (end of procedure, day1).
Single-item rating of comfort during procedure (1=not at all to 4=very)
Immediately after the procedure (end of procedure, day1).
Patient-reported satisfaction
Ramy czasowe: Immediately after the procedure (end of procedure, day1).
10-point Visual Analogue Scale ranging from 0 (not at all satisfied) to 10 (completely satisfied). Assessed post-procedure (T1).
Immediately after the procedure (end of procedure, day1).
Procedural tolerability
Ramy czasowe: Immediately after the procedure (end of procedure, day1).
5-point Likert scale ranging from 1 (very poor) to 5 (excellent).
Immediately after the procedure (end of procedure, day1).

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Change in heart rate (beats per minute) from baseline to end of procedure
Ramy czasowe: Baseline (pre-procedure, day1) and end of procedure (day1).
Descriptive/exploratory outcome due to potential confounding. Higher values indicate higher heart rate. Unit of Measure: beats per minute (bpm)
Baseline (pre-procedure, day1) and end of procedure (day1).
Change in mean arterial pressure (mmHg) from baseline to end of procedure
Ramy czasowe: Baseline (pre-procedure, day1) and end of procedure (day1).
Descriptive/exploratory outcome due to potential confounding. Higher values indicate higher arterial pressure. Unit of Measure: millimeters of mercury (mmHg)
Baseline (pre-procedure, day1) and end of procedure (day1).
Qualitative Interview
Ramy czasowe: Post-procedure, Assessed once within 15 to 30 minutes after device placement.
Semi-structured thematic interview exploring patient experience, anxiety, and pain related to the procedure.
Post-procedure, Assessed once within 15 to 30 minutes after device placement.
Procedural characteristics
Ramy czasowe: Measured from the start to the end of the procedure, recorded immediately after procedure completion.
Procedure duration (minutes) and number of insertion attempts.
Measured from the start to the end of the procedure, recorded immediately after procedure completion.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

5 września 2025

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 czerwca 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 lipca 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 stycznia 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 stycznia 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

3 lutego 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

4 maja 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

30 kwietnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2025-18
  • Ministero della Salute (Inny identyfikator: Ministero della Salute - ricerca corrente)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Dane indywidualnych uczestników zebrane podczas tego badania nie będą udostępniane publicznie. Tylko zagregowane i zanonimizowane dane będą raportowane w publikacjach naukowych i prezentacjach. Każde udostępnienie danych poza tymi wynikami wymagałoby dodatkowej zgody etycznej i zmian w świadomej zgodzie.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Ból

Badania kliniczne na Wirtualna rzeczywistość VR

Subskrybuj