このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

関節リウマチ管理におけるレフルノミドの薬理遺伝学

2026年1月30日 更新者:Foundation University Islamabad

リウマチ性関節炎(RA)管理におけるレフルノミドの薬理遺伝学

  1. レフルノミドを唯一の疾患修飾性抗リウマチ薬(DMARD)として服用している患者は、同意後に募集されます。
  2. DNA抽出用の血液サンプルが採取されます。患者は3ヶ月間隔の2回の診察まで追跡され、DAS28、超音波検査、ESR、CRP、抗CCP抗体、肝機能検査などの血液検査を用いて有効性と毒性が確認されます。毒性に関するデータフォームが記入されます。
  3. DNAは実験室で抽出され、SNPが特定されます。
  4. 見つかったSNPに対して有効性と毒性データが研究されます。
  5. レフルノミドを服用するパキスタンのRA患者向けのアルゴリズムが構築されます。

調査の概要

詳細な説明

関節リウマチ(RA)は炎症性自己免疫疾患である。 パキスタンでの有病率は一般人口の約0.5%である。 疾患修飾性抗リウマチ薬(DMARD)の早期導入と適切な強化(目標達成治療アプローチ)が最も効果的な治療戦略である。 レフルノミドはプロドラッグであり、RA治療に使用される第2選択のDMARDである。 テリフルノミドの活性代謝物はジヒドロオロターゼデヒドロゲナーゼ(DHODH)酵素を阻害し、これによりピリミジンのde novo合成が阻止される。 したがって、RAに特徴的なT細胞増殖が抑制される。 薬理遺伝学的研究は、単一塩基多型(SNP)とLEF血中濃度の変動性との関連を特定し、個々のRA患者における有効性と忍容性との関連が潜在的に示唆される。

RAにおける単剤療法として、レフルノミドの有効性は第2選択である。 メトトレキサートは治療開始1年目に約30%の患者が中止し、レフルノミドは生物学的DMARDよりも安価で副作用が少ない。 しかし、活動性RAにおいて約68%の有効率を示している。 試験では、レフルノミドによる副作用を58.1%の患者が経験し、29%が副作用により治療を中止している。 したがって、「目標達成治療」アプローチが失敗し、永久的な関節損傷が生じて障害に至る可能性がある。よって、パキスタン人集団におけるRA患者を対象に、レフルノミドを単独DMARD(ステロイド併用の有無を問わず)として服用している患者の前向き研究を行い、DHODHおよびABCG2をコードする遺伝子の変異と治療転帰との関連を分析し、有効性と毒性の両方を検討する。

仮説:DHODH、ABCG2遺伝子多型とレフルノミドの臨床効果および毒性との間には有意な関連性がある。

本研究の目的は、RA患者におけるレフルノミド治療への反応性とDHODH、ABCG2遺伝子の多型との関連を明らかにすることである。

目的 パキスタン人患者におけるDHODH、ABCG2遺伝子多型の頻度を明らかにする。

DHODH、ABCG2遺伝子多型とレフルノミドの臨床効果との関連を明らかにする。DHODH、ABCG2遺伝子多型とレフルノミドの毒性との関連を明らかにする。これを達成するために、まずFFHリウマチ科OPDに通院している単独DMARDレフルノミドを服用しているRA患者を前向きに研究する。 有効性と毒性のパラメータの特性をベースライン、3ヶ月後、6ヶ月後に記録する。 初回受診時に研究参加同意を得て、5mlの血液サンプルを採取する。 DNA抽出後、サンガーシーケンシングを行う。 最後に、最新版のSPSSを用いた相関分析と多変量解析により、臨床パラメータと遺伝的関連性を明らかにする。

レフルノミドは、第一選択薬が無効であるか、患者が耐容できないほど毒性が強い場合にRA治療に用いられる従来型合成DMARDである。 高価で様々な副作用がある生物学的製剤に切り替える前に、投与が容易(生物学的製剤が点滴投与であるのに対し、経口投与)で費用対効果の高い薬剤の試験は必須であると思われる。 しかし、レフルノミドの有効性は一般的に約3〜6ヶ月の期間で判断でき、疾患抑制までの時間短縮はRAの転帰改善に重要である。 したがって、反応が期待できない患者へのレフルノミド使用による遅延を回避することが望ましい。なぜなら、生物学的DMARDなど、より効果的な代替治療が利用可能だからである。 遺伝子多型は多くの経路を介して薬剤反応に影響を与える。 多くの研究結果は、遺伝子型に基づく治療が最も効果的であり、重大な有害事象の発生を回避し、治療コストを削減する可能性があることを確認している。 遺伝的変異は活性代謝物の生成に影響を与える。 シトクロムP450(CYP)系、特にCYP1A2、CYP2C19によってコードされる酵素がレフルノミドを活性化する。 ABCG2遺伝子は排出ポンプをコードし、有効性について研究されている。 DHODH 19A>C(rs 3213422)多型は、レフルノミドの有効性と毒性の両方の予測因子として研究されている。

現在までに、パキスタン人集団におけるLEF薬理遺伝学は研究されていない。 東南アジアにおけるレフルノミド遺伝学に関する知見はない。

遺伝子型解析に基づき、LEF治療に抵抗性がある、または有害事象のリスクが高いと推定される患者を早期に特定することができる。これにより、治療を別のDMARDに適切な時期に切り替えることができる。 これは、治療を開始する前であっても確立できるためにも価値がある。パキスタン人集団におけるRA患者を対象に、レフルノミドを単独DMARD(ステロイド併用の有無を問わず)として服用している患者の前向き研究を行い、DHODH、ABCG2をコードする遺伝子の変異と治療転帰との関連を分析し、有効性と毒性の両方を検討する。

DHODH、ABCG2遺伝子多型とレフルノミドの臨床効果および毒性との間に関連性はあるか?

方法論:

研究デザイン:前向き、観察研究、コホート縦断研究 研究施設:ラワルピンディのFauji Foundation Hospital、イスラマバードのShifa College of Medicine & Shifa College of Pharmaceutical Scienceの研究室環境。

研究期間:概要承認後24ヶ月。 サンプルサイズ:遺伝学研究用オンラインサンプルサイズ計算機を用いてN=120;検出力80%、有意水準0.05%、CI 95% サンプリング手法:目的に基づく便宜サンプリング 包含基準

  1. ベースライン時に、全ての患者が改訂ACR/EULAR基準(RA10)を満たすこと
  2. パキスタン人であること
  3. 20〜75歳であること
  4. レフルノミドを新規に開始した症例/服用開始から1ヶ月未満の症例で、生化学的・臨床データが利用可能であること

除外基準:

  1. 研究参加に同意しない/同意が得られない患者
  2. 20歳未満の患者
  3. パキスタン人以外
  4. 他のDMARDを同時に服用している患者
  5. 腎機能・肝機能が低下している患者
  6. 認知障害、神経疾患のある患者
  7. 妊娠中/授乳中の患者
  8. 炎症性腸疾患/過敏性腸症候群のある患者
  9. 活動性感染症のある患者
  10. レフルノミド治療を3ヶ月完了できない患者 有効性の測定 DAS28-ESR(疾患活動性スコア) 患者の全般的健康状態の全体的評価を視覚的アナログスケール(VAS 0-100 mm)で表す。

抗環状シトルリン化ペプチド抗体(抗CCP抗体)、手・足の侵食性変化のX線所見によるモニタリング、超音波検査による滑膜炎のモニタリング 毒性の測定

  • 肝機能検査 - 肝毒性
  • 毒性データ収集 i. 悪心、嘔吐 ii. 下痢 iii. 腹痛 iv. 脱毛 v. 体重増加 vi. 発疹/湿疹 vii. 粘膜病変、癤瘡、爪の変化 viii. 血圧 ix. 治療中の感染症回数(尿路感染症、呼吸器感染症) x. 頭痛、めまい、感覚異常 xi. 月経異常 xii. 皮膚感染症

データ収集用フォームが設計されており、添付されている。 患者選択:RA治療のためにレフルノミドを投与されている患者からサンプルを収集する。目的と手順を説明する。 研究参加同意を記録する。全ての患者をDAS28でベースライン時、治療開始6週後、12週後に評価する。 有害事象の頻度と強度もデータ収集用フォームに記録する。サンプル収集:DNA抽出とシーケンシングのためにEDTA加抗凝固管に5mlの血液を採取する。エンドポイント:患者を応答者と非応答者に分類する(EULAR 2022ガイドラインおよびDAS 28に基づく)。全ての生化学的マーカーと有害事象を検討する。統計分析:SPSS v27で実施する。カテゴリ変数は数値で提示し、カイ二乗検定を用いて比較する。 P値<0.05を統計的有意とする。量的変数は平均±標準偏差(SD)で表し、群間の遺伝子型別差を一元配置分散分析(ANOVA)と事後検定としてTukey多重比較検定を用いて評価する。

全てのSNPを研究し、新規SNPを報告する。DHODHハプロタイプ、SNPはin silico解析により同定する。パキスタン人集団向けに結果に基づいたアルゴリズムを構築する。

研究の種類

観察的

入学 (推定)

110

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

    • Punjab Province
      • Islamabad、Punjab Province、パキスタン、44000
        • 完了
        • Shifa International Hospital
      • Rawalpindi、Punjab Province、パキスタン、46000
        • 募集
        • Fauji Foundation Hospital, Rawalpindi
        • コンタクト:
        • 主任研究者:
          • Zarafshan Bader, M Phil

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

レフルノミドを服用中のRA患者

説明

参加基準:

  • ベースライン時点で、すべての患者はRA10の改訂ACR/EULAR基準を満たす必要があります
  • パキスタン人
  • 20歳から75歳の間
  • レフルノミドを開始した新規症例、または1か月未満服用中で生化学的・臨床データが利用可能な患者

除外基準:

  • 参加を希望しない、または同意が得られない患者
  • 20歳未満の患者
  • 非パキスタン人
  • 同時に他のDMARDを服用している
  • 腎機能・肝機能障害
  • 認知障害、神経疾患
  • 妊娠中・授乳中の患者
  • 炎症性腸疾患/過敏性腸症候群を有する患者
  • 活動性感染症のある患者-レフルノミド療法を3か月完了できなかった患者-

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
レフルノミドを服用中のRA患者
レフルノミドを単独DMARDとして服用しているパキスタン人集団におけるRA患者
RA患者におけるレフルノミドの有効性と毒性とSNPsの相関に関する研究

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
DASスコア測定
時間枠:2年

疾患活動性スコア(DAS28)は、28箇所の圧痛・腫脹関節、血液炎症マーカー(ESRまたはCRP)、患者の全体的な健康状態(VAS)を評価して算出され、スコアが2.6未満の場合は寛解、5.1を超える場合は高い疾患活動性を示します。 このスコアは主に、関節リウマチ用の専用計算機を用いて計算されます。

レフルノミド治療開始時、3か月ごと、および6か月後にこのスコアを測定します。 重要なアウトカムは、ベースラインからの10%の減少であり、特定されたSNPと相関付けられます。

2年

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
DHOD遺伝子におけるSNP同定
時間枠:2年

サンガーシークエンシングで検出されたSNPは、DASスコアと視覚的疼痛アナログである有効性に対して表形式でまとめられます。

ベースラインスコアの10%の減少は、有意な改善と見なされます。

肝機能検査の異常、嘔吐の増加、脱毛などの有害事象の増加は、ANOVAを使用して測定されます。

2年
レフルノミドの肝毒性の測定
時間枠:2年
ベースライン肝機能検査が記録され、その後3か月および6か月間隔で繰り返し、遺伝的基盤との相関を確認します。
2年

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • スタディディレクター:Prof Muzammil Hassan Najmi、Foundation University Islamabad

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

  • The association of DHODH, CYP1A2, and ABCG2 gene polymorphism on efficacy and toxicity of leflunomide in the management of rheumatoid arthritis concentrations is associated with leflunomide cessation in rheumatoid arthritis. British Journal of Clinical Pharmacology, 81, 113-123.
  • HOPKINS, A. M., WIESE, M. D., PROUDMAN, S. M., O'DOHERTY, C. E., UPTON, R. N. & FOSTER, D. J. R. 2016. Genetic polymorphism of CYP1A2 but not total or free teriflunomide 17
  • HOCK, E. S., MARTYN-ST JAMES, M., WAILOO, A., SCOTT, D. L., STEVENSON, M., RAWDIN, A., SIMPSON, E. L., DRACUP, N. & YOUNG, A. 2021. Treat-to-Target Strategies in Rheumatoid Arthritis: a Systematic Review and Cost-Effectiveness Analysis. SN Comprehensive Clinical Medicine, 3, 838-854.
  • GRABAR, P. B., ROZMAN, B., LOGAR, D., PRAPROTNIK, S. & DOLŽAN, V. 2009. Dihydroorotate dehydrogenase polymorphism influences the toxicity of leflunomide treatment in patients with rheumatoid arthritis. Annals of the Rheumatic Diseases, 68, 1367-1368.
  • FLEISS, J. L., LEVIN, B. & PAIK, M. C. 2013. Statistical Methods for Rates and Proportions, Wiley. GAUTHIER, M. 2007. Simulation of polymer translocation through small channels: A molecular dynamics study and a new Monte Carlo approach.
  • DEVARBHAVI, H., GHABRIL, M., BARNHART, H., PATIL, M., RAJ, S., GU, J., CHALASANI, N. & BONKOVSKY, H. L. 2022. Leflunomide-induced liver injury: Differences in characteristics and outcomes in Indian and US registries. Liver Int, 42, 1323-1329.
  • DAVILA, L. & RANGANATHAN, P. 2011. Pharmacogenetics: implications for therapy in rheumatic diseases. Nature Reviews Rheumatology, 7, 537-550.
  • BOHANEC GRABAR, P., ROZMAN, B., TOMŠIČ, M., ŠUPUT, D., LOGAR, D. & DOLŽAN, V. 2008. Genetic polymorphism of CYP1A2 and the toxicity of leflunomide treatment in rheumatoid arthritis patients. European Journal of Clinical Pharmacology, 64, 871 876.
  • BOHANEC GRABAR, P., GRABNAR, I., ROZMAN, B., LOGAR, D., TOMSIC, M., SUPUT, D., TRDAN, T., PETERLIN MASIC, L., MRHAR, A. & DOLZAN, V. 2009. Investigation of the influence of CYP1A2 and CYP2C19 genetic polymorphism on 2-Cyano-3-hydroxy-N-[4 (trifluoromethyl)phenyl]-2-butenamide (A77 1726) pharmacokinetics in leflunomide treated patients with rheumatoid arthritis. Drug Metab Dispos, 37, 2061-8.
  • ASLAM MM, J. F., JOHN P, FAN K-H, BHATTI A, FEINGOLD E, ET AL. 2020. A sequencing study of CTLA4 in Pakistani rheumatoid arthritis cases. PLoS ONE, 15, e 0239426. BABIKER-MOHAMED, M. H., BHANDARI, S. & RANGANATHAN, P. 2024. Pharmacogenetics of therapies in rheumatoid arthritis: An update. Best Practice & Research Clinical Rheumatology, 101974.
  • ALMUTAIRI, K., NOSSENT, J., PREEN, D., KEEN, H. & INDERJEETH, C. 2021. The global prevalence of rheumatoid arthritis: a meta-analysis based on a systematic review. Rheumatology International, 41, 863-877.
  • ALETAHA, D., NEOGI, T., SILMAN, A. J., FUNOVITS, J., FELSON, D. T., BINGHAM, C. O., 3RD, BIRNBAUM, N. S., BURMESTER, G. R., BYKERK, V. P., COHEN, M. D., COMBE, B., COSTENBADER, K. H., DOUGADOS, M., EMERY, P., FERRACCIOLI, G., HAZES, J. M., HOBBS, K., HUIZINGA, T. W., KAVANAUGH, A., KAY, J., KVIEN, T. K., LAING, T., MEASE, P., MÉNARD, H. A., MORELAND, L. W., NADEN, R. L., PINCUS, T., SMOLEN, J. S., STANISLAWSKA-BIERNAT, E., SYMMONS, D., TAK, P. P., UPCHURCH, K. S., VENCOVSKÝ, J., WOLFE, F. & HAWKER, G. 2010. 2010 Rheumatoid arthritis classification criteria: an American College of Rheumatology/European League Against Rheumatism collaborative initiative. Arthritis Rheum, 62, 2569-81.

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2024年9月1日

一次修了 (推定)

2026年6月30日

研究の完了 (推定)

2026年9月30日

試験登録日

最初に提出

2026年1月2日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年1月30日

最初の投稿 (実際)

2026年2月5日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年2月5日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年1月30日

最終確認日

2026年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

その他の研究ID番号

  • FUMCRCT3

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

はい

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する