此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

来氟米特在类风湿关节炎治疗中的药物遗传学

2026年1月30日 更新者:Foundation University Islamabad

来氟米特在RA管理中的药物遗传学

  1. 在获得同意后,将招募仅使用来氟米特作为疾病修饰抗风湿药(DMARD)的患者。
  2. 将采集用于DNA提取的血样。患者将被随访至相隔3个月的两次就诊,使用DAS28、超声检查以及ESR、CRP、抗CCP、肝功能测试等血液检查来评估疗效和毒性。将填写毒性数据表。
  3. 将在实验室提取DNA,并识别SNP。
  4. 将根据发现的SNP研究疗效和毒性数据。
  5. 将为使用来氟米特的巴基斯坦RA患者构建一个算法。

研究概览

详细说明

类风湿关节炎(RA)是一种炎症性自身免疫性疾病。 其在巴基斯坦的患病率约占普通人群的0.5%。 早期引入改善病情的抗风湿药物(DMARDs)并适当强化DMARDs治疗(达标治疗策略)是最有效的治疗策略。 来氟米特是一种前体药物,是用于治疗RA的二线DMARD。 其活性代谢产物特立氟胺抑制二氢乳清酸脱氢酶(DHODH),从而阻止嘧啶的从头合成。 因此,RA特征性的T细胞增殖受到抑制。 药物遗传学研究明确了单核苷酸多态性(SNPs)与来氟米特血药浓度变异性的关系,这可能与个体RA患者的疗效和耐受性相关。

作为RA单药治疗,来氟米特的疗效属于二线。 约30%的患者在甲氨蝶呤治疗第一年内停药,而来氟米特比生物DMARDs更便宜且不良反应更少。 然而,它在活动性RA中显示出约68%的疗效。 试验表明,58.1%的患者因来氟米特出现一种不良反应,29%因此退出治疗。 因此,“达标治疗”策略可能失败,导致永久性关节损伤和残疾。因此,需要在巴基斯坦RA人群中开展一项前瞻性研究,分析服用单药来氟米特(联用或不联用类固醇)的患者中,编码DHODH和ABCG2的基因变异与治疗结局(包括疗效和毒性)的关系。

假设:DHODH和ABCG2基因多态性与来氟米特的临床效应及毒性存在显著关联。

本研究旨在确定DHODH和ABCG2基因多态性是否与RA患者对来氟米特治疗的反应性相关。

目标:确定巴基斯坦患者中DHODH和ABCG2基因多态性的频率。

探究DHODH和ABCG2基因多态性与来氟米特临床效应的关联。

探究DHODH和ABCG2基因多态性与来氟米特毒性的关联。

为实现这些目标,我们将首先前瞻性研究在FFH风湿科门诊就诊、接受单药来氟米特治疗的RA患者。 我们将在基线、3个月和6个月时记录疗效和毒性参数的特征。 在首次就诊时,将获取参与研究的知情同意书并采集5ml血样。 随后进行DNA提取和Sanger测序。 最后,将使用最新版SPSS进行相关性和多变量分析,获取遗传变异与临床参数之间的关联。

来氟米特是一种传统的合成DMARD,当一线药物失败(无效或患者无法耐受其毒性)时用于治疗RA。 在转向昂贵且具有一系列不良反应的生物制剂之前,尝试一种易于给药(口服,而非生物制剂需输注)且经济有效的药物似乎至关重要。 然而,来氟米特的疗效通常需要约3-6个月来判断,缩短疾病抑制时间对于改善RA结局至关重要。 因此,对于不太可能产生反应的患者,应避免因使用来氟米特而延误治疗,因为可能有更有效的替代方案(如生物DMARDs)可用。

基因多态性可通过多种途径影响药物反应。 大量研究结果证实,基于基因型的治疗最有效,可能有助于避免重大不良事件的发生,并降低治疗成本。

遗传变异影响活性代谢物的生成。 细胞色素P450(CYP)系统,特别是由CYP1A2、CYP2C19编码的酶,激活来氟米特。 ABCG2基因编码外排泵,其与疗效相关的研究正在进行。 DHODH 19A>C(rs3213422)多态性已被研究作为来氟米特疗效和毒性的预测因子。

迄今为止,尚未在巴基斯坦人群中进行过来氟米特的药物遗传学研究。 东南亚地区也缺乏关于来氟米特遗传学的见解。

基于基因分型,可以早期识别对来氟米特治疗耐药或假定为高风险不良反应的患者,从而及时将治疗切换至另一种DMARD。 这具有重要价值,因为甚至在开始治疗前,我们就可以通过一项前瞻性研究,分析巴基斯坦RA人群中使用单药来氟米特(联用或不联用类固醇)的患者中,编码DHODH和ABCG2的基因变异与治疗结局(包括疗效和毒性)的关系。

DHODH和ABCG2基因多态性与来氟米特的临床效应及毒性是否存在关联?

方法学:

研究设计:前瞻性、观察性、队列纵向研究。

研究地点:拉瓦尔品第Fauji基金会医院,伊斯兰堡Shifa医学院和Shifa药学院的实验室环境。

研究时长:方案批准后24个月。

样本量:使用在线遗传研究样本量计算器,N=120;研究功效80%,显著性水平0.05%,置信区间95%。

抽样技术:目的性便利抽样。

纳入标准:

  1. 基线时,所有患者应符合修订的ACR/EULAR RA标准。
  2. 巴基斯坦籍个体。
  3. 年龄在20-75岁之间。
  4. 新开始使用来氟米特的患者/已使用不到一个月且其生化和临床数据可用的患者。

排除标准:

  1. 不愿参与/未给予知情同意的患者。
  2. 年龄低于20岁的患者。
  3. 非巴基斯坦籍患者。
  4. 同时使用另一种DMARD的患者。
  5. 肾功能和肝功能受损的患者。
  6. 认知障碍、神经系统疾病患者。
  7. 妊娠/哺乳期患者。
  8. 患有炎症性肠病/肠易激综合征的患者。
  9. 患有活动性感染性疾病的患者。
  10. 未能完成3个月来氟米特治疗的患者。

疗效测量:DAS28-ESR(疾病活动度评分)。患者通过视觉模拟量表(VAS 0-100 mm)对总体健康状况进行自我评估。

抗环瓜氨酸肽抗体(抗-CCP)。通过X光片监测手部和足部侵蚀性变化。通过超声监测滑膜炎。

毒性测量:

  • 肝功能检查 - 肝毒性。
  • 毒性数据收集:i. 恶心、呕吐 ii. 腹泻 iii. 胃痛 iv. 脱发 v. 体重增加 vi. 皮疹/湿疹 vii. 黏膜病变、疖病、指甲变化 viii. 血压 ix. 治疗期间感染次数(尿路感染、呼吸道感染) x. 头痛、眩晕、感觉异常 xi. 月经不调 xii. 皮肤感染。

为此设计了数据表格,已附上。

患者选择:样本将来自接受来氟米特治疗的RA患者。将解释研究目的和程序。记录参与研究的知情同意书。所有患者将在基线、治疗开始后6周和12周使用DAS28进行评估。不良反应的频率和强度也将记录在数据收集表中。

样本采集:将采集5ml血液于EDTA抗凝管中,用于DNA提取和测序。

终点:患者将根据EULAR 2022指南和DAS28分为应答者和无应答者。所有生化标志物和不良反应将被研究。

统计分析:将使用SPSS v27进行。分类变量将以数值表示,并使用卡方检验进行比较。P值<0.05具有统计学显著性。定量变量将以均值±标准差(SD)表示,组间基因型差异将使用单因素方差分析(ANOVA)及事后Tukey多重比较检验进行评估。

所有SNPs将被研究,新的SNPs将被报告。DHODH单倍型、SNPs将通过计算机分析识别。根据巴基斯坦人群的结果构建算法。

研究类型

观察性的

注册 (估计的)

110

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

研究联系人备份

学习地点

    • Punjab Province
      • Islamabad、Punjab Province、巴基斯坦、44000
        • 完全的
        • Shifa International Hospital
      • Rawalpindi、Punjab Province、巴基斯坦、46000
        • 招聘中
        • Fauji Foundation Hospital, Rawalpindi
        • 接触:
        • 首席研究员:
          • Zarafshan Bader, M Phil

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

不

取样方法

非概率样本

研究人群

服用来氟米特的类风湿性关节炎患者

描述

纳入标准:

  • 基线时,所有患者应符合修订的ACR/EULAR类风湿关节炎诊断标准10
  • 巴基斯坦籍个体
  • 年龄在20-75岁之间
  • 新开始使用来氟米特治疗的患者/已服用不足一个月且可获得其生化和临床数据的患者

排除标准:

  • 不愿参与/未签署知情同意书的患者
  • 年龄低于20岁的患者
  • 非巴基斯坦籍患者
  • 同时使用其他改善病情抗风湿药的患者
  • 肾功能和肝功能受损的患者
  • 认知障碍、神经系统疾病患者
  • 妊娠期/哺乳期患者
  • 患有炎症性肠病/肠易激综合征的患者
  • 患有活动性感染性疾病的患者-未能完成3个月来氟米特治疗的患者-

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
服用来氟米特的RA患者
巴基斯坦人群中单独使用来氟米特作为DMARD的RA患者
来氟米特治疗类风湿关节炎患者疗效与毒副反应与SNPs相关性的研究

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
DAS评分测量
大体时间:2年

疾病活动度评分(DAS28)通过评估28个压痛/肿胀关节、血液炎症标志物(ESR或CRP)和患者整体健康状况(VAS)计算得出,评分<2.6表示缓解,>5.1表示疾病活动度高。该评分主要使用针对类风湿关节炎的专用计算器进行计算。

我们将在来氟米特治疗开始时、每三个月以及6个月时记录此评分。显著结果将是较基线降低10%,并将与已识别的单核苷酸多态性(SNP)相关联。

2年

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
DHOD基因SNP鉴定
大体时间:2年

通过桑格测序检测到的SNP将与疗效(即DAS评分和视觉疼痛模拟)进行制表对比。

基线评分降低10%将被视为显著改善。

肝功能异常、呕吐增加和脱发等不良反应的增加将使用方差分析(ANOVA)进行测量。

2年
来氟米特肝毒性测定
大体时间:2年
将记录基线肝功能测试,并在3个月和6个月的时间间隔重复进行,以与遗传基础相关联。
2年

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 研究主任:Prof Muzammil Hassan Najmi、Foundation University Islamabad

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

  • The association of DHODH, CYP1A2, and ABCG2 gene polymorphism on efficacy and toxicity of leflunomide in the management of rheumatoid arthritis concentrations is associated with leflunomide cessation in rheumatoid arthritis. British Journal of Clinical Pharmacology, 81, 113-123.
  • HOPKINS, A. M., WIESE, M. D., PROUDMAN, S. M., O'DOHERTY, C. E., UPTON, R. N. & FOSTER, D. J. R. 2016. Genetic polymorphism of CYP1A2 but not total or free teriflunomide 17
  • HOCK, E. S., MARTYN-ST JAMES, M., WAILOO, A., SCOTT, D. L., STEVENSON, M., RAWDIN, A., SIMPSON, E. L., DRACUP, N. & YOUNG, A. 2021. Treat-to-Target Strategies in Rheumatoid Arthritis: a Systematic Review and Cost-Effectiveness Analysis. SN Comprehensive Clinical Medicine, 3, 838-854.
  • GRABAR, P. B., ROZMAN, B., LOGAR, D., PRAPROTNIK, S. & DOLŽAN, V. 2009. Dihydroorotate dehydrogenase polymorphism influences the toxicity of leflunomide treatment in patients with rheumatoid arthritis. Annals of the Rheumatic Diseases, 68, 1367-1368.
  • FLEISS, J. L., LEVIN, B. & PAIK, M. C. 2013. Statistical Methods for Rates and Proportions, Wiley. GAUTHIER, M. 2007. Simulation of polymer translocation through small channels: A molecular dynamics study and a new Monte Carlo approach.
  • DEVARBHAVI, H., GHABRIL, M., BARNHART, H., PATIL, M., RAJ, S., GU, J., CHALASANI, N. & BONKOVSKY, H. L. 2022. Leflunomide-induced liver injury: Differences in characteristics and outcomes in Indian and US registries. Liver Int, 42, 1323-1329.
  • DAVILA, L. & RANGANATHAN, P. 2011. Pharmacogenetics: implications for therapy in rheumatic diseases. Nature Reviews Rheumatology, 7, 537-550.
  • BOHANEC GRABAR, P., ROZMAN, B., TOMŠIČ, M., ŠUPUT, D., LOGAR, D. & DOLŽAN, V. 2008. Genetic polymorphism of CYP1A2 and the toxicity of leflunomide treatment in rheumatoid arthritis patients. European Journal of Clinical Pharmacology, 64, 871 876.
  • BOHANEC GRABAR, P., GRABNAR, I., ROZMAN, B., LOGAR, D., TOMSIC, M., SUPUT, D., TRDAN, T., PETERLIN MASIC, L., MRHAR, A. & DOLZAN, V. 2009. Investigation of the influence of CYP1A2 and CYP2C19 genetic polymorphism on 2-Cyano-3-hydroxy-N-[4 (trifluoromethyl)phenyl]-2-butenamide (A77 1726) pharmacokinetics in leflunomide treated patients with rheumatoid arthritis. Drug Metab Dispos, 37, 2061-8.
  • ASLAM MM, J. F., JOHN P, FAN K-H, BHATTI A, FEINGOLD E, ET AL. 2020. A sequencing study of CTLA4 in Pakistani rheumatoid arthritis cases. PLoS ONE, 15, e 0239426. BABIKER-MOHAMED, M. H., BHANDARI, S. & RANGANATHAN, P. 2024. Pharmacogenetics of therapies in rheumatoid arthritis: An update. Best Practice & Research Clinical Rheumatology, 101974.
  • ALMUTAIRI, K., NOSSENT, J., PREEN, D., KEEN, H. & INDERJEETH, C. 2021. The global prevalence of rheumatoid arthritis: a meta-analysis based on a systematic review. Rheumatology International, 41, 863-877.
  • ALETAHA, D., NEOGI, T., SILMAN, A. J., FUNOVITS, J., FELSON, D. T., BINGHAM, C. O., 3RD, BIRNBAUM, N. S., BURMESTER, G. R., BYKERK, V. P., COHEN, M. D., COMBE, B., COSTENBADER, K. H., DOUGADOS, M., EMERY, P., FERRACCIOLI, G., HAZES, J. M., HOBBS, K., HUIZINGA, T. W., KAVANAUGH, A., KAY, J., KVIEN, T. K., LAING, T., MEASE, P., MÉNARD, H. A., MORELAND, L. W., NADEN, R. L., PINCUS, T., SMOLEN, J. S., STANISLAWSKA-BIERNAT, E., SYMMONS, D., TAK, P. P., UPCHURCH, K. S., VENCOVSKÝ, J., WOLFE, F. & HAWKER, G. 2010. 2010 Rheumatoid arthritis classification criteria: an American College of Rheumatology/European League Against Rheumatism collaborative initiative. Arthritis Rheum, 62, 2569-81.

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2024年9月1日

初级完成 (估计的)

2026年6月30日

研究完成 (估计的)

2026年9月30日

研究注册日期

首次提交

2026年1月2日

首先提交符合 QC 标准的

2026年1月30日

首次发布 (实际的)

2026年2月5日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年2月5日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年1月30日

最后验证

2026年1月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • FUMCRCT3

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

是的

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

在美国制造并从美国出口的产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅