このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

臭化イプラトロピウムがEILOに及ぼす影響

2026年5月1日 更新者:Cook Children's Health Care System

小児患者における運動誘発性喉頭閉塞(EILO)に対する臭化イプラトロピウムの効果

研究者らは、運動誘発性喉頭閉塞症を有する34名の小児および青年を対象に、イプラトロピウム臭化物またはプラセボ吸入後の激しい運動中の呼吸困難および気道閉塞を比較する研究を提案します。 イプラトロピウム臭化物吸入後は、プラセボと比較して呼吸困難および気道閉塞が低減されると仮説を立てています。

調査の概要

詳細な説明

多くの子供や青少年は、運動中に呼吸の問題を抱えています。 これらの症状は、パフォーマンスの低下、スポーツの断念、場合によっては活動自体をやめることにつながる可能性があります。 その原因の一つとして十分に認識されていないのが、運動誘発性喉頭閉塞(EILO)です。これは声帯レベルでの気道の狭窄です。 約5~8%の青少年、および20~40%の青少年アスリートがEILOを有しており、国内で推定400万~600万人にのぼります。 EILOの最も一般的な治療法は、理学療法の有無にかかわらず、言語療法です。 利用可能な場合、これは患者とその家族に、治療セッションへの参加と自宅での運動の完了にかなりの時間と金銭的負担を要求します。

1985年という早い時期からの症例報告は、エアロゾル化されたイプラトロピウム臭化物が効果的なEILO治療法であることを示唆しています。 より大規模な研究では、この観察結果を確認できませんでした。 しかし、この研究は信頼性と妥当性の低い結果測定を使用し、プラセボ対照を使用せず、運動に近すぎるタイミングで低用量のイプラトロピウム臭化物を投与しました。

研究者らは、34人のEILOを有する子供と青少年を対象に、高用量のネブライズされたイプラトロピウム臭化物とプラセボを吸入後の激しい運動中の息切れと気道閉塞を比較する研究を提案しています。 イプラトロピウム臭化物吸入後の息切れと気道閉塞は、プラセボと比較して低くなると仮定されています。

研究の種類

介入

入学 (推定)

50

段階

  • フェーズ2

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

    • Texas
      • Prosper、Texas、アメリカ、75078
        • Cook Children's Pulmonology (Exercise Respiratory Center)
        • コンタクト:
        • コンタクト:
        • 主任研究者:
          • John M Robertson, MD
        • 副調査官:
          • Andreas Kreutzer, PhD

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 患者は、運動中連続喉頭鏡検査により確認されたEILOと診断されていること
  • 患者は運動負荷試験を完了できること
  • 患者は呼吸困難を報告していること
  • 患者は親の同意を得た上で同意し、すべての研究手順を理解し、研究期間全体を通じてそれらに従うこと

除外基準:

  • EILOを有していない患者
  • 診断的CPET(心肺運動負荷試験)とCLE(運動中連続喉頭鏡検査)を受けていない患者
  • 構造的類似性によりイプラトロピウム臭化物に対するアトロピンまたはその誘導体に対する過敏症を有する患者
  • 心房粗動および/または心房細動の既往歴を有する患者
  • 24時間中断できない抗コリン作用薬を服用している患者
  • 運動負荷試験を実施できない患者
  • 治験責任医師の判断により、研究要件の遵守を妨げると考えられる現在の薬物またはアルコールの使用または依存
  • 患者または親/法的代理人による書面によるインフォームドコンセントの提供が不可能または不本意な場合

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:クロスオーバー割り当て
  • マスキング:4倍

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:イプラトロピウムブロミド、次いでプラセボ
参加者は最初の試験で臭化イプラトロピウムを受け取り、2回目の試験ではプラセボを受け取ります。
ネブライズド臭化イプラトロピウム(500μg/2.5mL); 運動の約75分前に1回投与、5-8分間吸入
ネブライズした0.9%生理食塩水3mL;運動の約75分前に1回投与、5-8分間吸入
実験的:プラセボ、その後イプラトロピウムブロマイド
参加者は、最初の試験ではプラセボを、2回目の試験では臭化イプラトロピウムを受けることになります。
ネブライズド臭化イプラトロピウム(500μg/2.5mL); 運動の約75分前に1回投与、5-8分間吸入
ネブライズした0.9%生理食塩水3mL;運動の約75分前に1回投与、5-8分間吸入

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
呼吸困難のための視覚的アナログ尺度(VAS-呼吸困難)
時間枠:Day1とDay2
呼吸困難の視覚的アナログスケール(0-100)により評価された息切れ。スコアが高いほど、より強い息切れを反映します
Day1とDay2

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
CLEグレードスコアリング
時間枠:第1日目と第2日目
患者の動画は、2名の専門家レビュアーにより喉頭閉塞の有無が評価されます。 盲検化されたレビュアーが、声門および声門上閉塞の重症度を、0(閉塞なし)から3(重度の閉塞)までのスケールで評価します。
第1日目と第2日目

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2026年6月1日

一次修了 (推定)

2029年12月31日

研究の完了 (推定)

2029年12月31日

試験登録日

最初に提出

2026年1月12日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年2月3日

最初の投稿 (実際)

2026年2月6日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年5月5日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年5月1日

最終確認日

2026年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

研究者は、機関のIRB/法務チームがIPDの共有を承認しないと予想しています。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

はい

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する