このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ブレンディッド・トラウマ焦点化認知行動療法とコンパッション (b-TF-CBT-C)

2026年2月24日 更新者:Umeå University

ブレンデッド(mHealth)トラウマ焦点化認知行動療法と共感を組み合わせた、心的外傷後ストレス障害を有する青年のための治療:スウェーデン北部におけるパイロット無作為化比較試験のプロトコル

簡潔な要約

この臨床試験の目的は、スウェーデン北部の日常的な児童・思春期精神科サービスにおいて、心的外傷後ストレス障害(PTSD)を有する思春期患者を対象とした、ブレンド型(mHealth)のトラウマ焦点化認知行動療法とコンパッション(bTF-CBT-C)の実現可能性と受容性を評価することです。 主な研究課題は以下の通りです:

  • 募集、保持率、セッションおよびアプリモジュールへの遵守、データの完全性、有害事象から示されるように、bTF-CBT-Cは日常ケアにおいて実施可能か?
  • 満足度、治療的同盟、デジタル治療評価、質的インタビューから示されるように、bTF-CBT-Cは思春期患者、介護者、セラピストにとって受容可能か? 研究者はbTF-CBT-Cを標準的なTF-CBTと比較し、ブレンド形式が臨床的アウトカム(例:PTSD症状、感情調節、自己コンパッション)において同様または潜在的に改善されたパターンを示すかどうかを探り、将来の非劣性試験を計画するために必要な変動性を推定します。

参加者は以下のことを行います:

  • 適格性スクリーニングとベースライン評価(PTSDの診断面接を含む)を完了します。
  • bTF-CBT-Cまたは標準的なTF-CBTのいずれかに無作為に割り付けられます。
  • 時間をかけてトラウマ焦点化治療を受け、両グループで介護者の関与があります。
  • bTF-CBT-Cグループでは、安定化モジュールとエクササイズのために安全なモバイルアプリを使用し、セラピスト主導のビデオセッションと選択された対面ミーティングを併用します。
  • ベースライン時、安定化後、治療終了時、6ヶ月フォローアップ時に評価を完了し、自身の経験についてフィードバックを提供します(質問票とインタビュー)。

調査の概要

詳細な説明

詳細な説明 本研究は、スウェーデン北部の日常的な児童・青年精神科サービスにおいて、心的外傷後ストレス障害(PTSD)を有する青年に対する、思いやりを組み込んだブレンデッド(mHealth)トラウマフォーカスト認知行動療法(bTF-CBT-C)の提供を評価するために設計された、二群並行群パイロット無作為化比較試験です。 本試験は、実世界の臨床環境における試験手順および介入提供の実現可能性と受容可能性を主にターゲットとしており、主要な臨床的および機序関連指標における変動性の予備的推定値を生成し、その後の十分な検出力を有する非劣性試験の設計に情報を提供します。

デザインと設定 本試験は、スウェーデンのヴェステルボッテンおよびノールボッテン地域の公的資金による児童・青年精神科(CAP)クリニックで実施されます。 参加者は、bTF-CBT-C(実験群)または標準TF-CBT(対照群)に1:1で無作為割り付けされます。 無作為化は、独立した研究者によって、置換ブロック法(ブロックサイズ4)を用いて生成され、地理的地域で層別化されます。 割り付け隠蔽は、連番付きの封緘された不透明封筒を使用して維持されます。 心理的治療の性質上、参加者とセラピストは盲検化できません。

介入の理論的根拠と構造 標準TF-CBTは、青年期PTSDに対する推奨される第一選択の心理的治療ですが、地方地域では、長い移動距離と限られたセラピストの可用性により、アクセスが困難となっています。 bTF-CBT-Cは、治療的同盟関係と情緒的安全性を維持しながら、構造的障壁を軽減するために開発され、対人トラウマ後に一般的に見られる恥や自己批判に特に注意を払っています。 介入は、TF-CBTのPRACTICE枠組みに従い、トラウマに焦点を当てた作業中の参加を支援し、脅威ベースの反応を軽減することを意図した、思いやりに焦点を当てた戦略を統合しています。

実験群:bTF-CBT-C(思いやりを組み込んだブレンデッドTF-CBT) bTF-CBT-Cは、(1)最初のセラピスト主導の診療所セッション、(2)セッション間の練習を伴う自己ペースのアプリベースの安定化モジュール、(3)セラピスト主導のビデオ会議セッション、および(4)臨床的に適応がある場合の選択された対面セッションを組み合わせたものです。 介入は、以下の3つの包括的なフェーズにわたって提供されます:

  1. 安定化(モジュールC0-C5):青年および養育者向けのアプリベースの心理教育およびスキルトレーニング(例:感情調節戦略、および、鎮静リズム呼吸や思いやりのあるイメージなど、思いやりに基づく実践)。 安定化フェーズは、セラピストによるチェックイン(ビデオ)および診療所のルーチンによって支援され、青年および養育者とともに作成された個別化された安全計画を含みます。
  2. トラウマ処理(モジュールC6):TF-CBT手順を用いた、セラピスト主導のトラウマの語りおよび認知的処理であり、主に安全なビデオ会議を介して提供され、必要に応じて対面セッションで補完されます。 思いやりに焦点を当てた戦略は、恥や自己批判に対処し、トラウマに焦点を当てた作業中の情緒的安全性と接近行動を支援するために使用されます。
  3. 統合と回復(モジュールC7-C9):得られた成果の定着、関連する場合のin vivo習熟/エクスポージャー計画、養育者と青年の共同作業、および、思いやりのあるイメージと価値観に合致した計画によって支援された、将来志向の再発防止。

デジタルコンポーネントは、CEマーク取得済みのAmnicareモバイルアプリケーションを使用して提供されます。 ビデオ会議は、日常ケアで使用されるGDPR準拠のプラットフォーム(例:Visiba CareおよびPlatform24)を介して提供されます。 参加者は自身のスマートフォン/タブレットを使用します。技術サポートは診療所を通じて利用可能です。

対照群:標準TF-CBT 対照群に割り付けられた参加者は、TF-CBTの訓練を受けた臨床家によって、日常ケアにおいて、対面およびビデオ会議で提供される標準TF-CBTを受けます。これには、マニュアルに沿った主要なPRACTICEコンポーネントおよび養育者の関与が含まれます。 日常ケアの提供と一致するよう、セッション数とペースに関する通常の臨床的柔軟性は保持されます。

評価とフォローアップ 本試験には、ベースライン時、安定化フェーズ完了後、治療後、および6か月フォローアップ時の評価が含まれます。 さらに、介入期間中に、関与、同盟関係、デジタルコンポーネントの使用性/経験(該当する場合)、および主要な機序関連プロセス(例:恥/罪悪感関連の反応)を捉えるために、簡潔な週次プロセス指標が収集されます。 青年、養育者、およびセラピストに対する質的インタビューは、治療中および/または治療後に実施され、ブレンデッド形式の経験、認識された有用性と負担、および改善のための推奨事項を捉えます。

安全性とリスク管理 構造化された安全計画は、デジタル安定化フェーズ前に、各青年および養育者とともに作成されます。 リスクと情緒的安全性は、簡潔な自己報告項目を通じて週次でモニタリングされます。 リスク増加の兆候は、通常のCAP手順に従って臨床家によるフォローアップを引き起こします。 ビデオ会議セッションは、通話中断に対する事前定義されたプロトコルに従います(即時の再接続試行、電話連絡、および臨床的に適応がある場合の福祉確認/緊急手続きへのエスカレーション)。 有害事象および重篤な有害事象は、研究安全性ログに記録され、監督においてレビューされます。

データ管理と機密性 研究データは仮名化され、安全でアクセス制限されたサーバーに保存されます。 デジタルコンポーネントからのデータ転送は、暗号化されたチャネルを使用し、GDPRおよび機微な個人データに関する機関の要件に準拠します。 研究チームの承認されたメンバーのみが識別可能なデータにアクセスできます。

統計的アプローチ(パイロットの焦点) 分析は、intention-to-treatの原則に従います。 実現可能性および受容可能性の指標は、記述的に要約されます(例:割合、平均値、および信頼区間)。 探索的モデル(例:ベースライン調整ANCOVAおよび/または混合効果モデル)は、症状の軌跡を記述し、将来の非劣性試験の計画のための変動性および予備的効果量の範囲を推定するために使用されます。本研究は、正式な有効性検定のための検出力を持っていません。 質的インタビューは、反射的テーマ分析を使用して分析されます。

進行基準 事前定義された進行基準は、パイロットおよび実現可能性試験のガイダンスと一致する、募集、保持、受容可能性、およびデータ完全性の閾値に焦点を当て、十分な検出力を有する非劣性試験への移行に関する決定を導きます。 知見は、拡大前の試験手順、セラピストの訓練/サポート、およびブレンデッド介入構造を改善するために使用されます。

研究の種類

介入

入学 (推定)

40

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

      • Umeå、スウェーデン、901 87
        • 募集
        • Umeå University, Clinical Science, Child- and Adolescent Psychiatry
        • コンタクト:
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 子

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

参加基準:

  • 12〜17歳の青年。
  • 診断面接(MINI-KID)により確認された、DSM-5の心的外傷後ストレス障害(PTSD)の基準を満たす。
  • ベースライン時の子どもおよび青年トラウマスクリーニング(CATS-2)でスコアが25以上である。
  • 参加地域の通常の児童・青年精神科サービス内でケアを受けている。
  • 非加害者の養育者が治療の養育者向け要素に参加する意思と能力を有する。
  • 治療と評価に従事するのに十分なスウェーデン語でコミュニケーションがとれる。
  • 年齢と規制に従った養育者の同意を得て、十分な説明に基づく同意/承諾を提供する。

除外基準:

  • 入院治療を必要とする急性の自殺念慮またはリスク。
  • 参加を妨げる活動性の精神病性障害または重度の解離症状。
  • 専門的な一次治療を必要とする自閉症スペクトラム障害、重度の摂食障害、または強迫性障害。
  • 安全な参加を妨げる継続的なトラウマへの曝露または不安定な生活状況。
  • 心理療法またはデジタルコンポーネントへの参加を妨げる認知障害または医学的状態。
  • 治療を必要とする物質使用障害、またはベンゾジアゼピンの定期的な使用(週1回以上)。
  • 同時進行のトラウマ焦点化心理療法、または精神科薬の最近の開始/中止(過去6週間以内)、または研究期間中の計画的な薬剤変更。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:ブレンデッドTF-CBT with コンパッション(bTF-CBT-C)

この群に割り当てられた参加者は、セラピスト主導のセッションと自己ペースのアプリベースのモジュールを組み合わせた構造化された順序で実施される、統合された慈悲焦点戦略を備えたブレンド型トラウマ焦点認知行動療法(bTF-CBT-C)を受けます。 介入には、安全計画を伴う初期のクリニックベースの導入(C0)、心理教育と感情調整および慈悲に基づく対処を対象とした慈悲に基づく安定化モジュールをアプリでサポートするもの(C1-C5)、ビデオ会議および選択された対面セッションを介して実施されるセラピスト主導のトラウマナラティブおよび認知処理(C6)、その後、in vivo 習熟、共同ケアギバーと青年の作業、将来志向の再発防止および回復計画(C7-C9)が含まれます。

ケアギバーの関与は、TF-CBTの原則と慈悲焦点戦略に従い、治療全体に統合されています。 ケアギバーは初期セッションと安全計画に参加し、安定化段階中に並行するアプリベースのモジュールを完了します。

ブレンディッド・トラウマ焦点化認知行動療法に統合された共感焦点戦略を組み合わせ、セラピスト主導のビデオ会議と選ばれた対面セッションを自己ペースのアプリベースのモジュールと統合します。 介入には、導入と安全計画の立案、デジタル心理教育と共感ベースの感情調整スキルによる安定化段階、セラピスト主導のトラウマナラティブと認知処理、実地での習熟度向上、養育者-青年合同作業、再発予防に焦点を当てた回復段階が含まれます。 養育者は治療全体に参加し、安定化段階中の並行アプリベースのモジュールと選ばれたセラピスト主導のセッションを含みます。
他の名前:
  • bTF-CBT-C
  • 混合TF-CBTとコンパッション
アクティブコンパレータ:標準トラウマ焦点化認知行動療法(TF-CBT)
このアームに割り当てられた参加者は、標準的な外傷焦点化認知行動療法(TF-CBT)を、対面式およびビデオ会議を通じて、日常的な児童・思春期精神科医療で受けます。 治療は、TF-CBT PRACTICEの構成要素に従い、心理教育、感情調整スキル、認知的対処、トラウマの物語化と処理、生体内暴露、保護者と青年の共同セッション、安全計画を含み、TF-CBTマニュアルに従って保護者の関与が行われます。
標準的なトラウマ焦点化認知行動療法を、日常的な小児・青年精神科医療において対面で実施。治療はTF-CBT PRACTICEの構成要素に従い、心理教育、感情調整、認知的対処、トラウマの物語化と処理、インビボ曝露療法、保護者と青年の合同セッション、安全計画を含み、TF-CBTマニュアルに基づき保護者の関与を伴う。
他の名前:
  • TF-CBT

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
募集率
時間枠:ベースライン(登録、1日目)
参加に同意する対象青年の割合。
ベースライン(登録、1日目)
定着率
時間枠:ベースライン(1日目)、安定化後(平均5週間後の完了)、治療後(最長25週間の研究完了)最長6か月まで
登録参加者が安定化後、治療後、および6か月後の追跡評価を完了した割合。
ベースライン(1日目)、安定化後(平均5週間後の完了)、治療後(最長25週間の研究完了)最長6か月まで
治療構成要素への遵守
時間枠:安定化後(平均5週間)および治療後(研究完了まで最大25週間)。
アドヒアランスは、(1) 計画された合計セッション数に対するセラピスト主導のセッション出席数、および (2) 完了したアプリベースのモジュール(C0-C9)の数として評価されます。 数値が高いほどアドヒアランスが高いことを反映します。
安定化後(平均5週間)および治療後(研究完了まで最大25週間)。
有害事象
時間枠:ベースラインから治療完了(最大25週間)まで、および研究完了後6か月のフォローアップまで。
介入期間中に報告された有害事象の数と種類。
ベースラインから治療完了(最大25週間)まで、および研究完了後6か月のフォローアップまで。
受容性とユーザー体験(質的インタビュー)
時間枠:研究完了まで、最長6か月のフォローアップ期間を含む。
半構造化質的インタビューにより、共感を組み込んだTF-CBTの全体的な受容性、知覚された有用性、使用性、負担、およびユーザー体験について探求します。
研究完了まで、最長6か月のフォローアップ期間を含む。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
治療満足度
時間枠:治療後、研究完了(最大25週間)。
全体の治療満足度は、単一項目の評価尺度を使用して評価され、青年は共感を伴うブレンデッドTF-CBTに対する満足度を評価します。 より高いスコアは、より大きな満足度を示します。
治療後、研究完了(最大25週間)。
治療的同盟
時間枠:治療後、研究終了(最長25週間)。
治療的アライアンスは、目標、課題、絆に基づく簡易アライアンス尺度を用いて評価されます。 スコアが高いほど、より強いアライアンスを示します。
治療後、研究終了(最長25週間)。
心的外傷後ストレス障害の症状
時間枠:ベースライン、安定化後(平均5週間)、治療後(研究完了まで最大25週間)、およびフォローアップ(治療完了後6か月)
PTSD症状は、Child and Adolescent Trauma Screen (CATS-2)を用いて評価されます。 CATS-2には3つのサブスケールが含まれます:(1) 外傷的出来事(15項目、スコア範囲0-15;高いスコアはより多くのトラウマ暴露を示す)、(2) 外傷後ストレス症状(20項目、スコア範囲0-60;高いスコアはより重度のPTSD症状を示す)、(3) 機能的障害(5項目、スコア範囲0-5;高いスコアはより大きな障害を示す)。
ベースライン、安定化後(平均5週間)、治療後(研究完了まで最大25週間)、およびフォローアップ(治療完了後6か月)
心的外傷後ストレス障害症状
時間枠:ベースライン、安定化後(平均5週間)、治療後(研究完了まで最大25週間)、およびフォローアップ(治療完了後6か月)
心的外傷後ストレス症状は、改訂版小児外傷後ストレス反応尺度13項目(CRIES-13)を用いても評価されます。 CRIES-13は、4段階(0=全くない、1=稀に、3=時々、5=頻繁に)で評価される13項目から構成され、合計スコアの範囲は0~65です。 この尺度は、侵入、回避、覚醒の3つの下位尺度で構成されています。 スコアが高いほど、心的外傷後ストレス反応がより深刻であることを示します。 合計スコア≥30は、臨床的に有意なPTSDリスクを示唆するものとされています。
ベースライン、安定化後(平均5週間)、治療後(研究完了まで最大25週間)、およびフォローアップ(治療完了後6か月)
感情調節の困難
時間枠:ベースライン、安定化後(平均5週間)、治療後(研究完了まで最大25週間)、フォローアップ(治療完了後6ヶ月)
感情調節の評価には、感情調節困難尺度16項目版(DERS-16)を使用します。 DERS-16は16項目からなり、5段階リッカート尺度(1=ほとんどない~5=ほとんどいつも)で評価され、合計スコアの範囲は16~80点となります。 スコアが高いほど、感情調節の困難さが大きいことを示します。 この尺度は、明確性、目標、衝動性、方策、非受容の5つの下位尺度を含みます。
ベースライン、安定化後(平均5週間)、治療後(研究完了まで最大25週間)、フォローアップ(治療完了後6ヶ月)
自己への思いやり
時間枠:ベースライン、安定化後(平均5週間)、治療後(研究完了まで最大25週間)、フォローアップ(治療完了後6か月)
セルフコンパッションは、Compassionate Engagement and Action Scales for Youthのスウェーデン語版(CEASY-SE)を用いて評価されます。 CEASY-SEは、自己申告式の27項目の尺度であり、セルフコンパッション、他者へのコンパッション、他者からのコンパッションという3つの尺度でコンパッションを評価します。各尺度は、エンゲージメントとアクションのサブコンポーネントで構成されています。 項目はリッカート尺度で評価され、サブ尺度のスコアは合計され、高いスコアはより高いコンパッション能力を示します。
ベースライン、安定化後(平均5週間)、治療後(研究完了まで最大25週間)、フォローアップ(治療完了後6か月)
うつ病
時間枠:ベースライン、安定化後(平均5週間)、治療後(研究完了まで最大25週間)、フォローアップ(治療完了後6ヶ月)
抑うつ症状と自殺傾向は、モンゴメリー・オースバーグ抑うつ評価尺度(MADRS-Y)を用いて評価されます。 MADRS-Yは、12項目からなる自己記入式の尺度で、各項目は0から6点で評価され、合計スコアの範囲は0~72点です。 スコアが高いほど、抑うつ症状がより重度であることを示します。
ベースライン、安定化後(平均5週間)、治療後(研究完了まで最大25週間)、フォローアップ(治療完了後6ヶ月)
解離症状
時間枠:ベースライン、安定化後(平均5週間)、治療後(研究完了まで最大25週間)、および追跡調査(治療完了後6か月)
離人症状は、解離スクリーニング質問票(DSQ-12)を用いて評価されます。 DSQ-12は、心理的および身体的解離を評価する12項目の自己報告式尺度です。 各項目は5段階評価(0=まったくない~4=いつも)で採点され、合計スコアは0から48の範囲となります。 高いスコア
ベースライン、安定化後(平均5週間)、治療後(研究完了まで最大25週間)、および追跡調査(治療完了後6か月)
うつ病と不安
時間枠:ベースライン、安定化後(平均5週間)、治療後(研究完了まで最大25週間)、フォローアップ(治療完了後6か月)
不安症状と抑うつ症状は、改訂版児童不安抑うつ尺度47項目版(RCADS-47)を用いて評価されます。 RCADS-47は、4段階のリッカート尺度(0=まったくないから3=いつも)で評価される47項目から構成されています。 これにより、分離不安障害、社交不安障害、全般性不安障害、パニック障害、強迫性障害、大うつ病性障害の6つの下位尺度スコアが得られます。 また、総不安スコア(5つの不安下位尺度の合計)と総内面化スコア(全6下位尺度の合計)も算出されます。 スコアが高いほど、症状がより重篤であることを示します。
ベースライン、安定化後(平均5週間)、治療後(研究完了まで最大25週間)、フォローアップ(治療完了後6か月)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Inga Dennhag, PhD、Umeå University

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

  • Wallin, L., Svedin, C.-G., Wiberg, M., & Dennhag, I. (2026). The Compassionate Engagement and Action Scale for Youths: psychometric properties in a clinical psychiatric Swedish sample [Original Research]. Frontiers in Psychology, Volume 16 - 2025. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2025.1653979
  • Wallin, L., Lundqvist, U., Svedin, C.-G., & Dennhag, I. (2024). "Longing to be cared about and cared for" Exploring Experiences of Trauma Therapy and Views on Future Trauma Therapy (Including Digital) for Young People in Rural Northern Sweden. Children and Youth Services Review, 166, 107953. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2024.107953
  • Vestin, M., Wallin, L., Naesstrom, M., Blomqvist, I., Svedin, C. G., Beaumont, E., Jokinen, J., & Dennhag, I. (2025). Internet-based group compassion-focused therapy for Swedish young people with stress, anxiety and depression: a pilot waitlist randomized controlled trial. Frontiers in Psychology, 16(1547046), 1547046. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2025.1547046
  • Cohen, J., Mannarino, A., & Deblinger, E. (2017). Treating trauma and traumatic grief in children and adolescents. (2 ed.). The Guilford Press.

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2026年2月23日

一次修了 (推定)

2028年12月31日

研究の完了 (推定)

2029年12月31日

試験登録日

最初に提出

2026年1月27日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年2月5日

最初の投稿 (実際)

2026年2月12日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年2月27日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年2月24日

最終確認日

2026年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

個人参加者のデータは、データの機密性、未成年者の参加、および機密性とデータ保護に関連する倫理的・法的制限のため、共有されません。 非識別化された集計データは、倫理委員会の承認と適用されるデータ保護規制に従い、出版物や合理的な要請に応じて共有される場合があります。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する