このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ARCSモデルに基づく脱出ゲーム教育が看護学生の薬剤投与スキルに与える影響:無作為化比較試験

2026年2月18日 更新者:Gözde ÖZARAS ÖZ

アークスベースの脱出ゲーム教育介入が看護学生の薬物投与スキル、学習動機、および自己効力感に及ぼす影響:ランダム化比較試験

この無作為化比較試験は、ARCSモデルに基づくエスケープルーム教育介入が、看護学生の薬剤投与知識、臨床技能、学習意欲に及ぼす効果を評価することを目的としています。 薬剤投与エラーは患者安全に対する主要な脅威であり、看護学生は効果的で魅力的な教育アプローチを通じて、教育の早い段階で安全な薬剤投与の実践を身につける必要があります。

本研究は、公立大学の基礎看護学コースに在籍する1年次の看護学生を対象に実施されます。 参加者は無作為に介入群または対照群に割り付けられます。 両群は、薬剤投与に関する標準的な理論指導と実験室ベースのトレーニングを受けます。 加えて、介入群は、薬剤投与能力を強化するために設計されたARCSモデルに基づくエスケープルーム活動に参加します。

エスケープルーム介入は、ケラーのARCS動機づけモデル(注意、関連性、自信、満足感)に従って構成され、経口薬剤投与と皮下・静脈内経路として運用される非経口薬剤投与に焦点を当てたシナリオベースの学習ステーションを含みます。 各ステーションでは、学生は時間制限のあるチームベースのゲーム環境内で、薬剤安全の原則、臨床意思決定、手順技能を適用する必要があります。

主要アウトカムは、構造化知識テストと客観的臨床能力試験(OSCE)を用いて評価される薬剤投与知識と臨床技能のパフォーマンスを含みます。 学習意欲は、ARCSモデルに基づく妥当性が確認された動機づけ尺度を用いて二次アウトカムとして評価されます。 評価は、ベースライン時および教育介入完了後に実施されます。

本研究の結果は、看護学生の薬剤投与能力と学習意欲を向上させるための革新的で学生中心の教育戦略として、ARCSモデルに基づくエスケープルーム教育の有効性に関するエビデンスを提供することが期待されます。

調査の概要

状態

まだ募集していません

詳細な説明

医療現場における薬剤投与エラーは、特に基礎的な臨床能力をまだ習得中の初心者看護学生にとって、重要な患者安全上の懸念事項であり続けています。 看護学生が安全な薬剤投与に関する知識、手順スキル、学習意欲を教育の早い段階で習得することは、臨床実践における予防可能なエラーを減少させるために不可欠です。 従来の教育方法は、しばしば講義形式の授業や実演に基づく実習指導に依存しており、学生の関与を持続させ、学習を臨床環境に移行させるには不十分かもしれません。

近年、ゲーム化およびシミュレーションベースの教育戦略は、能動的学習、臨床推論、学習者意欲を促進する革新的なアプローチとして看護教育において注目を集めています。 エスケープルームベースの教育は、構造化された学習環境内で問題解決、チームワーク、時間的プレッシャー、シナリオベースの課題を統合したゲームベース学習の一形態です。 理論的な動機づけの枠組みに基づく場合、エスケープルーム介入は認知的および情動的学習成果の両方を向上させる可能性があります。

このランダム化比較試験は、ケラーのARCS動機づけモデル(注意、関連性、自信、満足感)に基づいて構成されたエスケープルーム教育介入の有効性を評価するために設計されています。 この介入は、標準的な実習ベースの教育のみと比較して、看護学生の薬剤投与知識、臨床スキルパフォーマンス、学習意欲を改善することを目的としています。

本研究は、公立大学の基礎看護学コースに在籍する1年生看護学生を対象に実施されます。 すべての参加者は、既存のカリキュラムの一部として、薬剤投与に関連する標準的な理論指導と実習を受けます。 ベースライン評価の後、参加者は介入群または対照群に無作為に割り当てられます。

介入群の学生は、基礎的な薬剤投与能力を強化するために設計された、ARCSベースのエスケープルーム活動に1回参加します。 エスケープルームは、それぞれが模擬患者ケア環境を表す複数のシナリオベース学習ステーションで構成されます。 教育内容は、経口薬剤投与と皮下および静脈内投与として具体化された非経口薬剤投与に焦点を当てます。 これらの投与経路は、同等の認知的および精神運動的要求、一貫した手順の流れ、患者識別、用量確認、投与経路の正確性、投与後のモニタリングを含む薬剤安全原則との整合性を確保するために選択されました。

エスケープルーム設計は、ARCS動機づけモデルの4つの構成要素を明示的に組み込みます。 注意の要素は、ゲーム構造に組み込まれた時間制限付き課題、パズル、視覚的および聴覚的合図、競争要素を通じて対処されます。 関連性は、初心者看護学生が一般的に遭遇する薬剤投与状況を反映した現実的な臨床シナリオによって支持されます。 自信は、構造化されたタスク進行、チームワーク、ファシリテーターの指導、ゲームプレイ中の即時フィードバックを通じて育成されます。 満足感は、タスクの成功完了、連続課題の解放、活動後の構造化されたデブリーフィングセッションを通じて促進されます。

対照群はエスケープルーム介入に参加しません。 代わりに、対照群の学生は、通常のスキル実習活動と一致する標準的な機器とモデルを使用した自己主導型実習に従事します。 研究期間中、対照群には追加のゲーム化または動機づけ教育戦略は提供されません。

成果評価は、ベースライン時および教育介入完了後に実施されます。 薬剤投与知識は、関連する看護教育文献に従って開発された構造化知識テストを使用して評価されます。 臨床スキルパフォーマンスは、経口、皮下、静脈内薬剤投与手順に対応する標準化チェックリストを使用した客観的臨床能力試験(OSCE)を通じて評価されます。 学習意欲は、ARCSモデルに基づく妥当性が確認された動機づけ尺度を使用して二次的成果として測定されます。

本研究は、学部看護教育における学生中心の理論駆動型教育アプローチとしてのARCSベースエスケープルーム教育の有効性に関するエビデンスを生成することを目指しています。 研究結果は、薬剤投与能力を強化し、学習者意欲を高め、最終的に改善された患者安全成果に貢献することを目的とした革新的教育戦略の開発に情報を提供することが期待されます。

研究の種類

介入

入学 (推定)

110

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

参加基準:

  • (1) 1年生であること; (2) 看護学基礎原理・実践コースを初めて受講していること; (3) 自発的に研究に参加すること。

除外基準:

  • (1) 保健医療系専門高校の卒業生であること; (2) 理論および実習研修に参加しないこと; (3) データ収集フォームを完了しないこと; (4) 研究からの離脱を希望すること。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:ARCSモデルに基づく脱出ゲーム型教育
看護学生は、薬剤投与スキルの向上を目的としたARCSベースの脱出ゲーム型教育介入を受けます。
ARCS動機づけモデルに基づいて構築され、薬剤投与スキルを向上させるために脱出ゲーム形式で実施されるシミュレーションベースの教育介入。
介入なし:標準教育
看護学生は既存のカリキュラムに従って標準的な薬物投与教育を受けます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
静脈内カテーテル挿入技能スコア
時間枠:ベースラインから介入直後まで
静脈内カテーテル挿入に関連する投薬スキルは、構造化された観察チェックリスト(スコア範囲:0-42)を使用して評価されます。 各手順ステップは二値的にスコアリングされます(0 = 実行されていない/不正確;1 = 正確に実行された)。 高いスコアは、より良い臨床パフォーマンスを示します。
ベースラインから介入直後まで
静脈内輸液療法開始スキルスコア
時間枠:ベースラインから介入直後まで
静脈内輸液療法の開始スキルは、構造化された観察チェックリスト(スコア範囲:0~50)を用いて評価されます。 各手順のステップは二分法で採点されます(0=実施されていない/不正確;1=正確に実施された)。 スコアが高いほど、臨床パフォーマンスが優れていることを示します。
ベースラインから介入直後まで
静脈内急速投与薬剤投与スキルスコア
時間枠:ベースラインから介入直後まで
静脈内カテーテルによる急速静注投与は、構造化観察チェックリスト(スコア範囲:0-34)を用いて評価されます。 各手順ステップは二分法でスコアリングされます(0 = 実施されていない/不正確;1 = 正しく実施された)。 スコアが高いほど、臨床パフォーマンスが優れていることを示します。
ベースラインから介入直後まで

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
教材への意欲
時間枠:ベースラインから介入直後まで

動機は、ケラーのARCS動機モデルに基づく教育教材動機調査(IMMS)を使用して評価され、研究者によってトルコ語に適応されました。

この尺度は、5段階のリッカート尺度で評価される33項目で構成されています。 総合スコアは33から165の範囲です。

より高いスコアは、教育教材に対する学習動機のより高いレベルを示します。

ベースラインから介入直後まで

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2026年2月1日

一次修了 (推定)

2026年3月1日

研究の完了 (推定)

2026年4月1日

試験登録日

最初に提出

2026年2月7日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年2月7日

最初の投稿 (実際)

2026年2月13日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年2月19日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年2月18日

最終確認日

2026年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

倫理的配慮、機関の方針、および限られた学生集団を含む教育的介入の性質により、参加者個別データ(IPD)は研究チーム外で共有されません。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

ARCSモデルに基づく脱出ゲーム教育の臨床試験

購読する