「私の人生 - 私が決める:健康増進学校介入プログラム」 (My Life)
「私の人生 - 私が決める:デンマークの10年生の生徒たちの身体的・精神的健康と幸福を促進するための健康増進学校介入」
背景
精神的健康とウェルビーイングが不調な若者の割合は増加しており、このグループは中等教育を修了できない高いリスクにさらされています。 学業達成度と健康状態は強く相関しており、この傾向に対処するための介入の必要性が強調されています。 デンマークの10年生(日本の高校1年生相当)の約半数が学校に疲れを感じていると報告し、4人に1人がプレッシャーや学業への自信の低さを報告しています。 学校は社会的・感情的能力を向上させることで健康増進の独自の場を提供し、10年生にとって学校を健康増進環境として位置づける必要性が強調されています。
デンマークの一地方自治体では、10年生向けのライフスキルに焦点を当てた教育コンポーネントが数年にわたり開発・試験されてきました。 肯定的な成果が報告されていますが、実施を支援し影響を高めるための組織的・構造的変更の必要性も明らかになりました。 研究はこのようなアプローチを支持し、学校内および広範なコミュニティにおける健康増進構造を強調する全校的介入を推奨しています。
マイ・ライフ・イニシアチブ
マイ・ライフ - アイ・ディサイドは、デンマークの10年生を対象とした健康増進学校介入プログラムです。 マイ・ライフ研究プロジェクトの目的は、10年生の身体的・精神的健康および学校ウェルビーイングを改善することを目的とした健康増進学校介入のプロセス、効果、および拡張性を開発・評価することです。
この介入は健康増進学校アプローチに基づき、屋外学習、ライフサイコロジー手法、アクションラーニングに触発された教育、ならびにクラス、学校、コミュニティレベルでの健康増進活動の継続的評価・実施を組み込んでいます。
健康とウェルビーイングのカリキュラムは、8~10週間にわたって実施される28の授業で構成されています。 プログラムは、自己効力感、社会的・感情的・健康関連能力、および学校ウェルビーイングを強化するために設計された10のライフスキルに焦点を当てています。 授業は、地方自治体の健康コンサルタントが1人以上の10年生担任教師と緊密に連携して実施します。 この組織構造は高く評価されており、教育に新たな活力を注入し、学校と地方自治体間の連携を強化し、教師の能力を構築します。
学校およびコミュニティレベルでの健康増進活動の実施は、エビデンスに基づくシステム指向の共創プロセスを通じて促進されます。 このプロセスには、学校(教師、生徒、リーダーシップ)、地方自治体の健康コンサルタントおよびコーディネーター、市民社会の関係者が参加します。 目的は、構造的・組織的変化を通じて、生徒の身体的・精神的健康および学校ウェルビーイングを支援する健康増進環境を創出することです。
協力と研究デザイン
協力者には、ステノ糖尿病センターコペンハーゲン、部門横断的予防研究所、および西部・南部地域の10の地方自治体が含まれます。 この公式化された実践・研究協力は、パイロット研究を通じてイニシアチブをさらに発展させ、その後、対照待機リストデザインを用いた効果評価を実施することを目的としています。 このプロジェクトは、イニシアチブがどのように、どのような状況下で望ましい効果を生み出すか、および全国展開が可能かどうかについての知見を生み出します。
介入プロジェクトは1.5年間実施され、研究は約26クラス・500人の生徒を含む対照待機リストデザインを通じて影響を検証します。 介入クラスは2025/2026年にイニシアチブを実施し、待機リストクラスは2026/2027年に実施します。
影響は、3つの時点(ベースライン:学年開始時、中間点:クリスマス前、追跡調査:夏休み前)で実施される電子生徒アンケートを通じて追跡されます。 プロセス評価では、インタビュー、フォーカスグループ、観察、および調査を用いて、実施状況、文脈への適応、および変化のメカニズムを評価します。
データは科学的論文で分析・報告され、全体の研究目的に対処し、他の学校での実施を支援するためのイニシアチブのロジックモデルを精緻化する知見が得られます。
調査の概要
詳細な説明
背景
精神的健康とウェルビーイングの低さは、中等教育を修了できないリスクを高めます。 デンマークでは、ほぼ10人に1人の若者が精神的健康とウェルビーイングが低いと報告しており、1984年から2018年にかけて、15歳の精神的健康、ウェルビーイング、自己申告による健康状態は低下しています。 デンマークの学童健康行動調査(2018年)のデータによると、15歳の生徒のうち、ウォーリック・エディンバラ精神的ウェルビーイング尺度で測定されたポジティブな精神的健康が低いとされたのは、男子の11%、女子の20%でした。 これらの要因を総合すると、デンマークの首都地域、地域社会、一般診療の間で結ばれた共通の健康協定で示された優先分野として、若者に対する精神的健康とウェルビーイングの介入が必要であることが示唆されています。
デンマークでは、中等教育に進む準備ができていない生徒は、次の人生のステップに進む前に10年生に進学する選択肢があります。 しかし、10年生の生徒のほぼ半数が学校に疲れを感じており、4人に1人の生徒が学校の作業量に圧迫されていると感じていることがわかっています。 さらに、自治体の10年生学校に通う生徒は、ボランティアの寄宿学校(エフタースコーレ)の生徒と比較して専門的な自信が低く、自治体の10年生の生徒は、中等教育への進学を確実にするための教育準備と達成を支援する必要があります。
若者の健康改善は、教育達成にプラスの効果があることが示されています。 思春期のポジティブな精神的健康は、成人期の教育達成と関連しています。 ヘルスリテラシーは、若者の後の健康行動の指標と見なすことができます。職業教育訓練生のヘルスリテラシースコアが高いほど、不健康な行動のオッズが低いことが関連しています。 精神的健康促進イニシアチブは、学校環境を利用して自己効力感、精神的ウェルビーイング、社会的・感情的スキルを含むポジティブな精神的健康を強化するための強力な証拠を示しています。 したがって、10年生の生徒を対象とすることは、ポジティブな精神的健康と教育達成、および中等教育への進学の両方を増加させる可能性があります。
10年生に通う生徒は、新しいライフスキル、成熟度、外向性、包括的なクラスコミュニティ、新しい学習形態、活動、運動を含む多様な学校生活を通じて、個人的・社会的発展を期待しています。 したがって、この環境は健康促進イニシアチブの理想的な機会を提供します。 ヘルスプロモーティングスクール(HPS)フレームワークはさらに、学校全体のアプローチを使用し、異なる社会生態学的レベルを対象とすることを提唱しています。 それにもかかわらず、HPSのような学校全体の介入の実施は、しばしば本質的ではなく形式的な実施であるため、依然として困難です。 本質的な実施を増やすには、学校の文脈に敏感な介入が必要であり、教師が介入を受け入れ可能で実行可能であると感じることを保証します。 しかし、学校ベースの介入がどのように、なぜ機能するか、または機能しないかについての知識は依然として限られており、プロセスと結果の両方を調査する研究の必要性が強調されています。
目的と目標
My Lifeプロジェクトの全体的な目的は、包括的なMy Life介入を全国規模で実施することを推奨できるかどうかをテストすることです。
プロジェクトの具体的な目標は次のとおりです:
A)生徒レベルでの対照待機リストデザインを用いて、介入の有効性をテストする。 B)システムレベルでの影響をテストする。 C)生徒レベルとシステムレベルの両方での変化のメカニズムを調査し、実施プロセスを検討する。
My Life介入
My Life - I Decideは、ヴァレンスベク地域社会、ステノ糖尿病センターコペンハーゲン、および部門間予防研究所との実践研究パートナーシップを通じて開発された学校ベースの健康促進介入です。 この介入はヘルスプロモーティングスクール(HPS)アプローチに着想を得ており、10年生で1.5年間実施されます。 主に4つのコンポーネントで構成されています:(1)準備、(2)計画、(3)健康教育プログラム、(4)定着。
準備:
学校と地域社会保健部門の間の正式な協力協定により、役割、資源、責任が明確になります。 詳細な介入マニュアルが実施を支援します。
計画:
地域社会保健コンサルタントのための2日間のトレーニングプログラム、ピアサポートネットワークの確立、教師との開始会議、および地域の状況に合わせた教育プログラムの共同計画を含みます。
健康教育プログラム:
トレーニングを受けた地域社会保健コンサルタントにより、最初の学期(11〜13週間)に提供されます。 このプログラムは、ニコチン、睡眠、身体活動、ソーシャルメディア、ウェルビーイングなどの身体的・精神的健康トピックをカバーする15セッション(各60分)で構成されています。 セッションは、積極的な参加、グループワーク、屋外学習を重視し、保健コンサルタントと教師の両方が関与します。
定着:
プログラム後、学校は教師、保健コンサルタント、管理職とヘルスプロモーティングスクール会議を開催し、学校政策、生徒のイニシアチブ、構造的変化を含む健康促進行動を評価・計画します。
デザインとパワー
有効性試験は、クラスを割り当て単位とする実用的な対照待機リストデザインを使用します。 実用的試験(有効性試験または実世界試験とも呼ばれる)は、古典的有効性試験の高度に制御された条件とは対照的に、通常の条件下での介入の効果を決定するために設計されています。 クラスは、2025/2026年度または2026/2027年度のいずれかの学年で介入に割り当てられます。 セットアップ段階では、学校またはクラスの無作為化の実現可能性が確立されます。 これは、実用的な状況が高度に制御された研究を許さない場合に、無作為化されていないデザインを推奨するガイドラインに沿っています。 学校の生徒数と社会経済的地位の比較可能性に基づいてマッチングが考慮され、実用的なアプローチを維持し、介入群(早期開始者)と対照群(後期開始者)の間で均等な分布を目指します。
合計26クラス、約500人の生徒が参加する8校が参加します。
アウトカムと測定
生徒レベルのアウトカムは、3つの時点でオンライン調査により評価されます:
ベースライン(2025年9月):クラス編成後1〜2週間、健康教育および定着コンポーネントの前。 中間介入(時間1、T1)(2025年11月〜12月):健康教育プログラム完了直後。 フォローアップ(時間2、T2)(2026年3月〜4月):ベースライン後7〜8ヶ月、完全な介入実施後。
データは介入校と対照校で同時に収集されます。 調査は、試験のような条件下で45分の授業セッション中に実施されます。 生徒は、ヘッドフォンとガイド付きビデオ指示を使用してREDCapで質問票を完了します。 研究者と訓練を受けたインターンが、標準化された条件を確保し、技術サポートを提供するために監督します。
システムレベルの影響は、検証済みのヘルスプロモーティングスクール実践と能力(HPS-Q)ツールを使用して評価されます。 このツールは、学校政策、校風、協力/関与、学校実践、提供の質、資源、保健サービスの7つのサブ次元にわたる24項目を含みます。 項目はMy Life介入に合わせて適応されました。 性別、年齢、教科、職務経験などの回答者特性も収集されます。
ベースライン:2025年4月〜8月(新規採用スタッフのための8月に追加ラウンド)。 フォローアップ:2026年4月〜5月。 10年生の生徒に関わるすべてのスタッフがオンライン調査を完了するよう招待されます。
質的データは、意図されたおよび意図されなかったシステムレベルの効果を捉えるために収集されます:
半構造化インタビュー(n=16)を2026年5月〜6月に教師、保健コンサルタント、学校/地域社会管理者と実施。 リアリストリップル効果マッピング(RREM)ワークショップを2026年5月〜6月に教師、学校管理職、保健コンサルタントと実施し、因果経路を追跡し、予期せぬ結果をマッピングします。 実現不可能な場合は、学校および地域社会コーディネーターとの短い構造化インタビューを代わりに実施します。
プロセス評価
プロセス評価では以下を検討します:
多様な学校環境での介入の実施(忠実度、到達範囲、受容性)。 実施中および実施後の生徒レベルで引き起こされるメカニズム。 長期的な影響のためのシステムレベルで引き起こされるメカニズム。
リアリストに基づくアプローチが適用され、演繹的、帰納的、理論駆動分析を組み合わせて、文脈とメカニズムがどのように結果を生み出すかを探ります。
部門間協力と組織
協力者には、ステノ糖尿病センターコペンハーゲン(SDCC、主任研究者)、部門間予防研究所(TIPL、共同研究者)、およびヴァレンスベク地域社会が含まれます。 ヴァレンスベク、HS、および日々のプロジェクトコーディネーターは、介入実施、コンサルタントトレーニング、地域社会間の調整を含む実践関連部分を担当します。 SDCCは、実践との緊密な対話のもと、研究および評価活動を担当します。 TIPL、SDCC、HS、地域社会、10年生学校の代表者で構成される運営委員会は、活動をフォローし、資源配分と定着を確保し、普及に貢献します。 HSと自治体プロジェクトコーディネーターで構成される運営プロジェクトグループは、介入と研究の進捗を調整します。 研究調整グループは定期的に会合し、研究の進捗と質を確保します。
知識の普及
作成された知識は、学校、地域社会、研究者を含む関連するステークホルダーに普及されます。 外部コミュニケーションプランは、生徒の視点を代表することを確保します。 普及チャネルには以下が含まれます:
科学雑誌
デンマーク健康都市ネットワーク
10のデンマーク地域社会の協力
国内および国際会議
実践における予防センター(デンマーク地方自治体)
学校システム内の教師およびスーパーバイザーネットワーク
部門間予防研究所年次ネットワーク会議
地方新聞およびソーシャルメディアチャネル
関連組織およびパートナーとの二国間会議
法的、倫理的、規制上の要求
有効性試験はClinicalTrials.govに登録されます。 すべてのデータは、デンマークデータ保護庁に従って収集、処理、安全に保管され、デンマーク研究誠実性行動規範に準拠します。 デンマーク首都地域とSDCCがすべてのデータをホストします。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Herlev、デンマーク、2730
- Steno Diabetes Center Copenhagen
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
参加基準:
- 参加校の10年生クラスに在籍していること
除外基準:
- デンマーク語の読み書きと理解ができること
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:介入校
マイ・ライフ介入は、準備、計画、健康教育プログラム、定着の4つの段階で構成され、介入校で実施されます。
|
「マイライフ - アイ・ディサイド」は、ヘルスプロモーティングスクール(HPS)アプローチに基づく、学校と地域社会を基盤とした介入プログラムです。
このプログラムは10年生を対象に1年半にわたって実施され、準備、計画、健康教育プログラム、定着の4つの構成要素から成ります。
準備段階では、学校と自治体間の協力協定を結びます。
計画段階には、コンサルタント研修、ピアネットワーク、教員との共同計画が含まれます。
教育プログラムは、身体的・精神的健康に関する15回の週次セッションで構成され、コンサルタントと教員が共同で指導し、積極的な参加と屋外学習を重視します。
定着段階では、HPS会議を通じて、教員、コンサルタント、学校管理者が健康促進を維持・統合するためのフォローアップ行動(例:携帯電話使用方針や朝食クラブ)を計画します。
他の名前:
|
|
介入なし:対照校
介入は適用されませんが、ウェイトリストデザインに従い、対照校では追跡調査後に「My Life」介入が実施されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
社会情緒的コンピテンス
時間枠:ベースラインデータは、クラス編成後最短1~2週間以内かつ健康教育プログラム開始前に収集され、中間介入(Time 1)はベースライン後約2~3ヶ月、追跡調査(Time 2)はベースライン後約7~8ヶ月に実施されます。
|
Nielsen et al. 2015により、第5学年から第9学年の生徒向けに開発された指標を使用して測定されます。
項目スコアは0から9の範囲の単一の指標スコアに統合され、スコアが高いほど社会的・情緒的コンピテンスが高いことを示します。
|
ベースラインデータは、クラス編成後最短1~2週間以内かつ健康教育プログラム開始前に収集され、中間介入(Time 1)はベースライン後約2~3ヶ月、追跡調査(Time 2)はベースライン後約7~8ヶ月に実施されます。
|
|
自己効力感
時間枠:ベースラインデータは、クラス編成後最短1~2週間かつ健康教育プログラム前、介入中期(Time 1)はベースライン後約2~3カ月、追跡調査(Time 2)はベースライン後約7~8カ月に収集されます。
|
デンマークの学齢期児童の健康行動(HBSC)調査の貢献から検証された自己効力感尺度を使用して測定された。
項目は2から10の範囲の単一の総合尺度スコアに統合され、スコアが高いほど自己効力感が高いことを示す。
|
ベースラインデータは、クラス編成後最短1~2週間かつ健康教育プログラム前、介入中期(Time 1)はベースライン後約2~3カ月、追跡調査(Time 2)はベースライン後約7~8カ月に収集されます。
|
|
メンタルウェルビーイング
時間枠:ベースラインデータは、クラス形成後最短1~2週間以内かつ健康教育プログラム実施前に収集されます。介入中期(タイム1)はベースライン後約2~3ヶ月、追跡調査(タイム2)はベースライン後約7~8ヶ月です。
|
Short Warwick-Edinburgh Mental Well-Being Scale (SWEMWBS) を使用して測定され、デンマークの人口で検証されています(50)。
項目を合計して、7から35までの単一の合計スコアを作成し、スコアが高いほど精神的ウェルビーイングが良好であることを反映しています。
|
ベースラインデータは、クラス形成後最短1~2週間以内かつ健康教育プログラム実施前に収集されます。介入中期(タイム1)はベースライン後約2~3ヶ月、追跡調査(タイム2)はベースライン後約7~8ヶ月です。
|
|
身体的健康(ヘルスリテラシー)
時間枠:ベースラインデータは、クラス編成後最短で1~2週間後かつ健康教育プログラム実施前に収集されます。中間介入(Time 1)はベースライン後約2~3か月後、フォローアップ(Time 2)はベースライン後約7~8か月後に行われます。
|
身体的健康は、健康リテラシーを健康の指標および決定要因の両方として使用して測定されました。
私たちは、理論的知識、実践的知識、批判的思考、自己認識、市民性の5つの側面をカバーする、検証済みのデンマーク版「学齢期児童のための健康リテラシー(HLSAC)」尺度を使用しました。
HLSACは、子供および青年の健康リテラシーを評価する検証済みの10項目尺度です。
各項目は4段階のリッカート尺度(1 = 全く当てはまらない、4 = 完全に当てはまる)で評価されます。
項目を合計して単一の総合スコア(10〜40点)を作成し、スコアが高いほど健康リテラシーが高いことを示します。
|
ベースラインデータは、クラス編成後最短で1~2週間後かつ健康教育プログラム実施前に収集されます。中間介入(Time 1)はベースライン後約2~3か月後、フォローアップ(Time 2)はベースライン後約7~8か月後に行われます。
|
|
ポジティブな学生間対人関係
時間枠:ベースラインデータは、クラス編成後最短1-2週間で、かつ健康教育プログラム実施前に収集されます。中間評価(タイム1)はベースライン後約2-3か月後、フォローアップ(タイム2)はベースライン後約7-8か月後に実施されます。
|
HBSC研究の5項目からなる生徒支援尺度を使用して測定します。
項目を合計して、5から25の範囲の単一の総合スコアを作成し、スコアが高いほど同級生からの認識された支援が強いことを示します。
|
ベースラインデータは、クラス編成後最短1-2週間で、かつ健康教育プログラム実施前に収集されます。中間評価(タイム1)はベースライン後約2-3か月後、フォローアップ(タイム2)はベースライン後約7-8か月後に実施されます。
|
|
ポジティブな生徒と教師の関係
時間枠:ベースラインデータは、クラス編成後最短で1〜2週間後、健康教育プログラム実施前に収集されます。中間時点(Time 1)はベースラインから約2〜3か月後、フォローアップ(Time 2)はベースラインから約7〜8か月後です。
|
HBSC研究の3項目からなる教師との関係性尺度を用いて測定。
各項目を合計して3から15の単一総合スコアを作成し、スコアが高いほど教師からのサポートがより大きいと認識していることを示す。
生徒サポート尺度と教師との関係性尺度の両方とも、13歳および15歳の生徒のサンプルにおいて適切な妥当性と信頼性が実証されている。
|
ベースラインデータは、クラス編成後最短で1〜2週間後、健康教育プログラム実施前に収集されます。中間時点(Time 1)はベースラインから約2〜3か月後、フォローアップ(Time 2)はベースラインから約7〜8か月後です。
|
|
学校とのつながり
時間枠:ベースラインデータは、クラス編成後最低1~2週間後かつ健康教育プログラム実施前に収集され、中間介入(Time 1)はベースライン後約2~3ヶ月後、追跡調査(Time 2)はベースライン後約7~8ヶ月後に実施されます。
|
HBSC研究の3項目連結性尺度を用いて測定。
各項目を合計して3から15の単一総合スコアを算出し、スコアが高いほど学校への連結性が強いことを示す。
この尺度は、10歳から12歳の生徒を対象としたサンプルにおいて、以前に適切な信頼性を示している。
|
ベースラインデータは、クラス編成後最低1~2週間後かつ健康教育プログラム実施前に収集され、中間介入(Time 1)はベースライン後約2~3ヶ月後、追跡調査(Time 2)はベースライン後約7~8ヶ月後に実施されます。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
身体活動
時間枠:ベースラインデータは、クラス編成後最短1~2週間でかつ健康教育プログラム実施前に収集され、介入中(タイム1)はベースライン後約2~3カ月、追跡調査(タイム2)はベースライン後約7~8カ月に行われる。
|
身体活動は2項目で測定されました。
回答は4段階尺度(1~4)で採点され、2~8の範囲の合計点にまとめられ、より高いスコアはより頻繁な活動を示します。
|
ベースラインデータは、クラス編成後最短1~2週間でかつ健康教育プログラム実施前に収集され、介入中(タイム1)はベースライン後約2~3カ月、追跡調査(タイム2)はベースライン後約7~8カ月に行われる。
|
|
ソーシャルメディアの使用
時間枠:ベースラインデータは、クラス編成後早ければ1~2週間後かつ健康教育プログラム実施前に収集され、中間評価(タイム1)はベースライン後約2~3か月後、追跡調査(タイム2)はベースライン後約7~8か月後に実施されます。
|
ソーシャルメディアの使用頻度は1項目で測定されました。
回答は5段階尺度(1〜5)で採点され、スコアが高いほど使用頻度が低いことを示します。
|
ベースラインデータは、クラス編成後早ければ1~2週間後かつ健康教育プログラム実施前に収集され、中間評価(タイム1)はベースライン後約2~3か月後、追跡調査(タイム2)はベースライン後約7~8か月後に実施されます。
|
|
食品リテラシー
時間枠:ベースラインデータは、クラス編成後最短1~2週間以内かつ健康教育プログラム実施前に収集されます。介入中期(Time 1)はベースライン後約2~3ヶ月、フォローアップ(Time 2)はベースライン後約7~8ヶ月に実施されます。
|
食リテラシーの側面は、検証済みの食リテラシー質問票から適応した3つの項目を用いて評価されました。
各項目は4段階(1~4)で採点され、合計スコア(3~12)にまとめられ、高いスコアはより高い食リテラシーを示します。
|
ベースラインデータは、クラス編成後最短1~2週間以内かつ健康教育プログラム実施前に収集されます。介入中期(Time 1)はベースライン後約2~3ヶ月、フォローアップ(Time 2)はベースライン後約7~8ヶ月に実施されます。
|
|
喫煙
時間枠:ベースラインデータは、クラス形成後最短1〜2週間後かつ健康教育プログラム開始前に収集され、介入中間(タイム1)はベースライン後約2〜3か月後、フォローアップ(タイム2)はベースライン後約7〜8か月後に行われます。
|
喫煙は1項目で測定されました。
回答は3段階スケール(1-3)で採点され、スコアが高いほど使用頻度が低いことを示します。
|
ベースラインデータは、クラス形成後最短1〜2週間後かつ健康教育プログラム開始前に収集され、介入中間(タイム1)はベースライン後約2〜3か月後、フォローアップ(タイム2)はベースライン後約7〜8か月後に行われます。
|
|
ニコチン使用
時間枠:時間枠:ベースラインデータは、クラス編成後最短1~2週間かつ健康教育プログラム前、介入中期(タイム1)はベースライン後約2~3ヶ月、追跡調査(タイム2)はベースライン後約7~8ヶ月に収集されます。
|
ニコチンの使用頻度は、1つの項目で測定されました。回答は3段階(1~3)で採点され、スコアが高いほど使用頻度が低いことを示しています。
|
時間枠:ベースラインデータは、クラス編成後最短1~2週間かつ健康教育プログラム前、介入中期(タイム1)はベースライン後約2~3ヶ月、追跡調査(タイム2)はベースライン後約7~8ヶ月に収集されます。
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。