このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

産後骨盤底機能障害の治療と予防のための外来リハビリテーション対自己トレーニングの比較 (DDDPREV)

2026年2月16日 更新者:Karolina Eva Romeikiene、Vilnius University

産後の女性骨盤底機能障害リハビリテーションの予防

本研究の主な目的は、産褥期における骨盤底機能障害の予防と治療において、自己トレーニングと専門家(理学療法士およびリハビリテーション医)の支援によるトレーニングの効果を比較することです。

仮説:産褥期リハビリテーションの実施は、既存の骨盤底機能障害の症状を緩和し、骨盤底機能障害を予防するのに役立ちます。

研究目的:

  • 産褥期における骨盤臓器の位置と骨盤底筋機能の変化を、専門的なリハビリテーションプログラム前後に客観的に評価すること
  • 骨盤底症状とその女性の生活の質への影響を客観的に評価すること
  • データ(骨盤底筋の協調性と筋力の変化、骨盤臓器の位置、および妥当性が確認された質問票に基づく生活の質の変化)を比較すること

研究参加者は:

  • 産後6~10週間で、産婦人科医、リハビリテーション医、および理学療法士による検査を受けます。
  • 参加者の一方のグループは、専門家の指導の下で理学療法、バイオフィードバック、電気刺激療法を受けます。
  • もう一方の参加者グループは、トレーニングの推奨事項と指示を受け、自宅で自己トレーニングを行います。トレーニングを思い出し、トレーニング時間を記録するために、「squeezy」アプリ(モバイルデバイス向けに設計されたアプリケーション)が提供されます。
  • すべての参加者グループは、生活の質に関する質問票(ICIQ-UI SF:国際失禁相談質問票;P-QoL:脱出症生活の質質問票;PISQ-IR:骨盤臓器脱出/尿失禁性機能質問票IUGA改訂版;FSFI:女性性機能指標;MOS-SF36 Medical Outcomes Study Short Form-36)に記入するよう求められます。

調査の概要

詳細な説明

生物医学研究の目的:

  • 産後6~8週における婦人科検査データを評価し、以下の追加評価を含む:経験した骨盤底機能障害(PFD)症状とその生活の質への影響、骨盤臓器位置(骨盤臓器脱定量化システム - POP-Q)、骨盤底筋(PFM)強度、便失禁、腹直筋離開(DRA)、骨盤/会陰超音波所見。
  • 産後6~10週に実施されたリハビリテーション医および理学療法士による患者検査データを評価する。
  • トレーニング手順後、介入後6ヶ月および12ヶ月における骨盤底筋活動、PFD症状、骨盤臓器位置の変化を評価する。
  • 2群間の変化を比較する:

監督付きトレーニング(専門家主導);

自宅での自主トレーニング(専門家の推奨に基づく);

  • 研究群間で婦人科検査データ、オックスフォードスケールスコア、セントマークススコアを比較する。
  • 妥当性が確認された質問票に基づき、研究群間で女性の生活の質、性機能、臨床転帰の変化を比較する。
  • 研究結果に基づき、産後骨盤底機能障害の予防に関する専門家および一般向けの推奨事項を策定する。

評価された転帰の包括的説明 主要および副次研究エンドポイント

主要エンドポイント:適用されたリハビリテーション措置が骨盤機能障害症状の軽減および予防に及ぼす効果を示す変化:

修正オックスフォードスケールに基づくPFM収縮力および強度の変化。

POP-Qスコアの変化。

便失禁のためのセントマークススコア:研究期間中のスコア変化を評価する。

骨盤および会陰超音波データ:対称的PFM収縮、膣裂孔幅の変化、尿道可動性を評価する。研究群間の結果比較。

患者報告によるPFD症状の持続。

生活の質(QoL)および臨床転帰質問票の変化:* ICIQ-UI SF(国際禁制会議質問票短縮版);P-QoL(脱出症生活の質質問票);PISQ-IR(骨盤臓器脱/尿失禁性機能質問票IUGA改訂版);FSFI(女性性機能指標);MOS-SF36(医療転帰研究短縮版36)。

筋骨格機能の変化:* 収縮力および圧力バイオフィードバック活動評価によるPFM状態の客観的評価。

触診および超音波を用いた腹直筋離開の評価。

視覚的アナログスケール(VAS)を用いた疼痛評価(腹部、会陰、骨盤、恥骨結合、腰仙部)。

歩行、バランス、協調性の評価。

体幹安定性および腹横筋活動(スタビライザー使用);腹部および背部筋の静的持久力テスト。

副次エンドポイント:リハビリテーションプログラムの効果に影響を与える可能性のある要因:

人口統計学および既往歴:平均年齢、BMI、経産回数(妊娠/出産回数)、新生児体重、頭囲。

産科的要因:分娩様式、分娩関連要因(誘発、在胎週数、胎児体位、分娩方法:自然分娩、吸引分娩、帝王切開)。

病理学的要因:妊娠関連疾患(悪心/嘔吐、肝内胆汁うっ滞、妊娠高血圧腎症、妊娠糖尿病)、妊娠中の感染性/炎症性疾患。

研究の種類

介入

入学 (推定)

80

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

  • 名前:Karolina Eva Romeikiene, Medical doctor, PHD student
  • 電話番号:+37060406142
  • メールeva.romeikiene@gmail.com

研究場所

      • Vilnius、リトアニア
        • 募集
        • Vilnius University: study centers: "Vilnius University Hospital " Santaros Clinic", "Vilniaus Gimdymo Namai"
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

選定基準:

  • 18歳以上
  • 今回の妊娠は単胎であること
  • 身体活動に禁忌がないこと
  • 結合組織疾患がないこと(例:エーラス・ダンロス症候群)
  • 骨盤底症状に影響を与える神経疾患がないこと(例:臨床的に有意な脊椎椎間板ヘルニア)

除外基準:

  • 18歳未満
  • 双子または三つ子の妊娠
  • 身体活動の禁忌がある場合
  • 結合組織疾患がある場合
  • 神経疾患がある場合

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:防止
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:産後専門家指導トレーニングを受ける参加者グループ
産後6~10週間の女性が、理学療法士およびリハビリテーション医の監督のもとでトレーニングプログラムを開始する。
  • 4回のバイオフィードバックトレーニング
  • 専門家による10回の理学療法
  • 10回の経皮電気刺激(TENS)
他の名前:
  • 理学療法
  • 電気刺激
  • バイオフィードバックトレーニング
他の:アプリでセルフトレーニングを行う参加者のグループ
産後6~10週間の女性が自宅で自己トレーニングプログラムを開始します。 最初に理学療法士とリハビリテーション医の指導を受けます。 このグループはアプリ「squeezy」を使用してトレーニングのリマインダーを設定し、トレーニング時間を記録します。
  • 理学療法士の指示に従って自宅でトレーニングを行う
  • アプリを使用してトレーニングの頻度と時間を記録する
他の名前:
  • 骨盤底機能障害アプリ

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
骨盤底機能障害症状の改善
時間枠:産後初回(産後6-8週)に質問、最初のトレーニングセット後(6ヶ月)、2回目のトレーニングセット後(12ヶ月)
自己申告による症状の改善(例:疼痛、尿失禁、便失禁、腟の「弛緩」)
産後初回(産後6-8週)に質問、最初のトレーニングセット後(6ヶ月)、2回目のトレーニングセット後(12ヶ月)
修正オックスフォードスケールに基づく骨盤底筋収縮力と強度の変化
時間枠:トレーニング開始前に測定、第1セットのトレーニング直後、開始から6ヶ月後、第2セットのトレーニング開始前、第2セットのトレーニング直後、開始から約12ヶ月後
オックスフォードスコア(0-5)の個別の変化、数値が大きいほど強い収縮を意味します。
トレーニング開始前に測定、第1セットのトレーニング直後、開始から6ヶ月後、第2セットのトレーニング開始前、第2セットのトレーニング直後、開始から約12ヶ月後
POP-Qスケールの変化
時間枠:プログラム開始前、最初のトレーニングセット終了後(開始から6ヵ月)、および2番目のトレーニングセット終了後(開始から12ヵ月)に測定
POP-Qスケールの変化(特にgh - 生殖裂孔、pb - 会陰体、センチメートルで測定、ghの数値が大きいほど生殖裂孔が広いことを意味し - より悪い結果;pbの数値が小さいほど会陰体が薄いことを意味し - より悪い結果)
プログラム開始前、最初のトレーニングセット終了後(開始から6ヵ月)、および2番目のトレーニングセット終了後(開始から12ヵ月)に測定
生活の質に関する質問票ICIQ-UI SFの変化
時間枠:質問票は、開始時(出産直後のため性機能関連の質問票を除く)、最初のトレーニングセット後(開始から6ヶ月)、2番目のトレーニングセット後(開始から12ヶ月)に配布されます。
生活の質(QoL)と臨床アウトカムの質問票:* ICIQ-UI SF(国際禁制相談質問票短縮版);スコア1-21、数字が高いほどアウトカムが悪い
質問票は、開始時(出産直後のため性機能関連の質問票を除く)、最初のトレーニングセット後(開始から6ヶ月)、2番目のトレーニングセット後(開始から12ヶ月)に配布されます。
より良い随意的骨盤底筋制御
時間枠:トレーニング前、第1回トレーニング直後、開始から6ヵ月後、第2回トレーニング開始前、第2回トレーニング直後(開始から約12ヵ月後)に測定
観察(代償筋:腹部、大腿部、殿部の収縮時の動き)
トレーニング前、第1回トレーニング直後、開始から6ヵ月後、第2回トレーニング開始前、第2回トレーニング直後(開始から約12ヵ月後)に測定
骨盤底筋力の客観的測定による変化
時間枠:トレーニング開始前に測定、最初のトレーニングセット直後、開始から6か月後、2番目のトレーニングセット開始前、および2番目のトレーニングセット直後、開始から約12か月後に測定
Myomedバイオフィードバック装置(マノメトリーkPha)による収縮測定
トレーニング開始前に測定、最初のトレーニングセット直後、開始から6か月後、2番目のトレーニングセット開始前、および2番目のトレーニングセット直後、開始から約12か月後に測定
生活の質(QoL)および臨床転帰質問票: P-QoL
時間枠:アンケートは、開始時(出産直後であるため、性機能関連のアンケートを除く)、最初のトレーニングセット後(開始から6ヶ月)、2番目のトレーニングセット後(開始から12ヶ月)に実施されます。
P-QoL(骨盤臓器脱生活の質質問票)は、8つの領域にわたる骨盤臓器脱(POP)が患者の生活に及ぼす影響を測定し、総合スコアは0(最良)から100(最悪)の範囲です。 高スコアは生活の質が低いことを示し、低いスコア(しばしば<40または<20)はQOLが高く、介入後の改善を示します
アンケートは、開始時(出産直後であるため、性機能関連のアンケートを除く)、最初のトレーニングセット後(開始から6ヶ月)、2番目のトレーニングセット後(開始から12ヶ月)に実施されます。
生活の質(QoL)および臨床転帰質問票:PISQ-IR
時間枠:アンケートは、開始時(出産後間もないため、性機能関連のアンケートを除く)、最初のトレーニングセット終了後(開始から6ヶ月)、2番目のトレーニングセット終了後(開始から12ヶ月)に実施されます。

PISQ-IR(骨盤臓器脱/尿失禁性機能質問書IUGA改訂版)は、骨盤底障害(PFD)を有する女性における女性性機能(FSF)を評価し、性交渉のある(SA)女性における性機能障害を特定するために2.68の総合スコアカットオフ値を使用します(値>2.68は機能障害なしを示します)。 この調査では、患者を性交渉のある(SA)グループと性交渉のない(NSA)グループに分けます。

SAスケール:スコアが高いほど性機能が良好であることを示します。 平均スコア(>2.68)は機能障害なしを示唆し、(90%)の感度と(73%)の特異度を有します。NSAスケール:スコアが高いほど、骨盤底障害が性交渉のない状態により大きな悪影響を及ぼしていることを示します。

アンケートは、開始時(出産後間もないため、性機能関連のアンケートを除く)、最初のトレーニングセット終了後(開始から6ヶ月)、2番目のトレーニングセット終了後(開始から12ヶ月)に実施されます。
生活の質(QoL)と臨床アウトカム質問票: FSFI(女性性機能指数)
時間枠:アンケートは、開始時(出産後間もないため、性機能関連のアンケートを除く)、最初のトレーニングセット後(開始から6ヶ月)、2番目のトレーニングセット後(開始から12ヶ月)に配布されます。
FSFI(女性性機能指標)は、過去1か月間の女性の性機能を評価する19項目の検証済みアンケートであり、総合スコアは2.0から36.0の範囲です。 総合スコアが26.55以下の場合、女性性機能障害(FSD)の潜在的なリスクを示す標準的なカットオフ値です。 スコアが高いほど、より良好で健全な性機能を示します
アンケートは、開始時(出産後間もないため、性機能関連のアンケートを除く)、最初のトレーニングセット後(開始から6ヶ月)、2番目のトレーニングセット後(開始から12ヶ月)に配布されます。
生活の質(QoL)および臨床転帰アンケート: MOS-SF36
時間枠:質問票は、開始時(出産後間もないため、性機能関連の質問票を除く)、最初のトレーニングセット後(開始から6ヶ月)、2番目のトレーニングセット後(開始から12ヶ月)に配布されます
MOS-SF36(Medical Outcomes Study Short Form-36)。 36項目から成る患者報告型調査で、健康関連の生活の質を8つの次元にわたって測定します。 各下位尺度のスコアは0から100の範囲で、スコアが高いほど健康機能が良好であるか、制限が少ないことを示します。 この調査は、身体的、精神的、社会的健康の領域を評価します
質問票は、開始時(出産後間もないため、性機能関連の質問票を除く)、最初のトレーニングセット後(開始から6ヶ月)、2番目のトレーニングセット後(開始から12ヶ月)に配布されます

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
リハビリテーションプログラムの効果に影響を与える可能性のある要因:平均年齢
時間枠:産後6-8週間の最初の産後検診時に質問され記録されました
年齢(年) 高齢はPFDの危険因子です
産後6-8週間の最初の産後検診時に質問され記録されました
骨盤底に影響を与える可能性のあるその他の参加者および出生関連要因: BMI
時間枠:産後初回の診察時(産後6~8週)に質問し記録
BMI (kg/m^2) 高いBMIはPFDの危険因子です
産後初回の診察時(産後6~8週)に質問し記録
骨盤底に影響を与える可能性のある他の参加者および出産関連要因:出産回数
時間枠:産後初回診察時(産後6~8週)に確認・記録
出生数(妊娠22週以降) 出生数の増加は骨盤底機能障害のリスク要因です
産後初回診察時(産後6~8週)に確認・記録
他の参加者および出生に関連する骨盤底に影響を及ぼす可能性のある要因:分娩様式
時間枠:産後初回訪問時(産後6~8週間)に質問し、文書化した
分娩方法: 自然分娩、吸引分娩、鉗子分娩、帝王切開 吸引分娩または鉗子分娩による補助分娩は、帝王切開または自然分娩と比較して、骨盤臓器脱(PFD)の発生率が高いことが関連しています
産後初回訪問時(産後6~8週間)に質問し、文書化した

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • スタディチェア:Lina Būtėnaitė, MD, PhD、Vilnius University
  • スタディディレクター:Daiva Bartkevičienė, Assoc. prof.、Vilnius University
  • 主任研究者:Eglė Pilkionytė, MD、Vilnius University
  • 主任研究者:Ivona Ivanovska, MD、Vilnius University
  • 主任研究者:Rūta Petravičienė、Vilnius University
  • 主任研究者:Karolina Eva Romeikienė, MD, PhD student、Vilnius University

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2024年1月30日

一次修了 (推定)

2027年9月30日

研究の完了 (推定)

2029年9月30日

試験登録日

最初に提出

2026年1月17日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年2月16日

最初の投稿 (実際)

2026年2月23日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年2月23日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年2月16日

最終確認日

2026年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 2023/6-1527-986
  • Vilnius University (その他の識別子:Vilnius University is responsible for this study (Bioethics, study enrolment))
  • Vilnius University Hospital (その他の識別子:This study is going in Vilnius University Hospital "Santaros Clinic" and "Vilniaus gimdymo namai")

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

研究者は、年齢、BMI、POP-Qスコアなどの個人を特定できない参加者データを、Excelやその他の分析可能なデータセットで共有することがあります。

IPD 共有時間枠

2027年から2028年9月頃を予定しています

IPD 共有アクセス基準

他の研究者が本研究のデータを使用したい場合は、IPD(個別参加者データ)を要請することができます。 研究プロトコルおよび結果報告書は、将来の出版物およびclinicaltrials.govサイトにおいて他の研究者と共有されます。

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する