このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

統合失調症における攻撃性のための仮想現実マインドフルネスアプリケーション

2026年6月9日 更新者:Manhattan Psychiatric Center

本研究では、バーチャルリアリティを基盤とするマインドフルネス介入が、統合失調症または統合失調感情障害を有する個人の衝動的攻撃性を軽減できるかどうかを調査します。 主な目的は、VRを通じて提供されるマインドフルネス(MBI-VR)が感情調節を改善し、認知制御および感情反応の調節に関与する脳領域である背内側前頭前野(dmPFC)を活性化させるかどうかを評価することです。 また、これらの効果が用量依存的な関係を示すかどうかも検討します。

参加者は、異なる用量のMBI-VR介入または注意散漫課題を受けるように無作為に割り付けられ、繰り返しのマインドフルネスVRセッションを完了します。 感情調節課題中の脳活動は、機能的磁気共鳴画像法(fMRI)を用いて測定され、衝動的攻撃性に関連する症状の臨床評価とともに実施されます。

調査の概要

詳細な説明

これは、統合失調症または統合失調感情障害を有する個人における、マインドフルネスベースのバーチャルリアリティ介入(MBI VR)の衝動的攻撃性および関連する神経ターゲットエンゲージメントへの効果を評価するために設計された、無作為化、並行群、多施設臨床試験です。 本研究では、2つの異なる用量のMBI VR(16セッション対24セッション)を、非没入型の注意転換技法対照条件と比較します。 神経ターゲットエンゲージメントは、機能的磁気共鳴画像法(fMRI)により評価され、感情調節課題中の内側前頭前野背側部(dmPFC)の活性化に焦点を当てています。

スクリーニングおよびベースラインプロシージャ

潜在的な参加者は、人口統計学的適格性、精神科診断、攻撃性の既往、服薬遵守、MRI手順に対する医学的適応性を評価するために、電子および紙の医療記録のレビューを含む構造化された事前スクリーニングプロセスを通じて特定されます。 予備的適格基準を満たす個人には、インフォームドコンセントの説明が行われます。

スクリーニング訪問では、参加者はSCID-5-RVを用いた診断確認、コロンビア自殺重症度評価尺度(C-SSRSベースライン)を用いた自殺リスク評価、服薬遵守のレビュー、衝動的-計画性攻撃性尺度(IPAS)を用いた衝動的攻撃性の既往評価を受けます。 包含および除外基準は、臨床面接、補足情報、医療記録レビューを通じて確認されます。

適格な参加者は、攻撃性、衝動性、精神病理、気分、不安、生活の質、マインドフルネス(該当する場合)の測定を含む、ベースライン臨床および行動評価を完了します。 服薬遵守を評価し、薬理学的交絡を軽減するために、ベースライン血漿抗精神病薬レベルが取得されます。 参加者はまた、Nathan S. Kline Institute for Psychiatric ResearchでベースラインfMRIスキャンを完了します。

無作為化および研究群

ベースラインプロシージャ完了後、参加者は、治療群および研究施設間のバランスを確保するために、層別無作為化アプローチを用いて無作為化されます。 参加者は以下のいずれかの群に割り当てられます:

マインドフルネスベース介入バーチャルリアリティ(MBI VR)注意転換技法対照

すべての参加者は、割り当てられた介入を最大24セッション受けます。 神経画像および臨床評価は、ベースライン時、16セッション完了後、および24セッション完了後に実施されます。

マインドフルネスベース介入バーチャルリアリティ(MBI VR)

MBI VR群に無作為化された参加者は、ヘッドマウントディスプレイ(Meta Quest 3)を使用したTRIPP™バーチャルリアリティプラットフォームを通じて提供されるガイド付きマインドフルネスセッションに従事します。 各セッションは約10分間続き、訓練を受けた研究スタッフの監督下で実施されます。

各セッションの開始時、参加者はオックスフォード日々の気分尺度(OMS)および状態特性不安調査票(STAI)を使用して現在の気分と不安を評価します。 これらの評価はVR環境内で実施され、視線ベースのインタラクションを使用して選択が行われます。

TRIPP MBI VR体験は、参加者をリラクゼーション、注意集中、感情的自覚を促進するために設計された没入型のコンピュータ生成環境に配置します。 環境は、視覚的に動的で抽象的な風景、光ベースの効果、没入型の空間音響で構成され、写実的なシーンではありません。 ガイド付きマインドフルネスエクササイズは仮想インストラクターによって提供され、呼吸への気づき、集中注意、身体への気づき、視覚化瞑想、思考と感情の非判断的観察を含みます。

参加者は、視覚的合図(例:拡大・縮小する形状)と呼吸を同期させるよう促され、内受容感覚の気づきと注意調節を強化します。 没入型のエンゲージメントを高めるためにインタラクティブ要素が組み込まれていますが、非競争的で探索的な体験を維持します。 環境音響と音楽は、リラクゼーションと持続的注意をサポートするために使用されます。

各セッションの終了時、参加者は再度OMSとSTAIを完了し、気分と不安の即時的変化を評価します。 参加者は、非VRマインドフルネス介入で使用される内省的要素と同様に、自分の体験について簡潔に振り返るよう奨励されます。

すべてのVRセッションは、リアルタイムモニタリングとデータ収集を可能にするモバイルデバイス管理システムを介して管理されます。 研究スタッフは、機器のセットアップを支援し、参加者が不快感や苦痛を経験した場合にセッションを一時停止または中止するために常駐します。

注意転換技法対照条件

注意転換技法群に無作為化された参加者は、同じ6週間にわたり、セッションごとに約10分間、非没入型の注意転換活動に従事します。 活動には、音楽を聴く、画像を見る、またはマインドフルネスベースではないが魅力的な短い動画クリップを見ることが含まれます。

この群の参加者は、入院環境において、標準的なリハビリテーションプログラミングを含む通常の治療(TAU)を受けます。 注意転換技法条件は、時間、注意、エンゲージメントを対照としつつ、VRを介して提供される没入型マインドフルネストレーニングの特定の効果を分離するために設計されています。

機能的磁気共鳴画像法(fMRI)

すべての参加者は、ベースライン時、16セッション後、および24セッション後の3時点でfMRIスキャンを受けます。 スキャンは、32チャンネルヘッドコイルを備えた3T Siemens Tim Trioスキャナーを使用して、Nathan S. Kline Institute for Psychiatric Researchで実施されます。

各スキャン中、参加者はFoti and Hajcak(2008)から適応された検証済み感情調節課題を完了します。 課題は、国際感情画像システム(IAPS)からの中性および不快な画像を見ることからなり、感情的反応性または認知的再評価を促進する聴覚的説明が先行します。 参加者は、理解を確実にするために、撮像前にスキャナー外で課題を練習します。

主要な関心対象の対比は、否定的説明と中性説明が先行する不快な画像を比較し、感情調節の指標を提供します。 この対比中の内側前頭前野背側部(dmPFC)の活性化が、主要な神経ターゲットエンゲージメントアウトカムとして機能します。

参加者は、鎮静効果を最小限に抑えるために、PRN薬剤投与後24時間以内にスキャンされません。 撮像セッションへの移動は、安全性を確保するために病院および研究スタッフの同行で実施されます。

臨床および行動評価

臨床評価は、スクリーニング時、ベースライン時、介入期間中の毎週、および介入後時点で実施されます。 評価には、攻撃性、精神病理、全般的臨床変化の臨床家評価尺度、および衝動性、気分、不安、生活の質、マインドフルネス(MBI VR群のみ)の自己報告尺度が含まれます。

攻撃性関連評価には、IPAS、S-UPPS-P、OAS-M、PANSS(PANSS興奮成分を含む)、CGI-SおよびCGI-I攻撃性、ポイント減算攻撃性パラダイム(PSAP)、および実世界行動データ(例:インシデント、PRN使用、抑制)が含まれます。 自殺リスクは、研究全体を通じてC-SSRSを使用してモニタリングされます。

攻撃性および精神病理評価を実施する評価者は、治療割り当てについて盲検化されています。 可能な限り、同じ評価者が研究全体を通じて参加者を評価し、評価者間変動を軽減します。

安全性モニタリングおよび忍容性

有害事象、シミュレーター酔いおよびVR曝露に関連する苦痛を含む、は研究全体を通じてモニタリングされます。 シミュレーター酔い質問票(SSQ)は、VR曝露後に実施されます。 SSQスコアが≥30の場合、不耐性を示すと見なされ、VR参加からの離脱基準となります。

参加者は、標準的な精神科治療に影響を与えることなく、いつでも参加を中止することができます。 すべての参加者は、研究全体を通じて統合失調症または統合失調感情障害に対する通常の治療を受け続けます。

研究の種類

介入

入学 (推定)

58

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

    • New York
      • New York、New York、アメリカ、10035
      • White Plains、New York、アメリカ、10605
        • 募集
        • NewYork-Presbyterian/Weill Cornell Medical Center Westchester Division
        • コンタクト:
        • 主任研究者:
          • Anthony Ahmed, PhD

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

参加基準:

TRIPP MBI VR群とTAU気晴らし群は同じ参加基準を有します。 参加者は以下の条件を満たすこと:

  1. 研究への参加、研究訪問への出席、および研究関連要件と評価への遵守について、書面によるインフォームドコンセントを提供する意思と能力がある。
  2. インフォームドコンセント文書を読み理解できることにより確認される、書面および口頭での英語に堪能である。
  3. 登録前2週間以内に抗精神病薬の変更がないことにより示される、最適化され安定した非定型抗精神病薬治療を受けている。
  4. 電子薬剤記録の確認および処方医が報告した処方スケジュールへの遵守(参加者の医療記録に記録)により判断される、登録前2週間の良好な服薬遵守の文書化された証拠を示す。
  5. 衝動的攻撃性尺度(IPAS;Stanford et al., 2003)の衝動的攻撃性因子(IA)のいずれかの項目でスコア≥4を記録することにより評価される、衝動的攻撃性の既往歴がある。
  6. 評価を完了し、VR内の刺激を見て聞くための十分な視覚および聴覚能力を有する。
  7. スクリーニング訪問時にSCID-5-RVで定義される、統合失調症または統合失調感情障害の診断基準を用いた統合失調症の一次診断がある。
  8. インフォームドコンセント時点で18歳から64歳までの成人または後期思春期である。

除外基準:

参加者は以下の場合に除外される:

  1. 過去の頭部外傷がある
  2. 神経学的障害と診断されている
  3. 参加者の医療記録により証明される、妊娠中または授乳中の女性である
  4. 患者の安全性を損なう不安定な医学的疾患がある
  5. スクリーニング時に有意な自殺念慮がある(コロンビア自殺重症度評価尺度(C-SSRS)により評価;参加者がC-SSRSの「自殺念慮」項目4(特定の計画なしに行動する意図を伴う積極的自殺念慮)または項目5(特定の計画と意図を伴う積極的自殺念慮)に「はい」と回答する場合;非自殺的自傷行為は除外基準ではない)
  6. 研究開始6ヶ月以内に電気けいれん療法(ECT)を受けている、体内に金属がある、閉所恐怖症がある、またはNKI磁気共鳴安全性質問票(MRSQ)の基準を満たさない参加者
  7. IPAS(Stanford et al., 2003)の衝動的攻撃性因子(IA)の全項目でスコア<4である
  8. スクリーニング前1週間以内に隔離、拘束、または必要時投薬を必要とする暴力的エピソードがある
  9. 電子薬剤記録の確認および処方医が報告した処方スケジュールへの非遵守により判断される、登録前2週間の最適でない服薬遵守の証拠がある。 最適でない遵守には、服用漏れ(過去2週間以内に2回以上の服用漏れ)または参加者が意図した治療用量を受けていないことを示す血漿濃度が含まれる。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
他の:マインドフルネスベースのバーチャルリアリティ(MBI-VR)
MBI VRはTRIPPによって開発されています。 自然主義的な風景画像の代わりに、TRIPP MBI VRはカラフルなシュールな風景、光ベースのエフェクト、浮遊する形状、没入型の空間サウンドスケープなど、複雑で視覚的にダイナミックな環境を特徴としています。 これらの視覚要素は、参加者が流れるようなデザインに集中することを促し、没入感を育みます。 仮想環境のゲームのような性質には、参加者が形状を操作したり刺激に反応したりできるインタラクティブ要素が含まれています。 このインタラクティブ性は参加度を高め、マインドフルネス瞑想をゲームのような遊び心に満ちた探求的体験に変えることができます。 TRIPP MBI VRプログラムは、仮想インストラクターが主導するガイド付きセッションを提供し、実践のための口頭での合図と指示を与えます。 このガイダンスには、呼吸法、身体意識エクササイズ、または注意力を集中させるための指示が含まれています。
MBI VRは、リアルタイムデータ収集を確保するために、リモートでフルアクセスをサポートするモバイルデバイス管理(MDM)ソリューションを通じて管理されます。 各セッションには、MBI VRプログラムの操作面(例:VRシステムのセットアップ、参加者が不快感や苦痛を表明した場合のシステムの一時停止)を支援するために、研究スタッフが待機します。 VRを介して提供されるMBIは、一般的に耐容性が良好であると考えられています(Dascal et al., 2017)。したがって、重大な有害事象の発生は予想されません。 ただし、船酔いのような感覚は、多くの要因に応じて数時間、場合によっては1週間まで持続することがあります。 一部の人はVR酔いをほとんど経験しませんが、他の人は数週間にわたって継続的に乗り物酔いの症状に苦しむ可能性があります。 最も重要な要因は、中断されない暴露時間の長さです。 本研究では暴露時間は10分間であり、重大なVR酔いを引き起こすとは予想されません。
他の:注意散漫タスク

タスクには、ウェルネスおよびリカバリーセッション、対処スキル、薬剤の理解、退院準備、行動セッション、および注意転換テクニックを含む、標準的なリハビリテーション入院治療(TAU)が含まれます。 注意転換テクニックは、参加者を関与させ、不快感や苦痛を伴う思考から注意をそらすように設計された活動を含みます。 これらのテクニックには以下が含まれます:

  1. 音楽を聴く:参加者は、落ち着いた音楽や楽しい音楽を聴くことができ、これはポジティブな感情状態を促進することによって不安を軽減し、リラクゼーションを高めるのに役立ちます。
  2. 画像を見る:参加者は、自然の風景、芸術作品、またはその他の心地よいイメージなど、慎重に選ばれた画像や視覚資料を見ることができます。 これは落ち着きを生み出し、現在の状況からの精神的逃避を提供することができます。
  3. 動画を見る:参加者は、注意をそらし、興味を引き付けるように設計された短い動画やクリップに従事することができます。
MBI VRは、リアルタイムデータ収集を確保するために、リモートでフルアクセスをサポートするモバイルデバイス管理(MDM)ソリューションを通じて管理されます。 各セッションには、MBI VRプログラムの操作面(例:VRシステムのセットアップ、参加者が不快感や苦痛を表明した場合のシステムの一時停止)を支援するために、研究スタッフが待機します。 VRを介して提供されるMBIは、一般的に耐容性が良好であると考えられています(Dascal et al., 2017)。したがって、重大な有害事象の発生は予想されません。 ただし、船酔いのような感覚は、多くの要因に応じて数時間、場合によっては1週間まで持続することがあります。 一部の人はVR酔いをほとんど経験しませんが、他の人は数週間にわたって継続的に乗り物酔いの症状に苦しむ可能性があります。 最も重要な要因は、中断されない暴露時間の長さです。 本研究では暴露時間は10分間であり、重大なVR酔いを引き起こすとは予想されません。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
短縮版UPPS-P衝動的行動尺度
時間枠:ベースライン(第1日目)、第4週(MBI-VRまたは注意散漫タスクの16セッション完了後)、第6週(MPV-VRまたは注意散漫タスクの24セッション完了後)に実施されます
Short UPPS-Pは、4段階のリッカート尺度で評価される20項目から構成されるツールです:(1) 強く同意しない、(2) やや同意しない、(3) やや同意する、(4) 強く同意する。 各尺度に対応する4項目を合計して5つの尺度が算出されました:(1) ネガティブ・アージェンシー(NU)、ネガティブな感情(例:悲しみ、怒り)を経験した際に衝動的に行動する傾向;(2) ポジティブ・アージェンシー(PU)、極度のポジティブな感情や興奮下で軽率に行動する傾向;(3) 感覚追求(SS)、しばしばリスクを伴う新規でスリリングな体験を求める傾向;(4) 持続性の欠如(PE)、特に困難または退屈になった際にタスクに集中し続けることができない傾向;(5) 熟慮の欠如(PR)、行動に移る前にその結果について考えたり熟考することが困難な傾向。 各尺度の範囲は4から16です。
ベースライン(第1日目)、第4週(MBI-VRまたは注意散漫タスクの16セッション完了後)、第6週(MPV-VRまたは注意散漫タスクの24セッション完了後)に実施されます
衝動的-計画的行動攻撃性尺度
時間枠:ベースライン(第1日)、第4週(16セッション後)、第6週(24セッション後)
衝動的-計画的な攻撃性尺度(IPAS;Mathias et al., 2007)は、スクリーニング時、ベースライン時、16セッション完了後、および24セッション完了後に実施されます。 IPASは、過去6か月間に発生した攻撃的行動を評価するために使用される30項目の自己報告式質問票です。 各項目は5段階尺度(1 = 強く同意しない;2 = 同意しない;3 = 中立;4 = 同意する;5 = 強く同意する)で採点されます。 この尺度は、次元評価またはカテゴリ評価が可能な3つの因子 - 計画的な攻撃性(ここでは「PM」と呼ぶ)と衝動的攻撃性(ここでは「IA」と呼ぶ)- および親和性項目(Stanford MS、分類手順、未公表マニュアル)を区別します。 離散カテゴリ(衝動的 vs 計画的な)は、各攻撃性尺度の陽性項目(5 = 強く同意するまたは4 = 同意する)の割合のみを計算するカテゴリカルアプローチによって得られます(Stanford MS、分類手順、未公表マニュアル)。
ベースライン(第1日)、第4週(16セッション後)、第6週(24セッション後)
陽性及び陰性症状評価尺度
時間枠:ベースライン(1日目)、4週間後(16セッション後)、6週間後(24セッション後)
PANSSは精神病理学を評価するために使用されます。 PANSSは、陽性、陰性、および一般的精神病理学的症状のスコアを提供する、臨床医が実施する30項目の評価です。 PANSS興奮コンポーネント(PANSS EC; Lindenmayer et al., 2004a; Faay et al., 2018, Lindenmayer et al., 2004b, Montoya et al., 2011)は、攻撃的行動の変化を評価するために検討されます。 各PANSS項目は1から7で採点され、最小スコアは30、最大スコアは210です。
ベースライン(1日目)、4週間後(16セッション後)、6週間後(24セッション後)

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
修正版顕在的攻撃性尺度
時間枠:ベースライン(Day 1)、第4週(16セッション後)、第6週(24セッション後)
二次アウトカム指標は、Overt Aggression Scale - Modified (OAS-M) によって測定される攻撃的行動までの時間です。 OAS-Mは、攻撃的エピソードの「頻度と重症度」を評価・記録するために使用される4部構成の行動評価尺度です:言語的攻撃性、対象物への攻撃性、自己への攻撃性、他者への攻撃性。 OAS-Mは、暴力と攻撃性に関する広く使用されている尺度です(Mattes, 2010)。 各カテゴリーは重症度に基づいて0〜4で評価され、スコアに重み(それぞれ1、2、3、または4)を乗じて加重合計スコアを算出します。
ベースライン(Day 1)、第4週(16セッション後)、第6週(24セッション後)
臨床全体印象攻撃性尺度
時間枠:ベースライン(第1日)、第4週(16セッション後)、第6週(24セッション後)
CGI評価尺度は、疾患の重症度とベースラインからの変化の両方を評価するために使用されるツールです(Guy 1976)。 CGI-S Aggressionは、症状なし(1)から非常に重度(7)までの7段階尺度で疾患の重症度を反映します。 CGI-I Aggressionは、ベースライン時の症状と比較した臨床的変化を、非常に改善(1)から非常に悪化(7)までの7段階尺度を用いて評価するために使用されます。
ベースライン(第1日)、第4週(16セッション後)、第6週(24セッション後)
ポイント減算攻撃性パラダイム
時間枠:ベースライン(第1日目)、第4週(16セッション後)、第6週(24セッション後)
PSAPは、参加者がポイント(つまりお金)を獲得し、相手からポイントを盗む(つまり攻撃的行動)か、相手にポイントを盗まれる(つまり挑発)ことができる、より社会的・非暴力的な反応的攻撃性の形態を反映する、一般的に使用される行動的攻撃性パラダイムです。 攻撃性は、「挑発」ボタン(相手からポイントを削除する)のボタン押下回数(例:40、50、100回)を数えるか、試行ごとの合計ポイント減少量によってスコア化されます。
ベースライン(第1日目)、第4週(16セッション後)、第6週(24セッション後)
生活の質(QOL)の享受と満足度アンケート - 短縮版
時間枠:ベースライン(第1日目)、第4週(16回セッション後)、第6週(24回セッション後)
QLES-Q-SFは、患者評価による健康と幸福度を測定するために、各研究訪問時に実施されます。 この簡潔な自己報告測定は16項目で構成され、5段階のリッカート尺度で採点されます。合計スコアが高いほど、患者の人生に対する満足度が高いことを示します。 Q-LES-Q-SF(Quality of Life Enjoyment and Satisfaction Questionnaire-Short Form)は、16項目の自己報告ツールであり、最初の14項目を合計して人生の満足度を測定します(スコア14-70)。スコアが高いほど、より大きな楽しみを示します。 各項目は5段階リッカート尺度(1=非常に悪い、5=非常に良い)を使用します。 解釈のために0-100%の尺度に変換されます。
ベースライン(第1日目)、第4週(16回セッション後)、第6週(24回セッション後)
Five-facet Mindfulness Questionnaire
時間枠:ベースライン(1日目)、4週目(16セッション後)、6週目(24セッション後)
ファイブ・ファセット・マインドフルネス質問票(FFMQ; Baer et al., 2006)は、日常生活における思考、経験、行動に関連するマインドフルネスを測定する15項目の自己報告式尺度です。 FFMQ-15は、マインドフルネスの5つの下位尺度を測定します:観察、記述、気づきをもって行動すること、非判断、非反応性。 FFMQは、MBI VR群に割り当てられた参加者のみが記入します。 この自己報告式尺度は、1-5のリッカート尺度(1=まったく当てはまらない、5=非常に頻繁に当てはまる)で採点されます。 項目の合計点によってマインドフルネスの5つの側面を測定し、一部の項目は逆転採点され、合計点が高いほど高いマインドフルネスを示します。
ベースライン(1日目)、4週目(16セッション後)、6週目(24セッション後)
攻撃的行動に対するPRN薬剤の発行数
時間枠:PRN薬の回数は、ベースライン(Day 1)の3ヶ月前、Week 1、Week 2、Week 3、Week 4、Week 5、Week 6から収集されます。
この指標は、身体的暴力、言語的攻撃、または極度の興奮行為に対応して患者に投与された「必要に応じて」(PRN)または「必要時」薬剤の総数を測定します。 行動の安定性を監視し、非薬物療法の有効性を評価し、過度の鎮静や誤用に対する安全性を確保するために使用されます。
PRN薬の回数は、ベースライン(Day 1)の3ヶ月前、Week 1、Week 2、Week 3、Week 4、Week 5、Week 6から収集されます。
攻撃的事象の数と種類
時間枠:暴力的インシデントの数と種類は、ベースライン(第1日目)の3か月前、ベースライン(第1日目)、第1週、第2週、第3週、第4週、第5週、第6週に収集されます。

攻撃的な事象は、病院の医療記録から収集されます。 攻撃的な事象の種類

  1. 言語的攻撃:叫び声、ののしり、暴力の脅迫、セクシュアルハラスメントを含む。
  2. 身体的暴行:殴打、蹴り、パンチ、押し、引っかき、つば吐き、噛みつきなど、直接的な接触を伴うもの。
  3. その他の事象:このカテゴリーには、病院の財産への損害、武装事象(救急部門に持ち込まれた銃やナイフなど)、ストーキングが含まれる。
暴力的インシデントの数と種類は、ベースライン(第1日目)の3か月前、ベースライン(第1日目)、第1週、第2週、第3週、第4週、第5週、第6週に収集されます。

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
オックスフォード・デイリー・ムード・スケール (OMS)
時間枠:オックスフォード気分尺度は、ベースライン(1日目)、第1週、第2週、第3週、第4週、第5週、第6週の各MBI VRまたは注意転換技法セッション開始前に行われます。

オックスフォード・デイリー・ムード・スケールは、シンプルな10段階のスケールを使用して、個人が一日を通しての感情状態を定量化するのに役立つ自己評価ツールです。 このスケールにより、ユーザーは一日の異なる時点での気分に基づいてスコアを割り当てることで、時間の経過に伴う気分の変動を追跡することができます。

スケールの説明:

  1. 非常に落ち込んでいる
  2. 落ち込んでいる
  3. やや低い
  4. 少し低い
  5. 「まあまあ」
  6. 少し良い
  7. やや幸せ
  8. 幸せ
  9. 非常に幸せ
オックスフォード気分尺度は、ベースライン(1日目)、第1週、第2週、第3週、第4週、第5週、第6週の各MBI VRまたは注意転換技法セッション開始前に行われます。
コロンビア自殺重症度評価尺度 ベースライン
時間枠:C-SSRS ベースライン版は、すべての研究参加者に対してベースライン(1日目)に完了されます。

コロンビア自殺重症度評価尺度(C-SSRS)は、自殺リスクを評価するための臨床ツールであり、臨床および研究の両方の場面で包括的な評価を促進します。 以下に、この尺度の詳細な説明、その応用、および自殺リスク評価における重要性を示します。

C-SSRSの目的は以下の通りです:

リスクのある個人の特定:医療専門家が個人の自殺念慮と行動の重症度を判断し、適時介入を可能にします。

管理計画の促進:自殺リスクを定量化することで、治療計画とフォローアップ戦略に情報を提供します。

評価の標準化:自殺傾向を評価するための構造化された形式を提供し、異なる評価者や設定間での信頼性を高めます。

C-SSRS ベースライン版は、すべての研究参加者に対してベースライン(1日目)に完了されます。
前回受診以降のコロンビア自殺重症度評価尺度
時間枠:C-SSRS Since Last Visitバージョンは、第1週、第2週、第3週、第4週、第5週、および第6週に週に1回完了します。
コロンビア自殺重症度評価尺度(C-SSRS)は、自殺リスクを評価するために設計された臨床ツールであり、臨床および研究の両方の設定で包括的な評価を促進します。 以下は、この尺度、その応用、および自殺リスクの評価における重要性についての詳細な説明です。 C-SSRSの目的は次のとおりです:リスクのある個人の特定:医療専門家が個人の自殺念慮と行動の重症度を判断し、適時の介入を可能にします。 管理計画の促進:自殺リスクを定量化することにより、この尺度は治療計画とフォローアップ戦略に情報を提供します。 評価の標準化:自殺傾向を評価するための構造化された形式を提供し、異なる評価者と設定間での信頼性を高めます。
C-SSRS Since Last Visitバージョンは、第1週、第2週、第3週、第4週、第5週、および第6週に週に1回完了します。
シミュレーター酔い質問票
時間枠:シミュレータ・シックネス質問票は、参加者が各訪問時(第1週、第2週、第3週、第4週、第5週、第6週)の各MBI VRセッションを完了した後に実施されます。

シミュレーター酔い質問票(SSQ)は、Kennedyら(1993年)によって開発された、仮想環境やフライトシミュレーターによる副作用を定量化するための16項目の自己報告ツールです。 症状(吐き気、眼球運動、方向感覚喪失)を0〜3の尺度で評価し、VRにおけるサイバー酔いを評価するために広く使用されています。 スコアは全体的な重症度を決定し、問題のあるシミュレーターの特定に役立ちます。 SSQは16の症状(例:頭痛、眼精疲労、めまい、眩暈、吐き気)を測定し、参加者が「なし」(0)、「軽度」(1)、「中等度」(2)、「重度」(3)と評価します。

サブスケール:症状は3つの因子にグループ化されます:1. 吐き気(N):全身の不快感、唾液分泌増加、発汗、吐き気、集中困難、胃の不快感、げっぷ。 2. 眼球運動(O):全身の不快感、疲労、頭痛、眼精疲労、焦点合わせ困難、集中困難、視界のかすみ。

3. 方向感覚喪失(D):焦点合わせ困難、吐き気、頭の重さ、視界のかすみ、めまい、眩暈。

シミュレータ・シックネス質問票は、参加者が各訪問時(第1週、第2週、第3週、第4週、第5週、第6週)の各MBI VRセッションを完了した後に実施されます。
DSM-5構造化臨床面接(SCID-5) - 研究版
時間枠:SCID-5-RVは診断を確認するためにスクリーニング時に実施されます。
SCID-5-RV(研究版)は、臨床試験での使用を特に目的として設計された、DSM-5のための構造化臨床面接(SCID-5)の専門的な適応版です。 このバージョンは、臨床研究プロトコルの要件を満たすために再フォーマットされ、簡素化され、最適化されています。 SCID-5は主に、精神障害の診断・統計マニュアル第5版(DSM-5)に概説されている主要な精神医学的診断が体系的に評価されることを確保するために設計されています。
SCID-5-RVは診断を確認するためにスクリーニング時に実施されます。
モバイルアプリ評価尺度
時間枠:MARSは24週目または早期終了時に完了されます。
モバイルアプリ評価尺度(MARS)は、信頼性の高い多次元ツールであり、エンゲージメント、機能性、美学、情報の質、および主観的影響の23項目にわたって、モバイルヘルス(mHealth)アプリの品質を評価するために設計されています。 アプリを評価するために5段階尺度(1-不十分から5-優れている)を使用しており、研究者や開発者が高品質でエビデンスに基づくアプリ開発を確保するための標準的な手段となっています。 MARSには以下の次元が含まれます:1. エンゲージメント(楽しさ、興味)に基づくアプリの評価、2. 機能性(パフォーマンス、ナビゲーション)、3. 美学(レイアウト、グラフィックス)、および4. 情報の質(正確性、エビデンスベース)。
MARSは24週目または早期終了時に完了されます。
抗精神病薬血漿濃度
時間枠:抗精神病薬の血漿濃度測定は、ベースライン(第1日目)、第4週、第6週に実施されます。
抗精神病薬治療の交絡効果を最小限に抑え、服薬遵守状況を確認するために、ベースライン時、16セッション後、および24セッション後に抗精神病薬の血漿濃度を測定します。
抗精神病薬の血漿濃度測定は、ベースライン(第1日目)、第4週、第6週に実施されます。
攻撃的行動に関連する隔離または拘束の回数
時間枠:隔離および拘束の回数は、ベースライン(Day 1)の3か月前、ベースライン(Day 1)、週1、週2、週3、週4、週5、週6に収集されます。
隔離と抑制は、差し迫った重度の攻撃性または自傷行為に対する最終手段の安全対策であり、罰や便宜のためではありません。 これらは、非自発的な隔離または身体/機械的な移動制限を伴います。 これらの慣行には、重傷、心的外傷、そして稀に死亡のリスクがあり、厳格かつ即時の監督を必要とします。 参加者が抑制または隔離された回数が収集されます。
隔離および拘束の回数は、ベースライン(Day 1)の3か月前、ベースライン(Day 1)、週1、週2、週3、週4、週5、週6に収集されます。
逮捕件数と種類
時間枠:逮捕の件数と種類は、ベースライン(第1日)の3か月前からベースライン(第1日)、第1週、第2週、第3週、第4週、第5週、および第6週まで収集されます。
「逮捕件数と種類」は、法執行機関による逮捕の量と性質を測定します。 これは、1件の事件で複数の逮捕が発生したり、その逆があったりする可能性があるため、犯罪総数を追跡するために使用されます。 以下が収集されます:1. 総件数:行われたすべての逮捕の総数、2. 犯罪の種類(すなわち、グループA犯罪:暴力犯罪(殺人、強姦、強盗、加重暴行)、財産犯罪(住居侵入、窃盗、自動車盗難、放火)、薬物犯罪を含む;グループB犯罪:逮捕データのみが報告される犯罪、例えば、秩序紊乱行為、飲酒運転、酩酊、浮浪など)。
逮捕の件数と種類は、ベースライン(第1日)の3か月前からベースライン(第1日)、第1週、第2週、第3週、第4週、第5週、および第6週まで収集されます。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Anzalee Khan, PhD、Nathan Kline Institute for Psychiatric Research
  • スタディディレクター:Jean-Pierre Lindenmayer, MD、Nathan Kline Institute for Psychiatric Research

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2026年6月5日

一次修了 (推定)

2027年6月30日

研究の完了 (推定)

2027年12月31日

試験登録日

最初に提出

2026年1月22日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年2月20日

最初の投稿 (実際)

2026年2月25日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年6月10日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年6月9日

最終確認日

2026年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

IPD プランの説明

本研究で収集された臨床的、行動的、神経画像データの機密性を考慮し、参加者のプライバシーと機密性を保護するため、個別参加者データ(IPD)は共有されません。 データセットには詳細な精神健康評価、攻撃性関連の測定値、および脳画像データが含まれており、匿名化後も再識別のリスクが存在します。 さらに、参加者は本研究の範囲を超えた広範なデータ共有について同意を提供していません。 したがって、倫理基準、インフォームド・コンセント合意、および適用されるプライバシー規制に準拠するため、IPDは公開されません。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する