看護師主導のフレイル予防とケア (NUR-FRAIL)
看護主導によるフレイル予防とケア:準実験的研究
この準実験的研究の目的は、地域社会で暮らす高齢者のフレイル(虚弱)を予防または管理するために、看護師主導のケアプログラムが役立つかどうかを明らかにすることです。
この研究は、65歳以上で少なくとも1つの慢性疾患を持ち、フレイルの初期兆候を示し、セルフケアに困難を抱える人々に焦点を当てています。
本研究が明らかにしようとする主な研究課題は以下の通りです:
- 看護師主導のNUR-FRAILプログラムは、6か月後に参加者の慢性疾患のセルフケア能力を向上させるか?
- このプログラムは生活の質を向上させ、健康関連の困難を軽減するか?
- このプログラムは、1年間の救急外来受診や入院を減少させるか?
研究者は、NUR-FRAILプログラムを受ける参加者と通常のケアを受ける参加者を比較し、プログラムがより良いセルフケア、より高い生活の質、そして病院サービスの利用削減につながるかどうかを検証します。
参加者は以下のことを行います:
- 研究開始時、3か月後、6か月後に家族・地域看護師と面談し、健康状態とフレイルの評価を受ける
- セルフケア、日常生活機能、生活の質に関する短い質問票に回答する
- 通常のケアまたは3か月間の看護師主導プログラム(個別化された教育、目標設定、生活習慣アドバイス、慢性疾患管理のサポートを含む)のいずれかを受ける
- 研究者が最長12か月間の救急受診と入院に関する情報を収集することを許可する
看護師主導グループの一部の参加者は、プログラムの経験を共有するためのインタビューにも招待されます。
調査の概要
詳細な説明
NUR-FRAIL(NURsing-led FRAILty Prevention and Care)は、地域在住高齢者の虚弱の予防と管理を目的とした構造化された看護師主導介入の有効性を評価するために設計された、多施設準実験的対照研究です。 研究デザインと設定 これは、ULSS 7 Pedemontana(イタリア)の4つの地区内の家族・地域看護サービスで実施される、12か月間の多施設準実験研究です。 介入群または対照群への割り当ては、同等のケア環境を確保するための組織的実現可能性に基づいて、サービスレベルで決定されます。
すべての参加者は、ベースライン時、3か月後、6か月後に標準化された評価を受けます。 医療利用データは、6か月後と12か月後に収集されます。
介入 介入群の参加者は、訓練を受けた家族・地域看護師による対面(診療所または自宅)および/または電話連絡を通じて、3か月間にわたってNUR-FRAILプログラムを受けます。 介入には、少なくとも4回の構造化された連絡が含まれます。
このプログラムはWHO ICOPEフレームワークを統合し、以下で構成されます:
認知機能、移動能力、栄養状態、視力、聴力、抑うつ症状、社会的支援、介護者負担、尿失禁の評価を含む、虚弱の構造化された多次元評価。
個々の懸念や目標を把握するための自由回答評価を用いた、参加者が優先するニーズの特定。
個別化された治療教育経路、以下を含む:
機能的能力の向上 慢性疾患のセルフケア支援 生活習慣改善(身体活動、栄養、水分補給、睡眠、転倒予防、ワクチン接種、服薬遵守、心血管リスク管理、認知刺激、社会的参加) SMART目標設定(Specific, Measurable, Achievable, Realistic, Time-bound)。
エビデンスに基づくコミュニケーション戦略、以下を含む:
ティーチバック法 動機付け面接 SHERPAモデルを用いた共有意思決定 適切な場合の家族中心アプローチ 参加者は、ICOPE推奨事項に沿って開発された、個別に調整された教育資料を受け取ります。
介入を実施する看護師は、モデルへの忠実性を確保するための構造化されたトレーニングセッションを受けます。
対照群の参加者は、家族・地域看護サービスによって提供される通常ケアを受けます。
アウトカム 主要アウトカムは、6か月時点でのセルフケア維持であり、慢性疾患のセルフケア目録を用いて測定されます。
副次アウトカムには以下が含まれます:
セルフケアモニタリングとセルフケア管理 自己申告による健康の複雑性 健康関連QOL 救急外来受診 慢性疾患または虚弱に関連する入院
データ収集と分析 定量的データには、社会人口統計学的および臨床的変数、質問票スコア、医療利用記録が含まれます。 統計分析には、記述統計、群間比較、潜在的交絡因子を調整するための回帰モデルが含まれます。 統計的有意性はp < 0.05に設定されます。
定性的データは、介入群参加者の意図的に選ばれたサブサンプルに対する半構造化面接を通じて収集されます。 面接では、満足度、認識された利益、改善点が探られます。 逐語録は、方法論的厳密性を確保するために、訓練を受けた研究者が独立して内容分析を実施します。
サンプルサイズと倫理 この研究は、群間のセルフケア維持における臨床的に意味のある差を検出するための検出力を持っています。 予想される脱落を考慮して、約200名の参加者が登録されます。 すべての参加者は書面によるインフォームドコンセントを提供します。 データは、欧州データ保護規制(GDPR)に準拠して管理されます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Jessica Longhini
- 電話番号:3405322936
- メール:jessica.longhini@unipd.it
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
参加基準:
- SUNFRAIL質問票で少なくとも1つの陽性指標が認められること
- 65歳以上
- 少なくとも1つの慢性疾患を有すること
- 慢性疾患自己管理インベントリの少なくとも2項目で0、1、または2点を獲得し、自己管理能力が低いと定義されること
除外基準:
- 質問票に関する情報を提供できないこと
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:介入 NUR-FRAIL
このアームの参加者は、通常のケアに加えて、NUR-FRAIL看護師主導プログラムを受けます。 このプログラムは、家族・地域看護師によって3か月間にわたって実施され、少なくとも4回の構造化された接触(診療所訪問、家庭訪問、および/または電話連絡)を含みます。 介入は、世界保健機関(WHO)の高齢者統合ケア(ICOPE)フレームワークに基づく包括的フレイル評価から始まり、個別化された教育と共有目標設定が続きます。 主な構成要素は以下の通りです: 多次元フレイル評価(移動能力、栄養、認知機能、気分、視力、聴力、社会的支援、介護者の負担、尿失禁) 参加者の優先事項とケアニーズの特定 セルフケアと機能的能力を支援するための個別化教育 ライフスタイル指導(身体活動、栄養、水分補給、転倒予防、服薬遵守、睡眠、精神的健康、社会的参加) 共有SMART目標設定 エビデンスベースの活用 |
このアームの参加者は、通常のケアに加えて、NUR-FRAIL看護師主導プログラムを受けます。 このプログラムは、家族および地域看護師によって3か月間にわたって実施され、少なくとも4回の構造化された接触(診察、家庭訪問、および/または電話連絡)を含みます。 介入は、世界保健機関(WHO)の高齢者統合ケア(ICOPE)フレームワークに基づく包括的なフレイル評価から始まり、個別化された教育と共有目標設定が続きます。 主な構成要素は以下の通りです: 多次元フレイル評価(移動能力、栄養、認知機能、気分、視力、聴力、社会的支援、介護者の負担、および尿失禁) 参加者の優先事項とケアニーズの特定 セルフケアと機能的能力をサポートするための個別化教育 ライフスタイル指導(身体活動、栄養、水分補給、転倒予防、服薬遵守、睡眠、精神的ウェルビーイング、および社会参加) 共有SMART目標設定 エビデンスに基づく |
|
介入なし:コントロール
このアームの参加者は、家族・地域看護サービスが提供する通常のケアを受けます。 通常のケアには、定期的な看護訪問、臨床モニタリング、地域の実践に基づく紹介などが含まれる場合がありますが、構造化されたNUR-FRAIL介入は含まれません。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
セルフケアの維持は、慢性疾患のセルフケアインベントリ質問票(最小スコア = 0、最大スコア = 100)を使用して評価されました。スコアが高いほど、より良いセルフケアを示します。
時間枠:6か月
|
セルフケアの維持は、慢性疾患セルフケア評価インベントリ(最小スコア = 0、最大スコア = 100)を用いて評価されました。スコアが高いほど、より良いセルフケアを示します。
|
6か月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
セルフケアのモニタリングは、慢性疾患のセルフケアインベントリー質問票(最小スコア = 0、最大スコア = 100)を使用して評価されました。スコアが高いほど、より良いセルフケアを示します。
時間枠:3か月および6か月
|
セルフケアのモニタリングは、慢性疾患のセルフケアインベントリ質問票(最小スコア = 0、最大スコア = 100)を使用して評価され、スコアが高いほどセルフケアが良好であることを示します。
|
3か月および6か月
|
|
セルフケア管理は、慢性疾患セルフケア評価質問票(最低スコア = 0、最高スコア = 100)を使用して評価され、スコアが高いほどセルフケアが良好であることを示します。
時間枠:三か月と六か月
|
セルフケア管理は、慢性疾患のセルフケア目録アンケート(最低スコア=0、最高スコア=100)を使用して評価され、スコアが高いほどセルフケアが良好であることを示します。
|
三か月と六か月
|
|
患者の自己認識による複雑性は、INTERMED質問票(最小スコア = 0、最大スコア = 60)を使用して評価されました。スコアが高いほど、患者の複雑性が高いことを示します。
時間枠:三ヶ月と六ヶ月
|
患者の複雑性の自己認識は、INTERMED質問票(最小スコア = 0、最大スコア = 60)を用いて評価され、スコアが高いほど患者の複雑性が高いことを示します。
|
三ヶ月と六ヶ月
|
|
生活の質は、12項目短縮版健康調査(SF-12)(最小スコア = 0、最大スコア = 100)を用いて評価され、スコアが高いほど生活の質が良好であることを示します。
時間枠:三か月と六か月
|
生活の質は、12項目短縮版健康調査(SF-12)(最低スコア = 0、最高スコア = 100)を用いて評価されました。スコアが高いほど、より良い生活の質を示します。
|
三か月と六か月
|
|
患者による救急部門アクセス数
時間枠:6か月と12か月
|
患者による救急部門へのアクセス回数
|
6か月と12か月
|
|
患者ごとの入院数
時間枠:6ヵ月および12ヵ月
|
患者ごとの入院回数
|
6ヵ月および12ヵ月
|
協力者と研究者
スポンサー
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。