このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

バングラデシュのダッカにある準都市部病院において、11のエビデンスに基づく実践とロブソン分類からなる介入パッケージを実施することで、分娩中の母親の安全な経腟分娩を改善する (ISVD)

2026年3月10日 更新者:Anjuman Ara、Ashulia Women and Children Hospital

バングラデシュのダッカにある準都市部の病院でエビデンスに基づく実践を用いた安全な経膣分娩の改善

この研究の目的は、バングラデシュ・ダッカの半都市部にある病院において、11のエビデンスに基づく産科ケア手法をパッケージ化し、定期的なモニタリングとロブソン分類を組み合わせることで、帝王切開率を低下させることができるかどうかを評価することでした。

私たちの介入は、CWCHにおける不必要な帝王切開の主要な要因に対処しました:分娩モニタリングの不十分さ、エビデンスに基づく誘発分娩/帝王切開後の経腟分娩(VBAC)基準の低い使用率、帝王切開適応に関するコンサルタントの監督の限界、そして不十分な産前カウンセリングです。

調査の概要

研究の種類

介入

入学 (実際)

2475

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Dhaka Division
      • Dhaka、Dhaka Division、バングラデシュ、1349
        • Ashulia Women and Children Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

適格な研究対象集団には、ベースライン期とエンドライン期にAWCHで出産したすべての女性が含まれました。 AWCHの産科・分娩病棟に入院した女性が本研究のために選ばれました。

除外基準:

研究への参加を拒否した、またはインフォームド・コンセントを提供しなかった女性。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:ヘルスサービス研究
  • 割り当て:非ランダム化
  • 介入モデル:順次割り当て
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
介入なし:介入前ベースライン期
介入の実施前に募集した参加者を、介入を受ける参加者と比較するため
アクティブコンパレータ:介入後エンドライン段階
介入実施後に募集した参加者と、介入を受けなかった参加者を比較する

介入パッケージは、不必要な帝王切開を減らし安全な経膣分娩を促進するために設計された11のエビデンスに基づく産科医療実践で構成されていました:

  1. 妊婦に対する産前ケア(ANC)カウンセリング。
  2. 妊娠41週まで自然な陣痛発来を待機。
  3. 満期における経膣分娩(NVD)と陣痛誘発のリスクスクリーニング。
  4. 入院時のビショップスコア評価。
  5. 分娩・出産中の支援的ケア。
  6. CTG(胎児心拍数陣痛図)による継続的モニタリング。
  7. パルトグラフの使用。
  8. ビショップスコアに基づき、プロスタグランジンまたはオキシトシンを用いた適応に応じた陣痛誘発または促進。
  9. 病棟回診時の帝王切開適応のコンサルタントレビュー。
  10. 選択症例における適切なモニタリング下での帝王切開後経膣分娩(VBAC)。
  11. 新生児の即時ケア。

さらに、すべての分娩はロブソン10群分類システムを用いて分類されました。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
帝王切開率
時間枠:70週間
総分娩数に占める帝王切開の割合
70週間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
帝王切開の絶対的および非絶対的適応
時間枠:70週間

帝王切開による全分娩における絶対的適応と非絶対的適応の割合。

絶対的適応とは、経腟分娩が不可能であるか、母体または胎児に極めて重大なリスクをもたらす状況を指します。 非絶対的適応とは、母体と胎児の両方に対する潜在的なリスクと利益に基づいて帝王切開が考慮される可能性があり、経腟分娩が依然として選択肢となり得る状況を指します。

絶対的適応には以下が含まれます:分娩停止、前置胎盤(グレード3または4)、切迫子宮破裂、および胎位異常。

非絶対的適応には以下が含まれます:分娩進行不全、遷延分娩、誘発分娩の失敗、既往帝王切開、産前出血、妊娠高血圧腎症/子癇、心理的適応、母体の希望、貴重な妊娠、胎児機能不全、および骨盤位。

70週間
全ての分娩におけるロブソン分類
時間枠:70週間

すべての分娩におけるロブソン分類。

ロブソン分類は、分娩を受ける妊婦を分類するシステムです。 すべての分娩母親は、合計12の相互排他的なグループおよびサブグループのいずれかに割り当てられます。 これらは以下の通りです:

1 初産、単胎頭位、妊娠37週以上、自然陣痛; 2a 初産、単胎頭位、妊娠37週以上、誘発陣痛; 2b 初産、単胎頭位、妊娠37週以上、陣痛前帝王切開; 3 経産(過去帝王切開なし)、単胎頭位、妊娠37週以上、自然陣痛; 4a 経産(過去帝王切開なし)、単胎頭位、妊娠37週以上、誘発陣痛; 4b 経産(過去帝王切開なし)、単胎頭位、妊娠37週以上、陣痛前帝王切開; 5 経産、過去帝王切開あり、単胎頭位、妊娠37週以上; 6 初産、単胎殿位; 7 経産、単胎殿位(過去帝王切開を含む); 8 すべての多胎妊娠(過去帝王切開を含む); 9 すべての異常胎位(過去帝王切開を含む); 10 すべての単胎頭位、妊娠37週未満(過去帝王切開を含む)。

70週間
ロブソン分類による絶対帝王切開率
時間枠:70週間

すべてのロブソングループにおける帝王切開の絶対割合。

絶対率は次のように計算されます:ロブソングループの帝王切開数/病院における総分娩数 * 100

70週間
ロブソン分類による相対的帝王切開率
時間枠:70週間
すべてのロブソングループにおける帝王切開の相対的割合。 相対率は、ロブソングループにおける帝王切開の数/病院における帝王切開の総数 * 100 で計算されます。
70週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2017年6月1日

一次修了 (実際)

2019年2月10日

研究の完了 (実際)

2019年8月18日

試験登録日

最初に提出

2026年3月3日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年3月6日

最初の投稿 (実際)

2026年3月10日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年3月12日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年3月10日

最終確認日

2026年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • CWCH/ERC/2017/010

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する