このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ダウン症候群の子どもを持つ妊産婦と新米親向けの追加マザーズ・アンド・ベイビーズ・プログラムコンテンツの共同デザインと評価 (MBDS)

2026年9月14日 更新者:Heather Risser、Northwestern University

ダウン症候群の子どもを持つ妊婦と新米親のための追加的なマザーズ・アンド・ベイビーズ・プログラムコンテンツの共同デザインと評価

目的: このR34研究は、ダウン症候群の乳幼児を持つ妊婦および新生児の親を対象とした「Mothers and Babies(MB)」プログラムの適応版(MBDS)をパイロット試験として実施します。 背景: ダウン症候群の乳幼児を持つ妊婦および新生児の親は、周産期うつ病の高いリスクに直面しています。 周産期うつ病は、ダウン症候群の乳幼児にとって、独立して、かつ指数関数的に長期的な神経発達上の悪影響と関連しています。 MBは、周産期うつ病を予防するために設計された認知行動療法介入です。 MBは、周産期うつ病予防のための最も効果的なカウンセリング介入の一つであり、一連の無作為化比較試験(RCT)で中程度から大きな効果量が確認されています。 しかし、研究によると、ダウン症候群の子どもを持つ妊婦および新生児の親は、標準的なMBでは対応できないニーズがある可能性が示唆されています。 意義: このプロジェクトは、MBのダウン症候群適応版であるMBDSをパイロット試験として実施し、悲嘆/喪失と社会的支援のメカニズムに焦点を当て、これらの目標メカニズムの変化が抑うつ症状および乳幼児に対する親の感受性と応答性の変化と関連しているかどうかを評価します。 革新性: 提案されたプロジェクトは、3つの点で革新的です。 第一に、ダウン症候群の乳幼児を持つ妊婦および新生児の親のために特別に設計された周産期うつ病予防介入の初めてのパイロット試験を実施する予定です。 第二に、父親、ノンバイナリー、トランスジェンダーの親を、単に母親の抑うつ症状軽減のための支援者としてではなく、抑うつ症状の対象として含める予定です。 第三に、グループ形式を使用して、類似した発達段階のダウン症候群の乳幼児を持つ家族のコホートを確立する予定です。 デザイン: 人間中心デザインとオープントライアルにより、その後の小規模無作為化比較臨床パイロット試験を実施し、大規模無作為化比較試験(RCT)に向けた研究プロトコルの実現可能性をテストします。 対象集団: ダウン症候群の乳幼児を持つ新生児の親および妊婦。 アウトカム: 研究プロトコルのすべての側面(例:条件割り当て、治療および対照条件手順、データ収集など)は、その後のRCTに向けて具体化されます。 MBDSの有効性を、悲嘆/喪失と社会的支援の目標メカニズムについて評価し、これらの目標メカニズムの変化が抑うつ症状および乳幼児に対する親の感受性と応答性の変化と関連しているかどうかを評価します。

調査の概要

状態

まだ募集していません

条件

詳細な説明

特定目的 ダウン症候群(トリソミー21)は、米国における知的・発達障害(IDD)を引き起こす最も一般的な遺伝的状態であり、米国では毎年約600人に1人の割合で生まれています。 他の特別な医療ニーズを持つ子供たちと比較して、ダウン症候群の子供たちは否定的な健康結果を経験し、医療や家族支援のニーズが満たされない可能性が2倍高くなります。 ダウン症候群は、妊娠10週目という早い段階から、出生直後という遅い段階まで診断が可能です。 出生前診断か出生後診断かにかかわらず、ダウン症候群の子供を持つ妊婦や両親は周産期うつ病のリスクが高いです。

周産期うつ病は、妊娠の最も一般的な合併症の一つであり、米国では毎年50万人以上の親に影響を与えています。 周産期うつ病は、胎児発育遅延や早産を含む、有害な産科および新生児の結果と関連しています。 これらの合併症は、新生児の罹患率と死亡率の大部分を占め、ダウン症候群の乳児における否定的な健康結果を増加させる可能性があります。 さらに、周産期うつ病は乳児の愛着形成と脳の発達を妨げ、ダウン症候群の子供たちの学習や行動上の問題をさらに悪化させる可能性があります。 したがって、ダウン症候群の子供を持つ妊婦や新米両親における周産期うつ病の緩和は、子供の発達と公衆衛生にとって極めて重要です。

マザーズ・アンド・ベイビーズ(MB)は、周産期うつ病を予防するために設計された、実証に基づく認知行動療法介入です。 MBは、個別またはグループ設定で実施される9週間のセッションで構成されています。 米国予防医学専門委員会は、MBを周産期うつ病予防のための最も効果的なカウンセリング介入の一つとして認識しており、一連の無作為化比較試験(RCT)において中程度から大きな効果サイズが確認されています。 しかし、ダウン症候群の子供を持つ妊婦や新米両親には、標準的なMBが対応していない重要なニーズがあります。 例えば、親は、子供のダウン症候群診断を初めて知ったときに、圧倒的な悲しみ、喪失感、哀悼の感情を経験すると報告しています。 ダウン症候群の子供を持つ親として、研究代表者の一人は、ダウン症候群診断に対して強みに基づく視点を育むことで、悲しみや喪失感を軽減し、子供の将来への希望を高めることができることを知っています。 ダウン症候群の子供を持つ親は、孤立を経験する可能性もあります。 孤立に対抗するために、親は、活気に満ちた支援的なダウン症候群コミュニティ、子供が可能性を発揮する機会、そして利用可能なコミュニティ支援について知る必要があります。 この申請の目的は、ダウン症候群の子供を持つ妊婦や新米両親向けにMBを適応させ、1)悲しみや喪失感を軽減し、2)ダウン症候群コミュニティへの社会的つながりを増やすように設計された介入要素を追加することです。 私たちは、悲しみや喪失感を軽減し社会的支援を増やすための具体的なコンテンツを追加し、NADSスタッフと親ボランティーが主導するグループベースの形式でMBDSを開催し、家族をより大きなダウン症候群コミュニティネットワークに接続することで、マザーズ・アンド・ベイビーズ・ダウン症候群(MBDS)適応版を共同設計する計画です。

目的1:人間中心設計アプローチを用いて、ダウン症候群の乳児を持つ親向けにMBを適応させる。 適応は、探索、準備、実施、持続(EPIS)プロセスモデルに基づいて導かれ、ダウン症候群の子供を持つ親を巻き込むための混合手法アプローチによって情報提供されます。 私たちは、ダウン症候群の子供を持つ個々の親および親ペア(N = 12)を対象に、事前インタビューダイアリー研究を補助とした半構造化インタビューを実施します。 その後、親を共同設計ワークショップに参加させ、ダウン症候群の子供を持つ親向けにMBを適応させ改良します。 目的1からのフィードバックを使用して、コンテンツを適応させ、MBダウン症候群(MBDS)プログラムの実施戦略の開発を支援します。

目的2:ダウン症候群の子供を持つ妊婦や新米両親(N = 12)を対象に、適応された仮想MBDS介入の実現可能性と受容可能性を評価するための公開試験を実施する。 4つの時点(ベースライン、介入中、介入後、介入3ヶ月後)で、以下を評価します:1)受容可能性(例:満足度、参加の促進要因/障壁、セッションに参加しない理由);2)有用性-親がプログラムをどれほど有用と感じたか、およびカリキュラム要素の使用状況;3)実現可能性(適格条件を満たした紹介者数、登録者数;評価とグループセッションの完了にかかる時間;自己報告された実現可能性)。

目的3:ダウン症候群の子供を持つ妊婦/新米母親60名を対象に、仮想標準版未適応MBおよび通常ケアと比較して、仮想MBDS適応版の実現可能性と予備的有効性をテストするための3群パイロットRCTを実施し、介入が仮説対象メカニズムである悲しみ/喪失感と社会的支援に変化をもたらすかどうかを検討し、対象メカニズムの変化が抑うつ症状および乳児に対する親の感受性と反応性の変化と関連しているかどうかを評価する。

このR34提案の目標は、ダウン症候群の子供を持つ妊婦や新米両親向けに周産期うつ病を予防する既存のエビデンスに基づく介入を適応させることです。 適応、実現可能性、受容可能性、および有効性の予備的指標に関するフィードバックは、計画されている大規模な有効性試験に情報を提供します。 この研究プログラムの最終目標は、実体験を持つ親によって提供可能な、効果的かつ拡張可能な周産期うつ病予防介入を開発することです。

研究の種類

介入

入学 (推定)

72

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究場所

    • Illinois
      • Chicago、Illinois、アメリカ、60302
        • Northwestern University

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

1)18歳以上 2)ダウン症候群の乳児(妊娠20ヶ月~生後4ヶ月)を妊娠中または育児中である 3)英語の話し言葉と読み書きができる 5)インターネットとビデオ会議へのアクセスがある

除外基準:

1)能動的な自殺念慮(スクリーナーで示されたもの)

中止基準:

  1. 以下のいずれかで示された能動的な自殺念慮:BDI-II項目9、PHQ-9項目9、PGS診断項目3サブスケールIIの該当;研究スタッフへの発言;または
  2. BDI-II合計スコアが20〜63の範囲で、参加者が中等度から重度の抑うつ症状を示し、精神保健サービスに対するより高い必要性があることを示す。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:防止
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:標準的な母親と赤ちゃん
標準的な9セッションのMother's and Babies介入
母と赤ちゃん(MB)プログラムは、認知行動療法(CBT)と愛着理論の原則を用いて、周産期における抑うつ症状と知覚されたストレスに焦点を当てています。 9回の介入セッションは、25分間のバーチャル形式で毎週実施されます。 各セッションには全体的な目標と、中核的な認知行動スキルに関する3〜4つの主要トピックがあります。 各セッションは台本化されており、関連するリソースや教材があり、宿題(「個人プロジェクト」と呼ばれます)が割り当てられます。 セッションでは、親が健全な思考・行動と不健全な思考・行動を識別し、不健全なパターンを修正し、ストレスを管理するスキルを身につけ、必要なものを要求し、行動活性化と社会的サポートを増やすことを教えます。
研究者は、標準的なMothers and Babiesコンテンツ内に組み込まれた新しいダウン症候群に関するコンテンツをテストします。 Mother and Babies(MB)プログラムは、認知行動療法(CBT)と愛着理論の原則を用いて、周産期における抑うつ症状と知覚ストレスを対象とします。 9回セッションの介入は、25分間の仮想週次セッションで実施されます。 各セッションには全体的な目標と、中核的な認知行動スキルに関する3〜4つの主要トピックがあります。 各セッションは台本化されており、関連するリソースや資料があり、宿題(「個人プロジェクト」と呼ばれます)を割り当てます。 セッションでは、親が健全な思考・行動と不健全な思考・行動を識別し、不健全なパターンを修正し、ストレスを管理するスキルを開発し、必要なものを要求し、行動活性化と社会的支援を増やす方法を教えます。
実験的:ダウン症候群の母と赤ちゃん
標準の9セッションのマザーズ・アンド・ベイビーズ・コンテンツに加えて、ダウン症候群に特化したコンテンツ
母と赤ちゃん(MB)プログラムは、認知行動療法(CBT)と愛着理論の原則を用いて、周産期における抑うつ症状と知覚されたストレスに焦点を当てています。 9回の介入セッションは、25分間のバーチャル形式で毎週実施されます。 各セッションには全体的な目標と、中核的な認知行動スキルに関する3〜4つの主要トピックがあります。 各セッションは台本化されており、関連するリソースや教材があり、宿題(「個人プロジェクト」と呼ばれます)が割り当てられます。 セッションでは、親が健全な思考・行動と不健全な思考・行動を識別し、不健全なパターンを修正し、ストレスを管理するスキルを身につけ、必要なものを要求し、行動活性化と社会的サポートを増やすことを教えます。
介入なし:通常治療
保護者は通常通り治療を受けます

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
周産期グリーフ尺度 - 診断
時間枠:ベースライン、5週間、9週間、21週間
周産期グリーフ尺度-診断(PGS-D)、NIHツールキット感情サポートテスト、NIHツールキット手段的サポートテスト31。 PGS-Dは、周産期グリーフ尺度32から適応されたものであり、周産期喪失後の悲嘆の強度を評価するために使用される33項目の自己報告尺度です。 PDGSは、乳児のダウン症候群診断を受けた後の悲嘆の強度を評価するために使用される33項目の自己報告尺度です。 参加者は、各項目に対する現在の同意度を示すよう求められます。 項目は5段階のリッカート尺度(0 = 強く同意する から 5 = 強く同意しない)で評価されます。 合計スコアは、すべての項目の評価を合計することによって決定されます。 合計スコアは33から165の範囲であり、スコアが高いほどより強い悲嘆を示します。 PGSはまた、3つの下位尺度:能動的悲嘆、対処困難、絶望から構成されます。 各下位尺度のスコアは11から55の範囲です。
ベースライン、5週間、9週間、21週間
ベックうつ病評価尺度 - 2
時間枠:ベースライン、5週間、9週間、21週間
ベックうつ病評価尺度第2版(BDI-II)33は、成人のうつ症状を評価するために使用される21項目の自己報告式測定尺度です。 参加者は、過去2週間(今日を含む)の自分の気分を最もよく表す文を選択するよう求められます。 各項目は4段階で評価されます。 総合スコアはすべての項目の評価を合計して決定されます。 総合スコアの範囲は0〜63で、スコアが高いほどうつ症状が強いことを示します。 総合スコア0〜13は最小限のうつ症状、14〜19は軽度のうつ症状、20〜28は中等度のうつ症状、29〜63は重度のうつ症状を示します。 BDI-IIは高い内的整合性(α = 0.91)34、許容できる再検査信頼性35、強い収束妥当性33、および強い弁別的妥当性を示しています。
ベースライン、5週間、9週間、21週間
エモーション・サポート・テスト
時間枠:ベースライン、5週間、9週間、21週間
NIHツールボックス感情バッテリーの一部である感情サポートテストは、8項目のコンピュータ適応型自己報告測定法であり、個人の社会的ネットワーク内の人々が共感、思いやり、理解をもって問題を聞く用意があるという認識を評価するために使用されます。 参加者は、各項目に対して5段階のリッカート尺度(1=ほとんどないから4=いつも)で回答するよう求められます。 生のスコアはTスコアに変換され、スコアが高いほど感情的なサポートが多いことを示します。 平均から1SD以上低いスコア(T≤40)は感情的なサポートのレベルが低いことを示し、平均から1SD以上高いスコア(T≥60)は感情的なサポートのレベルが高いことを示します。
ベースライン、5週間、9週間、21週間
「インストゥルメンタル・サポート・テスト」
時間枠:ベースライン、5週、9週、21週
NIHツールボックス感情バッテリーの一部であるインストゥルメンタルサポートテストは、必要に応じて日常のタスクを完了するために、個人の社会的ネットワーク内の人々が物質的または機能的な援助を提供できるという認識を評価するために使用される8項目のコンピュータ適応型自己報告尺度です。 参加者は各項目に対して5段階のリッカート尺度(1=ほとんどないから5=いつも)で回答するように求められます。 生スコアはTスコアに変換され、スコアが高いほど報告されたサポートが多いことを示します。 平均から1標準偏差以上低いスコア(T ≤ 40)はインストゥルメンタルサポートのレベルが低いことを示し、平均から1標準偏差以上高いスコア(T ≥ 60)はインストゥルメンタルサポートのレベルが高いことを示します。
ベースライン、5週、9週、21週

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
看護幼児評価衛星トレーニング(NCAST)親子相互作用(PCI)授乳スケール
時間枠:21週
NCAST(Nursing Childhood Assessment Satellite Training)親子相互作用(PCI)授乳尺度は、典型的な日常的相互作用における乳児に対する養育者の行動と調整を評価するために使用される76項目の観察者報告尺度です。 参加者は、特定の行動の発生と非発生を示すように求められます。 項目は二値尺度(0=いいえ、1=はい)で評価されます。 合計スコアは、すべての項目の評価を合計することによって決定されます。 合計スコアは0から76の範囲で、高いスコアはより良好な親子相互作用の質を示します。 NCAST PCI授乳尺度は5つの下位尺度で構成されています:手がかりへの感受性(スコア範囲0〜16)、子供の苦痛への対応(スコア範囲0〜11)、社会情緒的成長促進(スコア範囲0〜14)、認知的成長促進(スコア範囲0〜9)、手がかりの明確さ(スコア範囲0〜10)、および養育者への反応性(スコア範囲0〜13)。
21週

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
患者健康アンケート-9
時間枠:ベースライン、5週間、9週間、21週間
PHQ-2は、うつ症状の簡易自己報告式スクリーニング尺度で、0(全くない)から3(ほぼ毎日)までの4段階評価の2項目で構成されています。 これらの項目は、より長いPHQ-9から抽出され、うつ病の核心的な診断的特徴である抑うつ気分と無快感症を捉えるために選ばれました。 PHQ-2は、大うつ病を経験している可能性のある個人を特定するための初期スクリーニングツールとして広く使用されています(Levis et al., 2020)。
ベースライン、5週間、9週間、21週間
全般性不安障害 - 7
時間枠:ベースライン、5週間、9週間、21週間
GAD-7(全般性不安障害-7)は、全般性不安障害の重症度を測定するために設計された、7項目の自己報告式質問票です。 過去2週間に経験した、制御できない心配、落ち着きのなさ、その他の不安症状などの症状を評価します。 回答オプションは、症状を経験した日数を表す4段階のリッカート尺度(0-3)で提供されます。 スコアが高いほど、不安のレベルが高いことを示します。
ベースライン、5週間、9週間、21週間
世界保健機関障害評価スケジュール2.0
時間枠:ベースライン、5週間、9週間、21週間
世界保健機関障害評価スケジュール2.0(WHODAS 2.0)は、36項目(または12項目)の自己記入式、または面接官によるガイド付き質問票であり、文化を超えた健康と障害を測定するために使用されます。 これは、認知、移動、自己ケア、人間関係、生活活動、参加の6つの領域における過去30日間の機能を評価します。
ベースライン、5週間、9週間、21週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Heather J Risser、Northwestern University

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2026年9月25日

一次修了 (推定)

2028年7月30日

研究の完了 (推定)

2028年9月15日

試験登録日

最初に提出

2026年3月9日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年3月9日

最初の投稿 (実際)

2026年3月13日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年9月15日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年9月14日

最終確認日

2026年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • R34MH139788 (米国 NIH グラント/契約)

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

通知仕様に従ったデータ共有計画:研究者は、国立精神衛生研究所データアーカイブ(NDA)を通じてデータを共有します。 研究者は、NIMHガイドラインに従ってグローバルユニーク識別子(GUID)を作成するために必要な人口統計データを収集します。 また、NIMHツールを使用して関連データとデータ辞書を生成・提出します。 平易な言葉を使用して、インフォームドコンセント文書をNIMHデータ共有プロセスと計画に合わせて修正します。 研究者は、生成されたすべてのデータの品質を認証するプロセスを確立し、認証を文書化し、データ共有プラットフォームへの提出後にデータの正確性をレビューします。 記述/生データは半年ごと(毎年1月15日と7月15日)に提出され、その他のすべてのデータは出版後、または助成金終了前のいずれか早い方で提出されます。

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する