このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

軽度認知障害のある高齢者のためのAI支援認知リハビリテーション (ReMind-AI)

2026年3月18日 更新者:Huong Q Nguyen、Kaiser Permanente

軽度認知障害におけるAI補完型認知リハビリテーションの有効性評価

軽度認知障害(MCI)は、認知症への進行リスクの増加と関連しており、認知の健康をサポートするためのアクセス可能な介入の必要性を浮き彫りにしています。

この無作為化比較試験は、MCIを有する高齢者を対象とした、12ヶ月間の人工知能(AI)支援型認知リハビリテーションプログラムの安全性と有効性を評価します。 参加者は、カイザーパーマネンテ南カリフォルニア内で実施された既存の研究から募集され、1:1で(1)AI支援型認知リハビリテーションまたは(2)通常ケアのみのいずれかに無作為化されます。

介入は、臨床医による遠隔医療認知リハビリテーションセッションと、毎日のAI誘導型認知エクササイズおよび教育を組み合わせたものです。 主要評価項目は、モントリオール認知評価(MoCA)-BLINDで測定された6ヶ月時点での全般的認知機能の変化です。 6ヶ月および12ヶ月時点での副次的評価項目には、認知機能、主観的記憶、目標達成、気分、孤独感の追加測定が含まれます。 探索的評価項目には、AI介入への関与度、および電子健康記録データから導出された健康関連行動アウトカムが含まれます。

参加者の安全性は、有害事象の追跡、安全上の懸念に対するAI相互作用のレビュー、心理的または臨床的リスクに対応するための事前定義された手順を通じて、研究全体を通じて監視されます。

この研究は、AI誘導型認知エクササイズを臨床医によるリハビリテーションと統合することが、通常ケアと比較して、MCIを有する高齢者の認知および関連するアウトカムを改善するかどうかを決定します。

調査の概要

状態

招待による登録

詳細な説明

背景と理論的根拠:

軽度認知障害(MCI)は、正常な加齢と認知症の中間段階を表し、アルツハイマー病および関連する認知症への進行リスクが高まっている状態です。 MCI患者は、機能的課題、自信の低下、気分症状のリスク増加を頻繁に報告します。 認知リハビリテーションおよび認知刺激介入は効果が示されていますが、従来のモデルはリソース集約的であり、頻度、個人化、拡張性が限られています。

人工知能(AI)の進歩により、高頻度での適応的、会話型、個人化された認知課題の提供が可能になりました。 ただし、AIのみのアプローチは、訓練を受けた臨床医が提供する文脈化、目標設定支援、治療的監督を欠く可能性があります。 AI誘導の認知課題と臨床医による遠隔リハビリテーションを統合した混合ケアモデルは、拡張性と臨床的深さの両方を提供する可能性があります。 本研究では、このような統合モデルの安全性、参加度、臨床的有効性を評価します。

研究デザイン:

これは、カイザー・パーマネンテ南カリフォルニア内で実施される前向き、無作為化並行対照試験です。 既存の認知評価研究プログラムを通じてMCIと診断された参加者は、1:1の比率で以下のグループに無作為化されます:

  • AI支援認知リハビリテーション
  • 通常ケアのみ

介入期間は12か月で、主要評価は6か月時に行い、12か月まで追跡します。

介入:

介入群に無作為化された参加者は、以下の2つの統合コンポーネントからなる構造化された認知リハビリテーションプログラムを受けます:

  1. 臨床医による遠隔リハビリテーション 認知リハビリテーションの訓練を受けた認定臨床ソーシャルワーカーが、最初の6か月は隔週、残りの6か月は月1回の頻度で、目標志向のセッションを遠隔医療を通じて提供します。 セッションはリエーブルメント(再活性化)の枠組み内で行われ、患者の個々のニーズに合わせて、認知リハビリテーション技法、行動活性化、代償戦略トレーニング、認知行動療法およびマインドフルネスベースのアプローチの要素を取り入れる場合があります。
  2. AI誘導認知セッション 参加者は、毎日AI駆動の会話型セッション(1回約10〜30分)に参加します。 これらのセッションは、構造化された認知刺激、認知トレーニング課題、心理教育を提供します。 コンテンツ配信は、参加者の相互作用パターンと臨床医の入力に基づいて適応するアルゴリズムによって誘導されます。 AIシステムは、診断または自律的な臨床的意思決定を目的としたものではありません。

通常ケア群に無作為化された参加者は、標準的な健康保険プランのサービスを引き続き受け、スケジュールされた時点で研究評価を完了します。 介入が安全かつ有効であると判断された場合、研究終了時に認知リハビリテーションプログラムが提供されます。

安全監視とリスクモニタリング:

認知機能が脆弱な集団におけるAIベースの会話型テクノロジーの使用を考慮し、安全モニタリング手順が複数のレベルで統合されています:

  • 認定臨床医が、介入期間を通じて参加者の進捗と健康状態を監視します。
  • AI相互作用は、心理的苦痛の指標を含む安全上の懸念についてレビューされます。
  • 緊急の行動健康リスクに対しては、適切な臨床サービスおよび危機リソースへの紹介を含む、事前定義されたエスカレーション手順が整備されています。
  • 技術的懸念または有害事象は、研究チームによって追跡およびレビューされます。
  • 主任研究者は、IRBおよび臨床試験実施基準に従い、参加者の安全性とプロトコル遵守を監督します。

研究の種類

介入

入学 (推定)

130

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • California
      • Pasadena、California、アメリカ、91101
        • Kaiser Permanente Southern California

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

選定基準:

  • 65歳以上
  • 軽度認知障害(MCI)の診断
  • モントリオール認知評価(MoCA)-BLIND調整スコア(13-18)
  • インフォームドコンセントを提供可能
  • 研究評価を完了し、介入セッションに参加するのに十分な英語力
  • インターネット接続可能なコンピューターまたはモバイルデバイスへのアクセスおよび使用能力

除外基準:

  • カイザーパーマネンテの臨床医による現在の継続的な行動健康治療または心理療法の受診
  • 参加を妨げる双極性障害、統合失調症スペクトラム障害、その他の重篤な精神疾患の診断
  • 会話または遠隔医療セッションへの参加を妨げる重大なコミュニケーション障害

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
介入なし:通常ケア
参加者は、Kaiser Permanenteの健康保険プランを通じて通常の医療ケアとサービスを受け続け、6ヶ月および12ヶ月時に研究評価を完了します。
実験的:AI支援型認知リハビリテーション
参加者は、臨床医による遠隔医療セッションと日々の人工知能(AI)誘導認知エクササイズを統合した12ヶ月間の認知リハビリテーションプログラムを受けます。
参加者は、(1) 認定された臨床医が目標指向の認知リハビリテーションフレームワークを使用して提供する遠隔医療セッションと、(2) 個々のニーズに合わせた毎日のAI誘導型対話式認知エクササイズから構成される体系的な認知リハビリテーションプログラムを受けます。 AIシステムは、認知刺激、トレーニングエクササイズ、および心理教育を提供しますが、診断や自律的な臨床的意思決定は行いません。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
6か月時点でのMoCA-BLINDスコアの変化
時間枠:6か月
モントリオール認知評価 (MoCA)-BLIND調整済み総合スコアのベースラインから6ヵ月後の変化。
6か月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
グローバル認知機能の変化(MoCA-BLIND)
時間枠:12ヶ月
ベースラインから12カ月時点までのモントリオール認知評価(MoCA)-BLIND調整総合スコアの変化
12ヶ月
全般的認知機能の変化(ACE-III)
時間枠:6か月および12か月
ベースラインから6ヵ月後およびベースラインから12ヵ月後のアデンブルック認知機能検査-III(ACE-III)総合スコアの変化。
6か月および12か月
主観的記憶の変化
時間枠:6か月と12か月
Multifactorial Memory Questionnaire (MMQ)の能力と満足度サブスケールスコアのベースラインから6か月後およびベースラインから12か月後への変化。
6か月と12か月
気分症状の変化
時間枠:6ヶ月および12ヶ月
Geriatric Anxiety Inventory (GAI) および Geriatric Depression Scale (GDS) のスコアにおける、ベースラインから6か月後およびベースラインから12か月後の変化
6ヶ月および12ヶ月
孤独感の変化
時間枠:6か月と12か月
UCLA孤独感スケールの総合スコアにおける、ベースラインから6か月後およびベースラインから12か月後の変化。
6か月と12か月
目標達成度の変化
時間枠:6ヶ月と12ヶ月
ベースラインから6か月後およびベースラインから12か月後の参加者報告満足度スコアの変化(バンゴール目標設定インタビュー)
6ヶ月と12ヶ月

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
AI支援認知リハビリテーションとの関わり
時間枠:ベースラインから12か月まで
介入期間中のAIセッション完了数、臨床医による遠隔医療セッションへの参加数、および割り当てられた認知課題の完了状況によって測定される、AI支援型認知リハビリテーション介入への参加者の関与度。
ベースラインから12か月まで
介入に対する参加者の受容性と満足度
時間枠:6ヶ月と12ヶ月
介入後調査の評価尺度により測定された、AI支援認知リハビリテーション介入に対する参加者報告の満足度および知覚的有用性。
6ヶ月と12ヶ月
AIとの相互作用に関連する安全性事象および臨床エスカレーション事象
時間枠:ベースラインから12か月間
研究期間中の安全性事象の数と種類には、AI生成の安全性アラート、臨床医によるレビュー済みの安全性フラグ、臨床フォローアップを必要とするエスカレーション事象、およびAI介入との相互作用に関連する文書化された有害事象が含まれます。
ベースラインから12か月間
服薬遵守(糖尿病および高血圧)
時間枠:ベースラインから12か月間
研究期間中に処方された薬剤の電子健康記録に基づく薬局再調剤データを使用して測定された服薬遵守度、これには処方薬の日数カバー率(PDC)が含まれます。
ベースラインから12か月間
血圧と血糖コントロール
時間枠:ベースラインから12か月まで
電子健康記録から得られた収縮期血圧、拡張期血圧、およびヘモグロビンA1c(HbA1c)値のベースラインから12か月までの変化。
ベースラインから12か月まで

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

協力者

捜査官

  • 主任研究者:Huong Nguyen, PhD、Kaiser Permanente

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2026年3月16日

一次修了 (推定)

2027年9月30日

研究の完了 (推定)

2027年12月31日

試験登録日

最初に提出

2026年3月11日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年3月11日

最初の投稿 (実際)

2026年3月16日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年3月20日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年3月18日

最終確認日

2026年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する