麻酔下サイロシビン療法による大うつ病の治療 (SPACE)
うつ病におけるサイロシビン療法と全身麻酔を組み合わせたマスキングの安全性、実現可能性、有効性を検討する第2相ランダム化比較試験
大うつ病性障害(MDD)は何百万人ものアメリカ人に影響を与えており、治療が困難な状態が続いています。 幻覚剤化合物であるシロシビンは、うつ病症状の軽減に有望性を示していますが、幻覚剤研究における重要な課題は、参加者が通常、活性薬剤を受けたかどうかを判断できることです。これにより、完全に盲検化された研究を実施することが困難になっています。
この研究は新しいアプローチをテストします:参加者が全身麻酔下にある間にシロシビンを投与し、シロシビンの顕著な心理的効果を隠蔽します。 これにより、参加者と結果評価者の両方が、シロシビンまたはプラセボのどちらが投与されたかを知らない状態を維持でき、研究の科学的厳密性が向上します。
MDDの参加者は、全身麻酔下で実施される4回の投与セッションで、シロシビンまたはプラセボのいずれかをランダムに割り当てて受けます。 この研究では、このアプローチが安全で実現可能かどうかを評価し、うつ病症状を軽減する可能性があるかどうかに関する初期データを収集します。
調査の概要
詳細な説明
参加者は、1週間間隔で4回の投薬セッションを受けます。 各セッションでは、シロシビン(10 mgまたは25 mg)またはプラセボを含む経口カプセルを服用した後、プロポフォールによる全身麻酔が行われます。
すべてのセッションは、認定麻酔科医の監督下でスタンフォード病院で実施されます。 セッション間およびセッション後には、参加者は気分、睡眠、健康状態、不安に関する質問票に記入します。 参加者は自宅で市販のEEGヘッドバンドを着用し、睡眠パターンを追跡することもあります。
参加者1人あたりの総研究期間は約7週間で、約25回の訪問があり、そのほとんどは遠隔で実施されます。 シロシビンはFDA承認されておらず、研究目的のみにFDAの臨床試験用新薬(IND)認可に基づいて投与されます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- フェーズ2
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Dr. Boris Heifets, MD, PhD
- 電話番号:4157161585
- メール:bheifets@stanford.edu
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Dr. Pilleriin Sikka, PhD
- メール:sikka@stanford.edu
研究場所
-
-
California
-
Stanford、California、アメリカ、94304
- Stanford University
-
コンタクト:
- Dr. Pilleriin Sikka, PhD
- 電話番号:6506808801
- メール:sikka@stanford.edu
-
コンタクト:
- Dr. Boris Heifets, MD, PhD
- メール:bheifets@stanford.edu
-
主任研究者:
- Dr. Boris Heifets, MD, PhD
-
副調査官:
- Dr. Pilleriin Sikka, PhD
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
参加者は、以下の基準すべてを満たす場合に適格となります:
- スクリーニング時に25歳から65歳までの人。
- スクリーニング前に、書面または電子的に日付付きのインフォームドコンセントを読み、理解し、提供できること。患者は研究プロトコルに従う可能性が高く、有害事象やその他の臨床上重要な情報について研究スタッフとコミュニケーションを取ることができると判断されます。
- 英語に堪能であること。
- すべての研究訪問に出席し、すべての遠隔データ収集手順に参加することを約束できること。
- 研究外での登録前少なくとも4週間、背景心理療法が安定しており、研究期間中に精神医療にアクセスできること。
- 体格指数(BMI)が17〜35 kg/m2であること。
- 参加者が現在の大うつ病エピソード(MDE)(単一または再発性エピソード、DSM-5-TR定義による[単一エピソードの場合、期間≥4週間])において、現在の大うつ病性障害(MDD)の診断を受けていること。これは、資格のある調査チームメンバーによる評価後、QuickSCID-5(DSM-5障害のための簡易構造化臨床面接)を用いて確認されます。
- 米国麻酔学会(ASA)身体状態分類IまたはIIにより決定されるように、全身麻酔を身体的に耐えられること。機能障害が精神科診断(うつ病)に直接関連するASA Class IIIの参加者は含まれます。
- サイロシビンセッションの1週間前から研究期間を通じて、研究スタッフが承認した場合を除き、処方箋なしの薬剤、栄養補助食品、またはハーブサプリメントの摂取を控えることに同意すること。例外は研究スタッフによって評価され、アセトアミノフェン、非ステロイド性抗炎症薬、および一般的な用量のビタミンとミネラルが含まれます。
- 投与日前日の深夜以降、いかなる食物や飲料も摂取しないことに同意すること。
- 投与セッションの48時間前および24時間後、アルコール飲料を摂取しないことに同意すること。
- 研究期間中、いかなる形態のカンナビスも使用しないことに同意すること。
- 非喫煙者、または少なくとも6週間禁煙していること。
妊娠可能な人:試験参加から研究終了まで、高度に効果的な避妊法を使用することに同意すること。
a. 子宮を持つ人は、初潮後、閉経するまで、または永久的に不妊化される(すなわち、子宮摘出術、両側卵管切除術、または両側卵巣摘出術を受ける)まで、妊娠可能、すなわち生殖可能と見なされます。
b. 子宮を持ち、妊娠可能でない人は、少なくとも12ヶ月間月経がない後に閉経後と見なされます。
c. 高度に効果的な避妊法(典型的な使用での失敗率が1%未満)は、以下のように定義されます。i. 排卵抑制に関連する組み合わせ(エストロゲンとプロゲストゲン含有)ホルモン避妊法
- 経口
- 膣内
- 経皮
- 二重障壁法 ii. 排卵抑制に関連するプロゲストゲン単独ホルモン避妊法:
1. 経口 2. 注射 3. 埋め込み型 iii. 子宮内避妊器具(IUD) iv. 子宮内ホルモン放出システム(IUS) v. 両側卵管閉塞 vi. パートナーの精管切除 vii. 性的禁欲
d. 周期的禁欲(すなわち、カレンダー法、症状体温法、排卵後法、および卵管結紮/閉塞)は、この研究では許容される避妊法ではありません。
e. 主任研究者は、参加者の好みと通常の生活様式に関する判断と理解を用いて、禁欲の報告が100%の効果を達成するために信頼できるかどうかを理解します。
15. スクリーニング時および投与セッション直前に、尿妊娠検査が陰性であること。
除外基準:
潜在的な参加者は、以下の基準のいずれかを満たす場合、この研究への参加資格がありません:
- 労働者災害補償などの進行中の法的または障害請求があること。
以下のクラスに属する薬剤を服用していること:
a. 三環系抗うつ薬(TCAs)、モノアミン酸化酵素阻害薬(MAOIs)、選択的セロトニン再取り込み阻害薬(SSRIs)、セロトニン・ノルエピネフリン再取り込み阻害薬(SNRIs)。(ミルタザピン、ネファゾドン、トラゾドン、ビラゾドン、ボルチオキセチン、ブプロピオンなどの他の抗うつ薬は許可されます。)b. 定型または非定型抗精神病薬 c. バルプロ酸、トピラマート、オキシカルバゼピン、カルバマゼピンなどの抗てんかん薬。(ガバペンチノイドとラモトリギンは許可されます。)d. セロトニン症候群に関連する可能性のある他の薬剤:i. セイヨウオトギリソウ ii. S-アデノシルメチオニン(SAM-e) iii. 5-ヒドロキシトリプトファン(5-HTP) iv. リチウム v. デキストロメトルファン vi. リネゾリド vii. ブスピロン viii. エファビレンツ ix. ロルカセリン e. サイロシビンの代謝/効果と相互作用する可能性のある薬剤:i. ウリジン二リン酸(UDP)またはグルクロン酸転移酵素(UGT)の調節因子(例:COMT阻害薬、エチニルエストラジオール、バルプロ酸、ジクロフェナク、メフェナム酸、ベラパミル、ケトコナゾール、イトラコナゾール、プロベネシド、フェノバルビタール、プロテアーゼ阻害薬)ii. L-メチル葉酸(≥7.5mg/日)iii. アルコールまたはアルデヒド脱水素酵素阻害薬
- ベンゾジアゼピン系薬剤を服用しており、計画された研究介入の8時間前から6時間後までの投与中止に患者が耐えられないこと。
- サイロシビンの代謝効果と相互作用する可能性のある薬剤を服用しており、計画された研究介入の8時間前から6時間後までの投与中止に患者が耐えられないこと。
妊娠可能な個人:
a. 現在妊娠中(確認または疑い)b. 現在授乳中 c. スクリーニング時または投与直前に尿妊娠検査が陽性 d. 同意時から最後の投与セッション後30日まで、高度に効果的な避妊法(年間失敗率<1%の方法として定義)を使用することを望まない、またはできない e. サイロシビンまたはプラセボ投与セッション後30日以内に妊娠を計画している
- この試験への参加から30日以内、または試験期間中に臨床試験に参加していること、またはサイロシビンの代謝/効果を妨げる可能性のある他の治験薬または介入を30日または5半減期(いずれか長い方)以内に受けていること。
- 現在、電気けいれん療法(ECT)を受けていること。以前のECT治療は許可されます。最後の治療はこの試験への参加の少なくとも30日前でなければなりません。
- 統合失調症または統合失調感情障害の病歴、または精神病症状、躁病、または双極性感情障害のいずれかの病歴。
- スクリーニング訪問時および投与セッションの朝に、アンフェタミン、コカイン、MDMA、カンナビス、オピオイド、ケタミン、ベンゾジアゼピンを含む尿毒性スクリーニングが陽性であること。
- スクリーニング前6ヶ月以内にサイロシビン、LSD、DMT、5-MeO-DMT、MDMA、イボガインなどの幻覚剤を使用したこと。
- DSM-5の幻覚剤使用障害(中等度または重度)または幻覚剤持続性知覚障害(HPPD)の基準を満たした病歴、または幻覚剤に対する否定的な反応または経験(例:「バッドトリップ」)を過去に持ったことがあること。
- QuickSCID-5による過去12ヶ月間の物質使用障害(SUD;乱用または依存、DSM-V定義による)の現在の診断。アルコールまたはカンナビスの離脱リスクがある参加者は除外されます(例:耐性を認める、または以前に離脱を経験した人)。以下のカテゴリーのSUDは除外されません:ニコチン依存症;アルコールまたはカンナビス物質使用障害で「軽度」と評価されたもの。
- 研究スタッフの判断で、介入のリスクを増加させる、または患者が介入に従事する能力を妨げる精神障害または精神的健康状態の現在の診断が、スクリーニング前6ヶ月以内のいずれかの時点であること。
- 過去10年間に、入院を必要とする自殺企図、または意図を伴う自殺念慮の病歴。
- 研究スタッフの判断で、コロンビア自殺重症度評価尺度(C-SSRS)で「高リスク」と評価され、研究参加期間中に自殺行動の重大なリスクがあると判断されること。
以下の神経障害を含む:
- 認知症、せん妄、健忘、またはその他の認知障害。
- 脳または髄膜に関連する外科的手術の生涯病歴。
- 脳炎、髄膜炎、変性性中枢神経系障害(例:アルツハイマー病またはパーキンソン病)、てんかん、精神遅滞。
- 中枢神経系(CNS)の重大な損傷または機能不全に関連するその他の疾患/手順/事故/介入。
- 過去2年以内の重大な頭部外傷の病歴。
以下の心血管障害を含む:
a. 収縮期血圧(SBP)>140または拡張期血圧(DBP)>90と定義される高血圧で、スクリーニング期間中に別々に2回測定した平均値。b. 心拍数(HR)>90拍/分と定義される頻脈で、スクリーニング期間中に別々に2回測定した平均値。c. 心拍数(HR)<50拍/分と定義される徐脈で、スクリーニング期間中に別々に2回測定した平均値。d. 狭心症 e. 臨床的に有意な心電図異常(例:心房細動、男性でQTcF >450 ms、女性で>470 ms)f. 研究者の臨床的判断に基づき、研究への安全な参加を妨げるその他の重要な現在または心血管状態の病歴。
臨床的に有意な肺/呼吸器障害を含む:
a. 困難気道または困難マスク換気の病歴、またはMallampatiスコア3または4、開口制限、甲状軟骨間距離<6cm、頸部可動性制限、または著しい下顎後退などの困難気道の予測因子。b. 全身ステロイド使用を必要とするCOPD。c. 中等度または重度の閉塞性睡眠時無呼吸(無呼吸低呼吸指数≥15)、または定期的なCPAP使用を必要とする閉塞性睡眠時無呼吸。
過去6ヶ月以内の肝機能検査(LFTs)により決定される臨床的に有意な肝疾患:以下のいずれかの値で示される肝機能不全:
- AST > 正常上限の3倍
- ALT > 正常上限の3倍
- 総ビリルビン > 3.0 mg/dl
プロポフォールまたはその成分(合併症なしに文書化されたプロポフォール曝露がある場合を除く)に対する既知のアレルギーまたは過敏症、以下を含む:
- 卵または卵製品
- 大豆、大豆製品、または大豆レシチン
- ピーナッツまたは他の豆類
- 上記物質に対するアナフィラキシー、血管浮腫、気管支痙攣、またはその他の重篤なアレルギー反応の病歴。
- サイロシビンまたはその代謝物に対する既知のアレルギーまたは過敏症。
- 重度の脂質異常症または最近の膵炎の病歴。
- GLP-1作動薬クラスの薬剤(例:チルゼパチド)を服用している、またはプロポフォール投与前7日以内に投与を受けていること。
- 症状性胃食道逆流症、またはその他の胃排出遅延状態があること。
- 過去6ヶ月以内のクレアチニン/糸球体濾過率により決定される臨床的に有意な腎疾患。腎不全(Cockroft-Gault式によるクレアチニンクリアランス<40 ml/min)。
スクリーニング前過去6ヶ月以内に治療(薬物または外科的)を受けた内分泌障害または甲状腺障害:
- コントロール不良の糖尿病、1型または2型(コントロール良好な糖尿病は許可されます)。
- スクリーニング前過去6ヶ月以内に診断された甲状腺機能亢進症または甲状腺機能低下症(甲状腺ホルモン補充療法による安定した治療は許可されます)。
研究スタッフの裁量で、安全上の懸念から研究手順への参加を妨げるその他の医学的状態または診断、身体所見、心電図異常、または検査異常。
-
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー割り当て
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:シーケンスA
参加者は1:1の割合で2つの投与シーケンスのいずれかに無作為に割り付けられます。
すべての参加者は、週次のセッションを通じてすべての4つの投与条件を受けます:プラセボ(0 mg)、サイロシビン10 mg、およびサイロシビン25 mg(2つの別々のセッションで投与)。
シーケンスは、最初の2つのセッションの順序のみが異なります。
ブラインディングを維持するため、具体的なシーケンスの割り当ては開示されません。
|
参加者の盲検化を維持するため、投与量は参加者に開示されていない経口サイロシビンカプセル。
各投与は、プロポフォールによる全身麻酔導入の約30分前に行われます。
参加者は、週1回の4回の投与セッションでサイロシビンまたはプラセボを受け取ります。
認定麻酔科医によって投与される静脈内プロポフォールは、4回の投与セッションそれぞれにおいて全身麻酔を誘導および維持するために使用されます。
プロポフォールは、シロシビンの精神活性作用を隠し、参加者の盲検化を可能にするために、シロシビンまたはプラセボと併用投与されます。
4回の投与セッションのうち1回において、プロポフォールによる全身麻酔導入前に投与される、外観がシロシビンカプセルと同一の経口プラセボカプセル。
|
|
実験的:シーケンスB
参加者は1:1の割合で2つの投与順序のいずれかに無作為に割り付けられます。
すべての参加者は、毎週のセッションで4つの投与条件すべてを受けます:プラセボ(0 mg)、シロシビン10 mg、およびシロシビン25 mg(別々の2回のセッションで投与)。
順序は、最初の2回のセッションの順番のみが異なります。
ブラインド化を維持するため、具体的な順序の割り当ては開示されません。
|
参加者の盲検化を維持するため、投与量は参加者に開示されていない経口サイロシビンカプセル。
各投与は、プロポフォールによる全身麻酔導入の約30分前に行われます。
参加者は、週1回の4回の投与セッションでサイロシビンまたはプラセボを受け取ります。
認定麻酔科医によって投与される静脈内プロポフォールは、4回の投与セッションそれぞれにおいて全身麻酔を誘導および維持するために使用されます。
プロポフォールは、シロシビンの精神活性作用を隠し、参加者の盲検化を可能にするために、シロシビンまたはプラセボと併用投与されます。
4回の投与セッションのうち1回において、プロポフォールによる全身麻酔導入前に投与される、外観がシロシビンカプセルと同一の経口プラセボカプセル。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
盲検化成功 - 最終投与セッションでのサイロシビンの正しい同定
時間枠:最終投与セッションの1日後(訪問21、第4週)
|
最終投与セッション(ビジット20)において、完全用量のシロシビンを受けたかどうかを正しく推測した参加者の割合を、ビジット21で実施した盲検化調査を用いて評価する。
|
最終投与セッションの1日後(訪問21、第4週)
|
|
ブラインディング成功 - 最終投与セッションにおける推測されたシロシビン投与量の正確性
時間枠:最終投与セッションの1日後(来院21回目、第4週)
|
参加者が訪問21で推測したシロシビンの投与量を、訪問20で実際に投与された投与量と比較したもので、ブラインド調査を用いて評価されました。
|
最終投与セッションの1日後(来院21回目、第4週)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
急性薬物効果(用量別) - 薬物効果質問票(DEQ)
時間枠:各投与セッション(ビジット5、10、15、20;週1~4)での覚醒直後
|
各投与セッションで麻酔からの覚醒後、ドラッグ効果質問票(DEQ;Morean et al., 2013)を用いて評価された、シロシビン用量とプラセボとの間の急性主観的薬物効果の平均差。
DEQは視覚的アナログ尺度で評価される5項目から構成され、スコアは項目全体の平均として表される。
最低スコア:0(薬物効果なし);最高スコア:100(最大の薬物効果)。
スコアが高いほど、知覚される薬物効果が大きいことを示す。
|
各投与セッション(ビジット5、10、15、20;週1~4)での覚醒直後
|
|
投与量別の神秘体験 - 神秘体験質問票 (MEQ-30)
時間枠:各投与セッション(訪問5、10、15、20;週1-4)の覚醒直後
|
各投与セッションにおいて、麻酔からの覚醒後に評価された、サイロシビン投与量とプラセボを比較した、神秘体験質問票(MEQ-30; Maclean et al., 2012)の総合スコアおよび各サブセクションスコアの平均変化。
MEQ-30は、神秘性、陽性感情、時間と空間の超越、不可言説性の4つのサブスケールにわたる0〜5点の30項目から構成されています。
総合スコアは、すべての個々の項目を合計して計算されます。
最小スコア:0(神秘的な体験なし);最大スコア:150(極度の神秘的な体験)。
スコアが高いほど、神秘体験の強度が大きいことを示します。
|
各投与セッション(訪問5、10、15、20;週1-4)の覚醒直後
|
|
投与量による意識変容状態 - 三次元意識変容尺度(3D-ASCr)
時間枠:各投与セッション(訪問5、10、15、20;週1~4)での覚醒直後
|
アネステジアからの覚醒後の各投与セッションにおいて、シロシビン投与量とプラセボを比較した、Three-Dimensional Altered States of Consciousness Rating Scale - Revised (3D-ASCr; Stocker et al., 2025) の全体および次元スコアの平均変化。
3D-ASCrは、視覚的アナログ尺度で評価される42項目からなり、3つの高次元に整理されている:ポジティブ効果 (PosE)、苦痛効果 (DisE)、知覚効果 (PerE)。
次元スコアは、それらを構成する下位尺度の平均の平均として計算される。
最小スコア:0(変化なし);最大スコア:100(最大の変化)。
高いスコアは各次元における意識の変化が大きいことを示す;高いPosEスコアはよりポジティブな体験効果を反映し、高いDisEスコアはより苦痛な効果を反映し、高いPerEスコアはより大きな知覚効果を反映する。
|
各投与セッション(訪問5、10、15、20;週1~4)での覚醒直後
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
実現可能性 - 困難な経験アンケート (CEQ)
時間枠:ビジット5、10、15、および20(第1~4週)の出現直後
|
プラセボに対するサイロシビン投与量別の困難な体験の記述統計。各投与セッションにおいて麻酔から覚醒後、困難な体験質問票-7項目(CEQ-7; Strickland et al., 2024)を用いて評価。
CEQ-7は、6段階評価(0=全くない/まったくない;5=極度)で評価される7項目から構成され、各項目は困難な体験領域(恐怖、悲嘆、身体的苦痛、狂気、孤立、死、パラノイア)に対応。
総合スコアは全項目の合計で算出。
最小スコア:0;最大スコア:35。
スコアが高いほど困難な体験の深刻度が高いことを示す。
|
ビジット5、10、15、および20(第1~4週)の出現直後
|
|
安全性 - 有害事象の発生率と重症度
時間枠:訪問1から訪問25まで継続的に(最長7週間)
|
有害事象の発生率、重症度、CTCAEグレード(MedDRAでコード化されたCTCAEグレード3以上の心肺系、神経系、または精神系の事象を含む)。
異常なEKGおよび血行動態所見、ならびに臨床的に有意な検査結果を含む。
|
訪問1から訪問25まで継続的に(最長7週間)
|
|
安全性 - PACU退室準備状態
時間枠:来院時5、10、15、20(第1~4週)の4時間以内に
|
各投与セッションにおいて、麻酔からの覚醒後4時間以内に術後麻酔回復室(PACU)退室基準を満たした参加者の発生率。
|
来院時5、10、15、20(第1~4週)の4時間以内に
|
|
安全性 - 自殺念慮および行動(C-SSRS)
時間枠:第2回訪問から第25回訪問まで(スクリーニングから7週間まで)
|
コロンビア自殺重症度評価尺度(C-SSRS)を用いて評価した自殺念慮および自殺行動の発生率および重症度。
スクリーニング時(訪問2)に実施された生涯および過去10年間のC-SSRS;以降のすべての訪問で実施された前回訪問以降のC-SSRS。
|
第2回訪問から第25回訪問まで(スクリーニングから7週間まで)
|
|
安全性 - 陽性尿中薬物検査
時間枠:投与セッション前(第5、10、15、20回訪問時(週1~4))
|
各投与前の陽性尿中薬物スクリーニングの発生率。
|
投与セッション前(第5、10、15、20回訪問時(週1~4))
|
|
サイロシビンの薬物動態
時間枠:投与セッション中
|
サイロシビンの活性代謝物であるサイロシンの最高血中濃度(Cmax)
|
投与セッション中
|
|
シロシビンの薬物動態
時間枠:投与セッション中
|
出現時のシロシンの血清中濃度。
|
投与セッション中
|
|
臨床医報告うつ症状 - MADRS
時間枠:第2、4、9、14、19、25回の来院(スクリーニングから第7週まで)
|
モントゴメリー・アズバーグ抑うつ評価尺度(MADRS; Montgomery and Asberg, 1979)を用いて評価された、プラセボ、10mg、および25mgのサイロシビン条件における、盲検化された臨床医報告の抑うつ症状の変化。
MADRSは臨床医が評価する10項目で構成され、各項目は0から6点で採点される。
合計スコアは全ての項目の合計により算出される。
最小スコア:0(抑うつ症状なし);最大スコア:60(重度の抑うつ)。
スコアが高いほど抑うつの重症度が高いことを示す。
|
第2、4、9、14、19、25回の来院(スクリーニングから第7週まで)
|
|
参加者報告うつ症状 - QIDS-SR
時間枠:3回目、4回目、9回目、14回目、19回目、24回目、25回目の来院(ベースラインから7週目まで)
|
プラセボ、10mg、25mgのサイロシビン条件における参加者報告の抑うつ症状の変化を、Quick Inventory of Depressive Symptomatology - Self-Report(QIDS-SR; Rush et al., 2003)を用いて評価した。
QIDS-SRは9つの症状領域を評価する16項目から構成され、各領域内で最も高い評価の項目を合計して総合スコアを算出する。
最低スコア:0(抑うつ症状なし);最高スコア:27(重度の抑うつ)。
スコアが高いほど抑うつの重症度が高いことを示す。
|
3回目、4回目、9回目、14回目、19回目、24回目、25回目の来院(ベースラインから7週目まで)
|
|
不安症状 - 全般性不安障害尺度(GAD-7)
時間枠:訪問 3、4、9、14、19、24、および 25(ベースラインから第 7 週まで)
|
プラセボ、10mg、および25mgのサイロシビン条件における参加者報告の不安症状の変化は、全般性不安障害尺度(GAD-7; Spitzer et al., 2006)を用いて評価されました。
GAD-7は、それぞれ0(全くない)から3(ほぼ毎日)で採点される7つの自己報告項目で構成されています。
総合スコアはすべての項目を合計して計算されます。
最小スコア:0(不安症状なし);最大スコア:21(重度の不安)。
スコアが高いほど、不安の重症度が高いことを示します。
|
訪問 3、4、9、14、19、24、および 25(ベースラインから第 7 週まで)
|
|
グローバル・ムード - ポジティブおよびネガティブ感情スケジュール (PANAS)
時間枠:第3回訪問から第25回訪問まで毎日(ベースラインから第7週まで)
|
プラセボ、10mg、および25mgのサイロシビン条件下における参加者報告気分の変化を、ポジティブ・ネガティブ感情スケール(PANAS; Watson et al., 1988)を用いて日次評価しました。
PANASは20項目からなり、5段階評価(1 = ほとんどまたは全くない; 5 = 非常に)で評価され、ポジティブ感情サブスケール(10項目; 範囲10-50)とネガティブ感情サブスケール(10項目; 範囲10-50)を算出します。
ポジティブ感情スコアが高いほどポジティブな気分が強いことを示し、ネガティブ感情スコアが高いほどネガティブな気分が強いことを示します。
|
第3回訪問から第25回訪問まで毎日(ベースラインから第7週まで)
|
|
グローバルムード - 12ポイント感情サークンプレックス (12-PAC)
時間枠:来院3から来院25まで毎日(ベースラインから7週間まで)
|
プラセボ、10mg、25mgサイロシビン条件における参加者報告の気分の変化を、12-Point Affect Circumplex (12-PAC; Yik et al., 2011) の項目の一部を用いて毎日評価した。
12-PACから、5段階尺度(1 = 全く感じない、またはほとんど感じない;5 = 非常に強く感じる)で評価される8項目を実施し、低覚醒感情を評価し、2つの平均サブスケールスコアを算出した:低覚醒ポジティブ感情(4項目;平均範囲1-5)および低覚醒ネガティブ感情(4項目;平均範囲1-5)。
スコアが高いほど、それぞれの低覚醒感情次元への支持が大きいことを示す。
|
来院3から来院25まで毎日(ベースラインから7週間まで)
|
|
ウェルビーイング - 人生満足度尺度 (SWLS)
時間枠:訪問3、9、14、19、および24(ベースラインから第6週まで)
|
プラセボ、10mg、25mgのシロシビン条件における参加者報告の生活満足度の変化は、生活満足度尺度(SWLS; Diener et al., 1985)を用いて評価されました。
SWLSは5つの自己報告項目で構成され、各項目は1(強く反対)から7(強く賛成)で採点されます。
合計スコアはすべての項目を合計して計算されます。
最低スコア:5(最低の生活満足度);最高スコア:35(最高の生活満足度)。
スコアが高いほど、生活満足度が高いことを示します。
|
訪問3、9、14、19、および24(ベースラインから第6週まで)
|
|
ウェルビーイング - 心理的ウェルビーイング尺度 (SPWB)
時間枠:訪問3、9、14、19、および24(ベースラインから第6週まで)
|
プラセボ、10mg、および25mgのサイロシビン条件における参加者報告の心理的ウェルビーイングの変化を、心理的ウェルビーイング尺度(SPWB; Ryff and Keyes, 1995)を用いて評価。
SPWB 18項目版は、6段階尺度(1 = 強く反対する;6 = 強く同意する)で評価される18項目から構成され、自律性、環境のマスタリー、個人的成長、他者との良好な関係、人生の目的、自己受容の6つのサブスケールスコア(各3〜18点)と、合計スコア(18〜108点)を算出する。
スコアが高いほど心理的ウェルビーイングが高いことを示す。
|
訪問3、9、14、19、および24(ベースラインから第6週まで)
|
|
ウェルビーイング - 心の平穏尺度 (PoMS)
時間枠:3回目、9回目、14回目、19回目、および24回目の訪問(ベースラインから6週目まで)
|
プラセボ、10mg、および25mgのサイロシビン条件における参加者報告による心の平穏の変化を、Peace of Mind Scale(PoMS; Lee et al., 2013)を使用して評価。
PoMSは7項目の自己報告尺度であり、各項目は1(全くない)から5(常にある)までの5段階の頻度尺度で評価され、2項目は逆転採点される。
総合スコアは全項目の平均値である。
最小スコア:1;最大スコア:5。スコアが高いほど心の平穏が大きいことを示す。
|
3回目、9回目、14回目、19回目、および24回目の訪問(ベースラインから6週目まで)
|
|
孤独感 - UCLA孤独感尺度
時間枠:3回目、9回目、14回目、19回目、24回目の訪問(ベースラインから6週目まで)
|
プラセボ、10mg、25mgのサイロシビン条件における参加者報告の孤独感の変化を、3項目UCLA孤独感尺度(Hughes et al., 2004)を用いて評価。
この尺度は3つの自己報告項目からなり、各項目は3段階で評価される(1 = ほとんどない;3 = 頻繁にある)。
総合スコアは全項目の合計で算出される。
最低スコア:3(孤独感なし);最高スコア:9(重度の孤独感)。
スコアが高いほど孤独感が強いことを示す。
|
3回目、9回目、14回目、19回目、24回目の訪問(ベースラインから6週目まで)
|
|
心理的柔軟性 - サイフレックス・スケール
時間枠:訪問 3、9、14、19、および 24(ベースラインから第 6 週まで)
|
プラセボ、10mg、および25mgのサイロシビン条件における参加者報告の心理的柔軟性の変化を、Psy-Flex尺度(Gloster et al., 2021)を用いて評価しました。
Psy-Flexは6つの自己報告項目から構成され、各項目はACT心理的柔軟性モデルの6つの核心プロセスの1つを反映し、5段階尺度(1 = 非常にまれに;5 = 非常に頻繁に)で評価されます。
合計スコアは全項目の合計で算出されます。
最低スコア:6(心理的柔軟性が最も低い);最高スコア:30(心理的柔軟性が最も高い)。
高いスコアはより大きな心理的柔軟性を示します。
|
訪問 3、9、14、19、および 24(ベースラインから第 6 週まで)
|
|
主観的睡眠の質と量 - ピッツバーグ睡眠質問票 (PSQI)
時間枠:訪問3、9、14、19、24(ベースラインから6週間まで)
|
プラセボ、10mg、25mgサイロシビン条件における参加者報告による主観的睡眠の質と量の変化を、ピッツバーグ睡眠質問票(PSQI;Buysse et al., 1989)を用いて評価しました。
PSQIは、7つの構成要素スコア(主観的睡眠の質、睡眠潜時、睡眠時間、習慣的睡眠効率、睡眠障害、睡眠薬の使用、日中の機能障害)を生成する19の自己評価項目で構成されており、各項目は0〜3点で採点されます。
構成要素スコアを合計して全体スコアを算出します。
最低スコア:0(睡眠困難なし);最高スコア:21(重度の睡眠困難)。
スコアが高いほど睡眠の質が悪いことを示します。
|
訪問3、9、14、19、24(ベースラインから6週間まで)
|
|
日々の主観的睡眠および夢の質 - 睡眠と夢の記録
時間枠:ビジット3からビジット25まで毎日(ベースラインから第7週まで)
|
プラセボ、10mg、25mgのサイロシビン条件における参加者報告による日々の睡眠の質、量、および夢体験の変化を、Daily Sleep and Dream Log(Sikka et al., 2014, 2022, 2024)を用いて評価した。
|
ビジット3からビジット25まで毎日(ベースラインから第7週まで)
|
|
悪夢頻度と夢の感情的コンテンツ - マンハイム夢質問票 (MADRE)
時間枠:第3回、第9回、第14回、第19回、および第24回の来院(ベースラインから第6週まで)
|
プラセボ、10mg、25mgサイロシビン条件における悪夢の頻度および夢の感情内容の変化を、マンハイム夢質問票(MADRE; Schredl et al., 2014)を用いて評価した。
MADREは合計点を算出せず、関連項目とその尺度は以下の通りである:悪夢の頻度(項目4)は8段階の順序尺度(1=全くない;8=週に数回)で評価され、高いスコアは悪夢の頻度が高いことを示す;悪夢の苦痛(項目5)は5段階尺度(1=全く苦痛でない;5=非常に苦痛)で評価され、高いスコアは苦痛が大きいことを示す;夢の感情的強度(項目2)は5段階尺度(1=全く強くない;5=非常に強い)で評価される;夢の感情的トーン(項目3)は5段階尺度(1=非常に否定的;5=非常に肯定的)で評価され、高いスコアはより肯定的なトーンの夢を示す。
|
第3回、第9回、第14回、第19回、および第24回の来院(ベースラインから第6週まで)
|
|
客観的睡眠の質と量 - Muse EEG ヘッドバンド
時間枠:来院3から来院25まで毎日(ベースラインから7週目まで)
|
プラセボ、10mg、および25mgのサイロシビン条件下での客観的睡眠測定値(総睡眠時間、入眠潜時、睡眠中覚醒、睡眠効率、睡眠構造、心拍数、酸素飽和度)の変化を、Muse EEGヘッドバンド(InteraXon Inc.)を使用して毎日測定。
|
来院3から来院25まで毎日(ベースラインから7週目まで)
|
|
麻酔の脳波マーカーによる体験想起の予測
時間枠:第5回、第10回、第15回、第20回の各投薬セッション(第1週から第4週)において
|
プラセボ、10mg、および25mgのサイロシビン投与セッションにおける反応性喪失に関連するEEGマーカーの変化(例:前頭部アルファパワー)、用量依存効果、および麻酔中に想起経験を報告した参加者と想起なしを報告した参加者との比較を含む
|
第5回、第10回、第15回、第20回の各投薬セッション(第1週から第4週)において
|
|
麻酔中の鎮静レベル - リッチモンド興奮・鎮静スケール (RASS)
時間枠:訪問5、10、15、20(週1-4)の各投薬セッション中に
|
プラセボ、10mg、および25mgのサイロシビン条件における鎮静レベルの変化を、各投薬セッション中にリッチモンド鎮静・興奮スケール(RASS;Sesslerら、2002年)を用いて連続的に測定しました。
RASSは、臨床医が評価する10段階のスケールで、-5(覚醒不能)から+4(攻撃的)までの範囲を持ち、0は覚醒して落ち着いた状態を示します。
負のスコアは鎮静レベルの増加を示し、正のスコアは興奮レベルの増加を示します。
最小スコア:-5(覚醒不能);最大スコア:+4(攻撃的)。
プロポフォール麻酔の文脈では、低いスコアはより深い鎮静を反映し、これは意図された薬物効果です。
|
訪問5、10、15、20(週1-4)の各投薬セッション中に
|
|
麻酔中の経験の想起 - 修正ブライス・インタビュー
時間枠:Visits 5、10、15、および20(第1週~第4週)における出現直後
|
プラセボ、10mg、および25mgサイロシビン条件における意識および夢想起の変化は、修正ブライス構造化面接(Brice et al., 1970; Noreika et al., 2011; Radek et al., 2018)を用いて、覚醒直後に評価されました。
|
Visits 5、10、15、および20(第1週~第4週)における出現直後
|
|
ベースライン治療期待がうつ症状の変化に及ぼす影響 - モンゴメリー・アスベルグうつ病評価尺度
時間枠:第3回訪問から第9回、第14回、第19回訪問まで(ベースラインから第5週まで)
|
プラセボ、10mg、および25mgのサイロシビン条件における、臨床医評価の抑うつ症状重症度の変化を、スタンフォード治療期待尺度(SETS; Younger et al., 2012)を用いて第3回訪問時に評価した治療前の期待の関数として評価。
SETSは6項目の自己報告尺度であり、2つの下位尺度スコアを算出する:ポジティブ期待(項目1、3、5の平均;範囲1-7;高いほどポジティブ期待が強い)とネガティブ期待(項目2、4、6の平均;範囲1-7;高いほどネガティブ/恐怖的な期待が強い);全ての項目は1(強く反対)から7(強く同意)で評価される。
抑うつ症状は、モンゴメリー・オスバーグ抑うつ評価尺度(MADRS; Montgomery & Åsberg, 1979)を用いて評価される。これは10項目の臨床医評価尺度であり、総合スコア範囲は0-60で、高いスコアは抑うつ重症度が高いことを示す。
|
第3回訪問から第9回、第14回、第19回訪問まで(ベースラインから第5週まで)
|
|
ベースライン治療期待が抑うつ症状変化に及ぼす影響 - 抑うつ症状自己評価簡易目録
時間枠:訪問3から訪問9、14、19まで(ベースラインから第5週まで)
|
プラセボ、10mg、25mgサイロシビン条件間における自己申告抑うつ症状重症度の変化を、スタンフォード治療期待尺度(SETS; Younger et al., 2012)を用いて第3回訪問時に評価した事前治療期待の関数として評価。
SETSは6項目の自己申告尺度で、2つの下位尺度スコアを算出する:積極的期待(項目1、3、5の平均;範囲1-7;高いほど積極的期待が大きい)と否定的期待(項目2、4、6の平均;範囲1-7;高いほど否定的/恐怖的な期待が大きい);全項目は1(強く同意しない)から7(強く同意する)で評価。
抑うつ症状は、簡易抑うつ症状目録-自己申告版(QIDS-SR; Rush et al., 2003)を用いて評価される。これは16項目の自己申告尺度で、9つの症状領域にわたって採点され;総合スコアは各領域内で最も高く評価された項目の合計;範囲:0-27;高いスコアは抑うつ重症度が大きいことを示す。
|
訪問3から訪問9、14、19まで(ベースラインから第5週まで)
|
|
心理的洞察力 - 心理的洞察力尺度(PIS)
時間枠:訪問 6、11、16、21、24、および 25(第1~7週)
|
プラセボ、10mg、および25mgのシロシビン条件における心理的洞察の変化を、Psychological Insight Scale(PIS; Peill et al., 2022)を用いて評価。
PIS-6は6項目の自己報告尺度であり、各項目は0(全くない)から100(完全にまたは全面的に)までのVisual Analogue Scaleで評価される。総合スコアは全6項目の平均値。
最小スコア:0;最大スコア:100。
より高いスコアは、セッション後のより大きな心理的洞察(より良い結果)を示す。
洞察に動機づけられた行動変化を評価する補足的な単一項目(PIS項目7)は、同じ0-100のVASで評価され、別途分析される。
|
訪問 6、11、16、21、24、および 25(第1~7週)
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Dr. Boris Heifets, MD, PhD、Stanford University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Carhart-Harris RL, Bolstridge M, Rucker J, Day CM, Erritzoe D, Kaelen M, Bloomfield M, Rickard JA, Forbes B, Feilding A, Taylor D, Pilling S, Curran VH, Nutt DJ. Psilocybin with psychological support for treatment-resistant depression: an open-label feasibility study. Lancet Psychiatry. 2016 Jul;3(7):619-27. doi: 10.1016/S2215-0366(16)30065-7. Epub 2016 May 17.
- Johnson M, Richards W, Griffiths R. Human hallucinogen research: guidelines for safety. J Psychopharmacol. 2008 Aug;22(6):603-20. doi: 10.1177/0269881108093587. Epub 2008 Jul 1.
- Maclean KA, Leoutsakos JM, Johnson MW, Griffiths RR. Factor Analysis of the Mystical Experience Questionnaire: A Study of Experiences Occasioned by the Hallucinogen Psilocybin. J Sci Study Relig. 2012 Dec;51(4):721-737. doi: 10.1111/j.1468-5906.2012.01685.x.
- Goodwin GM, Aaronson ST, Alvarez O, Arden PC, Baker A, Bennett JC, Bird C, Blom RE, Brennan C, Brusch D, Burke L, Campbell-Coker K, Carhart-Harris R, Cattell J, Daniel A, DeBattista C, Dunlop BW, Eisen K, Feifel D, Forbes M, Haumann HM, Hellerstein DJ, Hoppe AI, Husain MI, Jelen LA, Kamphuis J, Kawasaki J, Kelly JR, Key RE, Kishon R, Knatz Peck S, Knight G, Koolen MHB, Lean M, Licht RW, Maples-Keller JL, Mars J, Marwood L, McElhiney MC, Miller TL, Mirow A, Mistry S, Mletzko-Crowe T, Modlin LN, Nielsen RE, Nielson EM, Offerhaus SR, O'Keane V, Palenicek T, Printz D, Rademaker MC, van Reemst A, Reinholdt F, Repantis D, Rucker J, Rudow S, Ruffell S, Rush AJ, Schoevers RA, Seynaeve M, Shao S, Soares JC, Somers M, Stansfield SC, Sterling D, Strockis A, Tsai J, Visser L, Wahba M, Williams S, Young AH, Ywema P, Zisook S, Malievskaia E. Single-Dose Psilocybin for a Treatment-Resistant Episode of Major Depression. N Engl J Med. 2022 Nov 3;387(18):1637-1648. doi: 10.1056/NEJMoa2206443.
- Raison CL, Sanacora G, Woolley J, Heinzerling K, Dunlop BW, Brown RT, Kakar R, Hassman M, Trivedi RP, Robison R, Gukasyan N, Nayak SM, Hu X, O'Donnell KC, Kelmendi B, Sloshower J, Penn AD, Bradley E, Kelly DF, Mletzko T, Nicholas CR, Hutson PR, Tarpley G, Utzinger M, Lenoch K, Warchol K, Gapasin T, Davis MC, Nelson-Douthit C, Wilson S, Brown C, Linton W, Ross S, Griffiths RR. Single-Dose Psilocybin Treatment for Major Depressive Disorder: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2023 Sep 5;330(9):843-853. doi: 10.1001/jama.2023.14530.
- Szigeti B, Heifets BD. Expectancy Effects in Psychedelic Trials. Biol Psychiatry Cogn Neurosci Neuroimaging. 2024 May;9(5):512-521. doi: 10.1016/j.bpsc.2024.02.004. Epub 2024 Feb 20.
- Stocker K, Hartmann M, Schmid Y, Vogt SB, Becker AM, Ley L, Straumann I, Arikci D, Klaiber A, Erne L, Vizeli P, Holze F, Liechti ME. The 3D-ASCr scale: A revalidation of the core dimensions of the Altered States of Consciousness Rating Scale 5D(11)-ASC for psychedelic research. J Psychopharmacol. 2025 Dec 26:2698811251397328. doi: 10.1177/02698811251397328. Online ahead of print.
- Yerubandi A, Thomas JE, Bhuiya NMMA, Harrington C, Villa Zapata L, Caballero J. Acute Adverse Effects of Therapeutic Doses of Psilocybin: A Systematic Review and Meta-Analysis. JAMA Netw Open. 2024 Apr 1;7(4):e245960. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2024.5960.
- Lii TR, Smith AE, Flohr JR, Okada RL, Nyongesa CA, Cianfichi LJ, Hack LM, Schatzberg AF, Heifets BD. Randomized trial of ketamine masked by surgical anesthesia in patients with depression. Nat Ment Health. 2023 Nov;1(11):876-886. doi: 10.1038/s44220-023-00140-x. Epub 2023 Oct 19.
- Aday JS, Heifets BD, Pratscher SD, Bradley E, Rosen R, Woolley JD. Great Expectations: recommendations for improving the methodological rigor of psychedelic clinical trials. Psychopharmacology (Berl). 2022 Jun;239(6):1989-2010. doi: 10.1007/s00213-022-06123-7. Epub 2022 Apr 1.
- von Rotz R, Schindowski EM, Jungwirth J, Schuldt A, Rieser NM, Zahoranszky K, Seifritz E, Nowak A, Nowak P, Jancke L, Preller KH, Vollenweider FX. Single-dose psilocybin-assisted therapy in major depressive disorder: A placebo-controlled, double-blind, randomised clinical trial. EClinicalMedicine. 2022 Dec 28;56:101809. doi: 10.1016/j.eclinm.2022.101809. eCollection 2023 Feb.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 72097
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。