バレット食道パイロットの代替サーベイランスとしての経口サンプリング (TOSS pilot)
バレット食道の代替サーベイランスとしての経口サンプリングパイロット:TOSSパイロット研究
調査の概要
詳細な説明
食道腺癌(EAC)は、進行期に診断されると予後不良です。 しかし、EACが早期段階で発見された場合、患者は内視鏡的に治療することができ、死亡率と罹患率を低下させることができます。 しかし、現在の早期発見は適切な代替手段がないため、内視鏡監視に依存しています。
バレット食道はEACの前駆病変です。 現在、バレット食道(BE)の患者は全員、生涯にわたって早期がん発見のための監視戦略に準拠し、複数回の上部消化管内視鏡検査(EGD)を受けます。 しかし、バレット監視対象集団における高度異形成(HGD)またはEACの年間リスクは1%未満です。 500万人以上のデータを使用した年齢層別のEACおよびBEの有病率の評価では、バレット患者の相対数が大幅に増加していることが示されました。 この増加はスクリーニングの強化によるものではなく、最近利用可能な優れたスクリーニングツールの増加に伴い、今後数年間でBEと診断される患者数も増加すると予想されます。 これらは両方とも、大量の監視対象集団を生み出しています。
費用対効果分析によると、EACを発症するリスクが低いほとんどの患者にとって、一定の間隔で内視鏡検査に戻ることを要求する現在の監視戦略を継続することは費用対効果が高くありません。 内視鏡検査に関連する費用に加えて、患者は監視内視鏡検査前に不安や苦痛を感じます。 BE患者は、がんリスクを過大評価することにより、生活の質が低下しています。 患者は、リスクプロファイルにより合致した監視戦略を受けるべきです。 しかし、内視鏡監視に適切な代替手段がないため、現在の戦略が継続されています。 低リスク患者の負担を軽減し、医療資源の適切な利用を確保するためには、信頼できる代替手段が必要です。
クラスIのサンプル採取デバイスであるEndosignは、容易かつ安全に投与できる、よく調査された経口サンプリングデバイスです。 スクリーニング目的で、クラスIのサンプル採取デバイスであるEndosignを調査する研究が行われてきました。 この安価なツールで採取された組織は、BE患者を特定するために十分に評価可能であることが示されました。 経口サンプリングは患者に十分に耐容されます。 このデバイスは、高い有効性と費用対効果を示しています。 それにもかかわらず、監視およびリスク層別化のための潜在的な使用法は不明確なままです。
本研究の目的は、Endosignによって採取された組織が、早期がんの検出および腫瘍進行のリスクが高い患者の特定に利用できるかどうかを調査することです。 Endosignを使用した高品質のサンプリングにより、経口サンプリングはバレット食道の内視鏡監視の代替手段となる可能性があります。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究場所
-
-
North Holland
-
Amsterdam、North Holland、オランダ、1081HV
- Amsterdam University Medical Centre, loc. VUmc
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
適格基準:
- - 患者年齢:18歳以上
- 最大範囲が4cm以上のBE
- 鎮静剤を用いた上部消化管内視鏡検査を受ける意思があること
- コホート1:HGDまたはEACの内視鏡治療のために紹介された患者
- コホート2:過去18ヶ月以内にHGDまたはEACの診断がない既知のBEを有し、内視鏡的サーベイランスを受けている患者
- 書面によるインフォームドコンセントを提供し、参加に伴う責任を理解する能力があること
除外基準:
- 生検および/またはERを伴う内視鏡検査後8週間以内の患者
- ニッセン噴門形成術以外の食道または胃の手術歴
- 食道アブレーションまたは拡張療法の既往歴
- 食道静脈瘤および/または門脈圧亢進症の疑いがある場合
- 嚥下障害/嚥下障害
- 妊娠中
- 食道または胃の既知または疑われる解剖学的異常を有する患者
- 一時的に中止できない抗血栓薬を服用している患者
- 被験者が、インフォームドコンセント、治療後指示、またはフォローアップガイドラインに関連する指示を理解または遵守する能力を制限する未解決の薬物またはアルコール依存症の既知の病歴を有する場合
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
コホート1:
HGDまたはEACの内視鏡治療のために紹介された30名のBE患者。
|
エンドサインは、スポンジの糸を引くことによって食道をサンプリングします
|
|
コホート 2
過去18ヵ月間にHGDまたはEACの診断がなかった標準的BEサーベイランス下の30人の患者
|
エンドサインは、スポンジの糸を引くことによって食道をサンプリングします
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Endosignを使用して得られた、内視鏡サンプリングの代替として潜在的に機能し得る、十分な品質のサンプルの数を決定するため。
時間枠:1年
|
Endosignで採取された標本のうち、円柱上皮細胞を含み、少なくとも5mmの大きさの凝固標本として処理されたものの量。
|
1年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
経口サンプル採取手順の実用性を調査する
時間枠:1年
|
2 成功したエンドサイグ研究手順の数。
成功したエンドサイグ手順とは、意図した通りに標本を回収し、処理に使用可能な状態で保存し、少なくとも5mmの大きさの血餅標本を作成することを指します。
|
1年
|
|
カプセルスポンジと標準的内視鏡生検における異形成検出の一致度
時間枠:1年
|
同一参加者においてカプセルスポンジおよび標準的内視鏡生検により検出された異形成の有無を、マクネマー検定を用いた対比較により分析
|
1年
|
|
腸上皮化生検出の一致度
時間枠:1年
|
同一参加者において、カプセルスポンジおよび標準的内視鏡生検によって検出された腸上皮化生の有無を、マクネマー検定を用いて対比較分析したもの
|
1年
|
|
カプセルスポンジサンプルにおける組織所見の観察者内一致
時間枠:1年
|
ベースラインサンプリング時に採取された異なるカプセルスポンジサンプルの繰り返し評価に基づく、カプセルスポンジサンプルの組織学的分類に関する観察者内一致度を、コーエンのカッパ係数として報告
|
1年
|
|
ゲノムマーカーの観察者内一致
時間枠:1年
|
ベースライン時に得られた同一のカプセルスポンジサンプルを反復分析した結果に基づく、カプセルスポンジサンプルにおけるゲノムマーカー検出の観察者内一致は、カテゴリカル変数に対してはコーエンのカッパ係数、連続変数に対しては級内相関係数(ICC)として報告された
|
1年
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。