此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

经口采样作为巴雷特食管替代监测的试点研究 (TOSS pilot)

2026年3月18日 更新者:Jacques J.G.H.M. Bergman、Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)

经口取样作为巴雷特食管监测的替代方案试点:TOSS试点研究

该研究旨在通过探索更有效的监测方法,应对西方世界食管癌和巴雷特食管(BE)发病率不断上升的问题。 食管腺癌(EAC)若晚期诊断则预后较差,这凸显了早期检测策略的必要性。 当前的监测方法涉及定期内镜检查,对患者而言负担重且成本高,尤其对低风险患者更是如此。 本研究探讨了Endosign(一种经口采样设备)作为内镜监测替代方案的潜力。 研究目标是确定Endosign能否提供足够质量的样本(包含柱状细胞和至少5mm大小的凝块制备物),从而为内镜采样提供可靠的替代方案。 该研究纳入了接受监测或治疗的非异型增生和异型增生BE患者,并采用单中心前瞻性可行性研究方法。

研究概览

详细说明

食管腺癌(EAC)在晚期诊断时预后较差。然而,如果在早期阶段发现EAC,患者可以通过内镜治疗,从而降低死亡率和发病率。但目前早期检测仍依赖于内镜监测,因为没有合适的替代方法。

巴雷特食管是EAC的前期病变。目前,所有巴雷特食管(BE)患者在其一生中都将根据早期癌症监测策略接受多次食管胃十二指肠镜检查(EGD)。然而,巴雷特监测人群中高级别不典型增生(HGD)或EAC的年风险低于1%。通过对超过500万人的数据进行按年龄组评估EAC和BE的患病率显示,巴雷特患者的相对数量显著增加。这一增加并非基于增强的筛查,但随着最近更好的可用筛查工具的兴起,预计未来几年被诊断为BE的患者数量也会增加。两者共同导致高容量的监测人群。

成本效益分析显示,对于大多数发展为EAC风险较低的患者来说,继续当前的监测策略(要求患者在固定间隔后返回进行内镜检查)并不具有成本效益。除了与内镜检查相关的费用外,患者在监测内镜检查前还会遭受焦虑和痛苦。BE患者由于高估了癌症风险,生活质量更差。患者应该接受更符合其风险特征的监测策略。但由于没有足够的替代内镜监测的方法,目前的策略仍在继续。为了缓解低风险患者的负担并确保医疗资源的充分利用,需要一种可靠的替代方案。

Endosign是一种I类样本采集设备,是一种经过充分研究的经口采样设备,可以轻松安全地使用。已进行的研究调查了Endosign(一种I类样本采集设备)用于筛查目的。使用这种廉价工具收集的组织被证明能够很好地评估以识别BE患者。经口采样患者耐受性良好。该设备已显示出巨大的功效和成本效益。然而,其在监测和风险分层方面的潜在用途仍不清楚。

本研究旨在探讨通过Endosign收集的组织是否可用于早期癌症检测和识别肿瘤进展风险增加的患者。通过使用Endosign进行高质量采样,经口采样可能成为巴雷特食管内镜监测的替代方案。

研究类型

观察性的

注册 (估计的)

60

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • North Holland
      • Amsterdam、North Holland、荷兰、1081HV
        • Amsterdam University Medical Centre, loc. VUmc

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

不

取样方法

概率样本

研究人群

:非异型增生及异型增生的巴雷特食管患者,将接受内镜检查以进行监测或治疗

描述

纳入标准:

  • - 患者年龄:≥ 18岁
  • BE最大范围≥4厘米
  • 愿意接受镇静状态下的食管胃十二指肠镜检查
  • 队列1:因HGD或EAC转诊接受内镜治疗的患者
  • 队列2:已知患有BE且在既往18个月内未诊断为HGD或EAC,正在接受内镜监测的患者
  • 能够签署书面知情同意书并理解参与研究的责任

排除标准:

  • 内镜下活检和/或ER术后八周内的患者
  • 除Nissen胃底折叠术外,有食管或胃部手术史
  • 有食管消融或扩张治疗史
  • 存在食管静脉曲张和/或疑似门静脉高压
  • 吞咽困难/吞咽障碍
  • 妊娠期
  • 已知或疑似食管或胃部解剖结构异常的患者
  • 服用抗血栓药物且无法暂时停药的患者
  • 受试者有已知未解决的药物或酒精依赖史,可能限制其理解或遵循知情同意、术后指导或随访指南的能力

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
队列1:
30名巴雷特食管患者被转诊进行内镜下治疗高级别上皮内瘤变或食管腺癌。
EndoSign通过拉动海绵上的线绳对食管进行取样
队列 2
30名在标准巴雷特食管监测下的患者,过去18个月内无高度异型增生或食管腺癌诊断
EndoSign通过拉动海绵上的线绳对食管进行取样

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
以确定通过使用Endosign获得的足够质量样本的数量,这些样本可能作为内窥镜采样的替代品。
大体时间:1年
使用Endosign收集的、含有柱状细胞的样本量,经过处理后形成至少5毫米大小的凝块制备物。
1年

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
研究经口样本采集方法的可行性
大体时间:1年
2 成功完成的Endosign研究程序数量。 成功的Endosign程序定义为按预期取出样本,并以可处理的方式保存,使其成为至少5毫米大小的血凝块制备物。
1年
胶囊海绵与标准内镜活检在异型增生检测方面的一致性
大体时间:1年
同一参与者通过胶囊海绵和标准内镜活检检测到的异型增生存在与否,使用McNemar检验进行配对比较分析
1年
肠道化生检测的一致性
大体时间:1年
同一参与者通过胶囊海绵与标准内镜活检检测到的肠化生存在与否,采用McNemar检验进行配对比较分析
1年
胶囊海绵样本组织学检查结果的观察者内一致性
大体时间:1年
基于对基线采样时采集的不同胶囊海绵样本的重复评估,胶囊海绵样本组织学分类的观察者内一致性以Cohen's kappa系数报告
1年
基因组标记物的观察者内一致性
大体时间:1年
基于对基线时采集的同一胶囊海绵样本的重复分析,观察者内对胶囊海绵样本中基因组标志物检测的一致性,分类变量报告为Cohen's kappa系数,连续变量报告为组内相关系数(ICC)
1年

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2023年10月20日

初级完成 (估计的)

2026年4月20日

研究完成 (估计的)

2026年7月30日

研究注册日期

首次提交

2023年10月12日

首先提交符合 QC 标准的

2026年3月18日

首次发布 (实际的)

2026年3月24日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年3月24日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年3月18日

最后验证

2026年3月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

是的

在美国制造并从美国出口的产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅