このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

審美歯科における接着セメント材料と技術

2026年3月31日 更新者:Mara Gaile、Riga Stradins University

審美歯科における接着セメント材料と技術、およびポーセレンベニアの長寿命化への影響

目的:審美修復の長期的成功のための最も効果的なセメント法とレジンセメント材料を決定すること タスク:1. ポーセレンベニアセメント用のPanavia Veneer LC(クラレ・ノリタケ)セメントとユニバーサルPanavia V5(クラレ・ノリタケ)セメントを、辺縁欠損と変色の観点で比較する;2. 1年後と3年後の追跡期間における患者満足度(OES尺度で評価)の観点から、直接修復と間接修復を評価する。

材料と方法:参加者:RSU歯科研究所の補綴科を受診し、ポーセレンベニアによる前歯の審美性向上を希望する患者。約30名の患者。 包含基準:健康な歯周組織、4つのベニアが必要、安定した咬合。 除外基準:重度の歯ぎしり、口腔衛生不良、活動性歯周炎症。

ベニアの準備は、上顎前歯に対して約0.5mmの深さで、全面を覆い、全縁にエナメル質を残すように行う。準備のデジタル印象は、口腔内スキャナー(3Shape TRIOS 5 WIRELESS、デンマーク)で口腔内スキャンを行う。ベニアはCAD/CAM技術に従って作製される。これは前向きペアデザイン研究であり、各患者に2種類のコンポジットセメント(Panavia V5とPanavia Veneer LC)を使用し、各セメントで2つのベニアをセメント固定する。

以下の変数に関するデータを収集する:

  1. 修復状態(修復に関連する欠陥-セラミック破折、亀裂、保持力喪失、変色);
  2. 支台歯の状態(二次齲蝕、歯内療法合併症);
  3. 歯周状態(プロービング深さ、プロービング時の出血、歯肉退縮);
  4. 患者満足度アンケート(OES)。

調査の概要

研究の種類

介入

入学 (推定)

60

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

      • Riga、ラトビア、LV-1007
        • 募集
        • Rīga Stradiņš University
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 子
  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

適格基準:

  • 健康な歯周組織、少なくとも4つのベニアが必要、すべてのベニア境界周囲のエナメル質

除外基準:

  • 重度の歯ぎしり、不良な口腔衛生、活動性歯周疾患

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:ポーセレン・ベニア
審美治療オプションとしてポーセレンベニアを受ける患者
歯牙の準備、2種類の異なるセメントを用いた実験室作製陶材修復物のセメント合着
他の名前:
  • 歯科用ベニア
アクティブコンパレータ:ダイレクトコンポジット修復
審美的治療選択肢として直接コンポジット注入成形を受ける患者
歯の形状のデジタルモデリング、注入可能なコンポジットによる直接修復
他の名前:
  • 複合修復

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
OES(口腔顔面審美尺度)を用いたポーセレンベニアと直接コンポジット修復に関する患者満足度
時間枠:6ヶ月、1年、3年
OESは、口腔顔面の外観に関する8つの質問からなるアンケートです。 スコアが高いほど、患者の満足度が高いことを示します。 7つの質問は特定の項目を評価し、8番目の質問は総合的な評価です。
6ヶ月、1年、3年

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
2つのベニアセメントの合併症と変色に関する比較
時間枠:6ヶ月、1年、3年

すべての支台歯について、以下の変数のデータを収集します:

修復物の状態(修復物に関連する欠陥 - セラミックの破折、ひび割れ、保持力の喪失、変色;存在する場合、全修復物からの割合として計算);支台歯の状態(二次う蝕、歯内療法の合併症;存在する場合、全修復物からの割合として計算);歯周組織の状態(プロービング深さ(mm)、プロービング時の出血の有無;歯肉退縮(mm));

6ヶ月、1年、3年

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ポーセレンベニアの成功と生存率
時間枠:6か月、1年、3年

成功 - ベニアが存在し、生物学的、技術的、または審美的な合併症がない状態です。 機能的に安定しており、疾患がない状態です。 セメントで固定されたベニアの総数からパーセンテージで計算されます。

生存 - 特定の観察期間の終了時点で口腔内に残存し、機能している修復物です。健康状態や合併症の有無にかかわらず。 ベニアの総数からパーセンテージで計算されます。

6か月、1年、3年

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • スタディディレクター:Christel Larsson, Professor、Malmö University
  • スタディディレクター:Una Soboleva, Professor、Rīga Stradiņš University

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2025年9月30日

一次修了 (推定)

2026年6月1日

研究の完了 (推定)

2029年8月1日

試験登録日

最初に提出

2026年3月16日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年3月19日

最初の投稿 (実際)

2026年3月24日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年4月6日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年3月31日

最終確認日

2026年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する