このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

児童虐待認識におけるムラージュ技法 (Moulage)

2026年3月31日 更新者:Sermin Dinc、Atlas University

看護学生を対象としたランダム化比較試験:子供の身体的虐待の特定におけるムラージュ技術の役割

子供の身体的虐待を早期に認識することは、子供の安全を確保し、さらなる危害を防ぐために不可欠です。 しかし、虐待による怪我と偶発的な所見を区別することは困難な場合があり、特に臨床経験が限られている看護学生にとっては難しい課題です。 シミュレーションを基にした教育方法は、これらのスキルを養うための安全で効果的な環境を提供する可能性があります。

本研究は、看護学生が子供の身体的虐待の兆候を認識する能力を向上させるための、ムラージュ(特殊メイク)を基にしたシミュレーション研修の効果を評価することを目的としています。 この研究では、学生をムラージュを基にしたシミュレーショングループと、標準的な理論教育を受ける対照グループのいずれかに割り当てる無作為化比較試験デザインを使用します。

小児保健・小児看護学の授業内で子供の身体的虐待に関する講義を受けた後、学生は実習室での実践セッションに参加します。 介入グループは、ムラージュ技術を用いて模擬的な虐待所見を施された小児用マネキンを評価します。 介入前後で、学生の身体的虐待指標に関する知識と認識が評価されます。

本研究は、ムラージュを基にした教育が看護学生の身体的虐待所見の認識を向上させ、臨床評価スキルの発達を支援するかどうかを明らかにすることを目指しています。

調査の概要

詳細な説明

児童虐待は世界的に重要な公衆衛生上の問題であり、身体的虐待、精神的虐待、性的虐待、ネグレクトなど様々な形態で発生する可能性があります。 児童の身体的虐待は、打撲傷、火傷、咬傷痕、切り傷、骨折、頭部外傷など、多様な臨床所見を通じて現れることがあります。 これらの所見は、時に他の医学的状態や偶発的な怪我と混同される可能性があるため、医療従事者が身体的トラウマの兆候を正確に認識し、児童の早期保護を確保することが極めて重要です。

看護師は、虐待を受けた児童と医療システムの最初の接触点となることが多く、そのためトラウマ関連の所見を特定する上で重要な役割を果たします。 この理由から、シミュレーションを基にした教育戦略は、学生の臨床観察力と意思決定能力を強化するために看護教育において重要性を増しています。 これらの戦略の中でも、ムラージュは、打撲傷、火傷、裂傷、咬傷痕などの身体的トラウマ所見をリアルに再現するメイクアップベースのシミュレーション技術です。 現実的な臨床シナリオを作成することで、ムラージュは学生が損傷パターンを認識する練習を可能にし、潜在的な虐待事例を評価する能力を向上させます。

ムラージュを用いた教育シミュレーションは、学生の関与を高め、経験的学習を促進し、安全な学習環境で臨床評価スキルを実践する機会を提供することができます。 このような応用は、トラウマ関連所見の認識向上に貢献し、可能性のある児童虐待事例を特定するために必要な専門的能力の開発を支援する可能性があります。

本研究は、ムラージュを基にしたシミュレーションが、看護学生の児童の身体的虐待所見を認識する能力を向上させる効果を評価することを目的としています。 この枠組みの中で、ムラージュ技術を用いて小児マネキンに模擬的身体的虐待所見を作成し、学生には児童の一般的な身体評価を実施するよう求めます。 この方法の有効性は、身体的虐待指標の例を含む映像シーンを見ることを基にした従来の教育アプローチと比較されます。

本研究は、2025年12月から2026年2月の間に、イスタンブールの大学の小児保健・小児看護学コース内で実施されます。 コースに参加する学生は、ムラージュベースのシミュレーション群または映像ベースの学習群のいずれかに無作為に割り当てられます。 教育介入後、児童虐待認識に関する学生の知識、態度、コミュニケーションスキル、学習経験は、標準化された評価ツールを用いて評価されます。

この研究は、ムラージュを基にしたシミュレーションが、児童の身体的虐待の兆候を認識するためのより効果的な学習環境を提供するかどうかを判断することを目指しています。 さらに、本研究は、シミュレーションベースのトレーニングが、潜在的な虐待事例を特定する学生の専門的能力にどのように貢献するかを探究し、学習プロセス中に遭遇する可能性のある課題を特定することを目的としています。

研究の種類

介入

入学 (推定)

70

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

参加基準:

  • 自発的に研究への参加に同意すること
  • 小児保健・疾病コースを修了していること

除外基準:

  • 小児保健・疾病コース以外の児童虐待およびネグレクトに関する教育または研修を受けたことがあること

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:学習と議論を支援するために、身体的虐待の兆候を示す映像クリップを見る対照群。

身体的虐待を描いた3本の映画(スリーパーズ、アントワン・フィッシャー、ザ・テイル)から選ばれた合計30分間のクリップが上映されます。 これらのクリップには、打撲傷、繰り返しの負傷痕(ベルトのバックル跡、棒の跡など)、軟部組織損傷など、身体的虐待の指標となる視覚的例が含まれています。 これらの映画は、研究の範囲内でのみ上映され、コースカリキュラムの一部としては使用されません。

介入中、両グループの学生は、異なる大学から招待された准教授スナ・ウイサル博士と講師ニル・ブルクによって観察され、指導を受けます。

対照群は、学習と議論を支援するために、身体的虐待の兆候を示す映画クリップを視聴します。

身体的虐待を描いた3本の映画(『スリーパーズ』、『アントワン・フィッシャー』、『ザ・テイル』)から選ばれた合計30分のクリップが上映されます。これらのクリップには、打撲、繰り返しの負傷痕(例:ベルトのバックルの跡、棒の跡)、軟部組織損傷など、身体的虐待の指標となる視覚的な例が含まれています。これらの映画は研究の範囲内でのみ上映され、コースカリキュラムの一部としては使用されません。

実験的:ムラージュ技術グループ
学生の態度と行動反応を評価するために、子供の人形に施されたムラージュ。

3〜5歳の人形に、ムラージュ技術を訓練された専門家によってメイク(ムラージュ)が施されます。 この施術は、『児童虐待の身体的徴候』(Hobbs & Wynne, 2001)に掲載されている身体的虐待所見の視覚的例に基づいて行われます。この書籍は、児童虐待に関連する身体的徴候や病変を特定するために、医療研究で一般的に使用されるアトラスとして機能しています。

その後、学生はムラージュで施された傷害を備えた人形に対して「子どもの一般的な身体的評価」を実施するよう求められます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
医療従事者の児童虐待通報に対する態度尺度
時間枠:"介入前"

これは5段階のリッカート尺度です。

各項目は以下のように採点されます:

非常に反対 = 1

反対 = 2

中立 = 3

賛成 = 4

非常に賛成 = 5

一部の項目は逆転採点されます;これらについては、1→5、2→4、3は3のままです。

合計スコアは全項目のスコアの合計です。

スコアが高いほど児童虐待の報告に対する肯定的な態度を示し、スコアが低いほど消極的または否定的な態度を示します。

"介入前"
児童虐待およびネグレクトの徴候と危険因子の認識を、児童虐待およびネグレクトの徴候と危険因子を特定する尺度を用いて測定した。
時間枠:介入直後
1998年にAynur Uysalによって開発された「医療専門家の児童虐待通報への態度尺度」は、67項目と6つの下位尺度から構成され、身体的・行動的・ネグレクトの虐待兆候に関する知識、ならびに親・子ども・家族のリスク要因を評価します。 項目は5段階のリッカート尺度で評価され、一部は逆転採点されます。下位尺度の平均値が高いほど、その領域の知識が豊富であることを示します。
介入直後

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
学習における学生の満足度と自信
時間枠:「介入直後」

この尺度は、12項目、5段階のリッカート式尺度であり、2つのサブ尺度で構成されています:「現在の学習に対する満足度」(5項目)と「学習における自信」(7項目)。 各項目のスコアは1から5までで、スコアが高いほど学習満足度と自信が高いことを示し、合計スコアは12から60の範囲です。

この尺度は12項目と2つのサブ尺度で構成されています:

現在の学習に対する満足度(5項目)

学習における自信(7項目)

この尺度は1から5までの5段階リッカート式尺度であり、否定的に表現された項目は含まれていません。 合計スコアは12から60の範囲で、スコアが高いほど学習に対する満足度と自信のレベルが高いことを示します。

尺度の内的整合性信頼性は、クロンバックのアルファ=0.89と報告されています。

「介入直後」

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:sermin dinç, Dr.、Atlas University

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2026年4月10日

一次修了 (推定)

2026年6月15日

研究の完了 (推定)

2026年6月30日

試験登録日

最初に提出

2026年3月5日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年3月31日

最初の投稿 (実際)

2026年4月3日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年4月3日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年3月31日

最終確認日

2026年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • E-22686390-050.99-93020

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する