このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

TNF阻害薬プラス低用量ウパダシチニブ対TNF阻害薬強化療法:反応不十分なクローン病における比較 (CD)

2026年6月5日 更新者:Zhi Min、Sixth Affiliated Hospital, Sun Yat-sen University

標準用量TNF阻害薬に低用量ウパダシチニブを併用した場合の有効性と安全性と、標準用量TNF阻害薬に反応不十分なクローン病患者に対するTNF阻害薬強化療法との比較:多施設共同ランダム化比較試験

この多施設共同ランダム化比較試験は、標準用量の腫瘍壊死因子阻害薬(TNFi)療法で効果が不十分な中等度から重度のクローン病患者を対象に、標準用量TNFiに低用量ウパダシチニブを追加投与する治療法と、TNFiの用量強化療法の有効性と安全性を比較評価することを目的としています。 対象となる参加者は、標準用量のインフリキシマブまたはアダリムマブを投与されているにもかかわらず、治療効果が不十分な活動性クローン病の成人患者です。 参加者は1:1の割合で無作為に割り付けられ、標準用量TNFiの継続に加えて経口ウパダシチニブ15 mgを1日1回投与する群か、プロトコルに従ったTNFi用量強化療法を受ける群のいずれかに振り分けられます。 臨床評価はベースライン時と追跡調査中に行われ、主要エンドポイントは第14週で評価されます。 主要評価項目は、第14週時点で臨床的寛解(クローン病活動性指数(CDAI)スコア<150と定義)を達成した参加者の割合です。副次評価項目には、臨床反応、内視鏡的反応と寛解、C反応性蛋白や便中カルプロテクチンなどの炎症性バイオマーカーの変化、生活の質、有害事象や重篤な有害事象を含む安全性評価が含まれます。 参加者は第14週以降も追跡調査を継続し、治療効果の持続性と長期的な安全性を評価します。 本研究は、標準用量TNFi療法で十分な効果が得られなかったクローン病患者において、標準用量TNFiに低用量ウパダシチニブを併用する二重標的戦略が、従来のTNFi強化療法と比較して、優れた短期有効性と許容可能な安全性を提供するかどうかを明らかにすることを目的としています。

調査の概要

研究の種類

介入

入学 (推定)

312

段階

  • フェーズ 4

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究場所

    • Guangdong
      • Guangzhou、Guangdong、中国、510000
        • 募集
        • The Sixth Affiliated Hospital, Sun Yat-sen University
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

適格基準:

参加者は、以下のすべての基準を満たす場合に登録適格となります:

  1. 性別を問わず、年齢18〜65歳。
  2. 臨床症状、画像検査、内視鏡検査、病理組織検査、およびその他の関連評価を含む包括的評価に基づくクローン病(CD)の確立された診断、ならびに現在受け入れられている国内外の診断基準を満たすこと。
  3. TNFα阻害剤(インフリキシマブ、アダリムマブ、またはそのバイオシミラーを含む)への少なくとも12週間の曝露歴があり、現在標準用量の治療レジメンを受けていること。 研究者による包括的評価の結果、参加者はTNFα阻害剤療法に対して部分的な反応を示し、最適化の余地が残っていると判断されること。 これは、標準的な導入および/または維持療法後に事前に設定された治療目標を達成できなかったものの、研究者によってさらなる最適化の可能性があると判断される場合と定義される。 適格な参加者は、以下のいずれかを満たすべきである:

(1)反応喪失(LOR):参加者は以前、TNFα阻害剤治療後に臨床的寛解および/または客観的な改善を達成したが、その後維持期に疾患活動性の再燃が認められた。 以前の反応経過、現在の疾患活動性の客観的証拠、治療遵守、および利用可能な反応的治療薬モニタリング(TDM)結果に基づき、研究者は参加者がTNFiに対する完全な薬力学的不応を発症しておらず、さらなる治療最適化の余地があると判断する。

(2)一次的不十分反応:標準的な導入療法完了後、参加者は治療前のベースラインと比較していくつかの改善を示したが不十分であり、以下の少なくとも1つを満たすものと定義される:

  • CDAIが100ポイント以上低下したが、CDAIが150以上である; ①SES-CDが50%以上低下したが、活動性潰瘍性病変が持続する、または内視鏡的寛解が達成されていない;

    • CRPおよび/またはFCPが50%以上低下したが、炎症マーカーが正常化していない(例:FCP ≥250 μg/g)。

      • 症状、内視鏡検査、炎症性バイオマーカー、および画像検査の包括的評価に基づき、研究者は参加者がTNFiに対して部分的な反応を示したが、予想される治療目標に到達しておらず、さらなる最適化の余地があると判断する。

        5. 活動性クローン病であり、活動性炎症の客観的証拠を有すること、以下のすべてを満たすものと定義される:150 ≤ CDAI < 450; 以下の活動性炎症の客観的指標の少なくとも1つを満たすこと:

        (1)内視鏡検査で活動性潰瘍性病変を示す;(2)C反応性蛋白(CRP)などの炎症マーカーの上昇;(3)便中カルプロテクチン(FCP)≥250 μg/g;(4)CTE、MRE、または腸管超音波検査などの活動性腸管炎症の画像的証拠。

        5. 登録時、参加者は同時に以下の両方の要件を満たさなければならない:TNFα阻害剤療法に対する部分的反応と最適化の余地、および6. 現在の活動期CDにおける活動性炎症の客観的証拠。 ベースラインTDMおよび薬物動態学的評価が登録時に実施可能であり、関連する結果はベースライン層別化、有効性解析、および探索的研究に使用される場合がある。

        7. 参加者は研究の目的、手順、および潜在的なリスクを十分に理解し、自発的に参加に同意し、書面によるインフォームドコンセント文書に署名していること。

除外基準:

以下のいずれかの基準を満たす参加者は、本研究から除外される:

  1. TNFα阻害剤による適切な導入療法後、まったく改善が認められず、研究者の判断により明確な機序的不応が示され、さらなる最適化による利益の可能性が極めて低いと判断される場合。
  2. 治療薬モニタリング(TDM)によって確認された免疫原性クリアランスが記録されており、TNFα阻害剤に対する抗薬物抗体陽性でトラフ薬物濃度が極めて低いまたは検出不能であり、研究者によって元のTNFα阻害剤の継続治療が不適切と判断される場合。
  3. 現在の症状が、包括的評価の結果、主に非炎症性因子によって引き起こされていると判断され、活動性炎症の客観的証拠がない場合(例:過敏性腸症候群、胆汁酸下痢、小腸内細菌異常増殖、またはその他の非炎症性原因)。
  4. JAK阻害剤(ウパダシチニブを含むがこれに限らない)への曝露歴、研究治療のいずれかの成分に対する既知の過敏症、または研究治療に対するその他の明確な禁忌がある場合。
  5. 参加者が本研究に不適切となる重篤な腸管合併症が存在する場合(例:適切に制御されていない活動性腹腔内膿瘍、腸管穿孔、緊急外科的介入を必要とする重篤な狭窄、または重篤な活動性腸管瘻孔)。
  6. 登録前3か月以内に、主要な腸管切除、ストーマ造設、またはその他の主要な腹部手術を受けており、研究者の判断により有効性評価または安全性評価に影響を与える可能性がある場合。
  7. 活動性感染症または重篤な感染症の高いリスクがある場合(例:活動性結核、制御されていない重篤な細菌/真菌/ウイルス感染症、活動性帯状疱疹、HBV再活性化、HIV感染症、またはその他の臨床的に有意な免疫不全状態)。
  8. 主要臓器の重篤な機能障害がある場合(例:顕著な肝障害、重篤な腎不全、重篤な心不全、または研究者の判断により参加が不適切となるその他の重篤な基礎疾患)。
  9. 消化管悪性腫瘍の既往歴、または研究の安全性または有効性評価に著しく影響を与える可能性のあるその他の悪性疾患が存在する場合。
  10. 妊娠中または授乳中の女性、または研究期間中に有効な避妊法を使用する意思のない妊娠計画中の女性。
  11. インフォームドコンセントの提供、治療遵守、または研究フォローアップの完了能力を損なう可能性のある重篤な精神疾患または神経疾患がある場合。
  12. 登録前30日以内に別の介入的臨床研究に参加しており、以前の介入が本研究の有効性または安全性評価に影響を与える可能性がある場合。
  13. 研究者の判断により、参加者が本研究への登録に不適切となるその他の状態がある場合。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:標準用量TNF阻害薬プラス低用量ウパダシチニブ
参加者は、現在の標準用量TNF阻害薬療法を継続し、経口ウパダシチニブを投与されます。 標準用量TNF阻害薬療法には、インフリキシマブ5 mg/kgを8週間ごとに静脈内投与、またはアダリムマブ40 mgを2週間ごとに皮下投与することが含まれ、研究期間中は用量強化や切り替えは行われません。 ウパダシチニブは、初回用量として15 mgを1日1回経口投与し、14週間継続します。 第4週時点で、C反応性タンパク質や糞便カルプロテクチンなどの炎症バイオマーカーがベースラインから少なくとも30%減少せず、かつ治療が十分に忍容される場合、プロトコルに従って用量を1日1回30 mgに増量することができます。
実験群では、ウパダシチニブを経口投与し、継続中の標準用量のTNF阻害剤療法と併用します。
初期投与量は15 mgを1日1回、14週間継続します。
炎症性バイオマーカー(C反応性蛋白または便中カルプロテクチンを含む)が第4週時点でベースラインから少なくとも30%減少せず、かつ治療が良好に忍容される場合、研究計画に従い投与量を30 mg 1日1回に増量することができます。
実験群では、参加者は5 mg/kgの標準用量のインフリキシマブを8週間ごとに継続します。
試験群では、参加者は標準用量のアダリムマブ(40 mgを2週間ごと)を継続します。
アクティブコンパレータ:TNFi用量強化
参加者は、プロトコルで定義された用量強化を伴う現在のTNF阻害剤を継続します。 インフリキシマブについては、投与間隔が8週間ごとから4週間ごとに短縮され、5 mg/kgを静脈内投与します。 アダリムマブについては、用量が2週間ごとの40 mgから2週間ごとの80 mgに増量され、皮下注射で投与されます。 介入期間中、別のTNF阻害剤への切り替え、追加の生物学的療法、および新規のJAK阻害剤の使用は許可されません。 治療期間は14週間です。
アクティブ比較群では、研究プロトコルに従い、インフリキシマブの用量強化が、5 mg/kgの用量で投与間隔を8週間ごとから4週間ごとに短縮することによって実施されます。
能動的対照群では、研究プロトコルに従い、アダリムマブの用量強化が、40 mgを2週間ごとから80 mgを2週間ごとに増量することによって実施されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
臨床的寛解率
時間枠:14週目
第14週時点で臨床的寛解を達成した参加者の割合(クローン病活動性指数(CDAI)スコア<150と定義される)
14週目

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
臨床反応率
時間枠:第14週および第52週
臨床反応は、クローン病活動性指数(CDAI)スコアがベースラインから少なくとも100ポイント減少した場合と定義されます。
第14週および第52週
内視鏡的寛解率
時間枠:14週目と52週目
内視鏡的寛解(クローン病簡易内視鏡スコア(SES-CD)<3と定義)を達成した参加者の割合。
14週目と52週目
内視鏡的奏効率
時間枠:週 14 および 52
内視鏡的応答を達成した参加者の割合。内視鏡的応答は、ベースラインからのSES-CDが50%以上減少したものと定義される。
週 14 および 52
粘膜治癒率
時間枠:第14週および第52週
すべての検査対象腸管セグメントにおいて潰瘍が完全に消失したと定義される粘膜治癒を達成した参加者の割合。 このアウトカムは、指定された時点で回結腸鏡検査を受ける参加者の中で評価されます。
第14週および第52週
C反応性蛋白(CRP)応答率
時間枠:週14および週52
ベースラインからCRP値が50%以上減少するか、正常上限以内に正常化した参加者の割合。
週14および週52
便中カルプロテクチン(FCP)反応率
時間枠:14週目と52週目
ベースラインからの糞便中カルプロテクチンレベルの50%以上(≥50%)の減少または正常化(<250μg/g)を達成した参加者の割合。
14週目と52週目
画像応答率
時間枠:14週目および52週目
横断的画像所見の反応は、CTEまたはMREにおいて、影響を受けた腸管セグメントでベースラインからの改善と定義され、以下の少なくとも1つを含む:腸管壁厚の≥25%減少、壁の過剰造影または壁浮腫の減少、または関連する炎症性変化の減少。
14週目および52週目
画像診断寛解率
時間枠:14週目と52週目
第12週時点で画像診断による寛解を達成した参加者の割合。主にCTEによって評価され、可能な場合はMREによって評価される。画像診断による寛解とは、画像診断において活動性の貫壁性炎症所見が最小限または認められない状態、具体的には壁の過増強、壁の層状構造、および/または壁の浮腫、comb sign、腸管周囲の炎症性変化が消失またはほぼ完全に改善しており、画像診断上の進行または新たな穿通性炎症性合併症がない状態を指す。MREを受けた参加者においては、画像診断による寛解は、MaRIAスコア<7としても定義される場合がある。
14週目と52週目
腸管超音波反応率
時間枠:14週目と52週目
12週目時点で腸管超音波反応を達成した参加者の割合。腸管壁厚の減少および/または腸管壁血管分布(Limbergスコア)のベースラインからの減少と定義される。
14週目と52週目
有害事象および重篤な有害事象の発現率
時間枠:週14および52
安全性は、研究期間中の有害事象(AEs)および重篤な有害事象(SAEs)の発生率によって評価されます。 すべてのAEおよびSAEは、有害事象共通用語基準(CTCAE)バージョン5.0に従って記録され、グレード付けされます。
週14および52
有害事象による研究治療中止参加者の割合
時間枠:14週目と52週目
治療の忍容性は、研究期間中に有害事象により研究治療を中止した参加者の割合によって評価されます。
14週目と52週目
治療関連有害事象の発生率
時間枠:14週間および52週間
治療関連有害事象は、試験期間中に研究者の評価に基づいて評価されます。
14週間および52週間

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
腸内細菌叢の特性の変化
時間枠:ベースライン、14週目、および52週目
ベースライン、第14週、および第52週に利用可能な便サンプルを提供した参加者において、腸内細菌叢の特徴が評価されます。 分析には、微生物組成、αおよびβ多様性、ならびに主要な分類群の相対存在量が含まれ、細菌叢の変化と治療反応との関連性を探ることを目的とします。
ベースライン、14週目、および52週目
代謝プロファイルの変化
時間枠:ベースライン、第14週、および第52週
代謝プロファイルは、ベースライン時、第14週、および第52週に利用可能な便および/または血液サンプルを持つ参加者間で評価されます。 分析には、炎症関連代謝物、胆汁酸、脂質代謝物などの候補バイオマーカーを含め、代謝変化と治療反応との関連を探ります。
ベースライン、第14週、および第52週
トランスクリプトミクスおよび炎症関連分子バイオマーカーの変化
時間枠:ベースライン、第14週、および第52週
ベースライン時、第14週、および第52週に、利用可能な血液および/または組織サンプルを持つ参加者を対象に、トランスクリプトミクスおよび炎症関連の分子バイオマーカーを評価します。 利用可能なサンプルがある場合に、TNF、JAK-STAT、IL-6、およびその他の炎症性シグナル伝達機構に関連する経路に焦点を当てた分析を行い、治療反応の分子的基盤を探求します。
ベースライン、第14週、および第52週
抗TNFトラフレベルの変化と目標達成率
時間枠:ベースライン、第14週、および第52週
抗TNF薬トラフレベルは、ベースライン時、第14週、および第52週に採血可能な参加者において評価されます。 このアウトカムは、時間経過に伴うトラフレベルの変化と、事前に定義された目標トラフ濃度を達成した参加者の割合を評価し、薬物曝露と臨床的、内視鏡的、およびバイオマーカーアウトカムとの関連性を探るために使用されます。
ベースライン、第14週、および第52週

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2026年3月1日

一次修了 (推定)

2028年12月31日

研究の完了 (推定)

2029年12月31日

試験登録日

最初に提出

2026年3月29日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年3月29日

最初の投稿 (実際)

2026年4月3日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年6月9日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年6月5日

最終確認日

2026年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

個別参加者データ(IPD)は共有されません。これは複雑なクローン病患者からの詳細な臨床、画像、内視鏡、手術、病理データを含む多施設共同研究であり、非識別化にもかかわらず参加者の再識別のリスクが潜在的にあるためです。 データ共有はまた、地域の倫理委員会の承認、機関の方針、参加者の同意に従うものとします。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する