Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

TNFi plus niska dawka upadacytynibu vs intensyfikacja TNFi w chorobie Leśniowskiego-Crohna z nieoptymalną odpowiedzią (CD)

18 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: Wei Wang, Sixth Affiliated Hospital, Sun Yat-sen University

Skuteczność i bezpieczeństwo standardowej dawki inhibitora TNF plus niska dawka upadacitinibu w porównaniu z intensyfikacją inhibitora TNF w chorobie Leśniowskiego-Crohna z suboptymalną odpowiedzią na standardowe dawki inhibitorów TNF: wieloośrodkowe, randomizowane, kontrolowane badanie kliniczne

To wieloośrodkowe, randomizowane, kontrolowane badanie ma na celu ocenę skuteczności i bezpieczeństwa standardowej dawki inhibitora czynnika martwicy nowotworów (TNFi) plus niskiej dawki upadacytynibu w porównaniu z intensyfikacją dawki TNFi u pacjentów z chorobą Leśniowskiego-Crohna o umiarkowanym do ciężkiego nasileniu, u których obserwuje się suboptymalną odpowiedź na standardową terapię TNFi. Kwalifikujący się uczestnicy to dorośli z aktywną chorobą Leśniowskiego-Crohna, otrzymujący standardową dawkę infliksymabu lub adalimumabu, u których kontrola choroby pozostaje niewystarczająca pomimo kontynuacji leczenia. Uczestnicy będą losowo przydzielani w stosunku 1:1 do kontynuacji standardowej dawki TNFi z doustnym upadacytynibem 15 mg raz na dobę lub do intensyfikacji dawki TNFi zgodnie z protokołem. Oceny kliniczne będą przeprowadzane na początku badania oraz podczas obserwacji, a główny punkt końcowy będzie oceniany w 14. tygodniu. Głównym wynikiem jest odsetek uczestników osiągających remisję kliniczną, zdefiniowaną jako wynik wskaźnika aktywności choroby Leśniowskiego-Crohna (CDAI) <150 w 14. tygodniu. Wyniki drugorzędne obejmują odpowiedź kliniczną, odpowiedź endoskopową i remisję, zmiany w biomarkerach zapalnych, takich jak białko C-reaktywne i kalprotektyna w kale, jakość życia oraz wyniki bezpieczeństwa, w tym zdarzenia niepożądane i poważne zdarzenia niepożądane. Uczestnicy będą kontynuować obserwację po 14. tygodniu w celu oceny trwałości leczenia i długoterminowego bezpieczeństwa. To badanie ma na celu ustalenie, czy strategia podwójnego celu z zastosowaniem standardowej dawki TNFi plus niskiej dawki upadacytynibu zapewnia lepszą krótkoterminową skuteczność i akceptowalne bezpieczeństwo w porównaniu z konwencjonalną intensyfikacją TNFi u pacjentów z chorobą Leśniowskiego-Crohna, u których standardowa terapia TNFi przynosi niewystarczające korzyści.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

312

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, Chiny, 510000
        • Rekrutacyjny
        • The Sixth Affiliated hospital, Sun Yat-sen University
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

Uczestnicy muszą spełniać wszystkie poniższe kryteria, aby być uprawnionymi do rejestracji:

  1. Wiek 18-65 lat, niezależnie od płci.
  2. Ustalone rozpoznanie choroby Leśniowskiego-Crohna (ChLC) na podstawie kompleksowej oceny obejmującej objawy kliniczne, badania obrazowe, endoskopię, histopatologię i inne istotne badania, oraz spełniające aktualnie przyjęte krajowe i międzynarodowe kryteria diagnostyczne.
  3. Wcześniejsza ekspozycja na inhibitory TNFα (w tym infliksymab, adalimumab lub ich biosymilary) przez co najmniej 12 tygodni, oraz obecnie stosowanie standardowego schematu leczenia. Po kompleksowej ocenie przez badaczy, uczestnik jest uważany za wykazującego częściową odpowiedź na terapię inhibitorem TNFα z pozostałym potencjałem do optymalizacji. Jest to zdefiniowane jako nieosiągnięcie założonego celu leczenia po standardowej terapii indukcyjnej i/lub podtrzymującej, podczas gdy badacz nadal uważa, że istnieje potencjał do dalszej optymalizacji. Kwalifikujący się uczestnicy powinni spełniać jedno z poniższych:

(1) Utrata odpowiedzi (LOR): Uczestnik wcześniej osiągnął remisję kliniczną i/lub obiektywną poprawę po leczeniu inhibitorem TNFα, ale następnie rozwinęła się nawracająca aktywność choroby w fazie podtrzymującej. Na podstawie wcześniejszej trajektorii odpowiedzi, obecnych obiektywnych dowodów aktywności choroby, przestrzegania zaleceń leczenia i dostępnych wyników monitorowania stężenia leku (TDM), badacz ocenia, że uczestnik nie rozwinął całkowitej niewydolności farmakodynamicznej wobec TNFi i nadal istnieje możliwość dalszej optymalizacji terapeutycznej.

(2) Pierwotna niewystarczająca odpowiedź: Po zakończeniu standardowej terapii indukcyjnej, uczestnik osiągnął pewną, ale niewystarczającą poprawę w porównaniu z wyjściowym stanem przed leczeniem, zdefiniowaną jako spełnienie co najmniej jednego z poniższych:

  • Spadek CDAI o ≥100 punktów, ale CDAI pozostaje ≥150; ① Spadek SES-CD o ≥50%, ale utrzymują się aktywne zmiany wrzodziejące lub nie osiągnięto remisji endoskopowej;

    • Spadek CRP i/lub FCP o ≥50%, ale markery zapalne nie uległy normalizacji (np. FCP ≥250 µg/g).

      • Na podstawie kompleksowej oceny objawów, endoskopii, biomarkerów zapalnych i badań obrazowych, badacz stwierdza, że uczestnik osiągnął częściową odpowiedź na TNFi, ale nie osiągnął oczekiwanego celu leczenia, z dalszym potencjałem do optymalizacji.

        5. Aktywna choroba Leśniowskiego-Crohna z obiektywnymi dowodami aktywnego zapalenia, zdefiniowana jako spełnienie wszystkich poniższych: 150 ≤ CDAI < 450; co najmniej jeden z poniższych obiektywnych wskaźników aktywnego zapalenia:

        (1) Endoskopia wykazująca aktywne zmiany wrzodziejące; (2) Podwyższone markery zapalne, takie jak białko C-reaktywne (CRP); (3) Kalprotektyna w kale (FCP) ≥250 µg/g; (4) Obrazowe dowody aktywnego zapalenia jelit, takie jak CTE, MRE lub ultrasonografia jelit.

        5. W momencie rejestracji, uczestnik musi jednocześnie spełniać oba wymagania: Częściowa odpowiedź na terapię inhibitorem TNFα z pozostałym potencjałem do optymalizacji, oraz 6. Obiektywne dowody aktywnego zapalenia w obecnym aktywnym stadium ChLC. Podstawowe TDM i ocena farmakokinetyczna są możliwe w momencie rejestracji, a odpowiednie wyniki mogą być wykorzystane do stratyfikacji wyjściowej, analizy skuteczności i badań eksploracyjnych.

        7. Uczestnik w pełni rozumie cele, procedury i potencjalne ryzyko badania, dobrowolnie zgadza się na udział i podpisał pisemną świadomą zgodę.

Kryteria wyłączenia:

Uczestnicy spełniający którekolwiek z poniższych kryteriów zostaną wykluczeni z badania:

  1. Brak jakiejkolwiek poprawy po odpowiedniej terapii indukcyjnej inhibitorem TNFα, z oceną badacza wskazującą na wyraźną mechanistyczną brak odpowiedzi i minimalne prawdopodobieństwo korzyści z dalszej optymalizacji.
  2. Udokumentowane immunogenne usunięcie potwierdzone monitorowaniem stężenia leku (TDM), zdefiniowane jako pozytywne przeciwciała przeciwlekowe wobec inhibitora TNFα z ekstremalnie niskim lub niewykrywalnym stężeniem leku w dolinie, i ocenione przez badacza jako nieodpowiednie do kontynuacji leczenia oryginalnym inhibitorem TNFα.
  3. Obecne objawy są oceniane, po kompleksowej ocenie, jako spowodowane głównie czynnikami niezapalnymi, bez obiektywnych dowodów aktywnego zapalenia, takich jak zespół jelita drażliwego, biegunka kwasów żółciowych, przerost bakteryjny jelita cienkiego lub inne niezapalne przyczyny.
  4. Wczesniejsza ekspozycja na inhibitory JAK (w tym, ale nie ograniczając się do upadacytynibu), znana nadwrażliwość na jakikolwiek składnik badanego leczenia lub inne wyraźne przeciwwskazania do leczenia badawczego.
  5. Obecność ciężkich powikłań jelitowych czyniących uczestnika nieodpowiednim do tego badania, w tym, ale nie ograniczając się do, niekontrolowanego aktywnego ropnia wewnątrzbrzusznego, perforacji jelita, ciężkiego zwężenia wymagającego pilnej interwencji chirurgicznej lub ciężkiej aktywnej przetoki jelitowej.
  6. Duża resekcja jelita, wytworzenie stomii lub inna duża operacja brzuszna w ciągu 3 miesięcy przed rejestracją, jeśli badacz oceni, że wpłynie to na ocenę skuteczności lub bezpieczeństwa.
  7. Aktywna infekcja lub wysokie ryzyko ciężkiej infekcji, w tym, ale nie ograniczając się do, aktywnej gruźlicy, niekontrolowanej poważnej infekcji bakteryjnej/grzybiczej/wirusowej, aktywnej półpaśca, reaktywacji HBV, zakażenia HIV lub innych klinicznie istotnych stanów niedoboru odporności.
  8. Ciężka dysfunkcja głównych narządów, taka jak znaczne uszkodzenie wątroby, ciężka niewydolność nerek, ciężka niewydolność serca lub inne poważne choroby podstawowe ocenione przez badacza jako czyniące udział nieodpowiednim.
  9. Historia nowotworu złośliwego przewodu pokarmowego lub obecność jakiejkolwiek innej choroby złośliwej, która może znacząco wpłynąć na ocenę bezpieczeństwa lub skuteczności badania.
  10. Kobiety w ciąży lub karmiące piersią, lub kobiety planujące ciążę, które nie chcą stosować skutecznej antykoncepcji w okresie badania.
  11. Ciężkie zaburzenia psychiczne lub neurologiczne, które mogą upośledzić zdolność do wyrażenia świadomej zgody, przestrzegania leczenia lub ukończenia obserwacji w badaniu.
  12. Udział w innym interwencyjnym badaniu klinicznym w ciągu 30 dni przed rejestracją, gdzie poprzednia interwencja może wpłynąć na ocenę skuteczności lub bezpieczeństwa tego badania.
  13. Jakikolwiek inny stan, który w ocenie badacza czyni uczestnika nieodpowiednim do rejestracji w tym badaniu.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: TNFi w dawce standardowej plus upadacytynib w dawce niskiej
Uczestnicy będą kontynuować swoją obecną terapię standardową dawką inhibitora TNF i otrzymywać doustnie upadacytynib. Terapia standardową dawką inhibitora TNF obejmuje infliksymab 5 mg/kg dożylnie co 8 tygodni lub adalimumab 40 mg podskórnie co 2 tygodnie, bez intensyfikacji dawki ani zmiany leku w trakcie badania. Upadacytynib będzie podawany w dawce początkowej 15 mg doustnie raz dziennie przez 14 tygodni. Jeśli markery zapalne, takie jak białko C-reaktywne lub kalprotektyna w kale, nie zmniejszą się o co najmniej 30% w porównaniu z wartością wyjściową w 4. tygodniu i leczenie będzie dobrze tolerowane, dawkę można zwiększyć do 30 mg raz dziennie zgodnie z protokołem.
Upadacitinib będzie podawany doustnie w połączeniu z trwającą terapią standardowymi dawkami inhibitorów TNF w ramieniu eksperymentalnym.
Początkowa dawka wynosi 15 mg raz na dobę przez 14 tygodni.
Jeżeli markery stanu zapalnego, w tym białko C-reaktywne lub kalprotektyna w kale, nie zmniejszą się o co najmniej 30% względem wartości wyjściowej w 4. tygodniu, a leczenie jest dobrze tolerowane, zgodnie z protokołem badania dawkę można zwiększyć do 30 mg raz na dobę.
W ramieniu eksperymentalnym uczestnicy będą kontynuować przyjmowanie infliksymabu w standardowej dawce 5 mg/kg co 8 tygodni.
W ramieniu eksperymentalnym uczestnicy będą kontynuować standardową dawkę adalimumabu w ilości 40 mg co 2 tygodnie.
Aktywny komparator: Intensyfikacja dawki TNFi
Uczestnicy będą kontynuować dotychczasowe leczenie inhibitorem TNF z intensyfikacją dawki zgodną z protokołem.
W przypadku infliksymabu odstęp między dawkami zostanie skrócony z 8 do 4 tygodni przy dawce 5 mg/kg podawanej dożylnie.
W przypadku adalimumabu dawka zostanie zwiększona z 40 mg co 2 tygodnie do 80 mg co 2 tygodnie poprzez iniekcję podskórną.
W okresie interwencji nie będzie dozwolone przejście na inny inhibitor TNF, dodanie innej terapii biologicznej ani rozpoczęcie nowego leczenia inhibitorem JAK.
Okres leczenia wynosi 14 tygodni.
W ramieniu z aktywnym komparatorem intensyfikację dawki infliksimabu przeprowadzi się poprzez skrócenie odstępu między dawkami z co 8 tygodni do co 4 tygodnie w dawce 5 mg/kg, zgodnie z protokołem badania.
W ramieniu z aktywnym komparatorem intensyfikacja dawki adalimumabu zostanie przeprowadzona poprzez zwiększenie dawki z 40 mg co 2 tygodnie do 80 mg co 2 tygodnie, zgodnie z protokołem badania.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik remisji klinicznej
Ramy czasowe: Tydzień 14
Proporcja uczestników, u których osiągnięto remisję kliniczną w 14. tygodniu, zdefiniowana jako wynik wskaźnika aktywności choroby Crohna (CDAI) <150.
Tydzień 14

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik odpowiedzi klinicznej
Ramy czasowe: Tygodnie 14 i 52
Odpowiedź kliniczna jest zdefiniowana jako zmniejszenie o co najmniej 100 punktów w stosunku do wartości początkowej w skali aktywności choroby Leśniowskiego-Crohna (CDAI).
Tygodnie 14 i 52
Wskaźnik remisji endoskopowej
Ramy czasowe: Tygodnie 14 i 52
Odsetek uczestników osiągających remisję endoskopową, zdefiniowaną jako Prosty Endoskopowy Wskaźnik dla choroby Leśniowskiego-Crohna (SES-CD) <3.
Tygodnie 14 i 52
Odsetek odpowiedzi endoskopowej
Ramy czasowe: Tygodnie 14 i 52
Odsetek uczestników osiągających odpowiedź endoskopową, zdefiniowaną jako redukcja SES-CD o ≥50% w porównaniu z wartością wyjściową.
Tygodnie 14 i 52
Wskaźnik gojenia błony śluzowej
Ramy czasowe: Tygodnie 14 i 52
Odsetek uczestników osiągających wygojenie błony śluzowej, zdefiniowane jako całkowity brak owrzodzeń we wszystkich badanych odcinkach jelita. Wynik ten będzie oceniany wśród uczestników, którzy przejdą ileokolonoskopię w określonych punktach czasowych.
Tygodnie 14 i 52
Wskaźnik odpowiedzi białka C-reaktywnego (CRP)
Ramy czasowe: Tygodnie 14 i 52
Proporcja uczestników osiągających redukcję poziomu CRP o ≥50% w stosunku do wartości wyjściowej lub normalizację do wartości mieszczących się w górnej granicy normy.
Tygodnie 14 i 52
Wskaźnik odpowiedzi na kalprotektynę kałową (FCP)
Ramy czasowe: Tygodnie 14 i 52
Odsetek uczestników, u których osiągnięto redukcję poziomu kalprotektyny w kale o ≥50% w stosunku do wartości wyjściowej lub normalizację (<250 μg/g).
Tygodnie 14 i 52
Odpowiedź obrazowa
Ramy czasowe: Tygodnie 14 i 52
Odpowiedź w badaniach przekrojowych definiuje się jako poprawę w porównaniu z wartością wyjściową w CTE lub MRE w zajętym odcinku jelita, obejmującą co najmniej jeden z następujących elementów: zmniejszenie grubości ściany jelita o ≥25%, zmniejszenie nadmiernego wzmocnienia lub obrzęku ściany, albo zmniejszenie towarzyszących zmian zapalnych.
Tygodnie 14 i 52
Wskaźnik remisji w obrazowaniu
Ramy czasowe: Tygodnie 14 i 52
Odsetek uczestników osiągających remisję radiologiczną w 12. tygodniu, ocenianą przede wszystkim za pomocą CTE oraz, jeśli dostępne, MRE, zdefiniowaną jako minimalne lub brak aktywnych zmian zapalnych transmuralnych w badaniach obrazowych przekrojowych, w tym brak lub prawie całkowita resorpcja nadmiernego wzmocnienia kontrastowego ściany, warstwowania ściany i/lub obrzęku ściany, znaku grzebienia oraz zmian zapalnych okołojelitowych, bez radiologicznej progresji lub nowych penetrujących powikłań zapalnych. U uczestników poddawanych MRE, remisja radiologiczna może być dodatkowo zdefiniowana jako wynik MaRIA <7.
Tygodnie 14 i 52
Wskaźnik odpowiedzi na badanie USG jelita
Ramy czasowe: Tygodnie 14 i 52
Odsetek uczestników, u których uzyskano odpowiedź w badaniu ultrasonograficznym jelit w 12. tygodniu, zdefiniowaną jako zmniejszenie grubości ściany jelita i/lub zmniejszenie unaczynienia ściany jelita (wynik Limberga) w porównaniu z wartością wyjściową.
Tygodnie 14 i 52
Częstość występowania zdarzeń niepożądanych i poważnych zdarzeń niepożądanych
Ramy czasowe: Tygodnie 14 i 52
Bezpieczeństwo będzie oceniane na podstawie częstości występowania zdarzeń niepożądanych (AE) i poważnych zdarzeń niepożądanych (SAE) w trakcie okresu badania.
Wszystkie AE i SAE będą rejestrowane i klasyfikowane zgodnie z Wspólnymi Kryteriami Terminologii Zdarzeń Niepożądanych (CTCAE), wersja 5.0.
Tygodnie 14 i 52
Proporcja uczestników, którzy przerwali leczenie w badaniu z powodu działań niepożądanych
Ramy czasowe: Tygodnie 14 i 52
Tolerancję leczenia oceni się na podstawie odsetka uczestników, którzy przerwali leczenie w badaniu z powodu zdarzeń niepożądanych w okresie trwania badania.
Tygodnie 14 i 52
Częstość występowania zdarzeń niepożądanych związanych z leczeniem
Ramy czasowe: Tygodnie 14 i 52
Niepożądane zdarzenia związane z leczeniem będą oceniane w trakcie trwania badania na podstawie oceny badacza
Tygodnie 14 i 52

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana charakterystyki mikrobiomu jelitowego
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tydzień 14 i tydzień 52
Charakterystyka mikrobiomu jelitowego zostanie oceniona wśród uczestników, u których dostępne są próbki stolca na początku badania, w 14. tygodniu i w 52. tygodniu. Analizy będą obejmować skład mikrobiomu, różnorodność alfa i beta oraz względną liczebność kluczowych taksonów, w celu zbadania związków między zmianami mikrobiomu a odpowiedzią na leczenie.
Punkt wyjściowy, tydzień 14 i tydzień 52
Zmiana w profilach metabolomicznych
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, 14. tydzień i 52. tydzień
Profile metabolomiczne będą oceniane wśród uczestników z dostępnymi próbkami stolca i/lub krwi na początku badania, w 14. tygodniu i w 52. tygodniu. Analizy będą obejmować kandydatów na biomarkery, takie jak metabolity związane ze stanem zapalnym, kwasy żółciowe i metabolity lipidów, aby zbadać zależności między zmianami metabolicznymi a odpowiedzią na leczenie.
Punkt wyjściowy, 14. tydzień i 52. tydzień
Zmiana w transkryptomicznych i związanych z zapaleniem biomarkerach molekularnych
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tydzień 14 i tydzień 52
Biomarkery molekularne transkryptomiczne i związane ze stanem zapalnym będą oceniane wśród uczestników z dostępnymi próbkami krwi i/lub tkanek na początku badania, w 14. tygodniu i w 52. tygodniu, gdy próbki są dostępne. Analizy będą koncentrować się na szlakach związanych z TNF, JAK-STAT, IL-6 i innymi mechanizmami sygnalizacji zapalnej, aby zbadać molekularne podstawy odpowiedzi na leczenie.
Punkt wyjściowy, tydzień 14 i tydzień 52
Zmiana poziomu szczytowego leku anty-TNF i wskaźnik osiągnięcia docelowego stężenia
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 14 i tydzień 52
Stężenia minimalne (trough levels) leków anty-TNF będą oceniane u uczestników, u których dostępne są próbki krwi na początku badania, w 14. tygodniu i w 52. tygodniu. Wynik ten będzie oceniał zmiany stężeń minimalnych w czasie oraz odsetek uczestników osiągających wcześniej zdefiniowane docelowe stężenia minimalne, a także będzie wykorzystany do zbadania związku między ekspozycją na lek a wynikami klinicznymi, endoskopowymi i biomarkerowymi.
Linia bazowa, tydzień 14 i tydzień 52

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 marca 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 grudnia 2028

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 grudnia 2029

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

29 marca 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

29 marca 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

3 kwietnia 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

22 kwietnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

18 kwietnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Dane indywidualne uczestników (IPD) nie będą udostępniane, ponieważ jest to wieloośrodkowe badanie obejmujące szczegółowe dane kliniczne, obrazowe, endoskopowe, chirurgiczne i patologiczne pacjentów ze skomplikowaną chorobą Leśniowskiego-Crohna, i istnieje potencjalne ryzyko ponownej identyfikacji uczestników pomimo deidentyfikacji. Udostępnianie danych podlega również lokalnej zgodzie komisji etycznej, polityce instytucjonalnej i zgodzie uczestnika.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Choroba Leśniowskiego-Crohna (CD)

Badania kliniczne na Upadacitinib

Subskrybuj