Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

TNFi plus niedrigdosiertes Upadacitinib vs. TNFi-Intensivierung bei Morbus Crohn mit suboptimalem Ansprechen (CD)

18. April 2026 aktualisiert von: Wei Wang, Sixth Affiliated Hospital, Sun Yat-sen University

Wirksamkeit und Sicherheit von Standarddosis-TNF-Inhibitor plus Niedrigdosis-Upadacitinib versus TNF-Inhibitor-Intensivierung bei Morbus Crohn mit suboptimalem Ansprechen auf Standarddosis-TNF-Inhibitoren: Eine multizentrische, randomisierte, kontrollierte Studie

Diese multizentrische, randomisierte, kontrollierte Studie zielt darauf ab, die Wirksamkeit und Sicherheit eines Standarddosis-Tumornekrosefaktor-Inhibitors (TNFi) plus niedrigdosiertem Upadacitinib im Vergleich zu einer TNFi-Dosisintensivierung bei Patienten mit mittelschwerer bis schwerer Morbus Crohn zu bewerten, die auf eine Standarddosis-TNFi-Therapie suboptimal ansprechen. Teilnahmeberechtigt sind Erwachsene mit aktivem Morbus Crohn, die eine Standarddosis Infliximab oder Adalimumab erhalten und trotz laufender Behandlung unzureichend kontrolliert bleiben. Die Teilnehmer werden im Verhältnis 1:1 randomisiert, um entweder die Standarddosis-TNFi mit oralem Upadacitinib 15 mg einmal täglich fortzusetzen oder eine TNFi-Dosisintensivierung gemäß dem Protokoll zu erhalten. Klinische Bewertungen werden zu Studienbeginn und während der Nachbeobachtung durchgeführt, wobei der primäre Endpunkt in Woche 14 bewertet wird. Das primäre Ergebnis ist der Anteil der Teilnehmer, die eine klinische Remission erreichen, definiert als ein Crohn's Disease Activity Index (CDAI)-Score <150 in Woche 14. Sekundäre Ergebnisse umfassen klinisches Ansprechen, endoskopisches Ansprechen und Remission, Veränderungen bei Entzündungsbiomarkern wie C-reaktivem Protein und fäkalen Calprotectin, Lebensqualität sowie Sicherheitsergebnisse einschließlich unerwünschter Ereignisse und schwerwiegender unerwünschter Ereignisse. Die Teilnehmer werden nach Woche 14 weiter nachbeobachtet, um die Behandlungsdauerhaftigkeit und die langfristige Sicherheit zu bewerten. Diese Studie soll feststellen, ob eine Doppelzielstrategie mit Standarddosis-TNFi plus niedrigdosiertem Upadacitinib eine überlegene kurzfristige Wirksamkeit und akzeptable Sicherheit im Vergleich zur konventionellen TNFi-Intensivierung bei Morbus-Crohn-Patienten bietet, die von einer Standarddosis-TNFi-Therapie unzureichend profitieren.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

312

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, China, 510000
        • Rekrutierung
        • The Sixth Affiliated hospital, Sun Yat-sen University
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Teilnehmer müssen alle folgenden Kriterien erfüllen, um für die Teilnahme berechtigt zu sein:

  1. Alter 18-65 Jahre, unabhängig vom Geschlecht.
  2. Etablierte Diagnose von Morbus Crohn (MC) basierend auf einer umfassenden Beurteilung einschließlich klinischer Manifestationen, Bildgebung, Endoskopie, Histopathologie und anderen relevanten Untersuchungen, und Erfüllung der aktuell akzeptierten nationalen und internationalen diagnostischen Kriterien.
  3. Frühere Exposition gegenüber TNFα-Inhibitoren (einschließlich Infliximab, Adalimumab oder deren Biosimilars) für mindestens 12 Wochen und derzeit unter einer Standarddosierungsbehandlung. Nach umfassender Bewertung durch die Prüfer wird der Teilnehmer als partiell auf die TNFα-Inhibitortherapie ansprechend eingestuft, mit verbleibendem Raum für Optimierung. Dies ist definiert als Nichterreichen des vorgegebenen Behandlungsziels nach Standardinduktions- und/oder Erhaltungstherapie, während der Prüfer weiterhin Potenzial für weitere Optimierung sieht. Berechtigte Teilnehmer sollten eines der Folgenden erfüllen:

(1) Verlust des Ansprechens (LOR): Der Teilnehmer erreichte zuvor klinische Remission und/oder objektive Verbesserung nach TNFα-Inhibitorbehandlung, entwickelte aber anschließend rezidivierende Krankheitsaktivität während der Erhaltungsphase. Basierend auf dem vorherigen Ansprechverlauf, aktuellen objektiven Nachweisen der Krankheitsaktivität, Therapietreue und verfügbaren reaktiven therapeutischen Drug-Monitoring-(TDM)-Ergebnissen beurteilt der Prüfer, dass der Teilnehmer keinen vollständigen pharmakodynamischen Versagen gegenüber TNFi entwickelt hat und weiterhin Raum für therapeutische Optimierung besteht.

(2) Primär unzureichendes Ansprechen: Nach Abschluss der Standardinduktionstherapie erreichte der Teilnehmer eine gewisse, aber unzureichende Verbesserung im Vergleich zum prätherapeutischen Ausgangswert, definiert als Erfüllung von mindestens einem der Folgenden:

  • CDAI-Abnahme von ≥100 Punkten, aber CDAI bleibt ≥150; ①SES-CD-Abnahme von ≥50%, aber aktive ulzerative Läsionen bestehen fort oder endoskopische Remission wurde nicht erreicht;

    • CRP- und/oder FCP-Abnahme von ≥50%, aber Entzündungsmarker haben sich nicht normalisiert (z.B. FCP ≥250 µg/g).

      • Basierend auf einer umfassenden Bewertung von Symptomen, Endoskopie, entzündlichen Biomarkern und Bildgebung bestimmt der Prüfer, dass der Teilnehmer ein partielles Ansprechen auf TNFi erreicht hat, aber das erwartete Behandlungsziel nicht erreicht hat, mit weiterem Raum für Optimierung.

        5. Aktiver Morbus Crohn mit objektivem Nachweis aktiver Entzündung, definiert als Erfüllung aller Folgenden: 150 ≤ CDAI < 450; mindestens einer der folgenden objektiven Indikatoren aktiver Entzündung:

        (1) Endoskopie zeigt aktive ulzerative Läsionen; (2) Erhöhte Entzündungsmarker wie C-reaktives Protein (CRP); (3) Fäkal-Calprotectin (FCP) ≥250 µg/g; (4) Bildgebender Nachweis aktiver Darmentzündung, wie CTE, MRE oder Darmultraschall.

        5. Bei Einschluss muss der Teilnehmer gleichzeitig beide Anforderungen erfüllen: Partielles Ansprechen auf TNFα-Inhibitortherapie mit verbleibendem Raum für Optimierung, und 6. Objektiver Nachweis aktiver Entzündung im aktuellen aktiven Stadium des MC. Baseline-TDM und pharmakokinetische Bewertung sind bei Einschluss durchführbar, und relevante Ergebnisse können für Baseline-Stratifizierung, Wirksamkeitsanalyse und explorative Forschung verwendet werden.

        7. Der Teilnehmer versteht vollständig die Studienziele, Verfahren und potenziellen Risiken, stimmt freiwillig zur Teilnahme zu und hat die schriftliche Einwilligungserklärung unterschrieben.

Ausschlusskriterien:

Teilnehmer, die eines der folgenden Kriterien erfüllen, werden von der Studie ausgeschlossen:

  1. Keine Verbesserung nach adäquater Induktionstherapie mit einem TNFα-Inhibitor, mit Prüferbeurteilung, die klaren mechanistischen Non-Response und minimale Wahrscheinlichkeit eines Nutzens von weiterer Optimierung anzeigt.
  2. Dokumentierte immunogene Clearance bestätigt durch therapeutisches Drug-Monitoring (TDM), definiert als positive Anti-Drug-Antikörper gegen einen TNFα-Inhibitor mit extrem niedrigen oder nicht nachweisbaren Talspiegeln, und vom Prüfer als ungeeignet für Fortsetzung der Behandlung mit dem ursprünglichen TNFα-Inhibitor beurteilt.
  3. Aktuelle Symptome werden nach umfassender Bewertung als hauptsächlich durch nicht-entzündliche Faktoren verursacht beurteilt, ohne objektiven Nachweis aktiver Entzündung, wie Reizdarmsyndrom, Gallensäurendurchfall, Dünndarmfehlbesiedlung oder andere nicht-entzündliche Ursachen.
  4. Frühere Exposition gegenüber JAK-Inhibitoren (einschließlich, aber nicht beschränkt auf Upadacitinib), bekannte Überempfindlichkeit gegen eine Komponente der Untersuchungsbehandlung, oder andere klare Kontraindikationen für die Studienbehandlung.
  5. Vorliegen schwerer Darmkomplikationen, die den Teilnehmer für diese Studie ungeeignet machen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf unzureichend kontrollierter aktiver intraabdominaler Abszess, Darmperforation, schwere Striktur, die dringende chirurgische Intervention erfordert, oder schwere aktive Darmfistel.
  6. Große Darmresektion, Stomabildung oder andere größere Bauchoperation innerhalb von 3 Monaten vor Einschluss, wenn vom Prüfer beurteilt, dass dies die Wirksamkeitsbewertung oder Sicherheitsbewertung beeinflusst.
  7. Aktive Infektion oder hohes Risiko schwerer Infektion, einschließlich, aber nicht beschränkt auf aktive Tuberkulose, unkontrollierte schwere bakterielle/pilzliche/virale Infektion, aktiver Herpes zoster, HBV-Reaktivierung, HIV-Infektion oder andere klinisch signifikante Immundefizienzzustände.
  8. Schwere Funktionsstörung wichtiger Organe, wie signifikante Leberinsuffizienz, schwere Niereninsuffizienz, schwere Herzinsuffizienz oder andere schwerwiegende Grunderkrankungen, die vom Prüfer als ungeeignet für Teilnahme beurteilt werden.
  9. Anamnese von gastrointestinaler Malignität oder Vorliegen einer anderen malignen Erkrankung, die die Studienergebnisse signifikant beeinflussen könnte.
  10. Schwangere oder stillende Frauen oder Frauen mit Kinderwunsch, die während des Studienzeitraums keine wirksame Kontrazeption anwenden möchten.
  11. Schwere psychiatrische oder neurologische Störungen, die die Fähigkeit zur Einwilligung, Therapietreue oder Abschluss der Studiennachbeobachtung beeinträchtigen könnten.
  12. Teilnahme an einer anderen interventionellen klinischen Studie innerhalb von 30 Tagen vor Einschluss, bei der die vorherige Intervention die Wirksamkeits- oder Sicherheitsbewertung dieser Studie beeinflussen könnte.
  13. Jeder andere Zustand, der nach Ansicht des Prüfers den Teilnehmer für die Teilnahme an dieser Studie ungeeignet macht.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Standarddosis-TNFi plus Niedrigdosis-Upadacitinib
Die Teilnehmer setzen ihre aktuelle Standarddosis-TNF-Inhibitoren-Therapie fort und erhalten oral Upadacitinib. Die Standarddosis-TNF-Inhibitoren-Therapie umfasst Infliximab 5 mg/kg intravenös alle 8 Wochen oder Adalimumab 40 mg subkutan alle 2 Wochen, ohne Dosisintensivierung oder Wechsel während der Studie. Upadacitinib wird mit 15 mg oral einmal täglich über 14 Wochen eingeleitet. Wenn entzündliche Biomarker wie C-reaktives Protein oder fäkales Calprotectin bis Woche 4 nicht um mindestens 30 % vom Ausgangswert abnehmen und die Behandlung gut vertragen wird, kann die Dosis gemäß Studienprotokoll auf 30 mg einmal täglich erhöht werden.
Upadacitinib wird im experimentellen Arm oral in Kombination mit der laufenden Standarddosis-TNF-Inhibitor-Therapie verabreicht. Die Anfangsdosis beträgt 15 mg einmal täglich über 14 Wochen. Wenn die Entzündungsbiomarker, einschließlich C-reaktives Protein oder fäkales Calprotectin, bis Woche 4 nicht um mindestens 30 % vom Ausgangswert abnehmen und die Behandlung gut vertragen wird, kann die Dosis gemäß Studienprotokoll auf 30 mg einmal täglich erhöht werden.
Im experimentellen Arm erhalten die Teilnehmer weiterhin Infliximab in Standarddosis von 5 mg/kg alle 8 Wochen.
Im experimentellen Arm erhalten die Teilnehmer weiterhin die Standarddosis Adalimumab von 40 mg alle 2 Wochen.
Aktiver Komparator: TNFi-Dosisintensivierung
Die Teilnehmer setzen ihre aktuelle TNF-Inhibitor-Therapie mit protokollgemäßer Dosisintensivierung fort. Bei Infliximab wird das Dosierungsintervall von alle 8 Wochen auf alle 4 Wochen bei 5 mg/kg intravenös verkürzt. Bei Adalimumab wird die Dosis von 40 mg alle 2 Wochen auf 80 mg alle 2 Wochen durch subkutane Injektion erhöht. Während der Interventionsphase ist kein Wechsel zu einem anderen TNF-Inhibitor, keine zusätzliche Biologika-Therapie und keine neue JAK-Inhibitor-Therapie erlaubt. Die Behandlungsdauer beträgt 14 Wochen.
Im aktiven Vergleichsarm wird gemäß Studienprotokoll eine Dosisintensivierung von Infliximab durch Verkürzung des Dosierungsintervalls von alle 8 Wochen auf alle 4 Wochen bei 5 mg/kg durchgeführt.
Im aktiven Vergleichsarm wird die Adalimumab-Dosisintensivierung gemäß dem Studienprotokoll durch Erhöhung der Dosis von 40 mg alle 2 Wochen auf 80 mg alle 2 Wochen durchgeführt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Klinische Remissionsrate
Zeitfenster: Woche 14
Der Anteil der Teilnehmer, die in Woche 14 eine klinische Remission erreichen, definiert als ein Crohn's Disease Activity Index (CDAI)-Wert <150.
Woche 14

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Klinische Ansprechrate
Zeitfenster: Woche 14 und 52
Klinisches Ansprechen ist definiert als eine Abnahme von mindestens 100 Punkten vom Ausgangswert im Crohn's Disease Activity Index (CDAI)-Score.
Woche 14 und 52
Endoskopische Remissionsrate
Zeitfenster: Woche 14 und 52
Der Anteil der Teilnehmer, die eine endoskopische Remission erreichen, definiert als ein einfacher endoskopischer Score für Morbus Crohn (SES-CD) <3.
Woche 14 und 52
Endoskopisches Ansprechen
Zeitfenster: Woche 14 und 52
Der Anteil der Teilnehmer, die ein endoskopisches Ansprechen erreichten, definiert als eine ≥50%ige Reduktion des SES-CD gegenüber dem Ausgangswert.
Woche 14 und 52
Mukosaheilungsrate
Zeitfenster: Wochen 14 und 52
Der Anteil der Teilnehmer, der eine Mukosaheilung erreicht, definiert als vollständige Abwesenheit von Ulzerationen in allen untersuchten Darmsegmenten. Dieses Ergebnis wird bei Teilnehmern ausgewertet, die zu den festgelegten Zeitpunkten eine Ileokoloskopie durchführen.
Wochen 14 und 52
C-reaktives Protein (CRP) Ansprechrate
Zeitfenster: Woche 14 und 52
Der Anteil der Teilnehmer, die eine ≥50%ige Reduktion der CRP-Werte gegenüber dem Ausgangswert oder eine Normalisierung innerhalb der oberen Grenze des Normalbereichs erreichten.
Woche 14 und 52
Fäkal-Calprotectin (FCP) Ansprechrate
Zeitfenster: Wochen 14 und 52
Der Anteil der Teilnehmer, die eine Verringerung der fäkalen Calprotectin-Werte um ≥50 % gegenüber dem Ausgangswert oder eine Normalisierung (<250 μg/g) erreichten.
Wochen 14 und 52
Bildgebendes Ansprechverhältnis
Zeitfenster: Wochen 14 und 52
Die Querschnittsbildgebung-Antwort ist definiert als Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert bei CTE oder MRE im betroffenen Darmsegment, einschließlich mindestens einer der folgenden Kriterien: eine ≥25%ige Reduktion der Darmwanddicke, Reduktion der muralen Hyperenhancement oder muralen Ödems oder Reduktion der assoziierten entzündlichen Veränderungen.
Wochen 14 und 52
Bildgebende Remissionsrate
Zeitfenster: Wochen 14 und 52
Anteil der Teilnehmer, die in Woche 12 eine radiologische Remission erreichen, primär beurteilt durch CTE und, falls verfügbar, MRE, definiert als minimale oder fehlende aktive transmurale Entzündungsbefunde in der Schnittbildgebung, einschließlich Abwesenheit oder nahezu vollständiger Rückbildung von muraler Hyperenhancement, muraler Schichtung und/oder muralem Ödem, Kammzeichen und perienteritischen Entzündungsveränderungen, ohne radiologisches Fortschreiten oder neue penetrierende entzündliche Komplikationen. Bei Teilnehmern, die sich einer MRE unterziehen, kann die radiologische Remission zusätzlich als MaRIA-Score <7 definiert werden.
Wochen 14 und 52
Ansprechrate bei Darmultraschall
Zeitfenster: Wochen 14 und 52
Anteil der Teilnehmer, die nach 12 Wochen eine Ultraschallreaktion des Darms erreichen, definiert als eine Verringerung der Darmwanddicke und/oder eine Abnahme der Darmwandvaskularität (Limberg-Score) im Vergleich zum Ausgangswert.
Wochen 14 und 52
Inzidenz von unerwünschten Ereignissen und schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen
Zeitfenster: Woche 14 und 52
Die Sicherheit wird anhand der Häufigkeit von unerwünschten Ereignissen (AEs) und schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen (SAEs) während des Studienzeitraums bewertet. Alle AEs und SAEs werden gemäß der Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE), Version 5.0, erfasst und bewertet.
Woche 14 und 52
Anteil der Teilnehmer, die die Studientherapie aufgrund unerwünschter Ereignisse abgebrochen haben
Zeitfenster: Woche 14 und 52
Die Verträglichkeit der Behandlung wird anhand des Anteils der Teilnehmer bewertet, die aufgrund von unerwünschten Ereignissen während der Studiendauer die Studienteilnahme abbrechen.
Woche 14 und 52
Inzidenz behandlungsbedingter unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: Woche 14 und 52
Behandlungsbezogene unerwünschte Ereignisse werden während der Studiendauer basierend auf der Zuschreibung durch den Prüfarzt bewertet
Woche 14 und 52

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Darmmikrobiom-Charakteristika
Zeitfenster: Ausgangswert, Woche 14 und Woche 52
Die Eigenschaften des Darmmikrobioms werden bei Teilnehmern mit verfügbaren Stuhlproben zu Studienbeginn, in Woche 14 und in Woche 52 bewertet. Analysen umfassen die mikrobielle Zusammensetzung, die Alpha- und Beta-Diversität sowie die relative Häufigkeit wichtiger Taxa, um Zusammenhänge zwischen Mikrobiomveränderungen und dem Ansprechen auf die Behandlung zu untersuchen.
Ausgangswert, Woche 14 und Woche 52
Veränderung der metabolomischen Profile
Zeitfenster: Baseline, Woche 14 und Woche 52
Metabolomische Profile werden bei Teilnehmern mit verfügbaren Stuhl- und/oder Blutproben zu Studienbeginn, Woche 14 und Woche 52 bewertet. Analysen umfassen Kandidaten-Biomarker wie entzündungsbezogene Metaboliten, Gallensäuren und Lipidmetaboliten, um Zusammenhänge zwischen Stoffwechselveränderungen und Behandlungsansprechen zu untersuchen.
Baseline, Woche 14 und Woche 52
Veränderung der transkriptomischen und entzündungsbezogenen molekularen Biomarker
Zeitfenster: Baseline, Woche 14 und Woche 52
Transkriptomische und entzündungsbezogene molekulare Biomarker werden bei Teilnehmern mit verfügbaren Blut- und/oder Gewebeproben zu Studienbeginn, Woche 14 und Woche 52 untersucht, sofern Proben verfügbar sind. Die Analysen konzentrieren sich auf Signalwege im Zusammenhang mit TNF, JAK-STAT, IL-6 und anderen entzündlichen Signalmechanismen, um die molekulare Grundlage des Therapieansprechens zu erforschen.
Baseline, Woche 14 und Woche 52
Anti-TNF-Talspiegel-Veränderung und Zielerreichungsrate
Zeitfenster: Baseline, Woche 14 und Woche 52
Die Anti-TNF-Talspiegel werden bei Teilnehmern mit verfügbaren Blutproben zu Studienbeginn, in Woche 14 und in Woche 52 bestimmt. Dieser Endpunkt bewertet Veränderungen der Talspiegel im Zeitverlauf und den Anteil der Teilnehmer, die vordefinierte Ziel-Talspiegelkonzentrationen erreichen, und wird genutzt, um den Zusammenhang zwischen Arzneimittelexposition und klinischen, endoskopischen sowie Biomarker-Endpunkten zu untersuchen.
Baseline, Woche 14 und Woche 52

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. März 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2029

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. März 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. März 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

3. April 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Die Daten einzelner Teilnehmer (IPD) werden nicht geteilt, da es sich um eine multizentrische Studie handelt, die detaillierte klinische, bildgebende, endoskopische, chirurgische und pathologische Daten von Patienten mit kompliziertem Morbus Crohn umfasst und trotz Anonymisierung ein potenzielles Risiko der Wiedererkennung von Teilnehmern besteht. Die Datenweitergabe unterliegt außerdem der lokalen ethischen Genehmigung, der institutionellen Richtlinie und der Einwilligung der Teilnehmer.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Morbus Crohn (CD)

Klinische Studien zur Upadacitinib

Abonnieren