このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

カフェインがエリート重量挙げパフォーマンスに及ぼす影響 (POWER-CAF)

2026年4月2日 更新者:López Samanes、Universidad Pontificia Comillas

カフェインはエリート重量挙げパフォーマンスの秘密の成分か? それは役立つが、奇跡を期待しないでください

ウエイトリフティングは、スナッチ及びクリーン&ジャークにおける最大筋力、パワー出力、および技術的実行にパフォーマンスが依存する高強度の筋力・パワースポーツです。 このスポーツの短時間の努力の性質上、ATP-PCr系が主に働き、グリコリシスが試技間の回復を支えます。 これらの要求に応じて、エルゴジェニックエイドが一般的に使用されます。 一部のサプリメントは限定的または一貫性のない証拠しか示していませんが、カフェインは主に中枢神経系の刺激を通じて筋力とパワーを向上させるという点で、最も裏付けのあるものの一つとして際立っています。 その利点は他の筋力スポーツでは十分に文書化されていますが、オリンピックウエイトリフティングに特化した研究は乏しいです。 したがって、本研究は、エリートウエイトリフターにおけるカフェインの神経筋および競技パフォーマンスへの影響を調査し、その正の効果を仮定することを目的としました。

調査の概要

詳細な説明

オリンピック重量挙げは、スナッチとクリーン&ジャークという2つの高度に技術的な動作で最大負荷を持ち上げることを目指す、強度とパワーのスポーツです。 パフォーマンスは、両方の挙げの最高成功試技を合計したオリンピックトータルによって決定されます。 これらの動作は非常に短時間(2〜5秒)で実行され、極めて高いレベルの筋力、パワー、神経筋協調性、および技術的熟練度を必要とします。 選手は体重別階級で競技するため、絶対値よりも相対的な筋力とパワーがより重要です。 この強度スポーツは極めて高い機械的出力が特徴で、スナッチではバーベルの速度が約1.65 m/s、クリーン&ジャークでは約0.88 m/sを超えます。 これらの条件により、特に第2プルフェーズでは、スポーツ科学で記録された中でも最高クラスのパワー出力が生み出されます。 生理学的観点からは、努力が爆発的で短時間であるためATP-PCr系が優勢ですが、グリコリティック系は試技間の回復に寄与し、トレーニングでの反復努力を支えます。

これらの要求を考慮すると、パフォーマンスを最適化するためにエルゴジェニックエイドがしばしば使用されます。 ザクロジュース、BCAA、クレアチンなどの一部のサプリメントは、回復、疲労軽減、筋力向上に関連付けられていますが、支持するエビデンスが常に堅牢とは限りません。 対照的に、カフェインは最もエビデンスに基づいたエルゴジェニックエイドの一つであり、主にアデノシン受容体(A1およびA2A)の拮抗作用を通じて作用し、神経伝達物質(例:ドーパミン、アセチルコリン)の放出を増強し、中枢神経系の活性化を改善します。 研究は一貫して、カフェインが最大1回反復挙上、握力、ジャンプパフォーマンスの向上を含む筋力増強に寄与することを示しています。 メタ分析はさらに、最大筋力とパワー出力の増加におけるその役割を支持しています。 加えて、パワーリフティングなどの関連する強度スポーツにおける研究では、カフェイン摂取後のパワー出力、動作速度、速度損失、および自覚的運動強度の改善が報告されています。 しかし、この強力なエビデンスにもかかわらず、オリンピック重量挙げに特化した研究は依然として限られており、この集団におけるパフォーマンス結果と潜在的な副作用の両方に関する直接的なエビデンスが不足しています。

したがって、この研究は、エリート重量挙げ選手におけるカフェイン摂取が神経筋パフォーマンスと模擬競技結果に及ぼす影響を調査することで、このギャップに対処するために設計されました。 著者らは、カフェインがこの集団の神経筋および競技パフォーマンスの両方を向上させると仮説を立てました。

研究の種類

介入

入学 (実際)

14

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Madrid
      • Madrid、Madrid、スペイン、28660
        • Universidad Francisco de Vitoria

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 子
  • 大人

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

参加基準:

  • 有効なウエイトリフティング連盟ライセンスを所有していること
  • 少なくとも2年間のウエイトリフティング経験があること
  • テスト実施時に怪我や病気がないこと

除外基準:

  • カフェイン不耐症
  • 研究開始前1か月以内に慢性疾患または怪我があること
  • 習慣的なカフェイン摂取量が100mg/日を超えること
  • 研究期間中の薬物または栄養補助食品の使用

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:クロスオーバー割り当て
  • マスキング:トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:カフェインサプリメント
参加者は、無水カフェイン(HSN、グラナダ、スペイン)3 mg·kg⁻¹を含む不透明なカプセルを摂取しました。 カプセルは、摂取プロトコルへの遵守を確保するため、研究者の直接監督下で水200 mLとともに摂取されました。
参加者は、不活性物質(セルロース;Guinama、バレンシア、スペイン)を含む同一の不透明カプセルを摂取しました。 このカプセルは、研究者の監督下で200mLの水とともに摂取されました。 この条件は、盲検化を維持しながらカフェイン条件と比較するための対照として機能しました。
プラセボコンパレーター:プラセボ比較薬
参加者は不活性物質(セルロース、ギナマ、バレンシア、スペイン)を含む不透明なカプセルを摂取しました。 カプセルは、摂取プロトコルへの遵守を確保するため、研究者の直接監督下で200 mLの水とともに摂取されました。
参加者は、無水カフェイン3 mg·kg⁻¹を含む不透明カプセル(HSN、グラナダ、スペイン)を摂取しました。 カプセルは、コンプライアンスを確保するために研究者の監督下で200 mLの水とともに摂取されました。 この条件は、カフェインの神経筋およびウエイトリフティングパフォーマンスに対するエルゴジェニック効果を評価するために設計されました。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ウェイトリフティング競技
時間枠:4週間
シミュレートされた競技は、公式の重量挙げ条件の下で実施され、標準的な挙げ順序(スナッチに続いてクリーン&ジャーク)に従い、認定された競技用具を使用しました。 選手は各挙げにつき3回の試技が許可され、試技間には最大5分の休息、挙げ間には10分の休息期間が設けられました。 経験豊富なレベルIIコーチ2名が各挙げを独立して判定し、両者に承認された試技のみが有効とみなされました。 このプロトコルから、競技戦略(試技ごとに選択された負荷)、競技結果(最良の有効スナッチ、クリーン&ジャーク、およびオリンピックトータル)、各運動で行われた有効試技数などの主要変数が導出されました。
4週間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
カウンタームーブメントジャンプ
時間枠:2週間
カウンタームーブメントジャンプ(CMJ)は、下半身の爆発的なパフォーマンスを評価するために使用されました。 参加者は、腕の振りによる寄与を排除するために手を腰に置いた直立姿勢から開始しました。 その後、迅速な下降動作を行い、直後に最大限の垂直ジャンプを行い、可能な限り高い高さに到達することを目指しました。 遠心性相は自己選択されましたが、参加者は下降相と上昇相の間に一時停止を避けるように指示されました。 複数回の試行が行われ、最良のパフォーマンスが分析のために保持されました。
2週間
ディープ スクワット ジャンプ
時間枠:2週間
ディープスクワットジャンプ(DSJ)は、静止状態からの下半身爆発的パフォーマンスを評価するために使用されました。 参加者は、腕振りの寄与を排除するために手を腰に置いた深いスクワット姿勢(膝の屈曲が約90°以下)から開始しました。 カウンタームーブメントを排除するために短時間姿勢を保持した後、可能な限り高い高さに到達することを目指して最大垂直ジャンプを実行しました。 このテストは、伸張-短縮サイクルの寄与を最小限に抑えることで、コンセントリックな力の発揮を分離します。 複数回の試行が行われ、最良のパフォーマンスが分析のために記録されました。
2週間
等尺性開始位置プル
時間枠:2週間
アイソメトリック・スタート・ポジション・プルは、ウエイトリフティングに特化した最大アイソメトリック筋力を評価するために使用されました。 参加者は、クリーンまたはスナッチの開始姿勢を取り、バーはほぼすねの中間の高さで動かない構造物に固定されました。 この標準化された姿勢から、適切なリフティング姿勢を維持しながら、可能な限り迅速かつ力強くバーに対して最大限に引くように指示されました。 努力中の力出力が記録され、ピーク力が分析に使用されました。 複数の試行が行われ、最良の結果が保持されました。
2週間
アイソメトリックハンドグリップ強度
時間枠:2週間
等尺性手把握筋力テストは、最大随意把握筋力を評価するために使用されました。 参加者はハンドグリップダイナモメーターを使用してテストを行い、腕を体の横に伸ばし、体幹に触れない標準化された位置で保持しました。 彼らは数秒間、可能な限り強くダイナモメーターを握るように指示されました。 利き手と非利き手の両方がテストされ、複数の試行が行われました。 各手で達成された最高値が分析のために記録されました。
2週間
主観的運動強度(RPE)
時間枠:2週間
主観的運動強度(RPE)は、1〜10点のスケールを用いてセッション中の主観的な努力感を評価するために使用されました。 模擬競技の各試行後、参加者は標準化されたRPEスケールを用いて自身の運動強度を報告しました。 さらに、セッション全体の総合的な知覚強度を反映するために、プロトコル終了時にセッションRPEが収集されました。
2週間
副作用アンケート
時間枠:2週間
副作用に関する質問票は、介入に関連する潜在的な有害作用の有無と強度を評価するために、各実験セッションの翌朝に実施されました。 この質問票は、知覚されたエネルギーレベル、イライラ、筋肉痛またはこわばり、頭痛、胃腸の不快感、尿量、および眠りにくさや全体的な睡眠の質などの睡眠関連変数を含む、一連の主観的症状を評価しました。 参加者は、標準化された尺度を使用して各項目を評価し、その回答を定量化しました。
2週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2026年3月1日

一次修了 (実際)

2026年3月15日

研究の完了 (実際)

2026年3月25日

試験登録日

最初に提出

2026年4月2日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年4月2日

最初の投稿 (実際)

2026年4月9日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年4月9日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年4月2日

最終確認日

2026年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

参加者個別データ(IPD)は、研究者への合理的な要請により利用可能となります。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する