Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effets de la caféine sur la performance d'haltérophilie d'élite (POWER-CAF)

2 avril 2026 mis à jour par: López Samanes, Universidad Pontificia Comillas

La caféine est-elle l'ingrédient secret pour une performance d'élite en haltérophilie ? Elle aide - mais n'attendez pas de miracles

L'haltérophilie est un sport de force-puissance de haute intensité où la performance dépend de la force maximale, de la puissance développée et de l'exécution technique dans l'arraché et l'épaulé-jeté. En raison des efforts de courte durée de ce sport, le système ATP-PCr prédomine, la glycolyse soutenant la récupération entre les tentatives. Compte tenu de ces exigences, les aides ergogéniques sont couramment utilisées. Bien que certains compléments présentent des preuves limitées ou incohérentes, la caféine se distingue comme l'une des plus solidement étayées pour améliorer la force et la puissance, principalement par la stimulation du système nerveux central. Bien que ses avantages soient bien documentés dans d'autres sports de force, la recherche spécifique à l'haltérophilie olympique est rare. Par conséquent, cette étude visait à examiner les effets de la caféine sur la performance neuromusculaire et compétitive chez les haltérophiles d'élite, en émettant l'hypothèse d'un effet positif.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

L'haltérophilie olympique est un sport de force et de puissance où les athlètes visent à soulever des charges maximales dans deux mouvements très techniques : l'arraché et l'épaulé-jeté. La performance est déterminée par le Total olympique, qui combine les meilleures tentatives réussies dans les deux mouvements. Ces mouvements sont exécutés en très peu de temps (2 à 5 secondes) et nécessitent des niveaux exceptionnellement élevés de force, de puissance, de coordination neuromusculaire et de maîtrise technique. Comme les athlètes concourent dans des catégories de poids corporel, la force et la puissance relatives sont plus critiques que les valeurs absolues. Ce sport de force se caractérise par des rendements mécaniques extrêmement élevés, avec des vitesses de barre dépassant ~1,65 m/s à l'arraché et ~0,88 m/s à l'épaulé-jeté. Ces conditions génèrent certaines des puissances les plus élevées enregistrées en sciences du sport, notamment pendant la phase de deuxième traction. D'un point de vue physiologique, le système ATP-PCr prédomine en raison de la nature explosive et brève des efforts, bien que le système glycolytique contribue à la récupération entre les tentatives et soutienne les efforts répétés à l'entraînement.

Compte tenu de ces exigences, des aides ergogènes sont souvent utilisées pour optimiser la performance. Bien que certains suppléments comme le jus de grenade, les BCAA et la créatine aient été associés à des bénéfices pour la récupération, la réduction de la fatigue et la force, les preuves à l'appui ne sont pas toujours solides. En revanche, la caféine est l'une des aides ergogènes les plus étayées par des preuves, agissant principalement par l'antagonisme des récepteurs de l'adénosine (A1 et A2A), ce qui améliore la libération de neurotransmetteurs (par exemple, dopamine et acétylcholine) et active davantage le système nerveux central. La recherche a régulièrement montré que la caféine peut améliorer la force musculaire, y compris les améliorations de la répétition maximale, de la force de préhension et de la performance au saut. Les méta-analyses soutiennent en outre son rôle dans l'augmentation de la force maximale et de la puissance. De plus, des études dans des sports de force apparentés comme l'haltérophilie de force ont rapporté des améliorations de la puissance, de la vitesse de mouvement, de la perte de vitesse et de l'effort perçu après l'ingestion de caféine. Cependant, malgré ces preuves solides, la recherche spécifiquement axée sur l'haltérophilie olympique reste limitée, et il manque des preuves directes concernant à la fois les résultats de performance et les effets secondaires potentiels dans cette population.

Par conséquent, cette étude a été conçue pour combler cette lacune en examinant les effets de l'ingestion de caféine sur la performance neuromusculaire et les résultats de compétition simulés chez des haltérophiles d'élite. Les auteurs ont émis l'hypothèse que la caféine améliorerait à la fois la performance neuromusculaire et compétitive dans cette population.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

14

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Madrid
      • Madrid, Madrid, Espagne, 28660
        • Universidad Francisco de Vitoria

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'inclusion :

  • Détention d'une licence valide de fédération d'haltérophilie
  • Au moins deux ans d'expérience en haltérophilie
  • Exempt de blessure ou de maladie au moment des tests

Critères d'exclusion :

  • Intolérance à la caféine
  • Présence d'une maladie chronique ou d'une blessure dans le mois précédant l'étude
  • Consommation habituelle de caféine dépassant 100 mg/jour
  • Utilisation de médicaments ou de compléments alimentaires pendant la période de l'étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Supplémentation en caféine
Les participants ont ingéré une capsule opaque contenant 3 mg·kg⁻¹ de caféine anhydre (HSN, Grenade, Espagne). La capsule a été consommée avec 200 mL d'eau sous la supervision directe des chercheurs pour garantir le respect du protocole d'ingestion.
Les participants ont ingéré une capsule opaque identique contenant une substance inerte (cellulose ; Guinama, Valence, Espagne). La capsule a également été consommée avec 200 mL d'eau sous la supervision d'un chercheur. Cette condition servait de contrôle pour la comparer à la condition caféine tout en maintenant l'insu.
Comparateur placebo: Placebo comparateur
Les participants ont ingéré une capsule opaque contenant une substance inerte (cellulose ; Guinama, Valence, Espagne). La capsule a été consommée avec 200 mL d'eau sous la supervision directe des chercheurs pour garantir le respect du protocole d'ingestion.
Les participants ont ingéré une capsule opaque contenant 3 mg·kg⁻¹ de caféine anhydre (HSN, Grenade, Espagne). La capsule a été consommée avec 200 mL d'eau sous la supervision d'un chercheur pour garantir la conformité. Cette condition a été conçue pour évaluer les effets ergogènes de la caféine sur la performance neuromusculaire et en haltérophilie.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Compétition de haltérophilie
Délai: Quatre semaines
La compétition simulée a été menée dans des conditions officielles d'haltérophilie, en suivant l'ordre standard des mouvements (l'épaulé-jeté suivi de l'arraché) et en utilisant du matériel de compétition certifié. Les athlètes avaient droit à trois essais par mouvement, avec jusqu'à 5 minutes de repos entre les essais et une période de repos de 10 minutes entre les mouvements. Deux entraîneurs expérimentés de niveau II ont jugé chaque mouvement de manière indépendante, et seuls ceux approuvés par les deux ont été considérés comme valides. À partir de ce protocole, des variables clés ont été dérivées, notamment la stratégie de compétition (charge sélectionnée par essai), les résultats de la compétition (meilleur épaulé-jeté valide, meilleur arraché valide et total olympique) et le nombre d'essais valides réalisés dans chaque exercice.
Quatre semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Saut avec contre-mouvement
Délai: 2 semaines
Le saut avec contre-mouvement (CMJ) a été utilisé pour évaluer la performance explosive des membres inférieurs. Les participants ont commencé depuis une position debout droite avec les mains sur les hanches pour éliminer la contribution du balancement des bras. Ils ont ensuite effectué un mouvement descendant rapide suivi immédiatement d'un saut vertical maximal, visant à atteindre la hauteur la plus élevée possible. La phase excentrique était auto-sélectionnée, mais les participants ont reçu pour instruction d'éviter toute pause entre les phases descendante et ascendante. Plusieurs tentatives ont été réalisées, et la meilleure performance a été retenue pour l'analyse.
2 semaines
Saut accroupi profond
Délai: 2 semaines
Le saut en contrebas (DSJ) a été utilisé pour évaluer la performance explosive du bas du corps à partir d'une position statique. Les participants ont commencé dans une position de squat profond (environ 90° de flexion du genou ou moins) avec les mains sur les hanches pour éliminer la contribution du balancement des bras. Après avoir maintenu brièvement la position pour supprimer tout contre-mouvement, ils ont effectué un saut vertical maximal, visant à atteindre la hauteur la plus élevée possible. Ce test isole la production de force concentrique en minimisant la contribution du cycle étirement-raccourcissement. Plusieurs tentatives ont été réalisées, et la meilleure performance a été retenue pour l'analyse.
2 semaines
traction en position isométrique de départ
Délai: 2 semaines
La traction en position de départ isométrique a été utilisée pour évaluer la force isométrique maximale spécifique à l'haltérophilie. Les participants ont adopté la position de départ de l'épaulé-jeté ou de l'arraché, avec la barre fixée contre une structure immobile à environ la hauteur du milieu du tibia. À partir de cette position standardisée, ils ont reçu pour instruction de tirer de manière maximale contre la barre aussi rapidement et puissamment que possible, en maintenant une posture de levage correcte. La production de force a été enregistrée pendant l'effort, et la force de pointe a été utilisée pour l'analyse. Plusieurs essais ont été réalisés, et le meilleur résultat a été retenu.
2 semaines
Force de préhension isométrique
Délai: 2 semaines
Le test de force de préhension isométrique a été utilisé pour évaluer la force de préhension volontaire maximale. Les participants ont effectué le test à l'aide d'un dynamomètre de préhension, en le tenant dans une position standardisée avec le bras tendu le long du corps sans toucher le tronc. Il leur a été demandé de serrer le dynamomètre aussi fort que possible pendant quelques secondes. Les deux mains dominantes et non dominantes ont été testées, et plusieurs essais ont été réalisés. La valeur la plus élevée obtenue pour chaque main a été enregistrée pour analyse.
2 semaines
Évaluation de l'effort perçu (RPE)
Délai: 2 semaines
L'échelle de perception de l'effort (RPE) a été utilisée pour évaluer la perception subjective de l'effort pendant la session à l'aide d'une échelle de 1 à 10 points. Après chaque tentative dans la compétition simulée, les participants ont rapporté leur effort en utilisant une échelle RPE standardisée. De plus, un RPE de session a été recueilli à la fin du protocole pour refléter l'intensité perçue globale de la session entière.
2 semaines
Questionnaire sur les effets secondaires
Délai: 2 semaines
Le questionnaire sur les effets secondaires a été administré le matin suivant chaque session expérimentale pour évaluer la présence et l'intensité des effets indésirables potentiels associés à l'intervention. Le questionnaire évaluait une série de symptômes subjectifs, notamment les niveaux d'énergie perçus, l'irritabilité, les douleurs ou raideurs musculaires, les maux de tête, les malaises gastro-intestinaux, la production d'urine, et les variables liées au sommeil telles que les difficultés à dormir et la qualité globale du sommeil. Les participants ont noté chaque élément à l'aide d'une échelle standardisée pour quantifier leurs réponses.
2 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mars 2026

Achèvement primaire (Réel)

15 mars 2026

Achèvement de l'étude (Réel)

25 mars 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 avril 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 avril 2026

Première publication (Réel)

9 avril 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

9 avril 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 avril 2026

Dernière vérification

1 avril 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Les données individuelles des participants (IPD) seront mises à disposition sur demande raisonnable adressée aux investigateurs.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner